我相信这只能建立在他们认识到英美实力的基础上。
我的理解是，新总统不会被苏联吓倒。
」
同一天，我写信给斯大林：
首相致45年4月24日 斯大林元帅
我看到了总统交给莫洛托夫转交您的关于波兰的电报，并且由于其特殊重要性，我已咨询了战时内阁。
我现在有责任告知您，我们都同意与总统在上述电报中保持一致。
我衷心希望能找到解决这些严重困难的方法，如果它们继续存在，将会使胜利的时刻蒙上阴影。
斯大林实质上回答说，我们认为波兰临时政府不是未来波兰民族统一政府的核心，而只是许多波兰群体中的一个而已。
这并不是我们在雅尔塔所决定的。
「在那里，」他说，「我们三人，包括罗斯福总统，都认为目前在波兰运作并享有大多数波兰人民信任和支持的临时波兰政府应该是新重组的民族统一政府的核心——也就是说，主要部分。
显然，你们并不认同这样的理解。
在拒绝以南斯拉夫模式为波兰提供模型时，你们确认了临时波兰政府不能被视为未来民族统一政府的基础和核心。
」
斯大林还主张，波兰与英国和美国不同，与苏联有一个共同边界。
波兰的安全对俄罗斯来说就像比利时和希腊对英国一样重要。
苏联有权争取一个友好的波兰政府，永远不会批准一个敌对的政府。
「对此，」他写道，「除了其他原因外，我们还以苏联人民的鲜血为证，这些鲜血在波兰的土地上大量洒下，是为了波兰的解放。
我不知道希腊是否建立了真正具有代表性的政府，也不知道比利时的政府是否真正民主。
」苏联在这些政府成立时并未被咨询，也无权干涉，「因为它充分了解比利时和希腊对英国安全的重要性。
」
对于美国和英国在涉及苏联特别关注的波兰问题上事先达成协议，是将苏联置于一种无法忍受的地位。
他感谢我寄给他米科拉伊奇克关于波兰东部边界的声明，并承诺建议临时波兰政府撤回反对邀请他进行磋商的异议。
「现在所需要做的，」斯大林总结道，「就是承认南斯拉夫模式可以作为波兰的模型。
」
这不是答案。
我们去雅尔塔时希望伦敦和卢布林的波兰政府都被取代，一个新的政府将由善意的波兰人中组建，其中比雷乌特政府的成员将占据显要位置。
但斯大林不喜欢这个计划，我们和美国同意不彻底废除比雷乌特政府，而是让它成为「新」政府，「在一个更广泛的民主基础上重组，包括波兰国内和国外的民主领导人。
」为此目的，莫洛托夫和两位大使将在莫斯科坐在一起，通过与现有临时政府成员和其他来自波兰国内和国外的其他波兰民主领导人的协商，努力促成这样一个政府的诞生。
然后他们将挑选那些将参加协商的波兰人。
在每种情况下，我们都试图找到代表性人物，并且我们小心排除我们认为极端且对俄罗斯不友好的人。我们从伦敦的波兰政府中挑选了三位优秀的人士，即米科拉伊奇克、斯坦奇克和格拉布斯基，他们接受了斯大林和我商定的东线边界。
在莫斯科委员会讨论的九个星期中，没有任何进展。
莫洛托夫始终拒绝就我们提到的波兰人发表意见，因此没有一个人被允许参加哪怕是一个初步的圆桌讨论。
4月29日，我向斯大林阐述了我的全部立场。
首相致1945年4月29日
斯大林元帅……我们所有人都感到震惊，您竟然认为我们会支持一个敌视苏联的波兰政府。
这完全违背了我们的政策。
但正是由于波兰的问题，英国人在1939年对德国宣战。
我们看到纳粹对波兰的处理是希特勒卑劣侵略欲望的一个象征，他的入侵点燃了导火索。
英国人民并不像有些人以为的那样为了利益而发动战争，而是出于情感。
他们有一种感觉，在多年的发展中，他们认识到希特勒的所有侵略和教义都是对我们国家和欧洲珍视的自由构成威胁，因此在慕尼黑会议后，他如此可耻地背弃了捷克斯洛伐克的承诺时，即使是极其爱好和平的张伯伦也给了波兰我们对抗希特勒的保证。
当德国入侵波兰触发这一保证时，整个国家都对希特勒宣战，尽管我们毫无准备。
在人们心中燃起了一种火焰，就像席卷你们人民的那种在他们为保卫祖国免受背叛、残暴甚至一度看似压倒性的德国攻击中所表现出的高尚精神一样。
这种英国民众的热情至今仍然存在于这个岛屿及其自治领的所有阶层和党派中，他们永远不会觉得这场战争能以正确的方式结束，除非波兰在主权、独立和自由的基础上得到公平对待，与俄罗斯建立友好关系。
我认为我们在雅尔塔会议上已经达成了这样的共识。
与这种强烈的波兰权利意识并存的是，至少在美国，也以同样强烈的态度相信这一点，而在英语世界中，一种非常温暖且深刻的愿望正在增长，那就是以平等和体面的条件成为强大的俄罗斯苏维埃共和国的朋友，并愿意与你们合作，考虑到我们不同的思想和政府体系，在未来漫长的岁月中，只有我们三个强国能够共同创造。
我在重大责任时期一直忠实地为此团结而努力，我一定会尽一切可能继续这样做，尤其是我可以向您保证，我们在英国不会为或容忍一个敌视俄罗斯的波兰政府工作。
我们也无法承认一个不符合我们在雅尔塔联合宣言中描述的波兰政府，也不顾及我们在西方世界理解的个人权利。
至于您提到希腊和比利时，我承认您在我们不得不以重兵干预以平息雅典政府中心遭受E.A.M.-E.L.A.S.攻击时给予我的考虑。
我们已多次指示，应承认您对罗马尼亚和保加利亚的兴趣占主导地位。
然而，我们不能完全被排除在外，我们不喜欢在这个国家被您的下属以与我们在顶层总是受到的善意待遇截然不同的方式对待。
在希腊，我们追求的只是长久的友谊，只希望她保持独立和完整。
但我们无意决定她是君主制还是共和国。
我们在那里的唯一政策是尽快恢复正常，举行公平和自由的选举，我希望在接下来的四到五个月内。
这些选举将决定体制和随后的宪法。
在自由和普遍选举条件下表达的人民意愿必须占上风；这是我们的根本原则。
如果希腊人民决定成立共和国，这不会影响我们与他们的关系。
我们将利用我们的影响力邀请俄罗斯代表自由观察希腊发生的一切，并希望在选举期间，会有俄罗斯、美国和英国的委员在该国广泛活动，确保不同党派之间人民自由选择不会受到恐吓或其他阻碍。
之后，我们在希腊的工作可能会完成。
至于比利时，我们没有提出任何条件，尽管……我们希望无论他们以何种形式通过人民决定的政府，都能进入一个广泛的抵抗系统，防止德国向西进攻。
比利时就像波兰一样，是战争的舞台和通信的走廊，每个人都必须认识到这些考虑的重要性，没有这些，大军无法运作。
确实，在波兰问题上，我们已经与美国人达成了一项明确的行动计划。
这是因为我们自然地对此达成一致，双方都真诚地感到我们受到了相当不公正的待遇……自克里米亚会议以来。
毫无疑问，从相反的角度看，这些事情看起来会有所不同。
但我们绝对同意，我们给予主权、自由、独立的波兰的承诺，这个政府充分且适当地代表了波兰所有民主元素，是我们荣誉和责任所在。
我认为我们两国的立场绝不会有任何变化，当我们达成一致时，我们必须说出来。
毕竟，我们早在1944年初，在我的最初倡议下，与您一起宣布了您所期望的波兰-俄罗斯边界，即寇松线，包括将利沃夫划归俄罗斯。
我们认为您应该在我们同样宣布的政策的另一半上与我们合作，即波兰的主权、独立和自由，前提是它是一个友好的俄罗斯……。
目前出现困难的原因是因为各种关于波兰的故事层出不穷，许多议员热切倾听，随时可能在议会或媒体上激烈提出，尽管我反对这种行为，而M.莫洛托夫始终没有给我们提供任何信息，尽管我们一再请求。
例如，有提到十五个波兰人据说上周与俄罗斯当局讨论，以及关于Witos先生的类似但较新的报告；还有关于驱逐出境等许多其他声明。
我如何反驳这些投诉，当您根本不提供任何信息，而且无论是我还是美国人也无法派人进入波兰亲自了解实际情况？在我们占领或解放的任何领土中，您都可以自由派遣代表团，人们不明白为什么您反对英国代表团对您解放的外国进行类似的访问。
展望未来并没有多少安慰，您和您支配的国家，加上许多其他国家的共产党，都站在一边，而那些响应英语国家及其盟友或自治领的人则在另一边。
很明显，他们的争执会撕裂世界，而我们双方参与其中的每一位领导人都会在历史上蒙羞。
即使陷入长期的猜疑、指责和反指责，以及对立的政策，也是一种灾难，阻碍了我们三者才能实现的世界大众繁荣的伟大发展。
我希望我向您倾诉的心声中没有无意冒犯的言辞或措辞。
如果有，请告诉我。
但请不要，我恳求您，我的朋友斯大林，低估那些正在扩大的分歧，您可能认为对我们来说微不足道，但它们象征着英语民主国家看待生活的方式。十五名波兰人事件——我在电报中提到的这一事件现在需要记录下来，尽管这让我们稍微超前于整体叙述。
1945年3月初，波兰地下组织被苏联政治警察邀请派代表团前往莫斯科，讨论按照雅尔塔协议成立一个统一的波兰政府的问题。
随后，书面的安全保证随之发出，人们理解为如果谈判成功，该代表团后来会被允许前往伦敦与流亡的波兰政府进行会谈。
3月27日，地下军队指挥官博尔科莫罗夫斯基将军的继任者莱奥波德·奥库利奇将军以及另外两名领导人，在华沙郊区与一位苏联代表会面。
次日，又有十一名代表波兰主要政党的领导人加入他们。
没有人从这次会面中回来。
4月6日，流亡中的波兰政府在伦敦发表了一份声明，概述了这一令人不安的事件的轮廓。
最宝贵的波兰地下组织成员毫无踪迹地消失了，尽管苏联曾正式提供了安全通行的保证。
议会中有人提问，之后有关于当时由苏联军队占领地区的当地波兰领导人被射杀的故事流传开来，尤其是在东波兰的谢德尔采地区发生的一起事件。
直到5月4日，莫洛托夫在旧金山承认这些人被关押在俄罗斯，次日，一家官方的苏联通讯社宣布他们因“在红军后方从事破坏活动”而等待审判。
5月18日，斯大林公开否认被捕的波兰领导人曾被邀请到莫斯科，并声称他们只是“破坏分子”，将根据“类似于英国戒严法”的法律处理。
苏联政府拒绝改变这一立场。
直到6月18日案件对他们进行审理，这些受害者的遭遇才再次被提及。审判按照通常的共产党方式进行。
囚犯被指控煽动颠覆、恐怖主义和间谍活动，除了一人外，其余人都部分或全部承认了对他们的指控。
十三人被判有罪，分别判处四个月至十年的徒刑，三人被判无罪。
这实际上是对抗希特勒英勇斗争的波兰地下组织领导层的司法清算。
普通成员已经在华沙的废墟中牺牲。
我对杜鲁门总统说：
首相致1945年5月4日 杜鲁门总统
我非常担心十五名波兰代表的命运，鉴于莫洛托夫在旧金山对史蒂廷斯所说的话，他们已被红军逮捕，我认为你和我应该仔细商量此事。
如果这些波兰人被诱入苏联手中并且现在已不再活着，那么无法完全确定这样一个罪行将在多大程度上影响未来。
我完全同意爱登关于此问题的观点和行动。
我希望他很快能经过华盛顿回家，也希望你能和他详细讨论这个问题。
我现在收到了斯大林对我4月29日提出的冗长呼吁的最令人沮丧的回复。
斯大林元帅致1945年5月4日 首相
我收到了你4月29日关于波兰问题的信息。
我必须说，我不能同意你用来支持自己立场的论据。
1. 你倾向于认为应该以南斯拉夫为榜样来组建波兰民族统一政府，这与我们之前就建立波兰民族统一政府达成的程序不符。
这不能被接受。
南斯拉夫的例子很重要……它指出了建立新统一政府的最有效和实际的解决方案……
2. 我无法同意你对希腊问题的看法，在你提到三国应监督选举的地方。
这种针对盟国人民的监督不可能被视为其他任何东西，除了对那个国家的侮辱和对其内部生活的公然干涉。
这样的监督对于后来向德国宣战并加入盟国的前卫星国来说是不必要的，例如芬兰的选举经验所显示的那样；在这里，选举是在没有任何外部干预的情况下举行的，并取得了建设性的结果。
你关于比利时和波兰作为战争剧场和通信走廊的言论是完全不公正的。
这是波兰作为一个邻国特别处于苏联的影响下，要求未来的波兰政府积极努力促进波兰和苏联之间的友好关系的问题，这同样符合所有爱好和平的国家的利益。
这也是遵循南斯拉夫模式的一个进一步论据。
联合国关心的是苏联和波兰之间要有牢固而持久的友谊。
因此，我们不能满意那些你所说的“不是根本反苏”的人参与未来波兰政府的形成，或者只有你认为“极端不友好”的人不应参与这项工作。
这两种标准都不能使我们满意。
我们坚持，而且将继续坚持，只有那些积极表现出对苏联友好的态度，并真诚准备与苏联国家合作的人才能参与未来波兰政府的形成。
3. 我必须特别评论你信息中的另一点，你提到了关于十五名波兰人被捕、流放等谣言引发的困难。
至于这一点，我可以告诉你，你提到的那组波兰人不是十五人而是十六人，由著名的波兰将军奥库利奇领导。
鉴于他特别可恶的性格，英国新闻处对此事保持沉默。
但我们并不打算对此保持沉默。
由奥库利奇将军领导的这个由十六人组成的小组被苏联前线的军事当局逮捕，并正在莫斯科接受调查。
奥库利奇将军的小组，尤其是将军本人，被指控在红军后方策划和实施破坏活动，导致红军超过100名战士和军官的损失，还被指控在我们的部队后方维持非法无线电信站，这违反了法律。
根据调查结果，所有人或其中一些人将被移交审判。
这是红军有必要采取的措施，以保卫其部队及其后方免受破坏分子和秩序扰乱者的侵害。
英国新闻处散布了关于谢德尔采波兰人被谋杀或枪杀的谣言。
英国新闻处的这些声明完全是捏造的，显然受到了阿尔齐舍夫斯基特工的暗示。
4. 从你的信息来看，你似乎不愿意将波兰临时政府视为未来民族统一政府的基础，也不愿意给予它在政府中应有的地位。
我必须坦率地说，这样的态度排除了波兰问题达成协议解决的可能性。
我又一次将这个不祥的信息传达给杜鲁门总统，并附上了以下评论：
首相致1945年5月6日 杜鲁门总统
在我看来，通过信件很难再推进事情，尽快应该举行三国政府首脑的会议。
同时，我们应该牢牢守住我们在南斯拉夫、奥地利、捷克斯洛伐克、主要的美国中央战线以及英国战线上已经获得或将要获得的地位，包括丹麦。
接下来几天会有大量的俘虏需要收集，我们希望VE日庆祝活动也能占据国内公众的注意力。
我的理解是，新总统不会被苏联吓倒。
」
同一天，我写信给斯大林：
首相致45年4月24日 斯大林元帅
我看到了总统交给莫洛托夫转交您的关于波兰的电报，并且由于其特殊重要性，我已咨询了战时内阁。
我现在有责任告知您，我们都同意与总统在上述电报中保持一致。
我衷心希望能找到解决这些严重困难的方法，如果它们继续存在，将会使胜利的时刻蒙上阴影。
斯大林实质上回答说，我们认为波兰临时政府不是未来波兰民族统一政府的核心，而只是许多波兰群体中的一个而已。
这并不是我们在雅尔塔所决定的。
「在那里，」他说，「我们三人，包括罗斯福总统，都认为目前在波兰运作并享有大多数波兰人民信任和支持的临时波兰政府应该是新重组的民族统一政府的核心——也就是说，主要部分。
显然，你们并不认同这样的理解。
在拒绝以南斯拉夫模式为波兰提供模型时，你们确认了临时波兰政府不能被视为未来民族统一政府的基础和核心。
」
斯大林还主张，波兰与英国和美国不同，与苏联有一个共同边界。
波兰的安全对俄罗斯来说就像比利时和希腊对英国一样重要。
苏联有权争取一个友好的波兰政府，永远不会批准一个敌对的政府。
「对此，」他写道，「除了其他原因外，我们还以苏联人民的鲜血为证，这些鲜血在波兰的土地上大量洒下，是为了波兰的解放。
我不知道希腊是否建立了真正具有代表性的政府，也不知道比利时的政府是否真正民主。
」苏联在这些政府成立时并未被咨询，也无权干涉，「因为它充分了解比利时和希腊对英国安全的重要性。
」
对于美国和英国在涉及苏联特别关注的波兰问题上事先达成协议，是将苏联置于一种无法忍受的地位。
他感谢我寄给他米科拉伊奇克关于波兰东部边界的声明，并承诺建议临时波兰政府撤回反对邀请他进行磋商的异议。
「现在所需要做的，」斯大林总结道，「就是承认南斯拉夫模式可以作为波兰的模型。
」
这不是答案。
我们去雅尔塔时希望伦敦和卢布林的波兰政府都被取代，一个新的政府将由善意的波兰人中组建，其中比雷乌特政府的成员将占据显要位置。
但斯大林不喜欢这个计划，我们和美国同意不彻底废除比雷乌特政府，而是让它成为「新」政府，「在一个更广泛的民主基础上重组，包括波兰国内和国外的民主领导人。
」为此目的，莫洛托夫和两位大使将在莫斯科坐在一起，通过与现有临时政府成员和其他来自波兰国内和国外的其他波兰民主领导人的协商，努力促成这样一个政府的诞生。
然后他们将挑选那些将参加协商的波兰人。
在每种情况下，我们都试图找到代表性人物，并且我们小心排除我们认为极端且对俄罗斯不友好的人。我们从伦敦的波兰政府中挑选了三位优秀的人士，即米科拉伊奇克、斯坦奇克和格拉布斯基，他们接受了斯大林和我商定的东线边界。
在莫斯科委员会讨论的九个星期中，没有任何进展。
莫洛托夫始终拒绝就我们提到的波兰人发表意见，因此没有一个人被允许参加哪怕是一个初步的圆桌讨论。
4月29日，我向斯大林阐述了我的全部立场。
首相致1945年4月29日
斯大林元帅……我们所有人都感到震惊，您竟然认为我们会支持一个敌视苏联的波兰政府。
这完全违背了我们的政策。
但正是由于波兰的问题，英国人在1939年对德国宣战。
我们看到纳粹对波兰的处理是希特勒卑劣侵略欲望的一个象征，他的入侵点燃了导火索。
英国人民并不像有些人以为的那样为了利益而发动战争，而是出于情感。
他们有一种感觉，在多年的发展中，他们认识到希特勒的所有侵略和教义都是对我们国家和欧洲珍视的自由构成威胁，因此在慕尼黑会议后，他如此可耻地背弃了捷克斯洛伐克的承诺时，即使是极其爱好和平的张伯伦也给了波兰我们对抗希特勒的保证。
当德国入侵波兰触发这一保证时，整个国家都对希特勒宣战，尽管我们毫无准备。
在人们心中燃起了一种火焰，就像席卷你们人民的那种在他们为保卫祖国免受背叛、残暴甚至一度看似压倒性的德国攻击中所表现出的高尚精神一样。
这种英国民众的热情至今仍然存在于这个岛屿及其自治领的所有阶层和党派中，他们永远不会觉得这场战争能以正确的方式结束，除非波兰在主权、独立和自由的基础上得到公平对待，与俄罗斯建立友好关系。
我认为我们在雅尔塔会议上已经达成了这样的共识。
与这种强烈的波兰权利意识并存的是，至少在美国，也以同样强烈的态度相信这一点，而在英语世界中，一种非常温暖且深刻的愿望正在增长，那就是以平等和体面的条件成为强大的俄罗斯苏维埃共和国的朋友，并愿意与你们合作，考虑到我们不同的思想和政府体系，在未来漫长的岁月中，只有我们三个强国能够共同创造。
我在重大责任时期一直忠实地为此团结而努力，我一定会尽一切可能继续这样做，尤其是我可以向您保证，我们在英国不会为或容忍一个敌视俄罗斯的波兰政府工作。
我们也无法承认一个不符合我们在雅尔塔联合宣言中描述的波兰政府，也不顾及我们在西方世界理解的个人权利。
至于您提到希腊和比利时，我承认您在我们不得不以重兵干预以平息雅典政府中心遭受E.A.M.-E.L.A.S.攻击时给予我的考虑。
我们已多次指示，应承认您对罗马尼亚和保加利亚的兴趣占主导地位。
然而，我们不能完全被排除在外，我们不喜欢在这个国家被您的下属以与我们在顶层总是受到的善意待遇截然不同的方式对待。
在希腊，我们追求的只是长久的友谊，只希望她保持独立和完整。
但我们无意决定她是君主制还是共和国。
我们在那里的唯一政策是尽快恢复正常，举行公平和自由的选举，我希望在接下来的四到五个月内。
这些选举将决定体制和随后的宪法。
在自由和普遍选举条件下表达的人民意愿必须占上风；这是我们的根本原则。
如果希腊人民决定成立共和国，这不会影响我们与他们的关系。
我们将利用我们的影响力邀请俄罗斯代表自由观察希腊发生的一切，并希望在选举期间，会有俄罗斯、美国和英国的委员在该国广泛活动，确保不同党派之间人民自由选择不会受到恐吓或其他阻碍。
之后，我们在希腊的工作可能会完成。
至于比利时，我们没有提出任何条件，尽管……我们希望无论他们以何种形式通过人民决定的政府，都能进入一个广泛的抵抗系统，防止德国向西进攻。
比利时就像波兰一样，是战争的舞台和通信的走廊，每个人都必须认识到这些考虑的重要性，没有这些，大军无法运作。
确实，在波兰问题上，我们已经与美国人达成了一项明确的行动计划。
这是因为我们自然地对此达成一致，双方都真诚地感到我们受到了相当不公正的待遇……自克里米亚会议以来。
毫无疑问，从相反的角度看，这些事情看起来会有所不同。
但我们绝对同意，我们给予主权、自由、独立的波兰的承诺，这个政府充分且适当地代表了波兰所有民主元素，是我们荣誉和责任所在。
我认为我们两国的立场绝不会有任何变化，当我们达成一致时，我们必须说出来。
毕竟，我们早在1944年初，在我的最初倡议下，与您一起宣布了您所期望的波兰-俄罗斯边界，即寇松线，包括将利沃夫划归俄罗斯。
我们认为您应该在我们同样宣布的政策的另一半上与我们合作，即波兰的主权、独立和自由，前提是它是一个友好的俄罗斯……。
目前出现困难的原因是因为各种关于波兰的故事层出不穷，许多议员热切倾听，随时可能在议会或媒体上激烈提出，尽管我反对这种行为，而M.莫洛托夫始终没有给我们提供任何信息，尽管我们一再请求。
例如，有提到十五个波兰人据说上周与俄罗斯当局讨论，以及关于Witos先生的类似但较新的报告；还有关于驱逐出境等许多其他声明。
我如何反驳这些投诉，当您根本不提供任何信息，而且无论是我还是美国人也无法派人进入波兰亲自了解实际情况？在我们占领或解放的任何领土中，您都可以自由派遣代表团，人们不明白为什么您反对英国代表团对您解放的外国进行类似的访问。
展望未来并没有多少安慰，您和您支配的国家，加上许多其他国家的共产党，都站在一边，而那些响应英语国家及其盟友或自治领的人则在另一边。
很明显，他们的争执会撕裂世界，而我们双方参与其中的每一位领导人都会在历史上蒙羞。
即使陷入长期的猜疑、指责和反指责，以及对立的政策，也是一种灾难，阻碍了我们三者才能实现的世界大众繁荣的伟大发展。
我希望我向您倾诉的心声中没有无意冒犯的言辞或措辞。
如果有，请告诉我。
但请不要，我恳求您，我的朋友斯大林，低估那些正在扩大的分歧，您可能认为对我们来说微不足道，但它们象征着英语民主国家看待生活的方式。十五名波兰人事件——我在电报中提到的这一事件现在需要记录下来，尽管这让我们稍微超前于整体叙述。
1945年3月初，波兰地下组织被苏联政治警察邀请派代表团前往莫斯科，讨论按照雅尔塔协议成立一个统一的波兰政府的问题。
随后，书面的安全保证随之发出，人们理解为如果谈判成功，该代表团后来会被允许前往伦敦与流亡的波兰政府进行会谈。
3月27日，地下军队指挥官博尔科莫罗夫斯基将军的继任者莱奥波德·奥库利奇将军以及另外两名领导人，在华沙郊区与一位苏联代表会面。
次日，又有十一名代表波兰主要政党的领导人加入他们。
没有人从这次会面中回来。
4月6日，流亡中的波兰政府在伦敦发表了一份声明，概述了这一令人不安的事件的轮廓。
最宝贵的波兰地下组织成员毫无踪迹地消失了，尽管苏联曾正式提供了安全通行的保证。
议会中有人提问，之后有关于当时由苏联军队占领地区的当地波兰领导人被射杀的故事流传开来，尤其是在东波兰的谢德尔采地区发生的一起事件。
直到5月4日，莫洛托夫在旧金山承认这些人被关押在俄罗斯，次日，一家官方的苏联通讯社宣布他们因“在红军后方从事破坏活动”而等待审判。
5月18日，斯大林公开否认被捕的波兰领导人曾被邀请到莫斯科，并声称他们只是“破坏分子”，将根据“类似于英国戒严法”的法律处理。
苏联政府拒绝改变这一立场。
直到6月18日案件对他们进行审理，这些受害者的遭遇才再次被提及。审判按照通常的共产党方式进行。
囚犯被指控煽动颠覆、恐怖主义和间谍活动，除了一人外，其余人都部分或全部承认了对他们的指控。
十三人被判有罪，分别判处四个月至十年的徒刑，三人被判无罪。
这实际上是对抗希特勒英勇斗争的波兰地下组织领导层的司法清算。
普通成员已经在华沙的废墟中牺牲。
我对杜鲁门总统说：
首相致1945年5月4日 杜鲁门总统
我非常担心十五名波兰代表的命运，鉴于莫洛托夫在旧金山对史蒂廷斯所说的话，他们已被红军逮捕，我认为你和我应该仔细商量此事。
如果这些波兰人被诱入苏联手中并且现在已不再活着，那么无法完全确定这样一个罪行将在多大程度上影响未来。
我完全同意爱登关于此问题的观点和行动。
我希望他很快能经过华盛顿回家，也希望你能和他详细讨论这个问题。
我现在收到了斯大林对我4月29日提出的冗长呼吁的最令人沮丧的回复。
斯大林元帅致1945年5月4日 首相
我收到了你4月29日关于波兰问题的信息。
我必须说，我不能同意你用来支持自己立场的论据。
1. 你倾向于认为应该以南斯拉夫为榜样来组建波兰民族统一政府，这与我们之前就建立波兰民族统一政府达成的程序不符。
这不能被接受。
南斯拉夫的例子很重要……它指出了建立新统一政府的最有效和实际的解决方案……
2. 我无法同意你对希腊问题的看法，在你提到三国应监督选举的地方。
这种针对盟国人民的监督不可能被视为其他任何东西，除了对那个国家的侮辱和对其内部生活的公然干涉。
这样的监督对于后来向德国宣战并加入盟国的前卫星国来说是不必要的，例如芬兰的选举经验所显示的那样；在这里，选举是在没有任何外部干预的情况下举行的，并取得了建设性的结果。
你关于比利时和波兰作为战争剧场和通信走廊的言论是完全不公正的。
这是波兰作为一个邻国特别处于苏联的影响下，要求未来的波兰政府积极努力促进波兰和苏联之间的友好关系的问题，这同样符合所有爱好和平的国家的利益。
这也是遵循南斯拉夫模式的一个进一步论据。
联合国关心的是苏联和波兰之间要有牢固而持久的友谊。
因此，我们不能满意那些你所说的“不是根本反苏”的人参与未来波兰政府的形成，或者只有你认为“极端不友好”的人不应参与这项工作。
这两种标准都不能使我们满意。
我们坚持，而且将继续坚持，只有那些积极表现出对苏联友好的态度，并真诚准备与苏联国家合作的人才能参与未来波兰政府的形成。
3. 我必须特别评论你信息中的另一点，你提到了关于十五名波兰人被捕、流放等谣言引发的困难。
至于这一点，我可以告诉你，你提到的那组波兰人不是十五人而是十六人，由著名的波兰将军奥库利奇领导。
鉴于他特别可恶的性格，英国新闻处对此事保持沉默。
但我们并不打算对此保持沉默。
由奥库利奇将军领导的这个由十六人组成的小组被苏联前线的军事当局逮捕，并正在莫斯科接受调查。
奥库利奇将军的小组，尤其是将军本人，被指控在红军后方策划和实施破坏活动，导致红军超过100名战士和军官的损失，还被指控在我们的部队后方维持非法无线电信站，这违反了法律。
根据调查结果，所有人或其中一些人将被移交审判。
这是红军有必要采取的措施，以保卫其部队及其后方免受破坏分子和秩序扰乱者的侵害。
英国新闻处散布了关于谢德尔采波兰人被谋杀或枪杀的谣言。
英国新闻处的这些声明完全是捏造的，显然受到了阿尔齐舍夫斯基特工的暗示。
4. 从你的信息来看，你似乎不愿意将波兰临时政府视为未来民族统一政府的基础，也不愿意给予它在政府中应有的地位。
我必须坦率地说，这样的态度排除了波兰问题达成协议解决的可能性。
我又一次将这个不祥的信息传达给杜鲁门总统，并附上了以下评论：
首相致1945年5月6日 杜鲁门总统
在我看来，通过信件很难再推进事情，尽快应该举行三国政府首脑的会议。
同时，我们应该牢牢守住我们在南斯拉夫、奥地利、捷克斯洛伐克、主要的美国中央战线以及英国战线上已经获得或将要获得的地位，包括丹麦。
接下来几天会有大量的俘虏需要收集，我们希望VE日庆祝活动也能占据国内公众的注意力。