最初它被认为是一种佯攻或威胁，目的是让德军留在里维埃拉并阻止他们加入诺曼底的战斗，但在德黑兰会议上，美国人坚持要求由十个师发动真正的攻击，而斯大林支持他们。
我接受了这个改变，主要是为了防止不必要的资源转移到缅甸，尽管我也考虑过利用意大利的成功开辟其他途径，该计划被赋予代号“铁砧”。
有一件事很清楚：除非我们在正确的时间登陆，否则在法国南部登陆是没有意义的。
仅仅威胁袭击就足以让德军留在该地区；真正的入侵可能会诱使敌人加强兵力；但一旦我们在诺曼底开战，“铁砧”的价值就会大大降低，因为希特勒不太可能从北方的主要斗争中抽调部队来保住普罗旺斯。
如果我们真的入侵里维埃拉，我们必须在诺曼底登陆的同时或稍早进行，这就是我们在德黑兰制定计划时打算做的。
第二个条件也影响了“铁砧”的效用。
许多用于此次行动的部队——也就是说，用于全面入侵而非佯攻或威胁的部队——必须来自我们在意大利的军队。
但这些部队首先要完成夺取罗马及其机场的重要而艰巨的任务。
在这一点完成之前，亚历山大部队几乎无法抽出兵力。
罗马必须沦陷，“铁砧”才能开始。
一切都取决于罗马的占领。
如果我们能迅速占领它，一切都会顺利。
部队可以从意大利前线撤出，“铁砧”可以及时启动。
如果不是这样，一次佯攻就足够了。
如果我们认真登陆，但“霸王行动”已经开始，我们的部队要走很长一段路才能到达艾森豪威尔的军队，那时海滩之战已经结束。
他们会太晚才赶到。
事实上这就是发生了的情况，早在1944年初似乎就已经如此。
在德黑兰我们曾自信地期望能在春天初占领罗马，但事实证明这是不可能的。
在安齐奥的重要行动以加速罗马的占领吸引了八到十个德军师离开关键战场，或者比预期的更多，这相当于通过实现“铁砧”的目标而取代了它。
然而，里维埃拉计划仍在继续，仿佛什么都没发生过。
除了“铁砧”还悬而未决之外，意大利的一些最精锐的部队已经被合理地分配给“霸王行动”的主要行动，并在1943年底之前已驶往英国。
因此，亚历山大被削弱，凯塞林得到加强。
德国人向意大利增派了援军，挡住了安齐奥的突袭，并阻止我们进入罗马直到D日之前。
当然，激烈的战斗吞噬了重要的敌军预备队，他们原本可能会去法国，这无疑在“霸王行动”的关键初期阶段帮助了我们，但尽管如此，我们在地中海的进展受到了严重干扰。
登陆艇是另一个障碍。
许多登陆艇已被送往“霸王行动”。
“铁砧”无法展开，直到它们回来，而这取决于诺曼底的局势。
这些事实早已预见，早在3月21日，地中海最高指挥官梅特兰·威尔逊将军就报告说“铁砧”最早要到7月底才能展开。
后来他将时间推迟到8月中旬，并宣布帮助“霸王行动”的最佳方式是放弃对里维埃拉的任何进攻，集中精力在意大利。
当6月4日罗马沦陷时，问题必须重新审视。
我们应该继续“铁砧”还是制定新的计划？
自然，艾森豪威尔将军希望以所有可用手段加强他在西北欧的攻势。
他对意大利的战略可能性不感兴趣，但他同意尽快归还登陆艇，如果这能促使“铁砧”快速展开的话。
美国参谋长们同意艾森豪威尔的观点，坚定地坚持集中于决定性地点的原则，他们认为这仅指西北欧。
他们得到了总统的支持，总统记得几个月前在德黑兰与斯大林达成的协议。
然而，意大利的延误改变了这一切。
D日刚过，马歇尔将军来到英国，表达了对另一个问题的担忧。
美国积累了庞大的部队，应尽快参战。
他们可以通过直接前往法国或经由英国参战，相应的安排已经做好，但承诺的大量涌入使得马歇尔怀疑我们的港口是否足够。
在这个时期，我们只控制着海峡沿线少数几个港口，尽管艾森豪威尔计划占领布雷斯特，如果一切顺利，比斯开湾的其他登陆地点也可能落入我们手中，但我们不能确保在足够时间内夺取它们，更不用说清理它们。
然而，“霸王行动”的成功需要全面和快速的集结。
马歇尔将军提出的解决方案是在法国西部或南部完全新建基地，最好是在西部，因为它从美国更快到达。
我充分意识到这一切，并且一段时间以来一直在考虑从北非对巴斯克海岸进行突袭，尽管这要到7月底或8月初才能实现。
但我同样担心摧毁亚历山大的意大利胜利。
我认为选择仍然开放，所有准备工作都应做好，以便在任何看起来最好的方向上行动。
6月14日，联合参谋长决定准备地中海的一次两栖作战行动，可能打击法国南部、比斯开湾或亚得里亚海的入口。其目的地暂可留待以后决定。
三天后，马歇尔将军访问地中海，与指挥官们会面。
威尔逊将军首次得知“霸王行动”需要更多港口，对此印象深刻，但他并未改变对“龙滩行动”的看法，并于6月19日告知联合参谋长委员会，他认为自己为共同目标做出的最佳贡献是集中所有资源向波河谷推进。
此后，借助一场针对亚得里亚海北部伊斯特拉半岛的两栖作战行动，那里受的里雅斯特控制并南延，就有诱人的前景通过卢布尔雅那通道进入奥地利和匈牙利，并从另一个方向打击德国的心脏地带。
亚历山大同意了这一观点。
当时斯穆茨在意大利，他发电报给我：“南非元帅斯穆茨致首相，我已与威尔逊和亚历山大讨论了后者部队的未来部署，并总结了结果供您参考。”
他们两人均反对目前“龙滩行动”的任何提议，因为这些提议的结果至少在直接帮助艾森豪威尔方面存在疑问，而且无论如何都会造成宝贵时间的巨大损失，而时间对我们来说至关重要。
亚历山大已经取得的成功及其军队高昂的士气强烈反对解散他的部队和中断其胜利进军。
随着即将增援艾森豪威尔的兵力，他不仅能够守住自己的阵地并向右翼扩展到卢瓦尔河，还能向东推进至巴黎甚至更远。
左翼的延伸属于参谋部考虑和报告的范畴，但这不应推迟对当前转换问题的决策，这个问题既紧迫又关键。
至于亚历山大的进攻计划，他和威尔逊都同意他突破至波河并随后转向东进至伊斯特拉、卢布尔雅那直至奥地利不会有困难。
亚历山大支持陆海两栖进攻，而威尔逊则倾向于后者，并认为三个海上登陆师加上一两个空降师就足够了，这将使他能在九月初攻占的里雅斯特。
之后，进攻将重新向东展开，收集大量的游击队员支持，并可能迫使敌人退出巴尔干地区。
我们和俄罗斯在奥地利和德国的推进之间的合作将构成对敌人的严重威胁，就像艾森豪威尔从西方推进一样，三者的结合最有可能导致敌人的早期崩溃。
亚历山大刚刚与他的指挥官们召开会议，他正在分别发送他的意见给参谋长。
我只想补充一点，像威尔逊和亚历山大这样两位如此有能力且经验丰富的领导人的慎重意见对我影响重大，联合参谋长委员会不应轻易忽视他们的意见，尽管他们的计划并不排除现在他们所强调的替代方案。
他们都向我强调了在许多理由下尽快作出决定的重要性，如果可能的话，在下周结束前。
6月23日，艾森豪威尔将军建议联合参谋长委员会将我们的部队集中在对北方法国决定性战役的直接支援上。
他承认通过卢布尔雅那通道推进可能会牵制住德军，但它不会从法国抽调出任何德军师团。
至于在比斯开湾的登陆，他同意波尔多距离美国比马赛更近，但他坚持认为由地中海现有的部队可以更快地夺取马赛，并提供一条直接通往鲁尔的北方路线加入战斗。
因此，他敦促“龙滩行动”应该进行，当然代价是我们意大利的军队，因为“在我看来，英国和美国的资源不允许我们在欧洲战争中维持两个主要战场，每个都有决定性的任务。”
当然，我们都同意“霸王行动”优先；问题是意大利这个次要战场上如何最好地帮助推翻德国。
美军参谋长们强烈支持艾森豪威尔。
他们谴责所谓的“地中海资源被投入到意大利北部和巴尔干的大规模行动中的承诺。”我们的参谋长们持相反观点。
6月26日，他们宣布地中海的盟军部队最好通过消灭眼前的德军来帮助“霸王行动”。为了在8月15日发动“龙滩行动”，从意大利前线撤军必须立即开始，与其在里维埃拉登陆，他们更愿意派部队直接海运给艾森豪威尔。
他们预见性地指出：“我们认为，‘龙滩行动’以可能成功的规模进行将会使亚历山大剩余的部队受到如此严重的束缚，以至于任何进一步的活动都将被限制在非常有限的程度。”
他们敦促亚历山大在意大利发展攻势，以便与他面对的所有德军交战并将其摧毁；让威尔逊尽一切努力强调对法国南部的攻击威胁，并准备将一个或多个美军师和/或所有法国师交给艾森豪威尔，只要我们的航运资源允许。
这两种意见的直接冲突，双方都诚实地持有并热烈争论，只有在总统和我之间才能解决，现在开始了电报交换。
“我们的参谋长之间的僵局，”我于6月28日说道，“提出了最严重的问题。我们首先的愿望是以最快和最有效的方式帮助艾森豪威尔将军。但我们认为这不一定涉及完全毁掉我们在地中海的伟大事业，我们难以接受这样的要求……。我最诚恳地请求您亲自详细审查此事……。请记住你在德黑兰对我说过关于伊斯特拉的事情，以及我在全体会议上是如何引入这一话题的。这已经深深印在我的脑海里，虽然这不是我们现在必须决定的直接问题。”
后来，我总结了我的结论给罗斯福先生：
(a)让我们直接加强“霸王行动”，直到西部登陆达到极限。
(b)接下来，让我们公平对待地中海指挥官的伟大机会，并将自己局限于对敌人在朗格多克海湾周围的次要转移和威胁。
(c)只要艾森豪威尔将军需要，我们就让他保留所有的登陆艇。
(d)让我们确保最大限度地增加“霸王行动”战斗区域的港口容量。
(e)让我们下定决心，不要为了另一个战役而毁掉一个伟大的战役。两者都可以获胜。
总统的回复迅速且不利。
他决心执行他在德黑兰所说的“总体战略”，即充分利用“霸王行动”，“意大利的胜利推进”和对法国南部的早期进攻。
政治目标可能很重要，但为了实现它们的军事行动必须服从于通过欧洲战役打击德国心脏的战略。
斯大林本人支持“龙滩行动”，并将地中海的其他所有行动归类为次要，罗斯福先生声称他不能在不咨询斯大林的情况下放弃它。
总统继续说道：
我的兴趣和希望集中在击败艾森豪威尔面前的德国人并进军德国，而不是将此行动限制在为在意大利进行一次全面的重大努力而设计的范围内。
我相信，即使“龙滩行动”部队撤出，意大利仍然会有足够的兵力追击基塞尔林将军北至皮萨-里米尼，并对他的军队施加沉重压力，至少要达到遏制其现有力量的必要程度。
我无法想象德国人会付出十支额外师团的代价来阻止我们进入意大利北部，这是威尔逊将军估计的数字。我们可以——而且威尔逊证实了这一点——立即从意大利撤出五个师团（三个美国师和两个法国师）用于“龙滩行动”。剩下的二十一个师团加上众多独立旅团，无疑将为亚历山大提供足够的地面优势……。
罗斯福先生认为在比斯开湾的登陆是一种运力浪费。如果艾森豪威尔需要更多的部队，他们已经在美国待命，他只需提出请求即可。
但他对伊斯特拉半岛的登陆和通过卢布尔雅那通道对维也纳的推进表示反对，这揭示了美国军事计划的僵化和他的所谓“巴尔干战役”的怀疑态度。他声称，亚历山大和史末资“出于若干自然且非常人性的原因”，倾向于忽视两个至关重要的考虑事项。
首先，这一行动侵犯了“总体战略”。
其次，它将耗时过久，我们可能无法部署超过六个师。
“我不能同意，”他写道，“将美军用于进攻伊斯特拉并进入巴尔干地区，我也看不到法国人会同意以这样的方式使用法军……
出于这里纯粹的政治原因，如果‘霸王行动’遭遇哪怕轻微的挫折，而人们知道有相当数量的部队被调往巴尔干地区，那么即使是最小的失利，我在这里都无法幸存下来。”
没有人参与这些讨论曾想过将大军团投入巴尔干地区；但伊斯特拉和的里雅斯特是具有战略和政治意义的位置，正如他所清楚看到的那样，它们可能会引发深远且广泛的影响，尤其是在俄罗斯军队推进之后。
总统曾在某一时刻建议我们将各自的情况呈报给斯大林。
我说我不知道如果这个问题交给他决定，他会作何回应。
从军事角度来看，他对亚历山大指挥的军队向东移动可能非常感兴趣，这支军队没有进入巴尔干地区，却会对那里的所有力量产生深刻影响，而且，与斯大林可能对罗马尼亚发起的攻击，或者与罗马尼亚一起对特兰西瓦尼亚的进攻相结合，可能会产生最为深远的结果。
从长期的政治角度来看，他或许更希望英美两国在法国进行艰苦战斗时承担起自己的责任，让东欧、中东欧以及南欧自然落入他的控制之中。
但我感到最好由我们自己来解决这个问题。
我相信如果我们能够见面——这是我经常提议的——我们应该能达成一个愉快的协议。
7月2日，总统宣称他和他的参谋长们仍然坚信“龙骑兵行动”应该尽早发动，并要求我们指示威尔逊将军如此行事。
他说在德黑兰会议上，他只是设想如果德国人从多德卡尼斯群岛和希腊开始全面撤退，在伊斯特拉地区进行一系列大规模突袭。
但这种情况尚未发生。
“因此，”他总结道，“我被迫按照参谋长们的意愿行事，因为分散我们的主要努力到一个新的战场是不合逻辑的。
“我真诚地相信，正如在‘霸王行动’、意大利和北非一样，上帝会与我们同在。”
我总是想到我的几何学知识——“两点之间直线最短。”
暂且我接受了这个决定，当天威尔逊将军就接到命令，准备于8月15日进攻法国南部。
准备工作立即开始，但读者应注意，从此以后“龙骑兵行动”的名称改为“霸王行动”。
这是为了防止敌人了解其原始代号的含义。
然而到了8月初，诺曼底战场发生了显著变化，重大发展迫在眉睫。
4日，我再次向总统提出将“霸王行动”转向西部的问题。
首相致总统，1944年8月4日
诺曼底和布列塔尼地区的事件进程，尤其是美军的出色作战行动，让我们有充分的理由相信整个布列塔尼半岛将在合理的时间内落入我们手中。
恳请您考虑将“霸王行动”转向主要和关键战场的可能性，这样它就能立即在我们目前正在进行的伟大胜利战役中发挥近身作用。
我无法假装已经详细规划好了这一切，但这里的观点认为这些问题是可以解决的。
与其不得不强行在敌人的强大防御下登陆，我们很容易在圣纳泽尔以西北部的布列塔尼半岛某处找到欢迎的美军。
我认为我们完全有权利用海空力量的非凡灵活性随战场变化而动。
我接受了这个改变，主要是为了防止不必要的资源转移到缅甸，尽管我也考虑过利用意大利的成功开辟其他途径，该计划被赋予代号“铁砧”。
有一件事很清楚：除非我们在正确的时间登陆，否则在法国南部登陆是没有意义的。
仅仅威胁袭击就足以让德军留在该地区；真正的入侵可能会诱使敌人加强兵力；但一旦我们在诺曼底开战，“铁砧”的价值就会大大降低，因为希特勒不太可能从北方的主要斗争中抽调部队来保住普罗旺斯。
如果我们真的入侵里维埃拉，我们必须在诺曼底登陆的同时或稍早进行，这就是我们在德黑兰制定计划时打算做的。
第二个条件也影响了“铁砧”的效用。
许多用于此次行动的部队——也就是说，用于全面入侵而非佯攻或威胁的部队——必须来自我们在意大利的军队。
但这些部队首先要完成夺取罗马及其机场的重要而艰巨的任务。
在这一点完成之前，亚历山大部队几乎无法抽出兵力。
罗马必须沦陷，“铁砧”才能开始。
一切都取决于罗马的占领。
如果我们能迅速占领它，一切都会顺利。
部队可以从意大利前线撤出，“铁砧”可以及时启动。
如果不是这样，一次佯攻就足够了。
如果我们认真登陆，但“霸王行动”已经开始，我们的部队要走很长一段路才能到达艾森豪威尔的军队，那时海滩之战已经结束。
他们会太晚才赶到。
事实上这就是发生了的情况，早在1944年初似乎就已经如此。
在德黑兰我们曾自信地期望能在春天初占领罗马，但事实证明这是不可能的。
在安齐奥的重要行动以加速罗马的占领吸引了八到十个德军师离开关键战场，或者比预期的更多，这相当于通过实现“铁砧”的目标而取代了它。
然而，里维埃拉计划仍在继续，仿佛什么都没发生过。
除了“铁砧”还悬而未决之外，意大利的一些最精锐的部队已经被合理地分配给“霸王行动”的主要行动，并在1943年底之前已驶往英国。
因此，亚历山大被削弱，凯塞林得到加强。
德国人向意大利增派了援军，挡住了安齐奥的突袭，并阻止我们进入罗马直到D日之前。
当然，激烈的战斗吞噬了重要的敌军预备队，他们原本可能会去法国，这无疑在“霸王行动”的关键初期阶段帮助了我们，但尽管如此，我们在地中海的进展受到了严重干扰。
登陆艇是另一个障碍。
许多登陆艇已被送往“霸王行动”。
“铁砧”无法展开，直到它们回来，而这取决于诺曼底的局势。
这些事实早已预见，早在3月21日，地中海最高指挥官梅特兰·威尔逊将军就报告说“铁砧”最早要到7月底才能展开。
后来他将时间推迟到8月中旬，并宣布帮助“霸王行动”的最佳方式是放弃对里维埃拉的任何进攻，集中精力在意大利。
当6月4日罗马沦陷时，问题必须重新审视。
我们应该继续“铁砧”还是制定新的计划？
自然，艾森豪威尔将军希望以所有可用手段加强他在西北欧的攻势。
他对意大利的战略可能性不感兴趣，但他同意尽快归还登陆艇，如果这能促使“铁砧”快速展开的话。
美国参谋长们同意艾森豪威尔的观点，坚定地坚持集中于决定性地点的原则，他们认为这仅指西北欧。
他们得到了总统的支持，总统记得几个月前在德黑兰与斯大林达成的协议。
然而，意大利的延误改变了这一切。
D日刚过，马歇尔将军来到英国，表达了对另一个问题的担忧。
美国积累了庞大的部队，应尽快参战。
他们可以通过直接前往法国或经由英国参战，相应的安排已经做好，但承诺的大量涌入使得马歇尔怀疑我们的港口是否足够。
在这个时期，我们只控制着海峡沿线少数几个港口，尽管艾森豪威尔计划占领布雷斯特，如果一切顺利，比斯开湾的其他登陆地点也可能落入我们手中，但我们不能确保在足够时间内夺取它们，更不用说清理它们。
然而，“霸王行动”的成功需要全面和快速的集结。
马歇尔将军提出的解决方案是在法国西部或南部完全新建基地，最好是在西部，因为它从美国更快到达。
我充分意识到这一切，并且一段时间以来一直在考虑从北非对巴斯克海岸进行突袭，尽管这要到7月底或8月初才能实现。
但我同样担心摧毁亚历山大的意大利胜利。
我认为选择仍然开放，所有准备工作都应做好，以便在任何看起来最好的方向上行动。
6月14日，联合参谋长决定准备地中海的一次两栖作战行动，可能打击法国南部、比斯开湾或亚得里亚海的入口。其目的地暂可留待以后决定。
三天后，马歇尔将军访问地中海，与指挥官们会面。
威尔逊将军首次得知“霸王行动”需要更多港口，对此印象深刻，但他并未改变对“龙滩行动”的看法，并于6月19日告知联合参谋长委员会，他认为自己为共同目标做出的最佳贡献是集中所有资源向波河谷推进。
此后，借助一场针对亚得里亚海北部伊斯特拉半岛的两栖作战行动，那里受的里雅斯特控制并南延，就有诱人的前景通过卢布尔雅那通道进入奥地利和匈牙利，并从另一个方向打击德国的心脏地带。
亚历山大同意了这一观点。
当时斯穆茨在意大利，他发电报给我：“南非元帅斯穆茨致首相，我已与威尔逊和亚历山大讨论了后者部队的未来部署，并总结了结果供您参考。”
他们两人均反对目前“龙滩行动”的任何提议，因为这些提议的结果至少在直接帮助艾森豪威尔方面存在疑问，而且无论如何都会造成宝贵时间的巨大损失，而时间对我们来说至关重要。
亚历山大已经取得的成功及其军队高昂的士气强烈反对解散他的部队和中断其胜利进军。
随着即将增援艾森豪威尔的兵力，他不仅能够守住自己的阵地并向右翼扩展到卢瓦尔河，还能向东推进至巴黎甚至更远。
左翼的延伸属于参谋部考虑和报告的范畴，但这不应推迟对当前转换问题的决策，这个问题既紧迫又关键。
至于亚历山大的进攻计划，他和威尔逊都同意他突破至波河并随后转向东进至伊斯特拉、卢布尔雅那直至奥地利不会有困难。
亚历山大支持陆海两栖进攻，而威尔逊则倾向于后者，并认为三个海上登陆师加上一两个空降师就足够了，这将使他能在九月初攻占的里雅斯特。
之后，进攻将重新向东展开，收集大量的游击队员支持，并可能迫使敌人退出巴尔干地区。
我们和俄罗斯在奥地利和德国的推进之间的合作将构成对敌人的严重威胁，就像艾森豪威尔从西方推进一样，三者的结合最有可能导致敌人的早期崩溃。
亚历山大刚刚与他的指挥官们召开会议，他正在分别发送他的意见给参谋长。
我只想补充一点，像威尔逊和亚历山大这样两位如此有能力且经验丰富的领导人的慎重意见对我影响重大，联合参谋长委员会不应轻易忽视他们的意见，尽管他们的计划并不排除现在他们所强调的替代方案。
他们都向我强调了在许多理由下尽快作出决定的重要性，如果可能的话，在下周结束前。
6月23日，艾森豪威尔将军建议联合参谋长委员会将我们的部队集中在对北方法国决定性战役的直接支援上。
他承认通过卢布尔雅那通道推进可能会牵制住德军，但它不会从法国抽调出任何德军师团。
至于在比斯开湾的登陆，他同意波尔多距离美国比马赛更近，但他坚持认为由地中海现有的部队可以更快地夺取马赛，并提供一条直接通往鲁尔的北方路线加入战斗。
因此，他敦促“龙滩行动”应该进行，当然代价是我们意大利的军队，因为“在我看来，英国和美国的资源不允许我们在欧洲战争中维持两个主要战场，每个都有决定性的任务。”
当然，我们都同意“霸王行动”优先；问题是意大利这个次要战场上如何最好地帮助推翻德国。
美军参谋长们强烈支持艾森豪威尔。
他们谴责所谓的“地中海资源被投入到意大利北部和巴尔干的大规模行动中的承诺。”我们的参谋长们持相反观点。
6月26日，他们宣布地中海的盟军部队最好通过消灭眼前的德军来帮助“霸王行动”。为了在8月15日发动“龙滩行动”，从意大利前线撤军必须立即开始，与其在里维埃拉登陆，他们更愿意派部队直接海运给艾森豪威尔。
他们预见性地指出：“我们认为，‘龙滩行动’以可能成功的规模进行将会使亚历山大剩余的部队受到如此严重的束缚，以至于任何进一步的活动都将被限制在非常有限的程度。”
他们敦促亚历山大在意大利发展攻势，以便与他面对的所有德军交战并将其摧毁；让威尔逊尽一切努力强调对法国南部的攻击威胁，并准备将一个或多个美军师和/或所有法国师交给艾森豪威尔，只要我们的航运资源允许。
这两种意见的直接冲突，双方都诚实地持有并热烈争论，只有在总统和我之间才能解决，现在开始了电报交换。
“我们的参谋长之间的僵局，”我于6月28日说道，“提出了最严重的问题。我们首先的愿望是以最快和最有效的方式帮助艾森豪威尔将军。但我们认为这不一定涉及完全毁掉我们在地中海的伟大事业，我们难以接受这样的要求……。我最诚恳地请求您亲自详细审查此事……。请记住你在德黑兰对我说过关于伊斯特拉的事情，以及我在全体会议上是如何引入这一话题的。这已经深深印在我的脑海里，虽然这不是我们现在必须决定的直接问题。”
后来，我总结了我的结论给罗斯福先生：
(a)让我们直接加强“霸王行动”，直到西部登陆达到极限。
(b)接下来，让我们公平对待地中海指挥官的伟大机会，并将自己局限于对敌人在朗格多克海湾周围的次要转移和威胁。
(c)只要艾森豪威尔将军需要，我们就让他保留所有的登陆艇。
(d)让我们确保最大限度地增加“霸王行动”战斗区域的港口容量。
(e)让我们下定决心，不要为了另一个战役而毁掉一个伟大的战役。两者都可以获胜。
总统的回复迅速且不利。
他决心执行他在德黑兰所说的“总体战略”，即充分利用“霸王行动”，“意大利的胜利推进”和对法国南部的早期进攻。
政治目标可能很重要，但为了实现它们的军事行动必须服从于通过欧洲战役打击德国心脏的战略。
斯大林本人支持“龙滩行动”，并将地中海的其他所有行动归类为次要，罗斯福先生声称他不能在不咨询斯大林的情况下放弃它。
总统继续说道：
我的兴趣和希望集中在击败艾森豪威尔面前的德国人并进军德国，而不是将此行动限制在为在意大利进行一次全面的重大努力而设计的范围内。
我相信，即使“龙滩行动”部队撤出，意大利仍然会有足够的兵力追击基塞尔林将军北至皮萨-里米尼，并对他的军队施加沉重压力，至少要达到遏制其现有力量的必要程度。
我无法想象德国人会付出十支额外师团的代价来阻止我们进入意大利北部，这是威尔逊将军估计的数字。我们可以——而且威尔逊证实了这一点——立即从意大利撤出五个师团（三个美国师和两个法国师）用于“龙滩行动”。剩下的二十一个师团加上众多独立旅团，无疑将为亚历山大提供足够的地面优势……。
罗斯福先生认为在比斯开湾的登陆是一种运力浪费。如果艾森豪威尔需要更多的部队，他们已经在美国待命，他只需提出请求即可。
但他对伊斯特拉半岛的登陆和通过卢布尔雅那通道对维也纳的推进表示反对，这揭示了美国军事计划的僵化和他的所谓“巴尔干战役”的怀疑态度。他声称，亚历山大和史末资“出于若干自然且非常人性的原因”，倾向于忽视两个至关重要的考虑事项。
首先，这一行动侵犯了“总体战略”。
其次，它将耗时过久，我们可能无法部署超过六个师。
“我不能同意，”他写道，“将美军用于进攻伊斯特拉并进入巴尔干地区，我也看不到法国人会同意以这样的方式使用法军……
出于这里纯粹的政治原因，如果‘霸王行动’遭遇哪怕轻微的挫折，而人们知道有相当数量的部队被调往巴尔干地区，那么即使是最小的失利，我在这里都无法幸存下来。”
没有人参与这些讨论曾想过将大军团投入巴尔干地区；但伊斯特拉和的里雅斯特是具有战略和政治意义的位置，正如他所清楚看到的那样，它们可能会引发深远且广泛的影响，尤其是在俄罗斯军队推进之后。
总统曾在某一时刻建议我们将各自的情况呈报给斯大林。
我说我不知道如果这个问题交给他决定，他会作何回应。
从军事角度来看，他对亚历山大指挥的军队向东移动可能非常感兴趣，这支军队没有进入巴尔干地区，却会对那里的所有力量产生深刻影响，而且，与斯大林可能对罗马尼亚发起的攻击，或者与罗马尼亚一起对特兰西瓦尼亚的进攻相结合，可能会产生最为深远的结果。
从长期的政治角度来看，他或许更希望英美两国在法国进行艰苦战斗时承担起自己的责任，让东欧、中东欧以及南欧自然落入他的控制之中。
但我感到最好由我们自己来解决这个问题。
我相信如果我们能够见面——这是我经常提议的——我们应该能达成一个愉快的协议。
7月2日，总统宣称他和他的参谋长们仍然坚信“龙骑兵行动”应该尽早发动，并要求我们指示威尔逊将军如此行事。
他说在德黑兰会议上，他只是设想如果德国人从多德卡尼斯群岛和希腊开始全面撤退，在伊斯特拉地区进行一系列大规模突袭。
但这种情况尚未发生。
“因此，”他总结道，“我被迫按照参谋长们的意愿行事，因为分散我们的主要努力到一个新的战场是不合逻辑的。
“我真诚地相信，正如在‘霸王行动’、意大利和北非一样，上帝会与我们同在。”
我总是想到我的几何学知识——“两点之间直线最短。”
暂且我接受了这个决定，当天威尔逊将军就接到命令，准备于8月15日进攻法国南部。
准备工作立即开始，但读者应注意，从此以后“龙骑兵行动”的名称改为“霸王行动”。
这是为了防止敌人了解其原始代号的含义。
然而到了8月初，诺曼底战场发生了显著变化，重大发展迫在眉睫。
4日，我再次向总统提出将“霸王行动”转向西部的问题。
首相致总统，1944年8月4日
诺曼底和布列塔尼地区的事件进程，尤其是美军的出色作战行动，让我们有充分的理由相信整个布列塔尼半岛将在合理的时间内落入我们手中。
恳请您考虑将“霸王行动”转向主要和关键战场的可能性，这样它就能立即在我们目前正在进行的伟大胜利战役中发挥近身作用。
我无法假装已经详细规划好了这一切，但这里的观点认为这些问题是可以解决的。
与其不得不强行在敌人的强大防御下登陆，我们很容易在圣纳泽尔以西北部的布列塔尼半岛某处找到欢迎的美军。
我认为我们完全有权利用海空力量的非凡灵活性随战场变化而动。