独立工党的一位成员，斯蒂芬先生，打断发言指出，提议者是以“首相对战争指挥干预过多”为由提出“不信任投票”，而附议者似乎是因为“首相对战争指挥干预不足”才附议的。“这一点显而易见，”下议院说道。
“我们期望首相能够整顿局势，再次号召全国投入这一艰巨任务。” 随后另一位社会主义者进行了相关的插话。
“这项动议针对的是战争的中央指挥。如果动议通过，首相就必须辞职；但是这位荣誉而英勇的议员却呼吁我们让他留任。” “这将是，”罗杰爵士说，“一个令人遗憾的灾难，如果首相不得不离职的话。” 因此，辩论从一开始就出现了裂痕。
然而，随着事态的发展，批评者越来越多地占据了主导地位。
新任生产部长奥利弗·利特尔顿上尉负责处理针对我们装备的投诉，在他详细叙述这一方面的报告中，经历了一场激烈的风波。
从后座议员中，保守党对政府给予了强有力的支持，尤其是博伊思先生发表了一篇有力而有益的讲话。
资深议员温特顿勋爵重新发起攻击，并将其集中在我身上。
哪个内阁大臣实际上掌控了纳尔维克战役？就是现任首相，当时他还是海军大臣……
没有人敢在宪法意义上将责任归咎于首相……
如果我们每次遭遇灾难都得到同样的回答——无论发生什么，都不能责怪首相——我们就接近了德国人民的智力和道德立场：“元首永远是对的。”“……在这议会长达三十七年的岁月里，我从未见过像现在这样试图为首相开脱部长责任的企图……
我们上次战争中从未有过与这一系列灾难相当的事情。
现在，看看这个政府因为‘元首总是对的’而侥幸逃脱了什么——《命运的枢纽》497。
我们所有人都同意，在1940年，首相是我们勇气和坚定性的总司令。
但是自1940年以来发生了很多事情。
如果这一系列灾难继续下去，这位尊贵的先生，通过一项最伟大的自我牺牲行为，应该去见他的同事——现在在财政部前排有不止一个适合担任首相的人选——并建议他们当中的一人组建政府，而他自己则在他之下担任职务。
他或许可以担任外交大臣，因为他对我们与俄罗斯以及与美国关系的管理堪称完美。
我无法听完辩论中一半以上的发言，这场辩论持续到凌晨近三点。
当然，我不得不准备第二天的答辩；但我的思绪集中在似乎悬而未决的埃及之战上。
辩论在深夜耗尽了话题，于7月2日以新的活力恢复。
当然，这里不存在言论自由的限制或缺乏。
一位议员甚至说得更远：“在我国，我们有五六个将军，其他国籍的成员，捷克人、波兰人和法国人，他们都受过使用这些德国武器和技巧的训练。
我知道这伤害了我们的骄傲，但我们是否可能暂时将这些人置于战场指挥，直到我们自己能培养出训练有素的人？派遣这些与里奇将军同级的人出去有什么不对呢？《命运的枢纽》498 为什么我们不能把他们放在战场上指挥我们的部队？他们知道如何打这场战争；我们的人民不知道，我说，让其他国家的联合国成员领导我们赢得战斗并拯救英国士兵的生命，比在我们自己无能的军官领导下失去它们要好得多。
首相必须意识到在这个国家里，每个人嘴里都有一个嘲讽，如果隆美尔在英国军队里，他仍然是个士官。
这不是真的吗？这是整个军队里的嘲讽。
在英国军队里有个人——这显示了我们是如何使用我们训练有素的人——他率领15万人横跨西班牙埃布罗河，迈克尔·邓巴。
他目前是国内装甲旅的一名士官。
他曾是西班牙的参谋长；他在西班牙赢得了埃布罗战役，但他现在只是英国军队的一名士官。
事实是，英国军队受到阶级偏见的困扰。
你们必须改变它，而且你们一定会改变它。
如果下议院没有胆量让政府改变它，事件本身会做到。
虽然下议院今天可能不理会我，但你们下周会这样做。
记住我周一和周二的话。
批评政府的是事件。
我们所做的一切只是给他们一个声音，也许不够充分，但我们正在努力这样做。
反对政府的主要理由被霍雷-贝尔希拉先生，前陆军大臣总结了。
他得出结论，“我们可能会失去埃及，或者我们可能不会失去埃及——我祈求上帝我们不要失去——但当首相说我们会守住新加坡，我们会守住克里特，我们会粉碎在利比亚的德国军队……当我读到他说我们要守住埃及时，我的焦虑更大了……
如何能够信任那些一再证明是误导的判断？这就是下议院必须决定的问题。
想想看面临的是什么。
在一百天内，我们在远东失去了帝国。
接下来的一百天会发生什么？让每位议员根据自己的良心投票。”
我结束了这次有力的辩论。
议会挤满了人。
当然，我提出了想到的每一个要点。
这场漫长的辩论现在已经到了最后阶段。
这是我们战争时期议会制度不受约束的自由的一个多么显著的例子！
所有能想到的或被挖掘出来的都被用来削弱对政府的信心，用来证明部长们无能，并削弱他们对自己的信心，使军队怀疑从平民权力那里得到的支持，使工人失去对努力制造武器的信心，把政府描绘成一群无足轻重的人，而首相则凌驾于他们之上，然后在内心深处，如果可能的话，在全国人民面前摧毁他。
所有这些都通过电缆和广播传遍世界，使我们的朋友苦恼，使我们的敌人高兴！
我支持这种自由，这种自由在我们经历的生死存亡的危险时刻，没有任何其他国家会使用或敢于使用。
但故事不能就此结束，我现在向议会呼吁，确保它不会就此结束。
过去两周在昔兰尼加和埃及的军事不幸完全改变了局势，不仅是在那个战场上，而且在整个地中海地区。
我们损失了超过五万名士兵，其中绝大多数是俘虏，大量的物资，尽管精心组织了爆破，大量补给仍落入敌手。
隆美尔穿越沙漠推进了近四百英里，《命运的枢纽》500，现在正接近尼罗河肥沃的三角洲。
这些事件在土耳其、西班牙、法国和法属北非的影响还无法衡量。
我们现在正处于中东和地中海希望和前景的衰退之中，这种衰退自从法国沦陷以来就未曾有过。
如果有任何想从灾难中获利的人觉得有能力描绘得更加黑暗的画面，他们当然可以这样做。
这一令人沮丧的情景的一个痛苦之处在于其突然性。
托布鲁克的陷落，其守军约25,000人，在一天之内发生，完全出乎意料。
不仅议会和公众对此感到意外，战争内阁、参谋长委员会和陆军总参谋部也是如此。
中东的奥金莱克将军和他的高级指挥官也同样感到意外。
在被捕前夜，我们收到奥金莱克将军的电报，他说他已经分配了一个他认为足够强大的守备队，防御工事状况良好，部队有九十天的补给。
人们希望我们能够守住由德国人建造并由我们改进的非常坚固的边境阵地，从索卢姆到哈法亚通道，从卡普佐到马达莱纳堡。
从这个位置，我们的新铁路以直角向后延伸，我们不再像在新利比亚战役早期那样背靠大海。
奥金莱克将军预计能够维持这些阵地，直到即将到达的强大增援部队，部分已经到达，使他能够发起更强大的攻势以夺取主动权进行反攻……
星期天早晨，21日，当我走进总统的房间时，我非常震惊地面对着一份报告，说托布鲁克已经陷落。
我发现这个消息难以置信，但几分钟后，我自己的电报从伦敦转发过来。
我希望议会能理解这对我的打击有多大。”更糟糕的是，在我们一位伟大盟国的国土上执行一项重要使命时，这种处境令人心情沉重。
有些人很容易假设，因为一个政府在逆境中保持冷静并表现出镇定，其成员就不会像独立批评者那样敏锐地感受到公众的不幸。
相反，我怀疑是否有人会比那些负责我们事务总体方向的人感到更大的悲伤或痛苦。
在随后的日子里阅读对英国和下议院情绪的歪曲报道，这无疑是一种加剧。
议会无法知道它的议事过程是如何被大洋彼岸所描述的。
在这里提出的问题，由个别议员或代表没有任何组织化的政治权力的独立人士作出的评论，这些话以逐字电报形式发送出去，而且常常诚实地被认为就是下议院的意见。
游说团体的闲言碎语、吸烟室的回音以及舰队街上的谈话被渲染成看似严肃的文章，似乎暗示着整个英国政治生活的基础已经动摇，或者摇摇欲坠。
大量关于期望和猜测的浪潮随之而来。
因此，我看到诸如这样的头条新闻：“下议院要求丘吉尔返回面对指控者”，或者“丘吉尔返回至最高政治危机”。
这样的氛围自然对一名正在谈判关乎战争大局的重要国家事务的英国代表不利。
这些来自国内的谣言并没有妨碍我必须完成的工作，这完全归功于我们的美国朋友并非逢场作戏的朋友。
他们从未期望这场战争会短暂或轻松，或者其进程不会因令人痛心的不幸而变得复杂。
相反，我可以承认，在这个特殊情况下，所有高层人士之间的同志情谊实际上得到了加强。
尽管如此，我不得不说，我认为没有哪位肩负重大使命的本国公职人员会在其缺席期间遭受如此程度的家乡舆论攻击——无意之中，我相信如此——就像我在访问美国期间所经历的那样；只有我对英国民众整体纽带的坚定信心支撑我度过了那些艰难的日子。
我自然向我的主人解释说，那些在议会中滔滔不绝的人并不代表下议院的整体意见，正如少数专门向美国（我必须补充，还有澳大利亚）传播关于我们事务不利消息的记者一样，并不代表新闻业的荣誉职业。
我还解释说，当我回来时，下议院作为一个整体将表达出一种负责任、适度且深思熟虑的意见，这将是对这一切的最终检验。
这就是我今天要请求它去做的。
霍雷-贝尔沙先生着重指出了英国坦克的失败以及我们在装甲装备方面的劣势。
由于陆军部战前的记录，他在这个问题上并不处于一个强有力的位置。
我能够扭转局势。
坦克的概念是一个英国人的构想。
如今装甲部队的使用方式在很大程度上是由法国人开创的，正如戴高乐将军的著作所显示的那样。
德国人将其转化为自己的用途。
在战争开始前的三四年间，他们全力以赴地设计和制造坦克，同时研究和实践装甲战。
人们本以为即便当时的陆军大臣得不到大规模生产的资金，至少也会制作出全尺寸的工作模型进行彻底测试，并选定工厂，提供模具和量规，以便在战争开始时能迅速进入坦克和反坦克武器的大规模生产。
当我所说的贝尔莎时期结束时，我们只剩下大约250辆装甲车辆，其中很少有装备了两磅炮的。
其中大多数在法国被俘或摧毁……
我欣然接受，确实，我必须接受温特顿勋爵所说的“宪法责任”对于发生的一切，我通过不对与敌交战的军队的技术处理进行干预来履行这一责任。
但在战斗开始之前，我敦促奥金莱克将军亲自指挥，因为我确信在未来一两个月内中东地区不会有任何事情比在西部沙漠的这场战斗更重要，我认为他是处理此事的最佳人选。
他给了我一些不这样做的良好理由，而里奇将军则指挥了这场战斗。
正如我在周二告诉议会的那样，奥金莱克将军在6月25日取代了里奇将军并亲自接管了指挥权。
我们立即批准了他的决定，但我必须坦白承认，就被取代的军官而言，我们无法对此形成任何最终判断。
我不能假装对这场战斗的结果做出判断。
我喜欢陆海空指挥官们感受到政府站在他们与各种形式的公共批评之间，就像一道坚固的隔板。
他们应该有公平的机会，不止一次的机会。
人们可能会犯错并从错误中学习。
人们可能会运气不好，但他们的运气也可能改变。
但无论如何，除非指挥官们感到背后有一个强大的政府支持，否则他们是不会冒险的。
他们不会冒险，除非他们感到不必回头顾盼，不必担心国内发生了什么，除非他们可以专注于敌人。
我还可以补充说，除非政府感到背后有一个忠诚且坚实的多数派支持，否则它们也不会冒险。
看看我们现在被要求做的事情，想象一下如果我们尝试去做却失败了，将会遭到怎样的攻击。
在战争时期，如果你希望得到服务，就必须给予忠诚……
我希望讲几句“大实话和敬意”的话——正如外交文件中所说的那样——我希望我能得到辩论的充分自由。
这个议会肩负着特殊的责任。
它见证了带来世界灾难的开端。
我欠议会很多，我希望它能在胜利中见证这些灾难的终结。
它只能做到这一点，如果在可能还要走过的漫长时期内，议会为由自己选择的负责任的行政政府提供坚实的基础。
议会必须成为国家中一个稳定的因素，而不是被不满的媒体用来制造一场又一场危机的工具。
如果民主和议会制度要在此次战争中取得胜利，那么建立在其上的政府必须能够行动和冒险，王室的仆人不应受到无休止的唠叨和冷嘲热讽的骚扰，敌人的宣传不应从我们手中轻易获取，我们的声誉不应在全球范围内被贬低和削弱。
相反，在重要的场合，整个议会的意愿应得以体现。
不仅发言者，而且观察者、倾听者和评判者也应被视为国际事务中的重要因素。
毕竟，我们仍在为生存而战，为比生命本身更宝贵的原因而战。
我们没有权利假设胜利是必然的；只有当我们尽到职责时，它才会成为必然。
冷静且建设性的批评，或在秘密会议上的批评，都有其高尚的价值；但下议院的责任是支持政府或更换政府。
如果不能更换政府，就应该支持它。
战时没有中间路线可行。
五月为期两天的辩论在国外造成了很大伤害。
只有敌视的言论在国外被报道，我们的敌人对此大做文章。一个关于战争的辩论之后，应该总是伴随着对政府的信任投票，或者至少是对信任投票的机会。我因此希望，议会中压倒性多数的意见不仅会在投票中显现出来，也会在随后的日子里表达得更加清楚，而那些所谓的较弱的兄弟们，如果我可以这样称呼他们的话，不应该被允许夺取并几乎垄断下议院的特权与自豪的权威。
下议院的大多数成员必须履行他们的职责。
我所要求的只是一个明确的决定，无论朝哪个方向。
命运的关键 505 报纸上有一种骚动，这种骚动在许多敌意的演讲中得到了回响，目的是剥夺我在总体指导和监督战争方面所行使的职能。
我不想今天对此做过多的争论，因为这个问题在最近的一次辩论中已经讨论了很多。
根据目前的安排，三军参谋长几乎连续不断地坐在一起，从日复一日地进行战争，不仅依靠服务于他们的各大部门的机器，还依靠联合参谋部，通过他们在海军、陆军和空军中的直接作战指挥来使他们的决定生效。
无论是作为首相还是国防部长，我都监督着他们的活动。
我本人的工作是在战争内阁的监督和控制之下进行的，所有重要的事情都提交给它，而且我在所有重大决策上都要得到它的支持。
我的大部分工作都是以书面形式完成的，所有我下达的指示、进行的询问以及起草的电报都有完整的记录。
“我们期望首相能够整顿局势，再次号召全国投入这一艰巨任务。” 随后另一位社会主义者进行了相关的插话。
“这项动议针对的是战争的中央指挥。如果动议通过，首相就必须辞职；但是这位荣誉而英勇的议员却呼吁我们让他留任。” “这将是，”罗杰爵士说，“一个令人遗憾的灾难，如果首相不得不离职的话。” 因此，辩论从一开始就出现了裂痕。
然而，随着事态的发展，批评者越来越多地占据了主导地位。
新任生产部长奥利弗·利特尔顿上尉负责处理针对我们装备的投诉，在他详细叙述这一方面的报告中，经历了一场激烈的风波。
从后座议员中，保守党对政府给予了强有力的支持，尤其是博伊思先生发表了一篇有力而有益的讲话。
资深议员温特顿勋爵重新发起攻击，并将其集中在我身上。
哪个内阁大臣实际上掌控了纳尔维克战役？就是现任首相，当时他还是海军大臣……
没有人敢在宪法意义上将责任归咎于首相……
如果我们每次遭遇灾难都得到同样的回答——无论发生什么，都不能责怪首相——我们就接近了德国人民的智力和道德立场：“元首永远是对的。”“……在这议会长达三十七年的岁月里，我从未见过像现在这样试图为首相开脱部长责任的企图……
我们上次战争中从未有过与这一系列灾难相当的事情。
现在，看看这个政府因为‘元首总是对的’而侥幸逃脱了什么——《命运的枢纽》497。
我们所有人都同意，在1940年，首相是我们勇气和坚定性的总司令。
但是自1940年以来发生了很多事情。
如果这一系列灾难继续下去，这位尊贵的先生，通过一项最伟大的自我牺牲行为，应该去见他的同事——现在在财政部前排有不止一个适合担任首相的人选——并建议他们当中的一人组建政府，而他自己则在他之下担任职务。
他或许可以担任外交大臣，因为他对我们与俄罗斯以及与美国关系的管理堪称完美。
我无法听完辩论中一半以上的发言，这场辩论持续到凌晨近三点。
当然，我不得不准备第二天的答辩；但我的思绪集中在似乎悬而未决的埃及之战上。
辩论在深夜耗尽了话题，于7月2日以新的活力恢复。
当然，这里不存在言论自由的限制或缺乏。
一位议员甚至说得更远：“在我国，我们有五六个将军，其他国籍的成员，捷克人、波兰人和法国人，他们都受过使用这些德国武器和技巧的训练。
我知道这伤害了我们的骄傲，但我们是否可能暂时将这些人置于战场指挥，直到我们自己能培养出训练有素的人？派遣这些与里奇将军同级的人出去有什么不对呢？《命运的枢纽》498 为什么我们不能把他们放在战场上指挥我们的部队？他们知道如何打这场战争；我们的人民不知道，我说，让其他国家的联合国成员领导我们赢得战斗并拯救英国士兵的生命，比在我们自己无能的军官领导下失去它们要好得多。
首相必须意识到在这个国家里，每个人嘴里都有一个嘲讽，如果隆美尔在英国军队里，他仍然是个士官。
这不是真的吗？这是整个军队里的嘲讽。
在英国军队里有个人——这显示了我们是如何使用我们训练有素的人——他率领15万人横跨西班牙埃布罗河，迈克尔·邓巴。
他目前是国内装甲旅的一名士官。
他曾是西班牙的参谋长；他在西班牙赢得了埃布罗战役，但他现在只是英国军队的一名士官。
事实是，英国军队受到阶级偏见的困扰。
你们必须改变它，而且你们一定会改变它。
如果下议院没有胆量让政府改变它，事件本身会做到。
虽然下议院今天可能不理会我，但你们下周会这样做。
记住我周一和周二的话。
批评政府的是事件。
我们所做的一切只是给他们一个声音，也许不够充分，但我们正在努力这样做。
反对政府的主要理由被霍雷-贝尔希拉先生，前陆军大臣总结了。
他得出结论，“我们可能会失去埃及，或者我们可能不会失去埃及——我祈求上帝我们不要失去——但当首相说我们会守住新加坡，我们会守住克里特，我们会粉碎在利比亚的德国军队……当我读到他说我们要守住埃及时，我的焦虑更大了……
如何能够信任那些一再证明是误导的判断？这就是下议院必须决定的问题。
想想看面临的是什么。
在一百天内，我们在远东失去了帝国。
接下来的一百天会发生什么？让每位议员根据自己的良心投票。”
我结束了这次有力的辩论。
议会挤满了人。
当然，我提出了想到的每一个要点。
这场漫长的辩论现在已经到了最后阶段。
这是我们战争时期议会制度不受约束的自由的一个多么显著的例子！
所有能想到的或被挖掘出来的都被用来削弱对政府的信心，用来证明部长们无能，并削弱他们对自己的信心，使军队怀疑从平民权力那里得到的支持，使工人失去对努力制造武器的信心，把政府描绘成一群无足轻重的人，而首相则凌驾于他们之上，然后在内心深处，如果可能的话，在全国人民面前摧毁他。
所有这些都通过电缆和广播传遍世界，使我们的朋友苦恼，使我们的敌人高兴！
我支持这种自由，这种自由在我们经历的生死存亡的危险时刻，没有任何其他国家会使用或敢于使用。
但故事不能就此结束，我现在向议会呼吁，确保它不会就此结束。
过去两周在昔兰尼加和埃及的军事不幸完全改变了局势，不仅是在那个战场上，而且在整个地中海地区。
我们损失了超过五万名士兵，其中绝大多数是俘虏，大量的物资，尽管精心组织了爆破，大量补给仍落入敌手。
隆美尔穿越沙漠推进了近四百英里，《命运的枢纽》500，现在正接近尼罗河肥沃的三角洲。
这些事件在土耳其、西班牙、法国和法属北非的影响还无法衡量。
我们现在正处于中东和地中海希望和前景的衰退之中，这种衰退自从法国沦陷以来就未曾有过。
如果有任何想从灾难中获利的人觉得有能力描绘得更加黑暗的画面，他们当然可以这样做。
这一令人沮丧的情景的一个痛苦之处在于其突然性。
托布鲁克的陷落，其守军约25,000人，在一天之内发生，完全出乎意料。
不仅议会和公众对此感到意外，战争内阁、参谋长委员会和陆军总参谋部也是如此。
中东的奥金莱克将军和他的高级指挥官也同样感到意外。
在被捕前夜，我们收到奥金莱克将军的电报，他说他已经分配了一个他认为足够强大的守备队，防御工事状况良好，部队有九十天的补给。
人们希望我们能够守住由德国人建造并由我们改进的非常坚固的边境阵地，从索卢姆到哈法亚通道，从卡普佐到马达莱纳堡。
从这个位置，我们的新铁路以直角向后延伸，我们不再像在新利比亚战役早期那样背靠大海。
奥金莱克将军预计能够维持这些阵地，直到即将到达的强大增援部队，部分已经到达，使他能够发起更强大的攻势以夺取主动权进行反攻……
星期天早晨，21日，当我走进总统的房间时，我非常震惊地面对着一份报告，说托布鲁克已经陷落。
我发现这个消息难以置信，但几分钟后，我自己的电报从伦敦转发过来。
我希望议会能理解这对我的打击有多大。”更糟糕的是，在我们一位伟大盟国的国土上执行一项重要使命时，这种处境令人心情沉重。
有些人很容易假设，因为一个政府在逆境中保持冷静并表现出镇定，其成员就不会像独立批评者那样敏锐地感受到公众的不幸。
相反，我怀疑是否有人会比那些负责我们事务总体方向的人感到更大的悲伤或痛苦。
在随后的日子里阅读对英国和下议院情绪的歪曲报道，这无疑是一种加剧。
议会无法知道它的议事过程是如何被大洋彼岸所描述的。
在这里提出的问题，由个别议员或代表没有任何组织化的政治权力的独立人士作出的评论，这些话以逐字电报形式发送出去，而且常常诚实地被认为就是下议院的意见。
游说团体的闲言碎语、吸烟室的回音以及舰队街上的谈话被渲染成看似严肃的文章，似乎暗示着整个英国政治生活的基础已经动摇，或者摇摇欲坠。
大量关于期望和猜测的浪潮随之而来。
因此，我看到诸如这样的头条新闻：“下议院要求丘吉尔返回面对指控者”，或者“丘吉尔返回至最高政治危机”。
这样的氛围自然对一名正在谈判关乎战争大局的重要国家事务的英国代表不利。
这些来自国内的谣言并没有妨碍我必须完成的工作，这完全归功于我们的美国朋友并非逢场作戏的朋友。
他们从未期望这场战争会短暂或轻松，或者其进程不会因令人痛心的不幸而变得复杂。
相反，我可以承认，在这个特殊情况下，所有高层人士之间的同志情谊实际上得到了加强。
尽管如此，我不得不说，我认为没有哪位肩负重大使命的本国公职人员会在其缺席期间遭受如此程度的家乡舆论攻击——无意之中，我相信如此——就像我在访问美国期间所经历的那样；只有我对英国民众整体纽带的坚定信心支撑我度过了那些艰难的日子。
我自然向我的主人解释说，那些在议会中滔滔不绝的人并不代表下议院的整体意见，正如少数专门向美国（我必须补充，还有澳大利亚）传播关于我们事务不利消息的记者一样，并不代表新闻业的荣誉职业。
我还解释说，当我回来时，下议院作为一个整体将表达出一种负责任、适度且深思熟虑的意见，这将是对这一切的最终检验。
这就是我今天要请求它去做的。
霍雷-贝尔沙先生着重指出了英国坦克的失败以及我们在装甲装备方面的劣势。
由于陆军部战前的记录，他在这个问题上并不处于一个强有力的位置。
我能够扭转局势。
坦克的概念是一个英国人的构想。
如今装甲部队的使用方式在很大程度上是由法国人开创的，正如戴高乐将军的著作所显示的那样。
德国人将其转化为自己的用途。
在战争开始前的三四年间，他们全力以赴地设计和制造坦克，同时研究和实践装甲战。
人们本以为即便当时的陆军大臣得不到大规模生产的资金，至少也会制作出全尺寸的工作模型进行彻底测试，并选定工厂，提供模具和量规，以便在战争开始时能迅速进入坦克和反坦克武器的大规模生产。
当我所说的贝尔莎时期结束时，我们只剩下大约250辆装甲车辆，其中很少有装备了两磅炮的。
其中大多数在法国被俘或摧毁……
我欣然接受，确实，我必须接受温特顿勋爵所说的“宪法责任”对于发生的一切，我通过不对与敌交战的军队的技术处理进行干预来履行这一责任。
但在战斗开始之前，我敦促奥金莱克将军亲自指挥，因为我确信在未来一两个月内中东地区不会有任何事情比在西部沙漠的这场战斗更重要，我认为他是处理此事的最佳人选。
他给了我一些不这样做的良好理由，而里奇将军则指挥了这场战斗。
正如我在周二告诉议会的那样，奥金莱克将军在6月25日取代了里奇将军并亲自接管了指挥权。
我们立即批准了他的决定，但我必须坦白承认，就被取代的军官而言，我们无法对此形成任何最终判断。
我不能假装对这场战斗的结果做出判断。
我喜欢陆海空指挥官们感受到政府站在他们与各种形式的公共批评之间，就像一道坚固的隔板。
他们应该有公平的机会，不止一次的机会。
人们可能会犯错并从错误中学习。
人们可能会运气不好，但他们的运气也可能改变。
但无论如何，除非指挥官们感到背后有一个强大的政府支持，否则他们是不会冒险的。
他们不会冒险，除非他们感到不必回头顾盼，不必担心国内发生了什么，除非他们可以专注于敌人。
我还可以补充说，除非政府感到背后有一个忠诚且坚实的多数派支持，否则它们也不会冒险。
看看我们现在被要求做的事情，想象一下如果我们尝试去做却失败了，将会遭到怎样的攻击。
在战争时期，如果你希望得到服务，就必须给予忠诚……
我希望讲几句“大实话和敬意”的话——正如外交文件中所说的那样——我希望我能得到辩论的充分自由。
这个议会肩负着特殊的责任。
它见证了带来世界灾难的开端。
我欠议会很多，我希望它能在胜利中见证这些灾难的终结。
它只能做到这一点，如果在可能还要走过的漫长时期内，议会为由自己选择的负责任的行政政府提供坚实的基础。
议会必须成为国家中一个稳定的因素，而不是被不满的媒体用来制造一场又一场危机的工具。
如果民主和议会制度要在此次战争中取得胜利，那么建立在其上的政府必须能够行动和冒险，王室的仆人不应受到无休止的唠叨和冷嘲热讽的骚扰，敌人的宣传不应从我们手中轻易获取，我们的声誉不应在全球范围内被贬低和削弱。
相反，在重要的场合，整个议会的意愿应得以体现。
不仅发言者，而且观察者、倾听者和评判者也应被视为国际事务中的重要因素。
毕竟，我们仍在为生存而战，为比生命本身更宝贵的原因而战。
我们没有权利假设胜利是必然的；只有当我们尽到职责时，它才会成为必然。
冷静且建设性的批评，或在秘密会议上的批评，都有其高尚的价值；但下议院的责任是支持政府或更换政府。
如果不能更换政府，就应该支持它。
战时没有中间路线可行。
五月为期两天的辩论在国外造成了很大伤害。
只有敌视的言论在国外被报道，我们的敌人对此大做文章。一个关于战争的辩论之后，应该总是伴随着对政府的信任投票，或者至少是对信任投票的机会。我因此希望，议会中压倒性多数的意见不仅会在投票中显现出来，也会在随后的日子里表达得更加清楚，而那些所谓的较弱的兄弟们，如果我可以这样称呼他们的话，不应该被允许夺取并几乎垄断下议院的特权与自豪的权威。
下议院的大多数成员必须履行他们的职责。
我所要求的只是一个明确的决定，无论朝哪个方向。
命运的关键 505 报纸上有一种骚动，这种骚动在许多敌意的演讲中得到了回响，目的是剥夺我在总体指导和监督战争方面所行使的职能。
我不想今天对此做过多的争论，因为这个问题在最近的一次辩论中已经讨论了很多。
根据目前的安排，三军参谋长几乎连续不断地坐在一起，从日复一日地进行战争，不仅依靠服务于他们的各大部门的机器，还依靠联合参谋部，通过他们在海军、陆军和空军中的直接作战指挥来使他们的决定生效。
无论是作为首相还是国防部长，我都监督着他们的活动。
我本人的工作是在战争内阁的监督和控制之下进行的，所有重要的事情都提交给它，而且我在所有重大决策上都要得到它的支持。
我的大部分工作都是以书面形式完成的，所有我下达的指示、进行的询问以及起草的电报都有完整的记录。