在我离开华盛顿之前，我已经向奥金莱克将军表达了我对他的完全信任。
首相致 1942年6月25日 奥金莱克将军 我告诉过你，罗斯福总统打算派您第二美国装甲师，该师预计约7月5日前往苏伊士。
我们发现，在未来一个月内运送这个师存在非常严重的困难。
因此，马歇尔将军提出了一项建议，参谋长联席会议认为，从您的角度来看，这项建议甚至更具吸引力，因为您可以获得一整套最现代化的装备，而您从英国的增援不会受到影响。
因此，我们已经接受了以下建议：美国人将向中东派遣三百辆谢尔曼（M.4）坦克和一百门自行式105毫米榴弹炮作为紧急措施。
这些装备将于约7月10日搭乘两批从哈瓦那糖业交通线抽调的船队前往塞得港，每批航速分别为十五节和十三节。
节分别为……它们将以一切可能的方式加速通过。
一小部分美国关键人员将随同坦克和火炮同行……
国内事务的进展无需有任何丝毫焦虑。
无论我对这场战役是如何被战斗或是否应该更早进行而持有何种看法，你拥有我的完全信任，我愿意与你共同承担全部责任……
请告诉哈伍德，我对于亚历山大港出现过度沮丧和恐慌的报道以及海军急于撤退到红海的情况感到相当担忧。
尽管可能会采取各种预防措施，皇后号也应该尽早撤离，但我相信应保持坚定而自信的态度。
总统从罗马得到的情报显示，隆美尔预计需要三到四周才能对梅尔萨马特鲁赫阵地发起大规模攻击。
我认为这个延迟可能会更长。
我希望这场危机能够促使三角洲地区的所有现役人员以及所有可用的忠诚人力都被提升至最高的战斗状态。
你在中东地区的口粮供应能力已超过七十万人。
每个适龄男性都应该被要求为胜利而战斗并献出生命。
守卫梅尔萨马特鲁赫阵地的部队不应该缺少数千名军官和行政人员的增援，这些人员应被派往充实战斗单位或工作队。
你们处于类似的情况……
如果英国遭到入侵，我们所处的情况将是如此，同样的紧张而果断的精神将会盛行。
25日，我接见了自治领和印度的代表，并出席了太平洋战争委员会的一次会议。
当晚我动身前往巴尔的摩，我的水上飞机在那里停泊。
总统在白宫以他一贯的优雅和礼貌为我送行，哈里·霍普金斯和阿弗雷德·哈里曼前来为我送别。
通往水面的狭窄封闭通道由武装的美国警察严密把守。
似乎有一种兴奋的气氛，军官们看起来神情严肃。
在我登上“命运之铰链号”之前，有人告诉我，值班的一名便衣人员被发现摆弄手枪，并听到他低声说他要“结果我”，还有一些其他表达不满的话。
他被突然扑倒并逮捕。
后来证明他是一个疯子。
精神病人对公众人物来说是一个特殊的危险，因为他们不必担心“逃脱”。
第二天早上我们在博伍德降落加油，吃过新鲜龙虾后再次起飞。
之后，我按照正常的用餐时间进食，即每餐之间保持通常的间隔，并尽可能多地睡觉。
作为我们飞越北爱尔兰后清晨接近克莱德河时，我坐在副驾驶座位上，安全着陆。
我的火车已经在等候，随行的有我的私人秘书之一佩克以及大量的箱子和四五天的报纸。
一个小时后我们出发了。
向南方望去。
看起来我们在马尔登遭遇了一场压倒性的失败，输掉了一场补选。这是托布鲁克的副产品之一。
在我看来，这似乎是一个糟糕的时刻。
我上床睡觉，翻阅了一些文件，然后睡了四到五个小时，直到我们到达伦敦。
睡眠的恩赐是多么美好啊！战争内阁在站台上迎接我的到来，不久我就开始在内阁会议室工作。
《命运的关键》487页 23节 表示不信任的投票 国家政府的力量——一连串军事不幸与败仗——方便提出不信任动议，6月25日——拒绝撤回动议的提议——斯塔福德·克里普斯爵士的报告——第一天，7月1日——约翰·沃德劳·米尔恩爵士发表了一篇能干的演讲——他那构思不佳的离题话——罗杰·凯斯爵士作为附议人——一条自相矛盾的路线——温特恩勋爵的攻击——自由批评的一个例子——霍雷-贝尔沙发言——我总结辩论——议会讨论的无拘无束的自由——我们的突然灾难——托布鲁克的惊人溃败——美国对英国舆论的扭曲报道——坦克短板与战前原因——奥金莱克与里奇——我要求组建一个师——首相在战争中必须有权力——仅有二十五张敌对选票——我的美国朋友们的喜悦——一段历史巧合。
报纸上的闲聊和批评，在尖锐笔锋和许多刺耳声音忙碌的地方，其对应的是下议院少数议员的活动，以及我们巨大多数派相当阴郁的态度。
如果不仅仅是由投票，而是由导致张伯伦先生在1940年5月放弃权力的那种意见强度所引发的话，一个政党政府本可能在这个关键时刻被推翻，《命运的转折点》488页。
但是，由于二月份重组的国家联合政府，其力量和团结是压倒性的。
我周围的所有主要部长都站在一起，从未有过一丝不忠和虚弱的思想。
我似乎已经赢得了所有那些以充分知识关注事件发展并分担责任的人的信任。
没有人动摇。
没有一点阴谋的风声。
我们是一个坚强、不可分裂的圈子，能够抵御任何外部的政治攻击，并在每一次失望中坚持共同事业。
我们经历了一系列的不幸和失败——马来亚、新加坡、缅甸；奥金莱克在沙漠中的失败；托布鲁克的溃败，无法解释，而且看起来也无法解释；沙漠军队的迅速撤退，以及我们在利比亚和昔兰尼加的所有征服的丧失；向埃及边境后退了四百英里；超过五万名我们的士兵伤亡或被俘。
我们损失了大量的火炮、弹药、车辆和各种物资。
我们再次回到了梅尔萨·马特鲁赫，回到了两年前的老阵地，但这次隆美尔和他的德国人取得了胜利，乘坐着我们的卡车，用我们的石油供应前进，在许多情况下使用着我们的弹药。
再走几步，再取得一次胜利，墨索里尼和隆美尔就会一起进入开罗，或者它的废墟。
一切都悬而未决，面对我们所承受的令人惊讶的失败，以及正在起作用的未知因素，谁能预测天平会如何倾斜呢？议会局势需要迅速定义。
然而，似乎很难在继新加坡崩溃之前不久的那次信任投票之后，很快再要求议会的信任投票。
因此，当不满的议员们决定在自己内部对不信任动议案进行表决时，这非常方便。
6月25日，一张动议案被放置在议程上，内容如下：
“本院向皇冠武装部队在极端困难情况下的英勇和耐力致以敬意，但对战争的中央指挥失去信心。”
这项动议案以保守党重要成员约翰·沃德劳-米尔内爵士的名字命名。
他是强有力的所有党派财政委员会主席，我总是密切研究该委员会关于行政浪费和低效的报告。
该委员会拥有大量可供使用的资料，并与我们战争机器的外围圈有许多联系。
当宣布该动议案将由舰队元帅罗杰·凯斯爵士和前陆军大臣霍雷-贝尔沙先生支持时，立即显而易见这是一个严重的挑战。
事实上，在一些报纸和走廊里，人们谈论即将到来的政治危机将是决定性的。
我立刻表示我们将给予公众辩论的充分机会，并确定7月1日为时间。
我感到有必要作出一个公告。
首相致6月29日奥金莱克将军
当我周四下午4点左右在不信任动议案辩论中发言时，我认为有必要宣布从6月25日起，你已取代里奇接任指挥。
埃及的战斗危机日益恶化，普遍认为开罗和亚历山大将很快落入隆美尔的手中。
确实，墨索里尼确实准备飞往隆美尔的总部，打算参加对这两个城市之一或两者的胜利进军。
看来我们在议会和沙漠前线将达到高潮。
当我们批评者意识到他们将面临我们统一的民族政府时，他们的热情有所消退，提出动议案的人表示，如果埃及的危机使公众讨论显得不合时宜，他愿意撤回动议案。
然而，我们并没有打算让他们轻易逃脱。
考虑到近三周来全世界，无论是朋友还是敌人，都在焦虑地注视着不断升级的政治和军事紧张局势，不可能不将事情推向高潮。
丘吉尔先生致约翰·沃德劳-米尔内爵士6月30日
今天早上我把您6月30日的信提交给了战时内阁，他们希望我通知您，鉴于对政府能力和权威的挑战已经持续数天并传遍全球，此事必须立即得出结论，为此已经做好了一切安排。
在辩论开始前，海军司令金-哈尔将军起身请求沃德劳-米尔内爵士推迟动议案的提交，直到利比亚正在进行的战斗结束。
沃德劳-米尔内爵士回答说，如果政府出于国家利益的考虑建议推迟，他会立即同意，但政府并未提出这样的建议。
然后我作了这个声明：我仔细考虑了这个问题，在任何时候我都毫不怀疑，如果基于形势的紧迫性和严重性提出上诉，辩论将会推迟。
但毕竟，这个不信任动议案已经在议程上有一段时间了，并已传遍世界。
当我在美国时，我可以证明它的出现引起了极大的兴奋，虽然我们在这个国家可能对自己的制度稳定和现政府的实力有一定的了解，但在其他国家却并非如此。
既然这件事已经进展到这种程度，而且这件事在世界每个角落已经讨论了一个多星期，我认为推迟决策比继续处理此事更为有害。
由于我在辩论结束时才发言，我有机会考虑了斯塔福德·克里普斯爵士关于他认为应该应对的主要批评点的报告。
斯塔福德·克里普斯爵士致首相7月2日
毫无疑问，下议院和全国上下都存在着严重的意见分歧。
但同样清楚的是，这个不信任动议案并不在任何意义上代表全国对新闻的反应。
同时，马尔登补缺选举的显著结果，其中政府候选人仅获得了将近2万张选票中的6226票，无疑很大程度上是由于利比亚的结果，显示了选民的深刻不安和缺乏信心。
我认为这种情绪并不是针对首相个人的，而是一种普遍的不满情绪，认为出了问题并且应该立即纠正。
据我所能了解到的情况，批评情绪集中于六个主要问题，如下所述：
(1) 开罗发布的过于乐观的新闻报道。
确实，这些报道绝不是官方的，但它们必然受到军事当局提供给媒体的信息的影响，其总体基调是引导记者描绘出过于乐观的画面，而且没有反向的官方公报来抑制这种乐观情绪。
造成的印象是军事当局没有认识到形势的严峻性，军事情报不准确，并且倾向于误导我们的战场指挥官。这一报道的基本路线无疑大大突出了失守托布鲁克和撤退至马特鲁港所带来的震撼。
(2) 将领指挥。
普遍认为，如果指挥得当，隆美尔是可以被击败的，尤其是在根据奥金莱克将军的说法，他已被迫精疲力竭的关键时刻。
这种观点认为，缺乏领导力是一个问题，整个战役在很大程度上是以防御为主，而在关键时刻未能以足够的力度进行反击。
这种批评导致了对最高司令部或陆军司令是否真正理解现代机械化战争战术和战略的怀疑，并质疑是否有必要彻底更换指挥层，用更擅长机械战且更有经验的人取代现有的指挥官。
(3) 最高指挥权。
上述第(2)点中的批评反映在更大的怀疑中，即最高军事指挥是否同样过时且无法正确理解对抗隆美尔及其部队的方法。
与此相关的是，人们感到陆空部队之间的合作不如预期有效，高层仍然缺乏共同的努力和规划。
(4) 武器。
或许最强烈的批评是，在将近
三年战争之后，我们仍然发现自己在坦克和反坦克炮等关键武器上处于劣势，而这种劣势在很大程度上导致了惨败。
(5) 研究与发明。
人们普遍感到，虽然在这个国家我们拥有非常熟练的研究人员、科学家和发明家，但我们不知为何未能充分利用他们的能力来争取高效装备，在组织方法上还有改进的空间，以便从这一重要的战争努力分支中获取最大效益。
(6) 空军。
人们难以理解，正如奥金莱克将军所言，我们如何能在空中保持士气优势的同时，又无法阻止敌人的进攻。
这引发了对正确空战武器可用性的疑问，并再次引发了关于俯冲轰炸机及其他飞机类型的问题。
在这个领域存在一种不安情绪，即在飞机类型方面过于僵化，这种僵化甚至使我们在拥有制空权的情况下，也无法像敌人那样有效地进行空中作战。
此外，关于是否由于地中海中的海军弱势，我们应该更大程度地利用远程飞机来阻止利比亚的敌方增援，这个问题也被提出。
我认为，上述内容概括了较为不安的人们心中主要的忧虑点。
认真考虑人口的一部分。
《命运的枢纽》494页 讨论由约翰·沃德劳-米尔恩爵士以一段能干的讲话开启，他在其中提出了主要问题。
这项动议“并非对战场军官的攻击。
这是一项明确针对伦敦这里中央指挥的攻击，我希望证明我们的失败原因更多在于此，而非在利比亚或其他地方。
战争中我们犯下的第一个至关重要的错误就是将首相和国防部长的职务合二为一。”他详细阐述了“赋予这两个职务持有者的巨大职责”。
“我们必须有一位强大且全职的领导者担任参谋长委员会的主席。
我想要一位强大而独立的人来任命他的将军和海军上将等人。
我想要一位掌控王室武装力量三大分支的强大人物……强大到足以要求所有必要的胜利武器……确保他的将军、海军上将和空管官们能够以自己的方式完成工作，而不被上级过度干涉。
最重要的是，我想要一位如果得不到他想要的东西就会立即辞职的人……
我们既遭受了首相未能对国内发生的事情进行最密切审查的弊端，也遭受了缺乏来自负责武装力量的国防部长或其他官员（无论其头衔为何）的指导的缺陷……
任何平民想必都清楚，这一系列的
关于过去几个月乃至过去两年灾难的原因，归根结底在于战争中央指挥体系的根本缺陷。”所有这些都在阐述他的观点，但这时约翰爵士突然离题了。
“如果国王陛下和王室殿下能够同意的话，这将是一个非常值得期待的举措——让格洛斯特公爵殿下被任命为英国陆军总司令——当然，不包括行政职责。
” 这一提议对他的论点造成了伤害，因为它被认为涉及将王室卷入严重的争议性责任之中。
此外，最高战时指挥官几乎拥有无限权力，而他与一位亲王的联系似乎带有一些独裁的味道。
从这一刻起，这场冗长而详细的控诉似乎失去了部分力度。
约翰爵士总结道：“议会应该明确表示，我们需要一个人全力以赴赢得战争，在全面掌控王室武装力量的同时，一旦我们找到了这样的人选，议会应当赋予他足够的权力与独立性来完成这项任务。”
该动议由罗杰·凯斯爵士附议。
这位海军上将因被撤职联合行动总监的位置而感到痛苦，而且更因为他在我任职期间未能始终采纳他的建议而耿耿于怀，因此他在攻击我时受到了长期私人友谊的束缚。
他集中火力进行了……
批评主要针对我的专家顾问——当然，也就是总参谋长们。
“首相在他的职业生涯中三次被阻挠——在加利波利、在挪威、在地中海——去执行可能改变两次战争整个进程的战略打击，每次都是因为他的宪法上的海军顾问拒绝与他共同承担风险。” 这个论点与提议者的论点之间的矛盾并未逃过众人的注意。
首相致 1942年6月25日 奥金莱克将军 我告诉过你，罗斯福总统打算派您第二美国装甲师，该师预计约7月5日前往苏伊士。
我们发现，在未来一个月内运送这个师存在非常严重的困难。
因此，马歇尔将军提出了一项建议，参谋长联席会议认为，从您的角度来看，这项建议甚至更具吸引力，因为您可以获得一整套最现代化的装备，而您从英国的增援不会受到影响。
因此，我们已经接受了以下建议：美国人将向中东派遣三百辆谢尔曼（M.4）坦克和一百门自行式105毫米榴弹炮作为紧急措施。
这些装备将于约7月10日搭乘两批从哈瓦那糖业交通线抽调的船队前往塞得港，每批航速分别为十五节和十三节。
节分别为……它们将以一切可能的方式加速通过。
一小部分美国关键人员将随同坦克和火炮同行……
国内事务的进展无需有任何丝毫焦虑。
无论我对这场战役是如何被战斗或是否应该更早进行而持有何种看法，你拥有我的完全信任，我愿意与你共同承担全部责任……
请告诉哈伍德，我对于亚历山大港出现过度沮丧和恐慌的报道以及海军急于撤退到红海的情况感到相当担忧。
尽管可能会采取各种预防措施，皇后号也应该尽早撤离，但我相信应保持坚定而自信的态度。
总统从罗马得到的情报显示，隆美尔预计需要三到四周才能对梅尔萨马特鲁赫阵地发起大规模攻击。
我认为这个延迟可能会更长。
我希望这场危机能够促使三角洲地区的所有现役人员以及所有可用的忠诚人力都被提升至最高的战斗状态。
你在中东地区的口粮供应能力已超过七十万人。
每个适龄男性都应该被要求为胜利而战斗并献出生命。
守卫梅尔萨马特鲁赫阵地的部队不应该缺少数千名军官和行政人员的增援，这些人员应被派往充实战斗单位或工作队。
你们处于类似的情况……
如果英国遭到入侵，我们所处的情况将是如此，同样的紧张而果断的精神将会盛行。
25日，我接见了自治领和印度的代表，并出席了太平洋战争委员会的一次会议。
当晚我动身前往巴尔的摩，我的水上飞机在那里停泊。
总统在白宫以他一贯的优雅和礼貌为我送行，哈里·霍普金斯和阿弗雷德·哈里曼前来为我送别。
通往水面的狭窄封闭通道由武装的美国警察严密把守。
似乎有一种兴奋的气氛，军官们看起来神情严肃。
在我登上“命运之铰链号”之前，有人告诉我，值班的一名便衣人员被发现摆弄手枪，并听到他低声说他要“结果我”，还有一些其他表达不满的话。
他被突然扑倒并逮捕。
后来证明他是一个疯子。
精神病人对公众人物来说是一个特殊的危险，因为他们不必担心“逃脱”。
第二天早上我们在博伍德降落加油，吃过新鲜龙虾后再次起飞。
之后，我按照正常的用餐时间进食，即每餐之间保持通常的间隔，并尽可能多地睡觉。
作为我们飞越北爱尔兰后清晨接近克莱德河时，我坐在副驾驶座位上，安全着陆。
我的火车已经在等候，随行的有我的私人秘书之一佩克以及大量的箱子和四五天的报纸。
一个小时后我们出发了。
向南方望去。
看起来我们在马尔登遭遇了一场压倒性的失败，输掉了一场补选。这是托布鲁克的副产品之一。
在我看来，这似乎是一个糟糕的时刻。
我上床睡觉，翻阅了一些文件，然后睡了四到五个小时，直到我们到达伦敦。
睡眠的恩赐是多么美好啊！战争内阁在站台上迎接我的到来，不久我就开始在内阁会议室工作。
《命运的关键》487页 23节 表示不信任的投票 国家政府的力量——一连串军事不幸与败仗——方便提出不信任动议，6月25日——拒绝撤回动议的提议——斯塔福德·克里普斯爵士的报告——第一天，7月1日——约翰·沃德劳·米尔恩爵士发表了一篇能干的演讲——他那构思不佳的离题话——罗杰·凯斯爵士作为附议人——一条自相矛盾的路线——温特恩勋爵的攻击——自由批评的一个例子——霍雷-贝尔沙发言——我总结辩论——议会讨论的无拘无束的自由——我们的突然灾难——托布鲁克的惊人溃败——美国对英国舆论的扭曲报道——坦克短板与战前原因——奥金莱克与里奇——我要求组建一个师——首相在战争中必须有权力——仅有二十五张敌对选票——我的美国朋友们的喜悦——一段历史巧合。
报纸上的闲聊和批评，在尖锐笔锋和许多刺耳声音忙碌的地方，其对应的是下议院少数议员的活动，以及我们巨大多数派相当阴郁的态度。
如果不仅仅是由投票，而是由导致张伯伦先生在1940年5月放弃权力的那种意见强度所引发的话，一个政党政府本可能在这个关键时刻被推翻，《命运的转折点》488页。
但是，由于二月份重组的国家联合政府，其力量和团结是压倒性的。
我周围的所有主要部长都站在一起，从未有过一丝不忠和虚弱的思想。
我似乎已经赢得了所有那些以充分知识关注事件发展并分担责任的人的信任。
没有人动摇。
没有一点阴谋的风声。
我们是一个坚强、不可分裂的圈子，能够抵御任何外部的政治攻击，并在每一次失望中坚持共同事业。
我们经历了一系列的不幸和失败——马来亚、新加坡、缅甸；奥金莱克在沙漠中的失败；托布鲁克的溃败，无法解释，而且看起来也无法解释；沙漠军队的迅速撤退，以及我们在利比亚和昔兰尼加的所有征服的丧失；向埃及边境后退了四百英里；超过五万名我们的士兵伤亡或被俘。
我们损失了大量的火炮、弹药、车辆和各种物资。
我们再次回到了梅尔萨·马特鲁赫，回到了两年前的老阵地，但这次隆美尔和他的德国人取得了胜利，乘坐着我们的卡车，用我们的石油供应前进，在许多情况下使用着我们的弹药。
再走几步，再取得一次胜利，墨索里尼和隆美尔就会一起进入开罗，或者它的废墟。
一切都悬而未决，面对我们所承受的令人惊讶的失败，以及正在起作用的未知因素，谁能预测天平会如何倾斜呢？议会局势需要迅速定义。
然而，似乎很难在继新加坡崩溃之前不久的那次信任投票之后，很快再要求议会的信任投票。
因此，当不满的议员们决定在自己内部对不信任动议案进行表决时，这非常方便。
6月25日，一张动议案被放置在议程上，内容如下：
“本院向皇冠武装部队在极端困难情况下的英勇和耐力致以敬意，但对战争的中央指挥失去信心。”
这项动议案以保守党重要成员约翰·沃德劳-米尔内爵士的名字命名。
他是强有力的所有党派财政委员会主席，我总是密切研究该委员会关于行政浪费和低效的报告。
该委员会拥有大量可供使用的资料，并与我们战争机器的外围圈有许多联系。
当宣布该动议案将由舰队元帅罗杰·凯斯爵士和前陆军大臣霍雷-贝尔沙先生支持时，立即显而易见这是一个严重的挑战。
事实上，在一些报纸和走廊里，人们谈论即将到来的政治危机将是决定性的。
我立刻表示我们将给予公众辩论的充分机会，并确定7月1日为时间。
我感到有必要作出一个公告。
首相致6月29日奥金莱克将军
当我周四下午4点左右在不信任动议案辩论中发言时，我认为有必要宣布从6月25日起，你已取代里奇接任指挥。
埃及的战斗危机日益恶化，普遍认为开罗和亚历山大将很快落入隆美尔的手中。
确实，墨索里尼确实准备飞往隆美尔的总部，打算参加对这两个城市之一或两者的胜利进军。
看来我们在议会和沙漠前线将达到高潮。
当我们批评者意识到他们将面临我们统一的民族政府时，他们的热情有所消退，提出动议案的人表示，如果埃及的危机使公众讨论显得不合时宜，他愿意撤回动议案。
然而，我们并没有打算让他们轻易逃脱。
考虑到近三周来全世界，无论是朋友还是敌人，都在焦虑地注视着不断升级的政治和军事紧张局势，不可能不将事情推向高潮。
丘吉尔先生致约翰·沃德劳-米尔内爵士6月30日
今天早上我把您6月30日的信提交给了战时内阁，他们希望我通知您，鉴于对政府能力和权威的挑战已经持续数天并传遍全球，此事必须立即得出结论，为此已经做好了一切安排。
在辩论开始前，海军司令金-哈尔将军起身请求沃德劳-米尔内爵士推迟动议案的提交，直到利比亚正在进行的战斗结束。
沃德劳-米尔内爵士回答说，如果政府出于国家利益的考虑建议推迟，他会立即同意，但政府并未提出这样的建议。
然后我作了这个声明：我仔细考虑了这个问题，在任何时候我都毫不怀疑，如果基于形势的紧迫性和严重性提出上诉，辩论将会推迟。
但毕竟，这个不信任动议案已经在议程上有一段时间了，并已传遍世界。
当我在美国时，我可以证明它的出现引起了极大的兴奋，虽然我们在这个国家可能对自己的制度稳定和现政府的实力有一定的了解，但在其他国家却并非如此。
既然这件事已经进展到这种程度，而且这件事在世界每个角落已经讨论了一个多星期，我认为推迟决策比继续处理此事更为有害。
由于我在辩论结束时才发言，我有机会考虑了斯塔福德·克里普斯爵士关于他认为应该应对的主要批评点的报告。
斯塔福德·克里普斯爵士致首相7月2日
毫无疑问，下议院和全国上下都存在着严重的意见分歧。
但同样清楚的是，这个不信任动议案并不在任何意义上代表全国对新闻的反应。
同时，马尔登补缺选举的显著结果，其中政府候选人仅获得了将近2万张选票中的6226票，无疑很大程度上是由于利比亚的结果，显示了选民的深刻不安和缺乏信心。
我认为这种情绪并不是针对首相个人的，而是一种普遍的不满情绪，认为出了问题并且应该立即纠正。
据我所能了解到的情况，批评情绪集中于六个主要问题，如下所述：
(1) 开罗发布的过于乐观的新闻报道。
确实，这些报道绝不是官方的，但它们必然受到军事当局提供给媒体的信息的影响，其总体基调是引导记者描绘出过于乐观的画面，而且没有反向的官方公报来抑制这种乐观情绪。
造成的印象是军事当局没有认识到形势的严峻性，军事情报不准确，并且倾向于误导我们的战场指挥官。这一报道的基本路线无疑大大突出了失守托布鲁克和撤退至马特鲁港所带来的震撼。
(2) 将领指挥。
普遍认为，如果指挥得当，隆美尔是可以被击败的，尤其是在根据奥金莱克将军的说法，他已被迫精疲力竭的关键时刻。
这种观点认为，缺乏领导力是一个问题，整个战役在很大程度上是以防御为主，而在关键时刻未能以足够的力度进行反击。
这种批评导致了对最高司令部或陆军司令是否真正理解现代机械化战争战术和战略的怀疑，并质疑是否有必要彻底更换指挥层，用更擅长机械战且更有经验的人取代现有的指挥官。
(3) 最高指挥权。
上述第(2)点中的批评反映在更大的怀疑中，即最高军事指挥是否同样过时且无法正确理解对抗隆美尔及其部队的方法。
与此相关的是，人们感到陆空部队之间的合作不如预期有效，高层仍然缺乏共同的努力和规划。
(4) 武器。
或许最强烈的批评是，在将近
三年战争之后，我们仍然发现自己在坦克和反坦克炮等关键武器上处于劣势，而这种劣势在很大程度上导致了惨败。
(5) 研究与发明。
人们普遍感到，虽然在这个国家我们拥有非常熟练的研究人员、科学家和发明家，但我们不知为何未能充分利用他们的能力来争取高效装备，在组织方法上还有改进的空间，以便从这一重要的战争努力分支中获取最大效益。
(6) 空军。
人们难以理解，正如奥金莱克将军所言，我们如何能在空中保持士气优势的同时，又无法阻止敌人的进攻。
这引发了对正确空战武器可用性的疑问，并再次引发了关于俯冲轰炸机及其他飞机类型的问题。
在这个领域存在一种不安情绪，即在飞机类型方面过于僵化，这种僵化甚至使我们在拥有制空权的情况下，也无法像敌人那样有效地进行空中作战。
此外，关于是否由于地中海中的海军弱势，我们应该更大程度地利用远程飞机来阻止利比亚的敌方增援，这个问题也被提出。
我认为，上述内容概括了较为不安的人们心中主要的忧虑点。
认真考虑人口的一部分。
《命运的枢纽》494页 讨论由约翰·沃德劳-米尔恩爵士以一段能干的讲话开启，他在其中提出了主要问题。
这项动议“并非对战场军官的攻击。
这是一项明确针对伦敦这里中央指挥的攻击，我希望证明我们的失败原因更多在于此，而非在利比亚或其他地方。
战争中我们犯下的第一个至关重要的错误就是将首相和国防部长的职务合二为一。”他详细阐述了“赋予这两个职务持有者的巨大职责”。
“我们必须有一位强大且全职的领导者担任参谋长委员会的主席。
我想要一位强大而独立的人来任命他的将军和海军上将等人。
我想要一位掌控王室武装力量三大分支的强大人物……强大到足以要求所有必要的胜利武器……确保他的将军、海军上将和空管官们能够以自己的方式完成工作，而不被上级过度干涉。
最重要的是，我想要一位如果得不到他想要的东西就会立即辞职的人……
我们既遭受了首相未能对国内发生的事情进行最密切审查的弊端，也遭受了缺乏来自负责武装力量的国防部长或其他官员（无论其头衔为何）的指导的缺陷……
任何平民想必都清楚，这一系列的
关于过去几个月乃至过去两年灾难的原因，归根结底在于战争中央指挥体系的根本缺陷。”所有这些都在阐述他的观点，但这时约翰爵士突然离题了。
“如果国王陛下和王室殿下能够同意的话，这将是一个非常值得期待的举措——让格洛斯特公爵殿下被任命为英国陆军总司令——当然，不包括行政职责。
” 这一提议对他的论点造成了伤害，因为它被认为涉及将王室卷入严重的争议性责任之中。
此外，最高战时指挥官几乎拥有无限权力，而他与一位亲王的联系似乎带有一些独裁的味道。
从这一刻起，这场冗长而详细的控诉似乎失去了部分力度。
约翰爵士总结道：“议会应该明确表示，我们需要一个人全力以赴赢得战争，在全面掌控王室武装力量的同时，一旦我们找到了这样的人选，议会应当赋予他足够的权力与独立性来完成这项任务。”
该动议由罗杰·凯斯爵士附议。
这位海军上将因被撤职联合行动总监的位置而感到痛苦，而且更因为他在我任职期间未能始终采纳他的建议而耿耿于怀，因此他在攻击我时受到了长期私人友谊的束缚。
他集中火力进行了……
批评主要针对我的专家顾问——当然，也就是总参谋长们。
“首相在他的职业生涯中三次被阻挠——在加利波利、在挪威、在地中海——去执行可能改变两次战争整个进程的战略打击，每次都是因为他的宪法上的海军顾问拒绝与他共同承担风险。” 这个论点与提议者的论点之间的矛盾并未逃过众人的注意。