德国因此将经历严重的短缺，在夏季来临之前可能达到危机状态。
但是当波的尼亚湾的冰融化时，鲁勒奥的丰富供应又将开放，德国无疑不仅计划在冬季尽可能多地获取，还计划在1940年5月1日至12月15日期间弥补所需的九百五十万吨，甚至更多。
之后，她可能会希望组织俄罗斯的供应并能够进行一场非常漫长的战争。这很可能成为现实：如果我们能够坚持到五月份，而德国此时因工业和武器所需的矿石匮乏而濒临饥荒，那么阻止吕勒奥重新开放可能就成为我们的一项主要海军目标。
由英国潜艇在吕勒奥外海布设一个明确标注的磁性水雷场就是一种方式。
还有其他方法。
如果从现在开始直至1940年底，德国被切断所有来自瑞典的矿石供应，那将是对其战争能力的一次打击，其效果相当于一场一流的陆空胜利，而且无需付出任何重大牺牲。
这确实可能立即决定性地改变局势。
5.
每一场战争中的打击都有其反制措施。
如果你向敌人开火，他也会反击。
因此，我们必须正视德国可能采取的反制措施，或者受其胁迫从挪威或瑞典采取行动。
至于挪威，有三组事件相互关联。
首先，德国人在残酷和违法的方式下进行战争，侵犯了挪威的领海，未加警告便击沉了一些英国和中立国的船只。
对此，我们的回应是铺设上述水雷场。
有人建议，挪威可能会以抗议为由取消我们与其达成的租用油轮和其他船只的宝贵协议。
但如果这样做，她就会失去与我们达成的极为有利的交易，鉴于我们的禁运控制，这些船只对她来说将变得毫无价值。
她的船只将闲置，船东们也将陷入贫困。
这对挪威政府而言并不符合利益；而利益是一个强大的因素。
第三，挪威可以通过拒绝向我们出口对空军部和供应部重要的铝和其他战备物资来报复。
然而，她的利益同样会受损。
不仅她无法获得这笔贸易带来的宝贵收益，而且英国通过拒绝提供她所需的铝土矿和其他不可或缺的原材料，可以完全使以奥斯陆和卑尔根为中心的整个挪威工业陷入停滞。
简言之，挪威若对我们进行报复，将陷入经济和工业的全面崩溃。
6.
挪威的同情心在我们这边，而她未来的独立性取决于盟军的胜利。
除非被迫如此，否则没有理由认为她会采取上述两种反制措施之一（尽管她可能会威胁这样做）。
7.
无论如何，这都将适用于她，无论我们做什么，只要德国认为强制控制斯堪的纳维亚半岛符合她的利益。
在这种情况下，战争将蔓延至挪威和瑞典，而由于我们对海洋的掌控，没有任何理由不让法英军队在斯堪的纳维亚的土地上与德国入侵者交锋。
无论如何，我们可以肯定占领并守住我们选择的挪威海岸上的任何岛屿或合适地点。
我们的对德北部封锁将变得绝对。
例如，我们可以占领纳尔维克和卑尔根，并为自己的贸易保持它们开放，同时完全关闭德国的通道。
必须强调的是，英国对挪威海岸线的控制是具有头等重要战略意义的目标。
因此，即使德国的报复达到最大程度，我们也看不到自己会因为目前提议的行动而处于更糟的境地。
相反，在德国对挪威或瑞典发动攻击的情况下，我们有更多收获而非损失。
这一点可以进一步阐述，但在此并非必要。
我们没有理由不能在确保从纳尔维克通过瑞典获得大量长期铁矿石供应的同时，还切断德国的所有矿石供应。
这是我们的目标。
我总结如下：
8.
我们针对挪威采取行动对世界舆论和我们自身的声誉必须加以考虑。
我们根据国际联盟盟约的原则拿起武器，以援助德国侵略的受害者。
只要不伴随任何形式的非人道行为，任何技术性的国际法违反都不会剥夺我们中立国的好感。
这不会对最大的中立国——美国产生不良影响。
我们有理由相信他们会以最有利于我们的方法处理此事。
他们非常有办法。
9.
最终裁决在于我们的良知。
我们为重建法治秩序和保护小国的自由而战斗。
我们的失败意味着野蛮暴力的时代到来，不仅对我们自身，而且对欧洲每一个小国的独立生活都是致命的。
以国际联盟盟约的名义行事，并作为其实际托管人，我们有权且有责任在紧急情况下暂时废除一些我们寻求巩固和重申的法律条文。
当我们在为小国的权利和自由而战时，不应让它们束缚我们的手脚。
在极端紧急情况下，法律条文不应妨碍那些负责保护和执行法律的人。
不应允许侵略国通过撕毁所有法律获得一套优势，又通过依赖对手对法律的尊重而获得另一套优势。
人性而非合法性应是我们指引。
这一切历史终将评判。
我们现在面对事件。
内阁于12月22日审议了我的备忘录，我尽最大努力陈述了我的观点。
未能获得任何行动决定。
可以向挪威发出外交抗议，指出德国对其领海的滥用行为，参谋长被指示考虑任何未来可能在斯堪的纳维亚半岛上承担的军事承诺的军事含义。
他们被授权为芬兰登陆部队在纳尔维克制定计划，同时也考虑德国占领挪威南部的军事后果。
但海军部无法下达任何行政命令。
我在12月24日分发的一份文件中总结了情报报告，显示了俄罗斯对挪威设计的可能性。
据说苏联在摩尔曼斯克集结了三个师，准备进行海上远征。
“也许，”我得出结论，“这个舞台将成为早期活动的场所。”
这证明只是太真实了：但来自不同的方向。
10 新年暗淡 1939年的结束仍让战争笼罩在阴霾之中。
偶尔的炮声或侦察巡逻队打破了西线的寂静。
军队隔着不断升起的防御工事彼此对峙，无人地带横亘其间。
[我在圣诞节写信给庞德时说]现在的情况与1914年底的情况有一定相似之处。
和平向战争的过渡已经完成。
当前的外海暂时没有敌方水面舰艇。
法国战线呈静态。
此外，在海上，我们已经击退了首次U型潜艇袭击，此前这种袭击直到1915年2月才开始，我们还能看到如何应对磁性水雷的新奇事物。
而且，在法国，防线沿着边境延伸，而不是六个或七个法国省份和比利时落入敌手。
因此我认为我们现在的情况可以与1914年相比。
我也有一种感觉（随时可能被修正），即霍亨索伦德国比纳粹德国更难对付。
这是我在这个艰难时期所能做的最好的圣诞贺卡。
我现在越来越确信1940年不会有“卡特琳娜行动”。
向波罗的海派遣一支优越的水面舰队[我在1月6日写信给庞德说]虽然十分理想，但并非夺取和维持铁矿场所必需。
因此，尽管继续做好派遣舰队的准备，大力努力，除非我们能看到在空中打击下维持它的可能性，否则尝试此举将是错误的，而将夺取铁矿场的任务依赖于派遣水面舰队更是错上加错。
让我们满怀信心地前进，看看随着事态的发展，海军方面将如何发展。
再过一周后：
丘吉尔先生致第一海军大臣我仔细考虑了您为答复我关于“凯瑟琳”的各项备忘录所寄来的所有文件。我不得不遗憾但明确地得出结论：我们去年秋天提出的计划在今年无法付诸实施。
我们尚未充分掌握对U型潜艇、水雷和袭击舰的控制权，无法为所需的各种小型舰艇分配专门任务。
使我们的船只相对安全于空中攻击的问题仍未得到解决。
俯冲轰炸机依然是一个可怕的威胁。
尽管火箭（出于保密被称为“U.P.武器”，即非旋转弹药）正迅速向生产阶段迈进，即使一切顺利，它们在未来的几个月内也不会以足够的数量投入使用。
我们尚未能够为大型舰艇提供额外的装甲保护。
波罗的海的政治局势依然如故复杂难解。
另一方面，俾斯麦号战列舰于九月抵达，大大增加了我们面临的水面抵抗规模。
然而，战争可能在1941年仍在进行，没有人能预知那时会出现什么机会。
因此，我希望您表格中标记为“有益”的所有舰船和辅助船只的准备工作应继续进行；当船只进入船坞维修或改装时，应尽一切可能进行不会延迟其返回服役的工作。
考虑到俄罗斯的态度，继续为冬季海域的驱逐舰发出警告显然是明智之举。
我很高兴我们对此达成共识。
到目前为止，没有任何盟友支持我们的事业。
美国比以往任何时候都更加冷淡。
我坚持不懈地与总统通信，但收效甚微。
财政大臣抱怨我们的美元资源正在枯竭。
我们已经与土耳其签署了互助协定，并正在考虑从我们狭窄的预算中给予她何种援助。
芬兰战争带来的压力恶化了我们本已糟糕的与苏联的关系。
任何帮助芬兰的行动可能会导致与俄罗斯的战争。
苏联政府与纳粹德国之间的根本对抗并未阻止克里姆林宫积极通过供应和设施来促进希特勒权力的发展。
法国的共产党人以及英国存在的共产党人都谴责这场“帝国主义-资本主义”战争，并尽可能地阻碍军火工厂的工作。
他们在已经因无所事事而疲惫不堪的法军内部无疑施加了一种令人沮丧且颠覆性的影响力。
我们继续通过礼貌和有利合同来争取意大利的好感，但我们无法感到任何安全感或友谊的进步。
齐亚诺伯爵对我们的大使很礼貌。
墨索里尼则保持疏远。
然而，这位意大利独裁者也有自己的疑虑。
1月3日，他给希特勒写了一封揭示性的信，表达了他对德国与苏联协议的厌恶：
“没有人比我更清楚，凭借四十年的政治经验，政策——尤其是革命性的政策——有其战术需求。
我在1924年承认苏联。
1934年，我与他们签订了商业和友好条约。
因此，我理解，特别是由于里宾特洛甫关于英国和法国不会干预的预测没有实现，你们被迫避免第二个战线。
为此，你们不得不付出代价，俄罗斯在未击一枪的情况下已成为波兰和波罗的海战争中的最大受益者。
但是，我生来就是革命者，我的革命思维从未改变，我要告诉你们，你们不能永久牺牲革命原则以满足某一时刻的战略需求……
我还必须明确指出，进一步加强与莫斯科的关系将在意大利产生灾难性的反响，在那里，反布尔什维克情绪的统一是绝对的、坚不可摧的。
请允许我认为这种情况不会发生。
你们的生存空间解决方案在于俄罗斯，而不是其他地方……
当我们摧毁布尔什维克主义的那一天，我们将履行我们两个革命的承诺。
然后将是伟大民主国家的时刻，它们将无法承受这个腐蚀它们的癌症……
1月6日，我再次访问法国，向法国最高指挥部解释了我的两项机械计划：编号61的农用机械和“皇家海军”行动。
在早上出发前，首相召见了我，告诉我他决定在陆军部做出改变，霍雷-贝尔希拉先生将由奥利弗·斯坦利先生接替。
当晚晚些时候，霍雷-贝尔希拉先生打电话给我，告知我我已知晓的事情。
我试图说服他接受其他开放的职位，但无果。
当时政府自身处境艰难，全国几乎所有的报纸都认为一位最具活力和生气勃勃的人物被免职了。
他在一片报纸的赞誉声中离开了陆军部。
议会并不依据报纸的意见行事；实际上，它常常采取相反的立场。
一周后，当下议院开会时，他几乎没有支持者，也未作任何陈述。
1月10日，我写信给他如下：
“我非常遗憾，我们的短暂合作结束了。
在上一次战争中，我也经历了你所遭受的经历，我知道这对任何一个用心投入的人来说是多么痛苦。
我没有参与这些提议的变更。
在我被告知这些决定之后，我才能知道。
同时，如果我不告诉你我的想法，那我就失去了坦率。
我认为如果你去贸易委员会或信息部会更好，我很遗憾你没有看到接受这两个重要职位之一的机会。
你在陆军部任职期间最杰出的成就是在和平时期通过了征兵制。
你可以放心，这将不会被遗忘，我希望我们很快能再次成为同事，这次暂时的挫折不会成为你为国家服务的机会的严重障碍。
直到1945年5月，国民联合政府解散后，我组建所谓的‘看守政府’之前，我都无法实现这一希望。
随后贝尔希拉成为国家保险部长。
在这段时间里，他一直是我们的严厉批评者之一；但我很高兴能把这样一位有能力的人带回行政部门。
整个1月份，芬兰人坚守阵地，月底，不断扩大的俄罗斯军队仍然被遏制在原地。
红军空军继续轰炸赫尔辛基和维普里，芬兰政府对飞机和战争物资的需求呼声越来越高。
随着北极夜晚缩短，苏联的空中攻势将会增加，不仅针对芬兰的城市，还针对他们的军队的交通线。
到目前为止，只有少量的战争物资和几千名志愿者从斯堪的纳维亚国家到达芬兰。
伦敦在一月份开设了一个招募局，几十架英国飞机被送往芬兰，有些是直接空运过去的。
事实上，没有做任何有用的事情。
关于纳尔维克的拖延继续无休止地持续下去。
尽管内阁准备考虑对挪威和瑞典施压，以允许援助通过到芬兰，但他们仍然反对较小规模的领航员布雷行动。
前者是高尚的；后者只是战术上的。
此外，每个人都能看出挪威和瑞典会拒绝提供援助设施；所以这个项目无论如何都不会成功。
在我对一次内阁会议感到沮丧后，我给一位同事写信：
1940年1月15日。
我的不安主要源于我们的战争指挥机制呈现出来的消极行动的巨大困难。
我看到如此巨大的预防之墙，它们都已建成并正在建设中，我怀疑是否有任何计划有机会越过它们。
看看我们在讨论这个纳尔维克行动的七周中必须克服的论据吧。
首先，经济部门的反对意见，包括供应部、贸易委员会等。
其次，联合计划委员会。
第三，参谋长委员会。
第四，隐晦的论点，“不要为了小事破坏大事”，当实际上大计划被坚决尝试的机会很小的时候。第五，法律和道德上的反对意见，所有这些都逐渐被削弱。
第六，中立国的态度，尤其是美国的态度。
但是看看美国对我们的外交行动作出了多么积极的回应！第七，内阁本身，它有着许多批评的角度。
第八，当这一切都被理顺之后，我们必须咨询法国人的意见。
最后，自治领地及其良心问题也需要解决，因为他们没有经历国内舆论逐步发展的过程。
所有这些使我感到，在目前的安排下，我们将被迫等待敌人的可怕攻击，而我们不可能在每个领域同时做好准备而不造成致命的力量分散。
我有几个项目正在推进，但我担心它们都会在巨大的否定论据和力量面前失败。
因此，请原谅我的忧虑。
有一件事是绝对确定的，那就是胜利永远不会通过走阻力最小的道路找到。
然而，由于低地国家受到威胁，暂时搁置了有关纳尔维克的一切。
如果这一威胁成为现实，那么局势将不得不根据完全新的事件来重新审视……
如果低地国家爆发一场大战，其对挪威和瑞典的影响可能是决定性的。
即使这场战斗最终以僵局告终，他们可能会感到更加自由，对我们来说，这种转变可能变得更为必要。
还有其他令人不安的原因。
将我们的工业转为战争生产的速度并未达到所需水平。
在一月二十七日的曼彻斯特演讲中，我强调了扩大劳动力供应和让大量女性进入工业的重要性，以取代加入武装部队的男性并增强我们的实力：我们需要进行大规模的扩展，特别是那些能够胜任熟练或半熟练操作的人。
但是当波的尼亚湾的冰融化时，鲁勒奥的丰富供应又将开放，德国无疑不仅计划在冬季尽可能多地获取，还计划在1940年5月1日至12月15日期间弥补所需的九百五十万吨，甚至更多。
之后，她可能会希望组织俄罗斯的供应并能够进行一场非常漫长的战争。这很可能成为现实：如果我们能够坚持到五月份，而德国此时因工业和武器所需的矿石匮乏而濒临饥荒，那么阻止吕勒奥重新开放可能就成为我们的一项主要海军目标。
由英国潜艇在吕勒奥外海布设一个明确标注的磁性水雷场就是一种方式。
还有其他方法。
如果从现在开始直至1940年底，德国被切断所有来自瑞典的矿石供应，那将是对其战争能力的一次打击，其效果相当于一场一流的陆空胜利，而且无需付出任何重大牺牲。
这确实可能立即决定性地改变局势。
5.
每一场战争中的打击都有其反制措施。
如果你向敌人开火，他也会反击。
因此，我们必须正视德国可能采取的反制措施，或者受其胁迫从挪威或瑞典采取行动。
至于挪威，有三组事件相互关联。
首先，德国人在残酷和违法的方式下进行战争，侵犯了挪威的领海，未加警告便击沉了一些英国和中立国的船只。
对此，我们的回应是铺设上述水雷场。
有人建议，挪威可能会以抗议为由取消我们与其达成的租用油轮和其他船只的宝贵协议。
但如果这样做，她就会失去与我们达成的极为有利的交易，鉴于我们的禁运控制，这些船只对她来说将变得毫无价值。
她的船只将闲置，船东们也将陷入贫困。
这对挪威政府而言并不符合利益；而利益是一个强大的因素。
第三，挪威可以通过拒绝向我们出口对空军部和供应部重要的铝和其他战备物资来报复。
然而，她的利益同样会受损。
不仅她无法获得这笔贸易带来的宝贵收益，而且英国通过拒绝提供她所需的铝土矿和其他不可或缺的原材料，可以完全使以奥斯陆和卑尔根为中心的整个挪威工业陷入停滞。
简言之，挪威若对我们进行报复，将陷入经济和工业的全面崩溃。
6.
挪威的同情心在我们这边，而她未来的独立性取决于盟军的胜利。
除非被迫如此，否则没有理由认为她会采取上述两种反制措施之一（尽管她可能会威胁这样做）。
7.
无论如何，这都将适用于她，无论我们做什么，只要德国认为强制控制斯堪的纳维亚半岛符合她的利益。
在这种情况下，战争将蔓延至挪威和瑞典，而由于我们对海洋的掌控，没有任何理由不让法英军队在斯堪的纳维亚的土地上与德国入侵者交锋。
无论如何，我们可以肯定占领并守住我们选择的挪威海岸上的任何岛屿或合适地点。
我们的对德北部封锁将变得绝对。
例如，我们可以占领纳尔维克和卑尔根，并为自己的贸易保持它们开放，同时完全关闭德国的通道。
必须强调的是，英国对挪威海岸线的控制是具有头等重要战略意义的目标。
因此，即使德国的报复达到最大程度，我们也看不到自己会因为目前提议的行动而处于更糟的境地。
相反，在德国对挪威或瑞典发动攻击的情况下，我们有更多收获而非损失。
这一点可以进一步阐述，但在此并非必要。
我们没有理由不能在确保从纳尔维克通过瑞典获得大量长期铁矿石供应的同时，还切断德国的所有矿石供应。
这是我们的目标。
我总结如下：
8.
我们针对挪威采取行动对世界舆论和我们自身的声誉必须加以考虑。
我们根据国际联盟盟约的原则拿起武器，以援助德国侵略的受害者。
只要不伴随任何形式的非人道行为，任何技术性的国际法违反都不会剥夺我们中立国的好感。
这不会对最大的中立国——美国产生不良影响。
我们有理由相信他们会以最有利于我们的方法处理此事。
他们非常有办法。
9.
最终裁决在于我们的良知。
我们为重建法治秩序和保护小国的自由而战斗。
我们的失败意味着野蛮暴力的时代到来，不仅对我们自身，而且对欧洲每一个小国的独立生活都是致命的。
以国际联盟盟约的名义行事，并作为其实际托管人，我们有权且有责任在紧急情况下暂时废除一些我们寻求巩固和重申的法律条文。
当我们在为小国的权利和自由而战时，不应让它们束缚我们的手脚。
在极端紧急情况下，法律条文不应妨碍那些负责保护和执行法律的人。
不应允许侵略国通过撕毁所有法律获得一套优势，又通过依赖对手对法律的尊重而获得另一套优势。
人性而非合法性应是我们指引。
这一切历史终将评判。
我们现在面对事件。
内阁于12月22日审议了我的备忘录，我尽最大努力陈述了我的观点。
未能获得任何行动决定。
可以向挪威发出外交抗议，指出德国对其领海的滥用行为，参谋长被指示考虑任何未来可能在斯堪的纳维亚半岛上承担的军事承诺的军事含义。
他们被授权为芬兰登陆部队在纳尔维克制定计划，同时也考虑德国占领挪威南部的军事后果。
但海军部无法下达任何行政命令。
我在12月24日分发的一份文件中总结了情报报告，显示了俄罗斯对挪威设计的可能性。
据说苏联在摩尔曼斯克集结了三个师，准备进行海上远征。
“也许，”我得出结论，“这个舞台将成为早期活动的场所。”
这证明只是太真实了：但来自不同的方向。
10 新年暗淡 1939年的结束仍让战争笼罩在阴霾之中。
偶尔的炮声或侦察巡逻队打破了西线的寂静。
军队隔着不断升起的防御工事彼此对峙，无人地带横亘其间。
[我在圣诞节写信给庞德时说]现在的情况与1914年底的情况有一定相似之处。
和平向战争的过渡已经完成。
当前的外海暂时没有敌方水面舰艇。
法国战线呈静态。
此外，在海上，我们已经击退了首次U型潜艇袭击，此前这种袭击直到1915年2月才开始，我们还能看到如何应对磁性水雷的新奇事物。
而且，在法国，防线沿着边境延伸，而不是六个或七个法国省份和比利时落入敌手。
因此我认为我们现在的情况可以与1914年相比。
我也有一种感觉（随时可能被修正），即霍亨索伦德国比纳粹德国更难对付。
这是我在这个艰难时期所能做的最好的圣诞贺卡。
我现在越来越确信1940年不会有“卡特琳娜行动”。
向波罗的海派遣一支优越的水面舰队[我在1月6日写信给庞德说]虽然十分理想，但并非夺取和维持铁矿场所必需。
因此，尽管继续做好派遣舰队的准备，大力努力，除非我们能看到在空中打击下维持它的可能性，否则尝试此举将是错误的，而将夺取铁矿场的任务依赖于派遣水面舰队更是错上加错。
让我们满怀信心地前进，看看随着事态的发展，海军方面将如何发展。
再过一周后：
丘吉尔先生致第一海军大臣我仔细考虑了您为答复我关于“凯瑟琳”的各项备忘录所寄来的所有文件。我不得不遗憾但明确地得出结论：我们去年秋天提出的计划在今年无法付诸实施。
我们尚未充分掌握对U型潜艇、水雷和袭击舰的控制权，无法为所需的各种小型舰艇分配专门任务。
使我们的船只相对安全于空中攻击的问题仍未得到解决。
俯冲轰炸机依然是一个可怕的威胁。
尽管火箭（出于保密被称为“U.P.武器”，即非旋转弹药）正迅速向生产阶段迈进，即使一切顺利，它们在未来的几个月内也不会以足够的数量投入使用。
我们尚未能够为大型舰艇提供额外的装甲保护。
波罗的海的政治局势依然如故复杂难解。
另一方面，俾斯麦号战列舰于九月抵达，大大增加了我们面临的水面抵抗规模。
然而，战争可能在1941年仍在进行，没有人能预知那时会出现什么机会。
因此，我希望您表格中标记为“有益”的所有舰船和辅助船只的准备工作应继续进行；当船只进入船坞维修或改装时，应尽一切可能进行不会延迟其返回服役的工作。
考虑到俄罗斯的态度，继续为冬季海域的驱逐舰发出警告显然是明智之举。
我很高兴我们对此达成共识。
到目前为止，没有任何盟友支持我们的事业。
美国比以往任何时候都更加冷淡。
我坚持不懈地与总统通信，但收效甚微。
财政大臣抱怨我们的美元资源正在枯竭。
我们已经与土耳其签署了互助协定，并正在考虑从我们狭窄的预算中给予她何种援助。
芬兰战争带来的压力恶化了我们本已糟糕的与苏联的关系。
任何帮助芬兰的行动可能会导致与俄罗斯的战争。
苏联政府与纳粹德国之间的根本对抗并未阻止克里姆林宫积极通过供应和设施来促进希特勒权力的发展。
法国的共产党人以及英国存在的共产党人都谴责这场“帝国主义-资本主义”战争，并尽可能地阻碍军火工厂的工作。
他们在已经因无所事事而疲惫不堪的法军内部无疑施加了一种令人沮丧且颠覆性的影响力。
我们继续通过礼貌和有利合同来争取意大利的好感，但我们无法感到任何安全感或友谊的进步。
齐亚诺伯爵对我们的大使很礼貌。
墨索里尼则保持疏远。
然而，这位意大利独裁者也有自己的疑虑。
1月3日，他给希特勒写了一封揭示性的信，表达了他对德国与苏联协议的厌恶：
“没有人比我更清楚，凭借四十年的政治经验，政策——尤其是革命性的政策——有其战术需求。
我在1924年承认苏联。
1934年，我与他们签订了商业和友好条约。
因此，我理解，特别是由于里宾特洛甫关于英国和法国不会干预的预测没有实现，你们被迫避免第二个战线。
为此，你们不得不付出代价，俄罗斯在未击一枪的情况下已成为波兰和波罗的海战争中的最大受益者。
但是，我生来就是革命者，我的革命思维从未改变，我要告诉你们，你们不能永久牺牲革命原则以满足某一时刻的战略需求……
我还必须明确指出，进一步加强与莫斯科的关系将在意大利产生灾难性的反响，在那里，反布尔什维克情绪的统一是绝对的、坚不可摧的。
请允许我认为这种情况不会发生。
你们的生存空间解决方案在于俄罗斯，而不是其他地方……
当我们摧毁布尔什维克主义的那一天，我们将履行我们两个革命的承诺。
然后将是伟大民主国家的时刻，它们将无法承受这个腐蚀它们的癌症……
1月6日，我再次访问法国，向法国最高指挥部解释了我的两项机械计划：编号61的农用机械和“皇家海军”行动。
在早上出发前，首相召见了我，告诉我他决定在陆军部做出改变，霍雷-贝尔希拉先生将由奥利弗·斯坦利先生接替。
当晚晚些时候，霍雷-贝尔希拉先生打电话给我，告知我我已知晓的事情。
我试图说服他接受其他开放的职位，但无果。
当时政府自身处境艰难，全国几乎所有的报纸都认为一位最具活力和生气勃勃的人物被免职了。
他在一片报纸的赞誉声中离开了陆军部。
议会并不依据报纸的意见行事；实际上，它常常采取相反的立场。
一周后，当下议院开会时，他几乎没有支持者，也未作任何陈述。
1月10日，我写信给他如下：
“我非常遗憾，我们的短暂合作结束了。
在上一次战争中，我也经历了你所遭受的经历，我知道这对任何一个用心投入的人来说是多么痛苦。
我没有参与这些提议的变更。
在我被告知这些决定之后，我才能知道。
同时，如果我不告诉你我的想法，那我就失去了坦率。
我认为如果你去贸易委员会或信息部会更好，我很遗憾你没有看到接受这两个重要职位之一的机会。
你在陆军部任职期间最杰出的成就是在和平时期通过了征兵制。
你可以放心，这将不会被遗忘，我希望我们很快能再次成为同事，这次暂时的挫折不会成为你为国家服务的机会的严重障碍。
直到1945年5月，国民联合政府解散后，我组建所谓的‘看守政府’之前，我都无法实现这一希望。
随后贝尔希拉成为国家保险部长。
在这段时间里，他一直是我们的严厉批评者之一；但我很高兴能把这样一位有能力的人带回行政部门。
整个1月份，芬兰人坚守阵地，月底，不断扩大的俄罗斯军队仍然被遏制在原地。
红军空军继续轰炸赫尔辛基和维普里，芬兰政府对飞机和战争物资的需求呼声越来越高。
随着北极夜晚缩短，苏联的空中攻势将会增加，不仅针对芬兰的城市，还针对他们的军队的交通线。
到目前为止，只有少量的战争物资和几千名志愿者从斯堪的纳维亚国家到达芬兰。
伦敦在一月份开设了一个招募局，几十架英国飞机被送往芬兰，有些是直接空运过去的。
事实上，没有做任何有用的事情。
关于纳尔维克的拖延继续无休止地持续下去。
尽管内阁准备考虑对挪威和瑞典施压，以允许援助通过到芬兰，但他们仍然反对较小规模的领航员布雷行动。
前者是高尚的；后者只是战术上的。
此外，每个人都能看出挪威和瑞典会拒绝提供援助设施；所以这个项目无论如何都不会成功。
在我对一次内阁会议感到沮丧后，我给一位同事写信：
1940年1月15日。
我的不安主要源于我们的战争指挥机制呈现出来的消极行动的巨大困难。
我看到如此巨大的预防之墙，它们都已建成并正在建设中，我怀疑是否有任何计划有机会越过它们。
看看我们在讨论这个纳尔维克行动的七周中必须克服的论据吧。
首先，经济部门的反对意见，包括供应部、贸易委员会等。
其次，联合计划委员会。
第三，参谋长委员会。
第四，隐晦的论点，“不要为了小事破坏大事”，当实际上大计划被坚决尝试的机会很小的时候。第五，法律和道德上的反对意见，所有这些都逐渐被削弱。
第六，中立国的态度，尤其是美国的态度。
但是看看美国对我们的外交行动作出了多么积极的回应！第七，内阁本身，它有着许多批评的角度。
第八，当这一切都被理顺之后，我们必须咨询法国人的意见。
最后，自治领地及其良心问题也需要解决，因为他们没有经历国内舆论逐步发展的过程。
所有这些使我感到，在目前的安排下，我们将被迫等待敌人的可怕攻击，而我们不可能在每个领域同时做好准备而不造成致命的力量分散。
我有几个项目正在推进，但我担心它们都会在巨大的否定论据和力量面前失败。
因此，请原谅我的忧虑。
有一件事是绝对确定的，那就是胜利永远不会通过走阻力最小的道路找到。
然而，由于低地国家受到威胁，暂时搁置了有关纳尔维克的一切。
如果这一威胁成为现实，那么局势将不得不根据完全新的事件来重新审视……
如果低地国家爆发一场大战，其对挪威和瑞典的影响可能是决定性的。
即使这场战斗最终以僵局告终，他们可能会感到更加自由，对我们来说，这种转变可能变得更为必要。
还有其他令人不安的原因。
将我们的工业转为战争生产的速度并未达到所需水平。
在一月二十七日的曼彻斯特演讲中，我强调了扩大劳动力供应和让大量女性进入工业的重要性，以取代加入武装部队的男性并增强我们的实力：我们需要进行大规模的扩展，特别是那些能够胜任熟练或半熟练操作的人。