我不记得有任何一段天气如此炎热——我做了一件黑色阿尔帕卡羊毛外套，只穿一件亚麻衬衫。
这确实正是希特勒入侵波兰所需要的天气。
在波兰防御计划中依赖的大河几乎到处都可以涉水通过，地面坚硬坚实，适合各种坦克和车辆的移动。
每天早晨，总参谋长铁斯将军站在地图前，进行长时间的报告和评估，很快让我们确信波兰的抵抗将会迅速被粉碎。
每天我都向内阁报告海军部的消息，通常是一份被U型潜艇击沉的英国商船名单。
由四个师组成的英国远征军开始向法国移动，空军部遗憾地表示他们不允许轰炸德国的军事目标。
其余方面，在本土进行了大量事务处理，并且当然有许多关于外交事务的冗长讨论，特别是关于苏联俄国和意大利的态度以及在巴尔干地区应采取的政策。
最重要的步骤是在萨缪尔·霍尔爵士（当时为枢密院顾问）领导下成立“陆上部队委员会”，以就我们应该组建的陆军规模和组织向战争内阁提供建议。
我是这个小型机构的一员，该机构在内政部开会，并在一个闷热的下午听取了将军们的汇报后，同意立即开始创建一个由55个师组成的军队，以及所有必要的弹药工厂、设备和各类供应服务来维持其作战能力。
希望在第十八个月时，三分之二的这支相当庞大的部队要么已经派往法国，要么可以投入战场。
萨缪尔·霍尔爵士在这个过程中目光敏锐且积极主动，我也给予他持续的支持。
另一方面，空军部担心如此庞大的军队及其补给会对我们的熟练劳动力和人力造成过大的消耗，并且会阻碍他们在两年或三年内建立一支强大且压倒性的空军的伟大计划。
首相被金斯利·伍德爵士的论点所打动，犹豫是否要承诺这样一个规模的军队及其所有相关事宜。
战争内阁在这个问题上存在分歧，一周多之后才决定采纳陆上部队委员会关于55个师军队的建议，或者说目标。
我认为作为战争内阁的一员，我有责任采取总体观点，我没有忽视海军部的部门需求而偏离主要目标。
我希望与首相建立广泛的合作基础，同时也想让他了解我在这一领域所掌握的知识；受到他的礼貌鼓励，我写了一系列信函给他，讨论出现的各种问题。
我不想在内阁会议上陷入争论，总是更倾向于把事情写下来。
在几乎所有情况下我们都达成了一致意见，虽然起初他给我留下了非常谨慎的印象，但我很高兴地说，随着时间的推移，他的信心和善意似乎在增长。
他的传记作者对此也有证言。
我还写信给战争内阁的其他成员和其他与我有部门或其他业务联系的部长。
战争内阁在一定程度上受到了阻碍，因为秘书或军事专家很少单独坐在一起开会。
这是一个认真且务实的团体，紧密合作的人之间自由讨论的优点是非常大的，没有任何形式化，也没有记录保存。
这样的会议是正式会议的重要补充，正式会议是为了处理事务并记录决策以供指导和行动。
这两个过程对于处理最棘手的事情都是不可或缺的。
我对作为军火部长时制造的大批重型火炮的命运深感兴趣。
这种武器需要一年半的时间才能制造出来，但对一支军队来说，无论是防守还是进攻，拥有大批重型火炮都是非常有价值的。
我记得劳合·乔治先生在1915年与陆军部的斗争以及由此引发的所有政治动荡，关于创建具有主导地位的强大重炮的问题，以及后来事件如何证明了他的正确。
八个月后的1940年，陆地战争的性质最终显现出来，与1914年至1918年的战争完全不同。
然而，可以看到，这些巨大的火炮在本土防御中的关键需求得到了满足。
此时我认为我们有一笔埋藏的财富，忽视它将是愚蠢的。
我就此及其他事项写信给首相： 海军大臣至9月10日，首相。1939年。
我希望您不会介意我私下给您发送几点意见。
1. 我仍然倾向于认为我们不应主动进行轰炸，除非是在法国军队正在作战的附近区域，我们必须当然提供帮助。
我们希望战争按照更加人道的战争观念进行，并且我们应跟随而非领先德国人在加深严重性和暴力不可避免的过程中前进。
每一天都给了伦敦和大城市人口更多的避难所，再过一两周，将会有比现在多得多的相对安全的避难所。
2. 您应该知道我们被告知的小远征军的状况以及他们在坦克、训练过的迫击炮分队等方面的不足，尤其是重型火炮方面的不足。
如果发现缺乏重型炮台，将会受到公正的批评……
1919年，战争结束后，当我担任战争大臣时，我下令将大量的重型火炮储存起来，涂油并小心保管；我还记得在1918年根据总司令的要求制作了两个十二英寸的榴弹炮以支持他们在1919年进入德国的推进。
这些从未使用过，但它们是当时的最后成果。
它们不容易丢失……
在我看来，最重要的是，首先看看橱柜里有什么；其次立即重新整备并使弹药现代化。
在涉及重型武器方面，我可以从海军部提供帮助，因为我们在这方面非常舒适……
3. 您可能想知道我在重新制定新的海军建造计划时遵循的原则。
我提议暂停除前三艘或可能是前四艘新战列舰之外的所有工作，并且暂时不要担心那些直到1942年才能参战的舰艇。
这项决定必须在六个月后重新审查。
正是通过这个改变，我获得了帮助陆军的多余生产能力。
另一方面，我必须努力推动较小的反U型潜艇舰队的发展。
数量在这方面的至关重要。
1940年将会有不少舰艇投入使用，但考虑到我们可能在1940年夏季面对200或300艘U型潜艇的攻击，数量仍然远远不够……
4. 关于陆军补给及其与空军的关系，恕我冒昧，如果我能把我通过经验而非教学学到的知识放在您的手中。基于五十五个师编制进行布局不会影响空军或海军部，因为：(a) 获取场地和建造工厂的初步工作在数月内不需要熟练劳动力；有几个月的时间可以挖掘地基、铺设混凝土、砖块和砂浆、排水等，普通建筑工人就足够了；(b) 即使由于其他需求无法在第二十四个月实现五十五个师的战线，也可以将时间调整到第三十六个月甚至更晚而不影响规模。
另一方面，如果一开始不做大规模布局，在现有工厂需要扩大的时候就会出现令人烦恼的延误。让他一开始就做大规模布局，并通过调整时间因素来满足空军和陆军的需求。
一旦建立工厂就不必立即投入使用，但如果不存在，当你需要进一步努力时可能会束手无策。只有这些大型工厂开始运作时，才能取得充分的效果。
截至今天中午（即三十六小时空白期），尚未报告新的潜艇损失。也许它们都去度周末了！但我一直在等待被击中。然而，我确信一切都会好起来的。
我也给布尔金博士写信：海军大臣致1939年9月10日，供应部长。1919年我在陆军部时，曾仔细指示储备并润滑大量重型火炮。现在看来，这已经被发现了。在我看来，你首先应该做的就是获取这批储备并以最高优先级重新整备它们，同时制造重型弹药。海军部可能可以在重型炮弹方面提供帮助，不要犹豫询问。回复非常令人满意：供应部长致1939年9月11日，海军大臣。关于您提到的超重型火炮的使用准备，自1938年9月危机以来一直是陆军部关注的重点，实际上，从去年一月起就开始对9.2英寸炮和12英寸榴弹炮进行重新整备。这些设备于1919年以相当谨慎的方式存放，因此总体上状况不错。不过，其中某些部件已经恶化需要更换，这项工作今年一直在稳步进行。我们无疑会在本月准备好一些设备，并且当然我会给予这项工作高优先级……
我非常感谢您的来信。您会很高兴看到已经按照您的建议做了多少工作。
海军大臣致1939年9月11日，首相。大家都说应该有一个航运部。航运商会会长今天在与船东的会议上强烈敦促我设立它。贸易委员会主席请求我将他纳入这一请求，这当然意味着他的职能将受到限制。我相信议会会有强烈的呼吁。此外，我认为这项措施本身是好的。其功能是三方面的：(a) 根据内阁的战争政策和事件的压力，确保运费的最大生产力和经济性。(b) 提供并组织必要的大型造船计划，作为应对1940年夏季预期的潜艇袭击造成吨位重大损失的安全保障。这肯定应包括研究混凝土船，从而缓解钢铁紧张时期的钢材压力。(c) 关心、安慰并鼓励那些被鱼雷击中后又获救的商船海员们。这些商船海员在这种战争中是一个非常重要且潜在强大的因素。贸易委员会主席已经告诉过您，需要两三周时间来理清哪些部门将组成航运部，从母部门分离出来。在我看来，允许这段过渡期是非常明智的。如果任命一位部长并宣布，他将聚集必要的个人团队，并逐步接管贸易委员会的相关事务。此外，似乎重要的是，政府应在议会施压和航运圈提出批评之前采取创建航运部的步骤。这个部门是在一个月的讨论后成立，并于10月13日宣布。张伯伦先生选择了约翰·吉尔摩爵士作为其首任负责人。这一选择受到了批评，认为不够充分。吉尔摩是一位非常愉快的苏格兰人，也是知名的议员。他在鲍德温先生和张伯伦先生手下担任过内阁职务。他的健康状况正在下降，任命后几个月便去世，由罗纳德·克劳斯先生接替。
海军大臣致1939年9月15日，首相。我将在周一前离开，现在给你我对主要局势的想法。在我看来，德国在这个季节发动西线攻势的可能性极小……显然他的明显计划应该是继续通过波兰、匈牙利和罗马尼亚进入黑海，或许他已经与俄罗斯达成某种协议，俄罗斯将占领部分波兰并收复比萨拉比亚……对希特勒来说，在冬季几个月内巩固东方联系和补给地似乎是明智的，这样可以向人民展示连续的成功，并削弱我们的封锁。因此，我不认为他会攻击西方，直到他在东方收集到容易获得的战利品。尽管如此，我强烈认为我们应该做好防御西方的所有准备。应尽一切努力促使比利时与法英军队一起采取必要预防措施。同时，比利时背后的法国边境应日夜利用一切可用资源加强防御。特别是对坦克攻击的障碍物，如竖立铁轨、挖掘深沟、修建混凝土掩体、在某些地方埋设地雷以及在其他地方准备泛滥区等，应结合成一个深度防御系统。三个或四个德国装甲师在波兰取得的有效进攻只能被决心坚定的部队防守的物理障碍和强大的炮兵所阻止……没有物理障碍，装甲车辆的进攻无法有效抵抗。我很高兴发现我于1919年储存的大量战时火炮全部可用。其中包括32门十二英寸炮、145门九英寸炮、大量八英寸炮、近200门六英寸榴弹炮，以及大量弹药；事实上，这是不是我们远征军的小型重炮，而是强大军队的重炮。不应再拖延将这些火炮投入战场，以便无论我们的部队缺少什么，都不会缺乏重型火炮……
我希望您认真考虑我的意见。我这样做只是希望在您履行职责时帮助您，并完成自己的责任。首相于16日回信说：我仔细阅读并考虑了您的所有来信，如果我没有回复，那是因为我每天都见到您，而且，根据我所能观察到的情况，您的观点和我的观点非常接近……在我看来，波兰战役的教训是空军的力量，当其完全掌握制空权时，能够瘫痪陆地部队的行动……因此，我认为虽然我当然会等待地面部队委员会的报告后再下定论，但绝对优先应该给予我们迅速增强空军实力的计划，而陆地行动的努力程度应该在我们为扩大空军能力提供资源后确定。
海军大臣致1939年9月18日，首相。我完全同意您认为空中力量是我们需求中的首要问题，并且确实有时我认为这可能是最终赢得胜利的道路。另一方面，我刚刚研究过的空军部文件似乎提出了巨大而模糊的要求，这些要求目前尚未得到证实，如果赋予绝对优先权，将会掩盖其他不可或缺的战争努力形式。
我正在准备一份关于这份文件的笔记，只想引用其中让我印象深刻的一个数字。
如果航空工业现有的36万工人每月能生产近一千架飞机，那么要达到每月生产两千架飞机，就需要105万工人，这在我看来实在令人难以置信。
我原本预期会有相当大的“批量折扣”，尤其是如果采用大规模生产的话。
我不相信德国人会动用将近一百万人来生产两千架飞机。
尽管总体上我会接受每月生产两千架飞机的目标，但我目前并不认为它会对我们的战争生产能力提出如此巨大的需求，正如这份文件所暗示的那样。
我之所以希望军队按照五十或五十五个师的规模进行规划，是因为我怀疑法国是否会接受一种让我们掌控海空力量而让他们几乎承担全部陆地战争代价的努力分配方式。
这种安排当然对我们有利；但我并不喜欢我们不得不单枪匹马继续这场战争的想法。
给予任何部门绝对优先权都存在极大的风险。
在上次战争中，海军部曾任意且自私地行使优先权，特别是在最后一年，当时他们已经占据压倒性优势，并且还加入了美国海军。
我每天都在遏制这种倾向，以符合共同利益。
正如我在给您的第一封信中提到的，炮弹、火炮和填充工厂的布局，以及爆炸物和钢铁供应的安排，在工厂制造期间，并不直接与飞机生产所需的完全不同类别的劳动力发生竞争。
这是一个巧妙协调的问题。
另一方面，机械车辆的供应则直接具有竞争性，必须谨慎调整。
明智的做法是大规模建立军队弹药工厂，然后根据我们的资源状况和战争需求逐步开始生产。
时间因素是你应根据实际情况应用的调节器。
然而，如果现在不开始建设这些工厂，你就不再有选择的余地了。
我认为向法国表明我们打算组建五十或五十个师的军队是一个明智之举。
但是，这个目标能否在第二十四个月、第三十个月或者第四十个个月实现，肯定应该保持灵活性。
在上次战争结束时，我们在所有战区大约拥有九十一个师，同时以每月两千架的速度生产飞机，还维持着一支比当前计划所需规模大得多的海军。
因此，我认为五十或五十五个师以及每月两千架飞机的目标并不相互矛盾，尽管现代师和现代飞机确实代表了更高的工业努力——一切都变得更加复杂了。
第一海军大臣至1939年9月21日，首相。
我想知道您是否愿意考虑让战时内阁成员偶尔召开会议，彼此讨论而不带秘书或军事专家。
我不满意在正式会议上大问题未能得到有效讨论。
我们已被任命为战争行动的责任部长；我相信定期以集体形式会面对我们公众利益有益。
参谋长们承担了许多超出专业范围的任务。
我们从他们那里获得了许多有价值的、富有启发性的报告。
但我斗胆向您建议，我们应该有时独自讨论整体局势。
我觉得我们在许多问题上没有触及根本。
我没有与其他同事谈论过此事，也不了解他们的意见。
这确实正是希特勒入侵波兰所需要的天气。
在波兰防御计划中依赖的大河几乎到处都可以涉水通过，地面坚硬坚实，适合各种坦克和车辆的移动。
每天早晨，总参谋长铁斯将军站在地图前，进行长时间的报告和评估，很快让我们确信波兰的抵抗将会迅速被粉碎。
每天我都向内阁报告海军部的消息，通常是一份被U型潜艇击沉的英国商船名单。
由四个师组成的英国远征军开始向法国移动，空军部遗憾地表示他们不允许轰炸德国的军事目标。
其余方面，在本土进行了大量事务处理，并且当然有许多关于外交事务的冗长讨论，特别是关于苏联俄国和意大利的态度以及在巴尔干地区应采取的政策。
最重要的步骤是在萨缪尔·霍尔爵士（当时为枢密院顾问）领导下成立“陆上部队委员会”，以就我们应该组建的陆军规模和组织向战争内阁提供建议。
我是这个小型机构的一员，该机构在内政部开会，并在一个闷热的下午听取了将军们的汇报后，同意立即开始创建一个由55个师组成的军队，以及所有必要的弹药工厂、设备和各类供应服务来维持其作战能力。
希望在第十八个月时，三分之二的这支相当庞大的部队要么已经派往法国，要么可以投入战场。
萨缪尔·霍尔爵士在这个过程中目光敏锐且积极主动，我也给予他持续的支持。
另一方面，空军部担心如此庞大的军队及其补给会对我们的熟练劳动力和人力造成过大的消耗，并且会阻碍他们在两年或三年内建立一支强大且压倒性的空军的伟大计划。
首相被金斯利·伍德爵士的论点所打动，犹豫是否要承诺这样一个规模的军队及其所有相关事宜。
战争内阁在这个问题上存在分歧，一周多之后才决定采纳陆上部队委员会关于55个师军队的建议，或者说目标。
我认为作为战争内阁的一员，我有责任采取总体观点，我没有忽视海军部的部门需求而偏离主要目标。
我希望与首相建立广泛的合作基础，同时也想让他了解我在这一领域所掌握的知识；受到他的礼貌鼓励，我写了一系列信函给他，讨论出现的各种问题。
我不想在内阁会议上陷入争论，总是更倾向于把事情写下来。
在几乎所有情况下我们都达成了一致意见，虽然起初他给我留下了非常谨慎的印象，但我很高兴地说，随着时间的推移，他的信心和善意似乎在增长。
他的传记作者对此也有证言。
我还写信给战争内阁的其他成员和其他与我有部门或其他业务联系的部长。
战争内阁在一定程度上受到了阻碍，因为秘书或军事专家很少单独坐在一起开会。
这是一个认真且务实的团体，紧密合作的人之间自由讨论的优点是非常大的，没有任何形式化，也没有记录保存。
这样的会议是正式会议的重要补充，正式会议是为了处理事务并记录决策以供指导和行动。
这两个过程对于处理最棘手的事情都是不可或缺的。
我对作为军火部长时制造的大批重型火炮的命运深感兴趣。
这种武器需要一年半的时间才能制造出来，但对一支军队来说，无论是防守还是进攻，拥有大批重型火炮都是非常有价值的。
我记得劳合·乔治先生在1915年与陆军部的斗争以及由此引发的所有政治动荡，关于创建具有主导地位的强大重炮的问题，以及后来事件如何证明了他的正确。
八个月后的1940年，陆地战争的性质最终显现出来，与1914年至1918年的战争完全不同。
然而，可以看到，这些巨大的火炮在本土防御中的关键需求得到了满足。
此时我认为我们有一笔埋藏的财富，忽视它将是愚蠢的。
我就此及其他事项写信给首相： 海军大臣至9月10日，首相。1939年。
我希望您不会介意我私下给您发送几点意见。
1. 我仍然倾向于认为我们不应主动进行轰炸，除非是在法国军队正在作战的附近区域，我们必须当然提供帮助。
我们希望战争按照更加人道的战争观念进行，并且我们应跟随而非领先德国人在加深严重性和暴力不可避免的过程中前进。
每一天都给了伦敦和大城市人口更多的避难所，再过一两周，将会有比现在多得多的相对安全的避难所。
2. 您应该知道我们被告知的小远征军的状况以及他们在坦克、训练过的迫击炮分队等方面的不足，尤其是重型火炮方面的不足。
如果发现缺乏重型炮台，将会受到公正的批评……
1919年，战争结束后，当我担任战争大臣时，我下令将大量的重型火炮储存起来，涂油并小心保管；我还记得在1918年根据总司令的要求制作了两个十二英寸的榴弹炮以支持他们在1919年进入德国的推进。
这些从未使用过，但它们是当时的最后成果。
它们不容易丢失……
在我看来，最重要的是，首先看看橱柜里有什么；其次立即重新整备并使弹药现代化。
在涉及重型武器方面，我可以从海军部提供帮助，因为我们在这方面非常舒适……
3. 您可能想知道我在重新制定新的海军建造计划时遵循的原则。
我提议暂停除前三艘或可能是前四艘新战列舰之外的所有工作，并且暂时不要担心那些直到1942年才能参战的舰艇。
这项决定必须在六个月后重新审查。
正是通过这个改变，我获得了帮助陆军的多余生产能力。
另一方面，我必须努力推动较小的反U型潜艇舰队的发展。
数量在这方面的至关重要。
1940年将会有不少舰艇投入使用，但考虑到我们可能在1940年夏季面对200或300艘U型潜艇的攻击，数量仍然远远不够……
4. 关于陆军补给及其与空军的关系，恕我冒昧，如果我能把我通过经验而非教学学到的知识放在您的手中。基于五十五个师编制进行布局不会影响空军或海军部，因为：(a) 获取场地和建造工厂的初步工作在数月内不需要熟练劳动力；有几个月的时间可以挖掘地基、铺设混凝土、砖块和砂浆、排水等，普通建筑工人就足够了；(b) 即使由于其他需求无法在第二十四个月实现五十五个师的战线，也可以将时间调整到第三十六个月甚至更晚而不影响规模。
另一方面，如果一开始不做大规模布局，在现有工厂需要扩大的时候就会出现令人烦恼的延误。让他一开始就做大规模布局，并通过调整时间因素来满足空军和陆军的需求。
一旦建立工厂就不必立即投入使用，但如果不存在，当你需要进一步努力时可能会束手无策。只有这些大型工厂开始运作时，才能取得充分的效果。
截至今天中午（即三十六小时空白期），尚未报告新的潜艇损失。也许它们都去度周末了！但我一直在等待被击中。然而，我确信一切都会好起来的。
我也给布尔金博士写信：海军大臣致1939年9月10日，供应部长。1919年我在陆军部时，曾仔细指示储备并润滑大量重型火炮。现在看来，这已经被发现了。在我看来，你首先应该做的就是获取这批储备并以最高优先级重新整备它们，同时制造重型弹药。海军部可能可以在重型炮弹方面提供帮助，不要犹豫询问。回复非常令人满意：供应部长致1939年9月11日，海军大臣。关于您提到的超重型火炮的使用准备，自1938年9月危机以来一直是陆军部关注的重点，实际上，从去年一月起就开始对9.2英寸炮和12英寸榴弹炮进行重新整备。这些设备于1919年以相当谨慎的方式存放，因此总体上状况不错。不过，其中某些部件已经恶化需要更换，这项工作今年一直在稳步进行。我们无疑会在本月准备好一些设备，并且当然我会给予这项工作高优先级……
我非常感谢您的来信。您会很高兴看到已经按照您的建议做了多少工作。
海军大臣致1939年9月11日，首相。大家都说应该有一个航运部。航运商会会长今天在与船东的会议上强烈敦促我设立它。贸易委员会主席请求我将他纳入这一请求，这当然意味着他的职能将受到限制。我相信议会会有强烈的呼吁。此外，我认为这项措施本身是好的。其功能是三方面的：(a) 根据内阁的战争政策和事件的压力，确保运费的最大生产力和经济性。(b) 提供并组织必要的大型造船计划，作为应对1940年夏季预期的潜艇袭击造成吨位重大损失的安全保障。这肯定应包括研究混凝土船，从而缓解钢铁紧张时期的钢材压力。(c) 关心、安慰并鼓励那些被鱼雷击中后又获救的商船海员们。这些商船海员在这种战争中是一个非常重要且潜在强大的因素。贸易委员会主席已经告诉过您，需要两三周时间来理清哪些部门将组成航运部，从母部门分离出来。在我看来，允许这段过渡期是非常明智的。如果任命一位部长并宣布，他将聚集必要的个人团队，并逐步接管贸易委员会的相关事务。此外，似乎重要的是，政府应在议会施压和航运圈提出批评之前采取创建航运部的步骤。这个部门是在一个月的讨论后成立，并于10月13日宣布。张伯伦先生选择了约翰·吉尔摩爵士作为其首任负责人。这一选择受到了批评，认为不够充分。吉尔摩是一位非常愉快的苏格兰人，也是知名的议员。他在鲍德温先生和张伯伦先生手下担任过内阁职务。他的健康状况正在下降，任命后几个月便去世，由罗纳德·克劳斯先生接替。
海军大臣致1939年9月15日，首相。我将在周一前离开，现在给你我对主要局势的想法。在我看来，德国在这个季节发动西线攻势的可能性极小……显然他的明显计划应该是继续通过波兰、匈牙利和罗马尼亚进入黑海，或许他已经与俄罗斯达成某种协议，俄罗斯将占领部分波兰并收复比萨拉比亚……对希特勒来说，在冬季几个月内巩固东方联系和补给地似乎是明智的，这样可以向人民展示连续的成功，并削弱我们的封锁。因此，我不认为他会攻击西方，直到他在东方收集到容易获得的战利品。尽管如此，我强烈认为我们应该做好防御西方的所有准备。应尽一切努力促使比利时与法英军队一起采取必要预防措施。同时，比利时背后的法国边境应日夜利用一切可用资源加强防御。特别是对坦克攻击的障碍物，如竖立铁轨、挖掘深沟、修建混凝土掩体、在某些地方埋设地雷以及在其他地方准备泛滥区等，应结合成一个深度防御系统。三个或四个德国装甲师在波兰取得的有效进攻只能被决心坚定的部队防守的物理障碍和强大的炮兵所阻止……没有物理障碍，装甲车辆的进攻无法有效抵抗。我很高兴发现我于1919年储存的大量战时火炮全部可用。其中包括32门十二英寸炮、145门九英寸炮、大量八英寸炮、近200门六英寸榴弹炮，以及大量弹药；事实上，这是不是我们远征军的小型重炮，而是强大军队的重炮。不应再拖延将这些火炮投入战场，以便无论我们的部队缺少什么，都不会缺乏重型火炮……
我希望您认真考虑我的意见。我这样做只是希望在您履行职责时帮助您，并完成自己的责任。首相于16日回信说：我仔细阅读并考虑了您的所有来信，如果我没有回复，那是因为我每天都见到您，而且，根据我所能观察到的情况，您的观点和我的观点非常接近……在我看来，波兰战役的教训是空军的力量，当其完全掌握制空权时，能够瘫痪陆地部队的行动……因此，我认为虽然我当然会等待地面部队委员会的报告后再下定论，但绝对优先应该给予我们迅速增强空军实力的计划，而陆地行动的努力程度应该在我们为扩大空军能力提供资源后确定。
海军大臣致1939年9月18日，首相。我完全同意您认为空中力量是我们需求中的首要问题，并且确实有时我认为这可能是最终赢得胜利的道路。另一方面，我刚刚研究过的空军部文件似乎提出了巨大而模糊的要求，这些要求目前尚未得到证实，如果赋予绝对优先权，将会掩盖其他不可或缺的战争努力形式。
我正在准备一份关于这份文件的笔记，只想引用其中让我印象深刻的一个数字。
如果航空工业现有的36万工人每月能生产近一千架飞机，那么要达到每月生产两千架飞机，就需要105万工人，这在我看来实在令人难以置信。
我原本预期会有相当大的“批量折扣”，尤其是如果采用大规模生产的话。
我不相信德国人会动用将近一百万人来生产两千架飞机。
尽管总体上我会接受每月生产两千架飞机的目标，但我目前并不认为它会对我们的战争生产能力提出如此巨大的需求，正如这份文件所暗示的那样。
我之所以希望军队按照五十或五十五个师的规模进行规划，是因为我怀疑法国是否会接受一种让我们掌控海空力量而让他们几乎承担全部陆地战争代价的努力分配方式。
这种安排当然对我们有利；但我并不喜欢我们不得不单枪匹马继续这场战争的想法。
给予任何部门绝对优先权都存在极大的风险。
在上次战争中，海军部曾任意且自私地行使优先权，特别是在最后一年，当时他们已经占据压倒性优势，并且还加入了美国海军。
我每天都在遏制这种倾向，以符合共同利益。
正如我在给您的第一封信中提到的，炮弹、火炮和填充工厂的布局，以及爆炸物和钢铁供应的安排，在工厂制造期间，并不直接与飞机生产所需的完全不同类别的劳动力发生竞争。
这是一个巧妙协调的问题。
另一方面，机械车辆的供应则直接具有竞争性，必须谨慎调整。
明智的做法是大规模建立军队弹药工厂，然后根据我们的资源状况和战争需求逐步开始生产。
时间因素是你应根据实际情况应用的调节器。
然而，如果现在不开始建设这些工厂，你就不再有选择的余地了。
我认为向法国表明我们打算组建五十或五十个师的军队是一个明智之举。
但是，这个目标能否在第二十四个月、第三十个月或者第四十个个月实现，肯定应该保持灵活性。
在上次战争结束时，我们在所有战区大约拥有九十一个师，同时以每月两千架的速度生产飞机，还维持着一支比当前计划所需规模大得多的海军。
因此，我认为五十或五十五个师以及每月两千架飞机的目标并不相互矛盾，尽管现代师和现代飞机确实代表了更高的工业努力——一切都变得更加复杂了。
第一海军大臣至1939年9月21日，首相。
我想知道您是否愿意考虑让战时内阁成员偶尔召开会议，彼此讨论而不带秘书或军事专家。
我不满意在正式会议上大问题未能得到有效讨论。
我们已被任命为战争行动的责任部长；我相信定期以集体形式会面对我们公众利益有益。
参谋长们承担了许多超出专业范围的任务。
我们从他们那里获得了许多有价值的、富有启发性的报告。
但我斗胆向您建议，我们应该有时独自讨论整体局势。
我觉得我们在许多问题上没有触及根本。
我没有与其他同事谈论过此事，也不了解他们的意见。