有一次，我遇到了冯·里宾特洛甫夫人，在告别的语境下我说道：“我希望英德两国能够保持友谊。”她优雅地回应道：“小心别搞砸了。”我确信他们都非常清楚发生了什么，但他们可能认为这是一种好策略，可以将首相留在一边，远离他的工作和电话。
最终，张伯伦先生对大使说道：“很抱歉我现在必须去处理紧急事务。”说完他就离开了房间。里宾特洛甫夫妇仍然逗留了一会儿，因此大多数人借口告辞回家了。最后，我想他们也离开了。这是我在他被处决前最后一次见到里宾特洛甫先生。
奥地利事件以及美丽维也纳的屈服深深打击了我，维也纳以其名声、文化和对欧洲历史的贡献而闻名。在这些事件之后的第二天，即3月14日，我在下议院发言道：
3月12日的事件严重性不容夸大。欧洲正面临一份精心策划并定时实施的侵略计划，逐步展开，我们和其他国家只有两种选择：要么像奥地利一样屈服，要么在时间允许的情况下采取有效措施防止危险，如果无法避免，则设法应对……如果我们继续等待事态发展，我们将失去多少可用于安全和维护和平的资源？我们将疏远多少朋友，我们将看到多少潜在盟友一个接一个地落入纳粹系统的恐怖深渊？虚张声势能成功多少次，直到背后隐藏的势力积累起真正的实力？例如两年后，当德国军队肯定比法国军队规模更大，所有小国都将逃离日内瓦，向纳粹体系日益增长的权力低头，并为自身争取最好的条件时，我们将处于何种境地？
此外，维也纳是旧奥匈帝国及其东南部欧洲邻国通讯的中心。如今，多瑙河的一大段已落入德国手中。对纳粹德国而言，这种对维也纳的控制赋予了它对东南欧陆路、河流和铁路交通的军事和经济掌控权。这对欧洲结构有何影响？这对所谓的“权力平衡”，即所谓的“小协约国”有何影响？我必须谈谈这个被称为“小协约国”的集团。单独来看，这三个小协约国可能是二流国家，但它们是非常强大且充满活力的国家，联合起来则是一个大国。它们迄今为止一直是，现在仍然是通过最紧密的军事协议团结在一起的。它们共同构成了一个大国及其军事机器的完整体系。罗马尼亚拥有石油，南斯拉夫拥有矿产和原材料。两国都有庞大的军队，两国的主要武器供应来自捷克斯洛伐克。
对于英国人来说，捷克斯洛伐克这个名字听起来有些陌生。毫无疑问，它只是一个小型民主国家，其军队规模可能只有我们的两到三倍，其武器供应量可能只有意大利的三倍，但它们依然是一个充满活力的民族，他们有权利，他们有条约赋予的权利，他们有一系列堡垒，他们强烈渴望自由生存。
此刻的捷克斯洛伐克在经济和军事意义上都是孤立的。根据和平条约，它通过汉堡的贸易出口渠道可以随时关闭。现在，它的铁路和河流通往南方，甚至更远的东南方向的交通线也可能随时被切断。其贸易可能会受到极具破坏性的关税限制，甚至完全扼杀。这是一个曾经是旧奥匈帝国最大制造业地区的国家。除非在接下来的讨论中达成确保捷克斯洛伐克交通线安全的安排，否则它可能立即被切断，或者面临被切断的风险。她可能立即被切断与南斯拉夫的原材料来源以及她在那建立的自然市场的联系。由于上周五晚发生的暴力行为，这个小国的经济生活可能会受到极大压制。
一根楔子已经被插入所谓的“小协约国”集团的心脏，这些国家与我们一样有权在欧洲不受干扰地生活。正是俄罗斯人现在发出了警报，并于3月18日提议召开一次关于局势的会议。他们希望讨论，至少在概要层面，如何在德国对和平构成重大威胁的情况下，在国际联盟框架内实施法苏条约的方法。巴黎和伦敦对此反应冷淡。法国政府被其他问题分散了注意力。飞机工厂爆发了严重的罢工。佛朗哥的军队深入共产主义西班牙的领土。张伯伦既持怀疑态度又感到沮丧。他对我对前方危险和应对方式的解读深表异议。我一直主张建立法英俄联盟，这是遏制纳粹势力推进的唯一希望。
费林告诉我们，首相在3月20日写给妹妹的信中表达了他当时的情绪：“‘大联盟’的计划，正如温斯顿所说的那样，很久以前就出现在我的脑海中……我曾就此话题与哈利法克斯讨论过，并将其提交给了参谋长和外交部专家。这是一个非常吸引人的想法；事实上，在你考虑其实用性之前，几乎没有什么反对意见。但从那一刻起，它的吸引力消失了。只需看看地图就会发现，无论法国还是我们做什么，都无法阻止德国人入侵捷克斯洛伐克……因此，我已经放弃了给予捷克斯洛伐克或与法国相关联的任何保证。参谋长和外交部专家当然不需要花费太多时间就能告诉首相，英国海军和法军不可能部署在波希米亚山区前线以阻挡捷克斯洛伐克共和国与希特勒入侵军队之间的冲突。从地图上就可以看出这一点。但是，越过波希米亚边境线可能导致全面欧洲战争的确定性，即使在那个时候也可能阻止或推迟希特勒的下一次进攻。这位先生的观点是多么错误啊……张伯伦私下诚挚的推理可以在我们展望他将在一年内给予波兰的保证时显现出来，当时捷克斯洛伐克的所有战略价值都被抛弃了，而希特勒的力量和威望几乎翻了一番！
1938年3月24日，在下议院，首相向我们表达了他对苏联行动的看法：
“其 Majesty 的政府认为，苏联政府提议的此类行动的间接但不可避免的后果将是加剧建立国家专属集团的趋势，而这在其 Majesty 政府看来对欧洲和平前景有害。”
然而，首相无法回避这样一个残酷的事实：存在“国际信心的重大动摇”，而且政府迟早必须就英国在欧洲的义务作出定义。
我们在中欧的义务是什么？“如果战争爆发，不太可能仅限于那些承担法律义务的国家。
很难说战争会在哪里结束，哪些政府可能会被卷入。”
必须进一步指出的是，如果替代方案是被侵略者逐一消灭，“国家专属集团”的弊端论点就失去了其有效性。
此外，这种观点忽略了国际关系中的所有是非问题。
毕竟，还存在着国际联盟及其章程。
首相的路线已经明确：同时对柏林和布拉格施加外交压力，对意大利采取绥靖政策，严格限制我们对法国的义务定义。
为了实施前两项举措，最后一点至关重要。
现在邀请读者转向西方的翡翠岛。
“通往蒂珀雷里的路很长，”但有时去那里却是不可抗拒的。
在希特勒吞并奥地利和他即将展开对捷克斯洛伐克的图谋之间，我们必须转向另一种完全不同的不幸降临到我们身上。
自1938年初以来，英国政府与德瓦拉先生领导下的南爱尔兰政府进行了谈判，4月25日签署了一份协议，其中英国放弃了对科克和贝雷港这两个南爱尔兰港口以及斯沃利湖基地的所有海军使用权。
这两个南爱尔兰港口是我们粮食供应的海军防御的重要组成部分。
1922年，作为殖民地和自治领事务大臣，我处理了内阁当时制定的爱尔兰和解细节，我带海军上将比蒂到殖民部，向迈克尔·柯林斯解释这些港口对我们整个补给系统的重要性。
柯林斯立即信服了。
“当然你们必须拥有这些港口，”他说，“它们对你们的生存至关重要。”
于是事情就这样安排好了，这十六年来一切进展顺利。
为什么女王镇和贝雷港对我们安全如此必要，这一点很容易理解。
它们是从那里出发的燃料基地，我们的驱逐舰编队由此西进大西洋搜寻U型潜艇，并在狭窄海域的入口处保护驶来的护航船队。
斯沃利湖同样需要保护克莱德和默西河的入口。
放弃这些意味着我们的编队不得不从北部的拉姆拉斯和南部的彭布罗克码头或法尔茅斯开始行动，从而减少它们的活动半径和所能提供的保护，往返超过四百英里。
让我难以置信的是参谋长们竟然同意放弃这一重大安全保障，直到最后一刻，我还以为至少我们已经确保了在战争情况下占领这些爱尔兰港口的权利。
然而，德瓦拉先生在议会宣布，这项让步没有任何条件。
后来有人告诉我，德瓦拉先生对英国政府如此迅速地满足他的请求感到惊讶。
他曾将其作为讨价还价的筹码，当他认为其他问题得到满意解决时可以放弃。
查特菲尔德勋爵在他的最后一本书中专门写了一章来解释他和其他参谋长采取的行动。
这应该由那些希望深入研究该主题的人阅读。
就我个人而言，我仍然坚信，毫无理由地放弃我们在战争中使用爱尔兰港口的权利，是对英国国家安全的重大伤害。
很难想象还有比这更轻率的行为——而且是在这样的时刻。
确实，最终我们没有这些港口也能生存下来。
同样真实的是，如果我们不能没有它们，我们会不惜动用武力夺回它们，而不是因饥荒而灭亡。
但这不是借口。
很快，由于这种安抚政策的轻率例子，许多船只和许多生命都将丧失。
除了北爱尔兰的少数成员，整个保守党都支持首相，当然，像这样的步骤对工党和自由党反对派来说是再好不过了。
因此，当我在5月5日站起来抗议时，我几乎是孤身一人。
议员们以一种耐心的怀疑态度听我说话。
甚至有一种同情的疑惑，像我这样地位的人怎么会试图为这样一个无望的案件辩护。
我从未见过下议院如此完全被误导。
距离战争宣言只有十五个月的时间了。
在大西洋之战期间，当我们的生存悬于一线时，议员们对此会有截然不同的感受。
由于我的演讲已在《Into Battle》中完整发表，此处我只引用一个要点。
没有面对南方爱尔兰在战争时期的中立问题。
我问：“你们有什么保证，南方爱尔兰，或者他们自称的爱尔兰共和国，如果我们在与某个强大国家交战时不会宣布中立？
第一步当然是这样的敌人会首先采取的措施之一是，如果南方爱尔兰保持中立，将提供各种完全的豁免权……
你们不能排除这种中立的可能性，因为这可能是我们即将面临的经验范围之内的事情。
在我们需要的时候，港口可能会被拒绝给我们，我们在保护英国人口免受匮乏甚至饥饿方面可能会受到最严重的阻碍。
谁愿意把自己的头套进这样的绞索？
世界上还有哪个国家会考虑这样的步骤？
对都柏林政府来说，一旦我们离开，否认这些港口给我们将是一件容易的事情。
炮台在那里，水雷在那里。
但更重要的是，这种法律权利在那里。
你们有权利；你们已经放弃了；你们希望用足够的善意来承受困苦。
假设你们得不到。
到时候说‘那么我们将夺回港口’是没有用的。
你们没有权利这样做。
如果在大战期间违反爱尔兰的中立，可能会使你们在世界舆论面前失去立场，并可能损害你们可能卷入战争的原因……
你们正在抛弃真实而重要的安全保障，换取虚幻的影子和安逸。
《泰晤士报》的评论令人深思：“关于防务的协议……使联合王国政府摆脱了1921年《英爱条约》的条款，即在战争情况下承担起保卫科克、贝雷港和斯沃利湖等设防港口的艰巨而微妙的任务。
通过将直布罗陀交给西班牙或将马耳他交给意大利，或许可以获得更多的释放。
这两者都没有直接触及我们人口的实际生存问题。
就此，我结束了这段令人遗憾而又令人惊讶的故事。
16 捷克斯洛伐克
多年来，似乎英国和法国在慕尼黑事件中是否明智或愚蠢的问题将成为长期的历史争议。
然而，来自德国方面的披露，尤其是纽伦堡审判中的揭露，使得这种可能性变得不大可能。争议的两个主要问题如下：第一，英国和法国采取决定性行动是否会让希特勒退缩，或者是否会引发一场推翻他的军事阴谋；第二，在慕尼黑会议与战争爆发之间的一年里，与德国相比，西方强国是否相对处于更好的位置还是更差的位置，这比1938年9月的情况如何。
关于在慕尼黑会议上牺牲捷克斯洛伐克而结束的危机，已经写过许多卷著作，将来还会有更多著作问世；这里只想给出一些关键事实并确立事件的主要轮廓。
这些结果不可避免地来自希特勒决心重新统一所有德国人于一个更大的帝国，并向东扩张的意志，以及他确信法国和英国的领导人不会因热爱和平和未能重新武装而战斗的信念。
通常对捷克斯洛伐克使用的伎俩被采用了。
苏台德德国人的不满，虽然并非不真实，却被夸大并加以利用。
希特勒于1938年2月20日在帝国议会发表的演讲中公开指控捷克斯洛伐克。
他说：“在我们边境接壤的两个国家中，有超过一千万德国人居住。”
德国的职责是保护这些同胞德国人，并确保他们享有“全面的自由，包括个人、政治和意识形态上的自由”。
德国政府公开宣布其意图关注奥地利和捷克斯洛伐克的德国居民，这与德国在欧洲的政治攻势的秘密规划密切相关。
纳粹德国政府的公开目标是双重的——吞并所有生活在德国境外的德国少数民族，从而扩大其在东方的生存空间。
德国政策的较少公开的目的具有军事性质——消灭捷克斯洛伐克，因为它既有作为俄罗斯空军基地的潜力，又有在战争中作为英法军事砝码的潜力。
早在1937年6月，德国总参谋部就按照希特勒的指示，忙于起草入侵和摧毁捷克斯洛伐克国家的计划。
一份草案写道：“这次德国武装部队的突然袭击旨在从一开始就消除捷克斯洛伐克对西部战线后方的威胁，并从俄罗斯空军手中夺取其在捷克斯洛伐克的主要作战基地。”
西方民主国家接受德国对奥地利的征服鼓励了希特勒更加尖锐地针对捷克斯洛伐克。
事实上，对奥地利领土的军事控制是进攻波西米亚堡垒的必要前提。
当奥地利入侵正在进行时，希特勒在汽车中对冯·哈尔德将军说道：“这对捷克斯洛伐克人来说会非常不方便。”哈尔德立即明白了这一评论的意义。
在他看来，这照亮了未来。
它向他展示了希特勒的意图，同时也显示了他所认为的希特勒的军事无知。
他解释说：“一支德国军队实际上不可能从南部攻击捷克斯洛伐克。林茨通过的唯一铁路线完全暴露，出其不意几乎是不可能的。”
但希特勒的主要政治战略构想是正确的。
西墙正在增长，尽管远未完成，但已让法军想起了索姆河和帕斯尚达耶尔的可怕记忆。
他确信法国和英国都不会战斗。
德国军队进入奥地利的那一天，柏林的法国大使报告说，戈林曾郑重地向柏林的捷克斯洛伐克部长保证德国对捷克斯洛伐克“没有恶意”。3月14日，法国总理布鲁姆在巴黎向捷克斯洛伐克部长庄严宣告，法国将毫无保留地履行对捷克斯洛伐克的承诺。
最终，张伯伦先生对大使说道：“很抱歉我现在必须去处理紧急事务。”说完他就离开了房间。里宾特洛甫夫妇仍然逗留了一会儿，因此大多数人借口告辞回家了。最后，我想他们也离开了。这是我在他被处决前最后一次见到里宾特洛甫先生。
奥地利事件以及美丽维也纳的屈服深深打击了我，维也纳以其名声、文化和对欧洲历史的贡献而闻名。在这些事件之后的第二天，即3月14日，我在下议院发言道：
3月12日的事件严重性不容夸大。欧洲正面临一份精心策划并定时实施的侵略计划，逐步展开，我们和其他国家只有两种选择：要么像奥地利一样屈服，要么在时间允许的情况下采取有效措施防止危险，如果无法避免，则设法应对……如果我们继续等待事态发展，我们将失去多少可用于安全和维护和平的资源？我们将疏远多少朋友，我们将看到多少潜在盟友一个接一个地落入纳粹系统的恐怖深渊？虚张声势能成功多少次，直到背后隐藏的势力积累起真正的实力？例如两年后，当德国军队肯定比法国军队规模更大，所有小国都将逃离日内瓦，向纳粹体系日益增长的权力低头，并为自身争取最好的条件时，我们将处于何种境地？
此外，维也纳是旧奥匈帝国及其东南部欧洲邻国通讯的中心。如今，多瑙河的一大段已落入德国手中。对纳粹德国而言，这种对维也纳的控制赋予了它对东南欧陆路、河流和铁路交通的军事和经济掌控权。这对欧洲结构有何影响？这对所谓的“权力平衡”，即所谓的“小协约国”有何影响？我必须谈谈这个被称为“小协约国”的集团。单独来看，这三个小协约国可能是二流国家，但它们是非常强大且充满活力的国家，联合起来则是一个大国。它们迄今为止一直是，现在仍然是通过最紧密的军事协议团结在一起的。它们共同构成了一个大国及其军事机器的完整体系。罗马尼亚拥有石油，南斯拉夫拥有矿产和原材料。两国都有庞大的军队，两国的主要武器供应来自捷克斯洛伐克。
对于英国人来说，捷克斯洛伐克这个名字听起来有些陌生。毫无疑问，它只是一个小型民主国家，其军队规模可能只有我们的两到三倍，其武器供应量可能只有意大利的三倍，但它们依然是一个充满活力的民族，他们有权利，他们有条约赋予的权利，他们有一系列堡垒，他们强烈渴望自由生存。
此刻的捷克斯洛伐克在经济和军事意义上都是孤立的。根据和平条约，它通过汉堡的贸易出口渠道可以随时关闭。现在，它的铁路和河流通往南方，甚至更远的东南方向的交通线也可能随时被切断。其贸易可能会受到极具破坏性的关税限制，甚至完全扼杀。这是一个曾经是旧奥匈帝国最大制造业地区的国家。除非在接下来的讨论中达成确保捷克斯洛伐克交通线安全的安排，否则它可能立即被切断，或者面临被切断的风险。她可能立即被切断与南斯拉夫的原材料来源以及她在那建立的自然市场的联系。由于上周五晚发生的暴力行为，这个小国的经济生活可能会受到极大压制。
一根楔子已经被插入所谓的“小协约国”集团的心脏，这些国家与我们一样有权在欧洲不受干扰地生活。正是俄罗斯人现在发出了警报，并于3月18日提议召开一次关于局势的会议。他们希望讨论，至少在概要层面，如何在德国对和平构成重大威胁的情况下，在国际联盟框架内实施法苏条约的方法。巴黎和伦敦对此反应冷淡。法国政府被其他问题分散了注意力。飞机工厂爆发了严重的罢工。佛朗哥的军队深入共产主义西班牙的领土。张伯伦既持怀疑态度又感到沮丧。他对我对前方危险和应对方式的解读深表异议。我一直主张建立法英俄联盟，这是遏制纳粹势力推进的唯一希望。
费林告诉我们，首相在3月20日写给妹妹的信中表达了他当时的情绪：“‘大联盟’的计划，正如温斯顿所说的那样，很久以前就出现在我的脑海中……我曾就此话题与哈利法克斯讨论过，并将其提交给了参谋长和外交部专家。这是一个非常吸引人的想法；事实上，在你考虑其实用性之前，几乎没有什么反对意见。但从那一刻起，它的吸引力消失了。只需看看地图就会发现，无论法国还是我们做什么，都无法阻止德国人入侵捷克斯洛伐克……因此，我已经放弃了给予捷克斯洛伐克或与法国相关联的任何保证。参谋长和外交部专家当然不需要花费太多时间就能告诉首相，英国海军和法军不可能部署在波希米亚山区前线以阻挡捷克斯洛伐克共和国与希特勒入侵军队之间的冲突。从地图上就可以看出这一点。但是，越过波希米亚边境线可能导致全面欧洲战争的确定性，即使在那个时候也可能阻止或推迟希特勒的下一次进攻。这位先生的观点是多么错误啊……张伯伦私下诚挚的推理可以在我们展望他将在一年内给予波兰的保证时显现出来，当时捷克斯洛伐克的所有战略价值都被抛弃了，而希特勒的力量和威望几乎翻了一番！
1938年3月24日，在下议院，首相向我们表达了他对苏联行动的看法：
“其 Majesty 的政府认为，苏联政府提议的此类行动的间接但不可避免的后果将是加剧建立国家专属集团的趋势，而这在其 Majesty 政府看来对欧洲和平前景有害。”
然而，首相无法回避这样一个残酷的事实：存在“国际信心的重大动摇”，而且政府迟早必须就英国在欧洲的义务作出定义。
我们在中欧的义务是什么？“如果战争爆发，不太可能仅限于那些承担法律义务的国家。
很难说战争会在哪里结束，哪些政府可能会被卷入。”
必须进一步指出的是，如果替代方案是被侵略者逐一消灭，“国家专属集团”的弊端论点就失去了其有效性。
此外，这种观点忽略了国际关系中的所有是非问题。
毕竟，还存在着国际联盟及其章程。
首相的路线已经明确：同时对柏林和布拉格施加外交压力，对意大利采取绥靖政策，严格限制我们对法国的义务定义。
为了实施前两项举措，最后一点至关重要。
现在邀请读者转向西方的翡翠岛。
“通往蒂珀雷里的路很长，”但有时去那里却是不可抗拒的。
在希特勒吞并奥地利和他即将展开对捷克斯洛伐克的图谋之间，我们必须转向另一种完全不同的不幸降临到我们身上。
自1938年初以来，英国政府与德瓦拉先生领导下的南爱尔兰政府进行了谈判，4月25日签署了一份协议，其中英国放弃了对科克和贝雷港这两个南爱尔兰港口以及斯沃利湖基地的所有海军使用权。
这两个南爱尔兰港口是我们粮食供应的海军防御的重要组成部分。
1922年，作为殖民地和自治领事务大臣，我处理了内阁当时制定的爱尔兰和解细节，我带海军上将比蒂到殖民部，向迈克尔·柯林斯解释这些港口对我们整个补给系统的重要性。
柯林斯立即信服了。
“当然你们必须拥有这些港口，”他说，“它们对你们的生存至关重要。”
于是事情就这样安排好了，这十六年来一切进展顺利。
为什么女王镇和贝雷港对我们安全如此必要，这一点很容易理解。
它们是从那里出发的燃料基地，我们的驱逐舰编队由此西进大西洋搜寻U型潜艇，并在狭窄海域的入口处保护驶来的护航船队。
斯沃利湖同样需要保护克莱德和默西河的入口。
放弃这些意味着我们的编队不得不从北部的拉姆拉斯和南部的彭布罗克码头或法尔茅斯开始行动，从而减少它们的活动半径和所能提供的保护，往返超过四百英里。
让我难以置信的是参谋长们竟然同意放弃这一重大安全保障，直到最后一刻，我还以为至少我们已经确保了在战争情况下占领这些爱尔兰港口的权利。
然而，德瓦拉先生在议会宣布，这项让步没有任何条件。
后来有人告诉我，德瓦拉先生对英国政府如此迅速地满足他的请求感到惊讶。
他曾将其作为讨价还价的筹码，当他认为其他问题得到满意解决时可以放弃。
查特菲尔德勋爵在他的最后一本书中专门写了一章来解释他和其他参谋长采取的行动。
这应该由那些希望深入研究该主题的人阅读。
就我个人而言，我仍然坚信，毫无理由地放弃我们在战争中使用爱尔兰港口的权利，是对英国国家安全的重大伤害。
很难想象还有比这更轻率的行为——而且是在这样的时刻。
确实，最终我们没有这些港口也能生存下来。
同样真实的是，如果我们不能没有它们，我们会不惜动用武力夺回它们，而不是因饥荒而灭亡。
但这不是借口。
很快，由于这种安抚政策的轻率例子，许多船只和许多生命都将丧失。
除了北爱尔兰的少数成员，整个保守党都支持首相，当然，像这样的步骤对工党和自由党反对派来说是再好不过了。
因此，当我在5月5日站起来抗议时，我几乎是孤身一人。
议员们以一种耐心的怀疑态度听我说话。
甚至有一种同情的疑惑，像我这样地位的人怎么会试图为这样一个无望的案件辩护。
我从未见过下议院如此完全被误导。
距离战争宣言只有十五个月的时间了。
在大西洋之战期间，当我们的生存悬于一线时，议员们对此会有截然不同的感受。
由于我的演讲已在《Into Battle》中完整发表，此处我只引用一个要点。
没有面对南方爱尔兰在战争时期的中立问题。
我问：“你们有什么保证，南方爱尔兰，或者他们自称的爱尔兰共和国，如果我们在与某个强大国家交战时不会宣布中立？
第一步当然是这样的敌人会首先采取的措施之一是，如果南方爱尔兰保持中立，将提供各种完全的豁免权……
你们不能排除这种中立的可能性，因为这可能是我们即将面临的经验范围之内的事情。
在我们需要的时候，港口可能会被拒绝给我们，我们在保护英国人口免受匮乏甚至饥饿方面可能会受到最严重的阻碍。
谁愿意把自己的头套进这样的绞索？
世界上还有哪个国家会考虑这样的步骤？
对都柏林政府来说，一旦我们离开，否认这些港口给我们将是一件容易的事情。
炮台在那里，水雷在那里。
但更重要的是，这种法律权利在那里。
你们有权利；你们已经放弃了；你们希望用足够的善意来承受困苦。
假设你们得不到。
到时候说‘那么我们将夺回港口’是没有用的。
你们没有权利这样做。
如果在大战期间违反爱尔兰的中立，可能会使你们在世界舆论面前失去立场，并可能损害你们可能卷入战争的原因……
你们正在抛弃真实而重要的安全保障，换取虚幻的影子和安逸。
《泰晤士报》的评论令人深思：“关于防务的协议……使联合王国政府摆脱了1921年《英爱条约》的条款，即在战争情况下承担起保卫科克、贝雷港和斯沃利湖等设防港口的艰巨而微妙的任务。
通过将直布罗陀交给西班牙或将马耳他交给意大利，或许可以获得更多的释放。
这两者都没有直接触及我们人口的实际生存问题。
就此，我结束了这段令人遗憾而又令人惊讶的故事。
16 捷克斯洛伐克
多年来，似乎英国和法国在慕尼黑事件中是否明智或愚蠢的问题将成为长期的历史争议。
然而，来自德国方面的披露，尤其是纽伦堡审判中的揭露，使得这种可能性变得不大可能。争议的两个主要问题如下：第一，英国和法国采取决定性行动是否会让希特勒退缩，或者是否会引发一场推翻他的军事阴谋；第二，在慕尼黑会议与战争爆发之间的一年里，与德国相比，西方强国是否相对处于更好的位置还是更差的位置，这比1938年9月的情况如何。
关于在慕尼黑会议上牺牲捷克斯洛伐克而结束的危机，已经写过许多卷著作，将来还会有更多著作问世；这里只想给出一些关键事实并确立事件的主要轮廓。
这些结果不可避免地来自希特勒决心重新统一所有德国人于一个更大的帝国，并向东扩张的意志，以及他确信法国和英国的领导人不会因热爱和平和未能重新武装而战斗的信念。
通常对捷克斯洛伐克使用的伎俩被采用了。
苏台德德国人的不满，虽然并非不真实，却被夸大并加以利用。
希特勒于1938年2月20日在帝国议会发表的演讲中公开指控捷克斯洛伐克。
他说：“在我们边境接壤的两个国家中，有超过一千万德国人居住。”
德国的职责是保护这些同胞德国人，并确保他们享有“全面的自由，包括个人、政治和意识形态上的自由”。
德国政府公开宣布其意图关注奥地利和捷克斯洛伐克的德国居民，这与德国在欧洲的政治攻势的秘密规划密切相关。
纳粹德国政府的公开目标是双重的——吞并所有生活在德国境外的德国少数民族，从而扩大其在东方的生存空间。
德国政策的较少公开的目的具有军事性质——消灭捷克斯洛伐克，因为它既有作为俄罗斯空军基地的潜力，又有在战争中作为英法军事砝码的潜力。
早在1937年6月，德国总参谋部就按照希特勒的指示，忙于起草入侵和摧毁捷克斯洛伐克国家的计划。
一份草案写道：“这次德国武装部队的突然袭击旨在从一开始就消除捷克斯洛伐克对西部战线后方的威胁，并从俄罗斯空军手中夺取其在捷克斯洛伐克的主要作战基地。”
西方民主国家接受德国对奥地利的征服鼓励了希特勒更加尖锐地针对捷克斯洛伐克。
事实上，对奥地利领土的军事控制是进攻波西米亚堡垒的必要前提。
当奥地利入侵正在进行时，希特勒在汽车中对冯·哈尔德将军说道：“这对捷克斯洛伐克人来说会非常不方便。”哈尔德立即明白了这一评论的意义。
在他看来，这照亮了未来。
它向他展示了希特勒的意图，同时也显示了他所认为的希特勒的军事无知。
他解释说：“一支德国军队实际上不可能从南部攻击捷克斯洛伐克。林茨通过的唯一铁路线完全暴露，出其不意几乎是不可能的。”
但希特勒的主要政治战略构想是正确的。
西墙正在增长，尽管远未完成，但已让法军想起了索姆河和帕斯尚达耶尔的可怕记忆。
他确信法国和英国都不会战斗。
德国军队进入奥地利的那一天，柏林的法国大使报告说，戈林曾郑重地向柏林的捷克斯洛伐克部长保证德国对捷克斯洛伐克“没有恶意”。3月14日，法国总理布鲁姆在巴黎向捷克斯洛伐克部长庄严宣告，法国将毫无保留地履行对捷克斯洛伐克的承诺。