如果博尔库姆被守住，我认为随后会发生一系列事件，几周内将迫使德国船只完全退出北海，进入港口并被布雷和封锁。
海军战争有三个阶段：首先是清理海洋和召回外国舰队——这几乎完成了；第二是关闭易北河——我们现在要做的；第三是控制波罗的海——这将是决定性的。
……盟军的行动几乎独立进行。
现在可以制定四月和五月的计划，这些计划有望带来陆海决战的好机会。
我们不应随波逐流。我们现在应该利用尚存的时间，考虑我们希望在初夏赋予战争的范围和特性。
我们应该与盟友协调行动，尤其是与俄罗斯合作。
我们应该制定一个持续且逐步推进的进攻计划，并在直接正面攻击法国和比利时的德军防线失败时准备好这一新选择。我担心这些正面攻击将会失败。
没有你的直接指导和主动性，这些事情都不会实现；而西方和东方的一系列血腥挫败将使盟国士气受挫，政策破产。
在十二月和一月期间，我继续探索并努力推动波罗的海计划。
在完成这项任务时，我预料到可能会遇到难以克服的困难。
对博尔库姆岛的攻击方案及其攻占后的防御计划可能会揭示出无人愿意面对的风险和复杂情况。
在石勒苏益格-荷尔斯泰因登陆大军的项目显然在这个阶段具有高度的推测性质。
进入并主导波罗的海的整个过程如此庞大、关键，并且依赖于一系列漫长的事件，以至于该计划可能在工作人员研究和讨论过程中自行瓦解。
但是，考虑到海军大臣的有利看法以及奖赏的伟大之处，我继续推进这一主题，并通过我能掌握的所有手段进行探索。
如果三大盟国能够一致地说：“这件事必须做。让我们准备联合计划。让它们在1915年占据首要位置”，那么有可能敲定一个可以付诸行动的计划；并且必要的巨大技术与机械准备工作，虽然不是在五月前完成，但也可能在八月或九月之前完成。
但是，这需要盟国的全力推动才能使事情有所进展。
当然，博尔库姆和波罗的海的替代方案是两栖作战，打击土耳其并影响和团结巴尔干各国。
同时探索这两个方案之间并没有矛盾。
这两个计划都表达了相同的想法，并基于相同的基石。
两者都基于对法国战线在可预见的未来不会发生决定性变化的信念。
两者都旨在打击敌人的侧翼。
两者都向俄罗斯伸出了援手。
与打击敌人北方侧翼相比，南方行动规模较小，风险较低。
它不需要冒任何本质上至关重要的资源风险。
无论是海上还是陆上，都不需要面对同样强大的德国抵抗。
既不需要海上决战，也不需要陆地决战。
它本质上是一个辅助行动。
但它是一项可能带来重大后果的行动。
消除土耳其作为因素并将巴尔干国家联合起来对抗德国和奥地利的重要性，虽然不如主导波罗的海和从北方入侵德国那样紧迫和重要，但也同样重要。
奖赏至少相等但更为遥远，难度较小，赌注较小，风险较低。
长期以来显而易见的是，如果土耳其参战，最理想的行动是在最早可能的时候通过一次两栖突袭占领加里波利半岛，并派遣舰队进入马尔马拉海。
这项行动可以通过叙利亚海岸或亚历山大勒塔，甚至以士麦那为诱饵来掩护。
土耳其的沿海地区特别容易受到海军和两栖攻击。
事实上，所有地点都同时受到来自海洋的威胁。
但是，如果占领了通往君士坦丁堡的加里波利半岛，土耳其将面临致命一击。
因此，在八月底我形成意见认为我们的外交努力无法阻止土耳其加入我们的敌人时，我已经如第一部分所示开始向陆军部询问此类行动的可能性。
在希望希腊会站在我们一边的情况下，我在1914年9月1日写信给当时的帝国总参谋长道格拉斯将军，请求联合计划以登陆希腊军队。
结果，我收到了卡洛韦将军已引用的备忘录。
然而，外交部当时认为有必要拒绝希腊的提议；我们徒劳地寻找一支军队。
土耳其在1914年十月末对我们宣战，埃及防御的问题随之出现。
11月25日，在费舍尔勋爵的热情支持下，我向战争委员会指出，保卫埃及的正确方法是对加里波利半岛发动攻击，但这是一项“非常困难的行动，需要大量兵力。”卡洛韦将军在讨论使用希腊军队时曾指定6万兵力，这将分两批各3万人运送。
到11月底，两个澳大利亚师已经抵达埃及，一个领土师已经在那个国家，似乎这里可能是组建一支军队的核心，这支军队如果巧妙而突然地发动，可能袭击加里波利，或者作为较次要的选择，袭击亚历山大勒塔。
11月30日，我与参谋长奥利弗海军上将进行了长时间讨论后，他给我发来了以下便条：
“第一海军大臣，
我建议通知运输部门，保留运输船在埃及以防需要进行远征。告诉他们保留足够的运输船用于一个师的兵力是否足够？这是最小的完整单位。”
H.F.O.
_____________________
我转发了这个便条。
1914年11月30日
基奇纳勋爵，
我们不是应该集中足够的运输船容纳4万人，还是分散它们以便随时召集？
W.S.C.
_____________________
收到以下回复：
“我会给海军部充分的通知。我认为目前没有必要将运输船留在埃及。”
K.
我不责备陆军部此时不采取行动的决定。
这将是一次妙招，但没有人会因为没有尝试而被责怪。
其他地方的需求太大了。
这是一个需要深思熟虑并制定计划的事情。
但是直到1914年底，不能指责没有为这种企业提供足够的部队。
此外，直到12月2日我们才进行福克兰群岛之战，直到我们摧毁了斯佩海军上将，我们的海军资源也被最大限度地使用了。
那次战斗带来的缓解是即时的。
但是，船只分散在全球各地搜寻敌人，执行护航任务和保护贸易；在1月底之前不可能在地中海重新集中海军力量。
既然我已经提出收集运输船、运马船和其他必要船只的建议，以一次性运送4万兵力，吨位也可以找到，但遭到拒绝，我搁置了这个项目，暂时不再考虑它。
然而，如果陆军部在后期阶段希望在东地中海进行两栖作战，费舍尔勋爵开始根据需要和机会向亚历山大港派遣运马船和其他船只。
到1914年底的情况是，两大两栖作战方案都在海军部被研究，由于未能找到军队，南方方案自11月以来被搁置；北方计划越深入研究，难度越大，无论如何几个月内都无法实现。
毫无疑问，所有这些行动计划都伴随着风险，不仅对执行者来说如此，对策划者也是如此。
它们需要大规模的高强度努力，并且必然带来成本。
在权衡这些行动的风险、努力和成本时，必须考虑到不采取行动的危险和后果。在英军舰队试图突破波罗的海或强行驶入达达尼尔海峡之前，这些计划不应被视为“不安全”或“不可行”；在对石勒苏益格-荷尔斯泰因发动入侵或派遣军队前往巴尔干半岛或加里波利之前，这些行动不应被谴责为“不切实际”。读者的思维也必须聚焦于洛斯-香槟、索姆河、帕斯尚尔等地的血腥屠杀；聚焦于1917年的卡波雷托惨败以及1918年3月21日的灾难；聚焦于俄国的崩溃、革命和撤退；聚焦于1917年潜艇战的可怕危险。
正是在这片背景下，所有旨在通过突然而复杂的机动或手段找到捷径以赢得胜利的计划才能有效呈现出来。
然而，作为解读这些页面所展示的复杂且有争议的替代方案的关键，可以提出一些实用的主张。如果这些主张能够被理解并同意，其余部分将自然而然地展开，每个思想也将各归其位，各得其所。因此，我立刻将其逐一列出如下：
### 陆上
1. 决定性的战场是在任何时候都能获得关键决策的战场。
2. 主要战场是主力部队或舰队驻扎的地方。
这并不总是决定性的战场。
3. 如果无法突破敌军战线或中心，就应该迂回其侧翼。
如果这些侧翼靠海，则迂回的行动必须是两栖作战，并依赖海上力量。
4. 应选择防守最薄弱的战略要点进行攻击，而不是那些防守最严密的。
5. 在任何敌对组合中，一旦确定最强的敌人无法直接击败，但又不能脱离最弱的敌人，那么就应攻击最弱的敌人。
6. 在发现有效的手段——数量、奇袭、弹药或机械装置之前，不应发起任何陆上进攻。
### 海上
1. 大舰队不应为任何低于全面海战目的而冒险。
2. 应尽早挑起一场海战。
3. 海军应积极利用剩余力量支援陆军。
这些一般原则贯穿了整个战争时期，始终指引着我的方向。
当然，它们与主流军事观点相悖，也在一定程度上偏离了海军实践。
这些原则是否被事件证明是合理的，其他人必须评判；但这场斗争的历史将提供许多关于双方采纳或拒绝这些原则及其后果的例子。
### 第三章 一战初期
#### 1915年1月 开端——海岸计划——与约翰·弗伦奇爵士的通信——霞飞将军的反对——12月徒劳的攻势——小规模行动的风险——进一步的通信——约翰·弗伦奇爵士坚持他的计划——新年开端不佳——"福蒂德号"的损失——"福蒂德号"损失的影响——延迟带来的困难增加——德国海军政策——保尔海军上将的备忘录——皇帝的决定——德国水下和空中计划——齐柏林威胁——费希尔勋爵的苦恼——报复——他的首次辞职——新军编入远征军——1月6日我的备忘录——1月8日写给约翰·弗伦奇爵士的信——放弃计划，1月23日——海岸项目的终结。
当伊普尔-伊泽尔之战有利于协约国时，即1914年11月第三周左右，约翰·弗伦奇爵士希望与比利时军队沿从尼乌波特到奥斯坦德和泽布吕赫的海岸线发起进攻。这一计划是一项有限且局部的行动，不应与前几章探讨的重大战略选择混淆。
费希尔勋爵和阿瑟·威尔逊爵士都非常支持这一计划。海军部战争参谋部越来越担心泽布吕赫可能发展为敌方潜艇基地，这将不断骚扰我们的跨海峡通讯。我一直希望英国军队靠近其祖国的左翼靠近大海，海军保护其左翼。我认为这预示着舰队和军队之间密切而有效的合作前景，这种合作可能孕育出我所相信的两栖作战。如果军队决心进攻，并认为地形可行，那么在强大海军支持下的海岸侧翼无疑提供了最希望的机遇和最丰硕的成果。因此，我们在海军部都朝着同一个方向努力，迅速向约翰·弗伦奇爵士提供他所希望的每一种可能的支持。基奇纳勋爵和战时委员会都不反对这些想法。相反，他们联合了英国各界的意见——专业和政治的，海军和军事的，陆军部和总司令部。然而，霞飞将军并不看好这个计划，并指出占领威特施凯特岭是一个更有可能的解决方案。法国政府出于政治原因强烈反对允许英国军队占领海岸侧翼，或与比利时部队建立密切联系。虽然每条战线上不同国家军队接触的每一个点都是特别脆弱的点——一个结合处（une soudure），法国当局无论是文职还是军方都通过在英国和比利时之间保留大量法军来增加这些结合处。这些措施并非完全由军事形势的优点所驱动。结果，沿海行动每周都被推迟，随着每一周的过去，德军防御工事变得更加坚固，其面向海洋的炮台也变得更加强大。下面的信件和摘录以无可比拟的真实性讲述了这段历史，这是任何后来的著作都无法企及的。
在拜访约翰·弗伦奇爵士后，他向我详细解释了他的所有计划和愿望，我随后写道：
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月8日
基奇纳完全同意你的看法。我们立即与首相和爱德华·格雷爵士举行了会议，结果是最强烈的电报正在起草中。海军部高度重视这次行动，并将在各方面提供帮助。我们已经开始大规模准备必要的工作。稍后我会给你非常详细和清晰的信息。这次合作必须完美。基奇纳提议及时让你得到第27师。我希望你继续在国内和法国将军那里大力推动新计划……我正在着手准备一些试验性防护罩，并将在稍后告诉你更多情况。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月10日
潮汐从14日起有利，但每天的射击时间会逐渐推迟。大风会中断海军行动。一次只能有两艘战舰在奥斯坦德和尼乌波特作业。但会安排替换任何沉没或被点燃的舰船，并根据需要昼夜维持炮击。此外，还将使用三艘炮舰、两艘驱逐舰和六艘战列舰。总计重炮26门，其中9门是非常重的。详见参谋长附上的备忘录。
这支部队应该足以支持奥斯坦德方向的军队推进。
约翰·弗伦奇爵士致丘吉尔先生
1914年12月10日
……到目前为止一切顺利：但我担心霞飞和福煦会制造麻烦。我告诉过你当我在这里时开始的向前推进准备工作已经比我想的走得更远了，现在我们必须从当前位置完成这项工作。我正与福煦密切磋商，并会马上了解霞飞的看法。但如果他同意立即改变我们的位置，目前计划中的向前推进（已将部队移至指定位置）就必须推迟几天。他不太可能会同意这样做，而且我不完全确定从总体上看，他这样做是否正确……
这封信预示了即将由法英部队指挥的针对威特施凯特和梅森斯阵地的微弱和部分进攻，据法军最高指挥部称，攻占这些阵地将自动解除海岸线的压力。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月11日
今天我通过基奇纳向你发送了一份备忘录，详细展示了海军在侧翼可能提供的援助形式。你的信让我感到失望，我不知道现在打算做什么。但我衷心祝愿你在即将到来的战斗中好运。你的困难很大。我们所有人都只能着眼于最终的大局。你必须根据情况需要使用海军或不使用海军。所有安排将在15日前完成。但天气引入了一个不确定因素。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月13日当然，我们对事态的发展感到失望，但我们仍将尽最大努力帮助法国人在他们那微弱的、带有“占着茅坑不拉屎”意味的左翼进攻中。
舰船面临的风险比上次大得多。
许多重型火炮已经部署在沿海前线，而且至少有三艘潜艇驻扎在泽布吕赫。
除非在侧翼发起真正的攻势，否则我们不能在这些危险中日复一日地徘徊。
约瑟夫将军规定的行动最终以徒劳和损失告终。
特别是在英军战线上更是如此。
不幸的部队被命令离开战壕，向敌人的坚固防线发起冲锋，而我们却无法给予他们足够的、完全不足的炮火支援。
他们在无情的步枪和机枪火力下，缓慢地穿过无人区那难以形容的冬季泥沼。
没有人能够突破敌人的防线，很少有人能到达德军的铁丝网，那些到达的人直到死亡腐烂在那里。
类似的场景也在主要法军攻击地段上出现。
在海岸地区，法军的行动规模最小，我们的支援舰艇暴露在极大的危险中却没有明确目的。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士。
1914年12月19日。
我们几乎每天都会收到法国方面请求在比利时海岸获得海军支援。
海军战争有三个阶段：首先是清理海洋和召回外国舰队——这几乎完成了；第二是关闭易北河——我们现在要做的；第三是控制波罗的海——这将是决定性的。
……盟军的行动几乎独立进行。
现在可以制定四月和五月的计划，这些计划有望带来陆海决战的好机会。
我们不应随波逐流。我们现在应该利用尚存的时间，考虑我们希望在初夏赋予战争的范围和特性。
我们应该与盟友协调行动，尤其是与俄罗斯合作。
我们应该制定一个持续且逐步推进的进攻计划，并在直接正面攻击法国和比利时的德军防线失败时准备好这一新选择。我担心这些正面攻击将会失败。
没有你的直接指导和主动性，这些事情都不会实现；而西方和东方的一系列血腥挫败将使盟国士气受挫，政策破产。
在十二月和一月期间，我继续探索并努力推动波罗的海计划。
在完成这项任务时，我预料到可能会遇到难以克服的困难。
对博尔库姆岛的攻击方案及其攻占后的防御计划可能会揭示出无人愿意面对的风险和复杂情况。
在石勒苏益格-荷尔斯泰因登陆大军的项目显然在这个阶段具有高度的推测性质。
进入并主导波罗的海的整个过程如此庞大、关键，并且依赖于一系列漫长的事件，以至于该计划可能在工作人员研究和讨论过程中自行瓦解。
但是，考虑到海军大臣的有利看法以及奖赏的伟大之处，我继续推进这一主题，并通过我能掌握的所有手段进行探索。
如果三大盟国能够一致地说：“这件事必须做。让我们准备联合计划。让它们在1915年占据首要位置”，那么有可能敲定一个可以付诸行动的计划；并且必要的巨大技术与机械准备工作，虽然不是在五月前完成，但也可能在八月或九月之前完成。
但是，这需要盟国的全力推动才能使事情有所进展。
当然，博尔库姆和波罗的海的替代方案是两栖作战，打击土耳其并影响和团结巴尔干各国。
同时探索这两个方案之间并没有矛盾。
这两个计划都表达了相同的想法，并基于相同的基石。
两者都基于对法国战线在可预见的未来不会发生决定性变化的信念。
两者都旨在打击敌人的侧翼。
两者都向俄罗斯伸出了援手。
与打击敌人北方侧翼相比，南方行动规模较小，风险较低。
它不需要冒任何本质上至关重要的资源风险。
无论是海上还是陆上，都不需要面对同样强大的德国抵抗。
既不需要海上决战，也不需要陆地决战。
它本质上是一个辅助行动。
但它是一项可能带来重大后果的行动。
消除土耳其作为因素并将巴尔干国家联合起来对抗德国和奥地利的重要性，虽然不如主导波罗的海和从北方入侵德国那样紧迫和重要，但也同样重要。
奖赏至少相等但更为遥远，难度较小，赌注较小，风险较低。
长期以来显而易见的是，如果土耳其参战，最理想的行动是在最早可能的时候通过一次两栖突袭占领加里波利半岛，并派遣舰队进入马尔马拉海。
这项行动可以通过叙利亚海岸或亚历山大勒塔，甚至以士麦那为诱饵来掩护。
土耳其的沿海地区特别容易受到海军和两栖攻击。
事实上，所有地点都同时受到来自海洋的威胁。
但是，如果占领了通往君士坦丁堡的加里波利半岛，土耳其将面临致命一击。
因此，在八月底我形成意见认为我们的外交努力无法阻止土耳其加入我们的敌人时，我已经如第一部分所示开始向陆军部询问此类行动的可能性。
在希望希腊会站在我们一边的情况下，我在1914年9月1日写信给当时的帝国总参谋长道格拉斯将军，请求联合计划以登陆希腊军队。
结果，我收到了卡洛韦将军已引用的备忘录。
然而，外交部当时认为有必要拒绝希腊的提议；我们徒劳地寻找一支军队。
土耳其在1914年十月末对我们宣战，埃及防御的问题随之出现。
11月25日，在费舍尔勋爵的热情支持下，我向战争委员会指出，保卫埃及的正确方法是对加里波利半岛发动攻击，但这是一项“非常困难的行动，需要大量兵力。”卡洛韦将军在讨论使用希腊军队时曾指定6万兵力，这将分两批各3万人运送。
到11月底，两个澳大利亚师已经抵达埃及，一个领土师已经在那个国家，似乎这里可能是组建一支军队的核心，这支军队如果巧妙而突然地发动，可能袭击加里波利，或者作为较次要的选择，袭击亚历山大勒塔。
11月30日，我与参谋长奥利弗海军上将进行了长时间讨论后，他给我发来了以下便条：
“第一海军大臣，
我建议通知运输部门，保留运输船在埃及以防需要进行远征。告诉他们保留足够的运输船用于一个师的兵力是否足够？这是最小的完整单位。”
H.F.O.
_____________________
我转发了这个便条。
1914年11月30日
基奇纳勋爵，
我们不是应该集中足够的运输船容纳4万人，还是分散它们以便随时召集？
W.S.C.
_____________________
收到以下回复：
“我会给海军部充分的通知。我认为目前没有必要将运输船留在埃及。”
K.
我不责备陆军部此时不采取行动的决定。
这将是一次妙招，但没有人会因为没有尝试而被责怪。
其他地方的需求太大了。
这是一个需要深思熟虑并制定计划的事情。
但是直到1914年底，不能指责没有为这种企业提供足够的部队。
此外，直到12月2日我们才进行福克兰群岛之战，直到我们摧毁了斯佩海军上将，我们的海军资源也被最大限度地使用了。
那次战斗带来的缓解是即时的。
但是，船只分散在全球各地搜寻敌人，执行护航任务和保护贸易；在1月底之前不可能在地中海重新集中海军力量。
既然我已经提出收集运输船、运马船和其他必要船只的建议，以一次性运送4万兵力，吨位也可以找到，但遭到拒绝，我搁置了这个项目，暂时不再考虑它。
然而，如果陆军部在后期阶段希望在东地中海进行两栖作战，费舍尔勋爵开始根据需要和机会向亚历山大港派遣运马船和其他船只。
到1914年底的情况是，两大两栖作战方案都在海军部被研究，由于未能找到军队，南方方案自11月以来被搁置；北方计划越深入研究，难度越大，无论如何几个月内都无法实现。
毫无疑问，所有这些行动计划都伴随着风险，不仅对执行者来说如此，对策划者也是如此。
它们需要大规模的高强度努力，并且必然带来成本。
在权衡这些行动的风险、努力和成本时，必须考虑到不采取行动的危险和后果。在英军舰队试图突破波罗的海或强行驶入达达尼尔海峡之前，这些计划不应被视为“不安全”或“不可行”；在对石勒苏益格-荷尔斯泰因发动入侵或派遣军队前往巴尔干半岛或加里波利之前，这些行动不应被谴责为“不切实际”。读者的思维也必须聚焦于洛斯-香槟、索姆河、帕斯尚尔等地的血腥屠杀；聚焦于1917年的卡波雷托惨败以及1918年3月21日的灾难；聚焦于俄国的崩溃、革命和撤退；聚焦于1917年潜艇战的可怕危险。
正是在这片背景下，所有旨在通过突然而复杂的机动或手段找到捷径以赢得胜利的计划才能有效呈现出来。
然而，作为解读这些页面所展示的复杂且有争议的替代方案的关键，可以提出一些实用的主张。如果这些主张能够被理解并同意，其余部分将自然而然地展开，每个思想也将各归其位，各得其所。因此，我立刻将其逐一列出如下：
### 陆上
1. 决定性的战场是在任何时候都能获得关键决策的战场。
2. 主要战场是主力部队或舰队驻扎的地方。
这并不总是决定性的战场。
3. 如果无法突破敌军战线或中心，就应该迂回其侧翼。
如果这些侧翼靠海，则迂回的行动必须是两栖作战，并依赖海上力量。
4. 应选择防守最薄弱的战略要点进行攻击，而不是那些防守最严密的。
5. 在任何敌对组合中，一旦确定最强的敌人无法直接击败，但又不能脱离最弱的敌人，那么就应攻击最弱的敌人。
6. 在发现有效的手段——数量、奇袭、弹药或机械装置之前，不应发起任何陆上进攻。
### 海上
1. 大舰队不应为任何低于全面海战目的而冒险。
2. 应尽早挑起一场海战。
3. 海军应积极利用剩余力量支援陆军。
这些一般原则贯穿了整个战争时期，始终指引着我的方向。
当然，它们与主流军事观点相悖，也在一定程度上偏离了海军实践。
这些原则是否被事件证明是合理的，其他人必须评判；但这场斗争的历史将提供许多关于双方采纳或拒绝这些原则及其后果的例子。
### 第三章 一战初期
#### 1915年1月 开端——海岸计划——与约翰·弗伦奇爵士的通信——霞飞将军的反对——12月徒劳的攻势——小规模行动的风险——进一步的通信——约翰·弗伦奇爵士坚持他的计划——新年开端不佳——"福蒂德号"的损失——"福蒂德号"损失的影响——延迟带来的困难增加——德国海军政策——保尔海军上将的备忘录——皇帝的决定——德国水下和空中计划——齐柏林威胁——费希尔勋爵的苦恼——报复——他的首次辞职——新军编入远征军——1月6日我的备忘录——1月8日写给约翰·弗伦奇爵士的信——放弃计划，1月23日——海岸项目的终结。
当伊普尔-伊泽尔之战有利于协约国时，即1914年11月第三周左右，约翰·弗伦奇爵士希望与比利时军队沿从尼乌波特到奥斯坦德和泽布吕赫的海岸线发起进攻。这一计划是一项有限且局部的行动，不应与前几章探讨的重大战略选择混淆。
费希尔勋爵和阿瑟·威尔逊爵士都非常支持这一计划。海军部战争参谋部越来越担心泽布吕赫可能发展为敌方潜艇基地，这将不断骚扰我们的跨海峡通讯。我一直希望英国军队靠近其祖国的左翼靠近大海，海军保护其左翼。我认为这预示着舰队和军队之间密切而有效的合作前景，这种合作可能孕育出我所相信的两栖作战。如果军队决心进攻，并认为地形可行，那么在强大海军支持下的海岸侧翼无疑提供了最希望的机遇和最丰硕的成果。因此，我们在海军部都朝着同一个方向努力，迅速向约翰·弗伦奇爵士提供他所希望的每一种可能的支持。基奇纳勋爵和战时委员会都不反对这些想法。相反，他们联合了英国各界的意见——专业和政治的，海军和军事的，陆军部和总司令部。然而，霞飞将军并不看好这个计划，并指出占领威特施凯特岭是一个更有可能的解决方案。法国政府出于政治原因强烈反对允许英国军队占领海岸侧翼，或与比利时部队建立密切联系。虽然每条战线上不同国家军队接触的每一个点都是特别脆弱的点——一个结合处（une soudure），法国当局无论是文职还是军方都通过在英国和比利时之间保留大量法军来增加这些结合处。这些措施并非完全由军事形势的优点所驱动。结果，沿海行动每周都被推迟，随着每一周的过去，德军防御工事变得更加坚固，其面向海洋的炮台也变得更加强大。下面的信件和摘录以无可比拟的真实性讲述了这段历史，这是任何后来的著作都无法企及的。
在拜访约翰·弗伦奇爵士后，他向我详细解释了他的所有计划和愿望，我随后写道：
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月8日
基奇纳完全同意你的看法。我们立即与首相和爱德华·格雷爵士举行了会议，结果是最强烈的电报正在起草中。海军部高度重视这次行动，并将在各方面提供帮助。我们已经开始大规模准备必要的工作。稍后我会给你非常详细和清晰的信息。这次合作必须完美。基奇纳提议及时让你得到第27师。我希望你继续在国内和法国将军那里大力推动新计划……我正在着手准备一些试验性防护罩，并将在稍后告诉你更多情况。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月10日
潮汐从14日起有利，但每天的射击时间会逐渐推迟。大风会中断海军行动。一次只能有两艘战舰在奥斯坦德和尼乌波特作业。但会安排替换任何沉没或被点燃的舰船，并根据需要昼夜维持炮击。此外，还将使用三艘炮舰、两艘驱逐舰和六艘战列舰。总计重炮26门，其中9门是非常重的。详见参谋长附上的备忘录。
这支部队应该足以支持奥斯坦德方向的军队推进。
约翰·弗伦奇爵士致丘吉尔先生
1914年12月10日
……到目前为止一切顺利：但我担心霞飞和福煦会制造麻烦。我告诉过你当我在这里时开始的向前推进准备工作已经比我想的走得更远了，现在我们必须从当前位置完成这项工作。我正与福煦密切磋商，并会马上了解霞飞的看法。但如果他同意立即改变我们的位置，目前计划中的向前推进（已将部队移至指定位置）就必须推迟几天。他不太可能会同意这样做，而且我不完全确定从总体上看，他这样做是否正确……
这封信预示了即将由法英部队指挥的针对威特施凯特和梅森斯阵地的微弱和部分进攻，据法军最高指挥部称，攻占这些阵地将自动解除海岸线的压力。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月11日
今天我通过基奇纳向你发送了一份备忘录，详细展示了海军在侧翼可能提供的援助形式。你的信让我感到失望，我不知道现在打算做什么。但我衷心祝愿你在即将到来的战斗中好运。你的困难很大。我们所有人都只能着眼于最终的大局。你必须根据情况需要使用海军或不使用海军。所有安排将在15日前完成。但天气引入了一个不确定因素。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士
1914年12月13日当然，我们对事态的发展感到失望，但我们仍将尽最大努力帮助法国人在他们那微弱的、带有“占着茅坑不拉屎”意味的左翼进攻中。
舰船面临的风险比上次大得多。
许多重型火炮已经部署在沿海前线，而且至少有三艘潜艇驻扎在泽布吕赫。
除非在侧翼发起真正的攻势，否则我们不能在这些危险中日复一日地徘徊。
约瑟夫将军规定的行动最终以徒劳和损失告终。
特别是在英军战线上更是如此。
不幸的部队被命令离开战壕，向敌人的坚固防线发起冲锋，而我们却无法给予他们足够的、完全不足的炮火支援。
他们在无情的步枪和机枪火力下，缓慢地穿过无人区那难以形容的冬季泥沼。
没有人能够突破敌人的防线，很少有人能到达德军的铁丝网，那些到达的人直到死亡腐烂在那里。
类似的场景也在主要法军攻击地段上出现。
在海岸地区，法军的行动规模最小，我们的支援舰艇暴露在极大的危险中却没有明确目的。
丘吉尔先生致约翰·弗伦奇爵士。
1914年12月19日。
我们几乎每天都会收到法国方面请求在比利时海岸获得海军支援。