男性比女性更强壮的可能性不是最初通过遗传效应获得的，即男性比女性工作更努力以维持自身和家庭的生活；因为所有野蛮民族的女性都被迫至少像男性一样努力工作。在文明人中，通过战斗占有女性的做法早已停止；另一方面，作为一般规则，男性比女性更努力地为共同生活而工作，因此他们的更强壮得以保持。
两性智力差异。
关于男女之间这种性质的差异，很可能性选择发挥了非常重要的作用。
我知道有些作家怀疑是否存在这种内在差异；但至少从低等动物呈现其他次级性征的类比来看，这是可能的。
没有人否认公牛的性情不同于母牛，野猪不同于母猪，公马不同于母马，正如动物园管理员所知，大型猿类的雄性与雌性也不同。
女性似乎在心理特征上与男性不同，主要表现在她更大的温柔和较少的自私；即使在野蛮人中也是如此，这一点可以从芒戈·帕克游记中的一个众所周知的段落以及许多其他旅行者的陈述中得到证明。
女性由于母性本能，在对待婴儿时表现出这些品质的程度非常高；因此很可能她也会经常将其延伸到她的同类。
男性是其他男性的竞争对手；他喜欢竞争，这导致了野心，而野心很容易转化为自私。
这些后来的品质似乎是他的自然且不幸的出身。
人们普遍承认，女性在直觉、快速感知以及模仿能力等方面的能力比男性更强；但至少其中一些能力是低等种族的特征，因此是过去和较低文明状态的特征。
两性智力差异的主要表现是男性在任何他所从事的领域中都能达到更高的成就，而女性则不能——无论是需要深入思考、推理还是想象力，还是仅仅使用感官和双手。
如果列出两份名单，一份是最杰出的男性和女性在诗歌、绘画、雕塑、音乐（包括作曲和表演）、历史、科学和哲学方面的代表，每门学科下有六七个名字，这两份名单是无法比较的。
我们还可以从加尔顿先生在其《遗传天才》一书中很好地阐述的偏离平均值定律推断，如果男性在许多主题上明显优于女性，那么男性的平均智力水平必须高于女性。
在人类的半人类祖先中，以及在野蛮人中，男性在许多世代中为了占有女性而进行了斗争。
但单纯的体力和体型对胜利帮助不大，除非与勇气、毅力和坚定的能量相结合。
在群居动物中，年轻雄性必须经过多次较量才能赢得配偶，年长雄性则通过再次战斗来保住配偶。
在人类中，他们还必须保护自己的女性和幼崽不受各种敌人的侵害，并一起狩猎获取食物。
但要避开敌人或成功攻击他们，捕捉野生动物并制作武器，需要更高层次的心理能力的帮助，即观察、推理、发明或想象。
因此，这些各种能力将在成年期不断受到考验并被选择，而且还会在这一人生阶段通过使用而增强。
因此，根据经常提到的原则，我们可以预期它们至少会在成年期主要传给雄性后代。
现在，当两个男人竞争，或者一个男人和一个女人竞争，除了一个人具有更高的能量、毅力和勇气外，其他所有的心理品质都同样完美，后者通常会在每一个领域中脱颖而出，并占据优势。
可以说这个人拥有天才——因为一位伟大的权威人士曾宣称耐心就是天才；在这种意义上，耐心意味着坚定不移、无畏的毅力。
但这种对天才的观点也许是不完整的；因为如果没有较高的想象力和推理能力，在许多领域中不可能取得卓越的成功。
这些后天能力和前者一样，将在男性身上发展，部分是通过性选择，即竞争对手之间的斗争，部分是通过自然选择，即在普遍生存斗争中取得成功；而在两种情况下，斗争都发生在成年期，因此获得的特征更多地传给了雄性后代而不是雌性后代。这一观点与许多心理能力通过性选择得以改良和强化的看法非常吻合，首先，众所周知，这些能力在青春期会发生显著变化（25. Maudsley，《身心》，第31页），其次，阉割者在其一生中这些能力始终较低。因此，男性最终变得优于女性。确实幸运的是，哺乳动物的性状向两性平等传递的规律占主导地位；否则，男性在智力天赋方面可能会像孔雀在装饰性羽毛上超越雌孔雀那样超越女性。我们必须牢记，晚年开始获得的特征倾向于在同一性别的相同年龄传递，而早期获得的特征倾向于传递给两性，这些规则尽管普遍适用，但并不总是成立。如果它们总是成立的话，我们可以得出结论（但我在这里超出了我的适当范围），男孩和女孩早期教育的影响会同样传递给两性；因此，两性之间目前存在的智力差距不会因类似的早期训练而消除；也不能归因于他们不同的早期训练。
为了使女性达到男性的标准，当她接近成年时，应当接受能量和毅力的训练，并且她的理性和想象力应该得到最大程度的锻炼；那么她很可能主要把这些品质传给她的成年女儿们。然而，所有女性不可能都这样被提升，除非在许多世代中，那些在上述强健美德方面表现优异的女性被结婚并生育比其他女性更多的后代。
正如之前关于体力所提到的，虽然男性现在不再为妻子而战，这种形式的选择已经过去，但在成年期间，他们通常会经历一场严重的斗争来维持自己和家庭，这将有助于保持甚至增加他们的精神力量，从而导致两性之间的现有不平等。
（26. Vogt的一则观察与此有关：他说，“一个显著的事实是，两性在颅腔大小上的差异随着种族的发展而增加，因此，欧洲男性比女性优越得多，就像黑人比黑人女性优越一样。” Welcker从他对黑人和德国人头骨的测量中证实了Huschke的这一说法。但是Vogt承认（《人类讲座》，英文版，1864年，第81页）在这个问题上需要更多的观察。）
声音与音乐能力。
在某些灵长类动物中，成年雄性和雌性在发声能力和发声器官发育方面有很大的差异；人类似乎从其早期祖先继承了这种差异。
他的声带比女性长约三分之一，也比男孩长；去势对他和其他低等动物产生的效果是一样的，因为它“阻止了伴随声带延长的甲状腺等突出生长。”（27. Owen，《脊椎动物解剖学》，第三卷，第603页）。关于两性间这种差异的原因，我在此章中对雄性在长期受到爱情、愤怒和嫉妒的刺激下使用发声器官的可能影响的评论没有任何补充。
根据Duncan Gibb爵士的说法（28.《人类学学会杂志》，1869年4月，第lvii页和lxvi页），不同人种的声音和喉部形状有所不同；但据称鞑靼人、中国人等男性的声音不像大多数其他种族那样与女性有明显区别。
尽管歌唱或音乐的能力不是人类的一种性特征，但它在这里不应被忽视。虽然各种动物发出的声音服务于多种目的，但可以有力地证明，发声器官最初是用来并且完善于与物种繁衍相关的。昆虫和少数蜘蛛是最低等的能主动发声的动物；通常这些声音是由构造精美的摩擦器官产生的，这些器官往往只存在于雄性身上。
这些声音在所有情况下似乎都由相同的音调组成，并以有节奏的方式重复（29. Scudder博士，《关于摩擦发声的笔记》，载于《波士顿自然历史学会会刊》，第十一卷，1868年4月）；有时甚至对人类的耳朵来说也很悦耳。主要的，有时甚至是唯一的目的是吸引或迷惑异性。
据说鱼类在繁殖季节只有雄性会发出声音。所有呼吸空气的脊椎动物必然拥有吸入和呼出空气的装置以及一端可以关闭的管道。
因此，当这一类群最初的成员强烈兴奋并剧烈收缩肌肉时，几乎肯定会产生无意义的声音；如果这些声音在任何方面是有用的，它们很可能会通过适当变异的选择保存下来并被修改或加强。
呼吸空气的最低等脊椎动物是两栖类；其中青蛙和蟾蜍在繁殖季节不停地使用它们的发声器官，并且在雄性中往往比在雌性中更高度发育。
乌龟只有雄性在交配季节发出噪音。
短吻鳄在同一个季节吼叫或咆哮。
每个人都明白鸟类在求偶过程中多么频繁地使用它们的发声器官；有些物种还会进行所谓的器乐演奏。
在我们这里特别关注的哺乳动物类中，几乎所有种类的雄性在繁殖季节使用的发声器官比在其他任何时候都多；有些物种除了在这个季节外完全沉默。
对于其他物种，两性或仅雌性使用它们的发声器官作为求爱之音。
考虑到这些事实，以及一些四足动物的发声器官在雄性中比在雌性中更广泛地发展，无论是永久性还是在繁殖季节的暂时性；并且考虑到在大多数较低级的类别中，雄性发出的声音不仅用于呼唤，还能激发或诱惑雌性，令人惊讶的是，我们还没有任何良好的证据表明这些器官被雄性哺乳动物用来取悦雌性。
美国卷尾猴可能是一个例外，与人类密切相关的长臂猿也是如此。
这种长臂猿有着极其响亮但悦耳的声音。
沃特豪斯先生（30. 见W.C.L. Martin，《哺乳动物自然历史通论》，1841年，第432页；Owen，《脊椎动物解剖学》，第三卷，第600页）说：“在我看来，在上下音阶移动时，间隔总是恰好是半音；我可以肯定最高音是最低音的精确八度。” 这些音符的质量非常悦耳；我相信一位优秀的提琴手能够正确地传达这种长臂猿的曲目，除了它的响度之外。沃特豪斯先生随后给出了音符。Owen教授是一位音乐家，他确认了上述陈述，并错误地评论说，这种长臂猿“是唯一可以说会唱歌的哺乳动物。” 它在表演后显得非常兴奋。不幸的是，它在自然状态下的习惯从未被仔细观察过；但从其他动物的类比来看，它在求偶季节特别使用它的音乐才能的可能性很大。
这种长臂猿并不是唯一会唱歌的属内物种，因为我的儿子弗朗西斯·达尔文在动物园里仔细倾听到了H. leuciscus 在唱三音节的音阶时，音符之间有着真正的音乐间隔，并且音色清晰悦耳。
更令人惊讶的是，某些啮齿动物会发出悦耳的声音。
人们常常提到并展示会唱歌的老鼠，但通常怀疑这是骗局。
然而，我们最终得到了一位知名观察者的清晰报告，Rev. S. Lockwood（31. 《美国博物学家》，1871年，第761页），关于一种美国物种的音乐能力，即属于与英国老鼠不同属的Hesperomys cognatus。这种小动物被关在笼子里，表演被多次听到。在其两首主要歌曲之一中，“最后一小节常常会被延长到两到三拍；她有时会从C#和D转到C自然音和D，然后在这两个音上婉转鸣唱一阵，最后快速地用C#和D结束。
半音之间的区别非常明显，对一个敏锐的耳朵来说很容易分辨出来。”洛克伍德先生用乐谱写下了这两首歌，并补充说，尽管这只小鼠“对节奏没有感知力，但她总是保持在B调（两个降号）上，并严格使用大调。
她的柔和清晰的声音会下降一个八度，尽可能精确地完成；随后，在结尾处，它又迅速上升，成为一个非常快的C#和D颤音。”一位评论家曾问，人类的耳朵，还有其他动物的耳朵，是如何通过自然选择来适应辨别音符的。但这个问题表明了对这一主题的一些混淆；噪音是多种不同周期的“简单振动”共存所引起的感觉，每种振动中断得如此频繁以至于它们的单独存在无法被察觉。噪音与音乐音符的区别仅在于这些振动缺乏连续性和相互间的和谐。因此，为了能够区分噪音——这一点对于所有动物都非常重要——耳朵必须对音乐音符敏感。即使在动物界的低级层次也有这样的证据：例如甲壳纲动物配备有不同长度的听觉毛发，当适当的音乐音符被弹奏时，可以看到它们振动。
赫姆霍兹在生理学原理的基础上解释了为什么协和音对人类耳朵来说是悦耳的，而不协和音则不悦耳；但由于和谐音乐是一种较晚的发明，我们对此并不太关心。我们更关注旋律，根据赫姆霍兹的说法，这也是可以理解的，为什么我们音乐的音阶被使用。耳朵会分析所有声音成其组成部分的“简单振动”，虽然我们意识不到这种分析。在音乐音符中，这些振动中最低的一个通常占主导地位，其余不太明显的则是八度、十二度、第二八度等，这些都是基础音符的和声；我们的音阶中的任何两个音符都有许多共同的泛音。那么，如果一种动物总是想唱出完全相同的歌曲，他就会通过依次发出那些拥有许多共同泛音的音符来引导自己，也就是说，他会选择属于我们音乐音阶的音符作为他的歌曲。但如果进一步问为什么按照一定的顺序和节奏排列的音乐音符给人类和其他动物带来愉悦，我们无法给出理由，就像无法解释某些味道和气味的愉悦一样。从许多昆虫、蜘蛛、鱼类、两栖动物和鸟类在求偶季节产生这样的声音来看，我们可以推断这些声音确实给动物带来了某种愉悦，因为除非雌性能够欣赏这些声音并受到激发或吸引，否则雄性的不懈努力以及它们独自拥有的复杂结构将是徒劳的；这是不可能相信的。人类歌唱一般被认为是乐器音乐的基础或起源。由于享受音乐和产生音乐的能力对人类日常生活的习惯并不是最实用的技能，因此它们必须被视为人类赋予的最神秘的能力之一。这些能力虽然在所有种族的人类中存在，即使是那些最野蛮的种族，但也存在很大的差异，我们的音乐对野蛮人来说毫无乐趣，而他们的音乐对我们大多数人来说则是丑陋且无意义的。塞曼博士在关于这个主题的一些有趣评论中提到，“怀疑甚至在西欧国家之间，尽管它们通过密切和频繁的交流联系在一起，彼此是否能以相同的方式解读音乐。向东旅行时，我们发现音乐的语言确实有所不同。快乐的歌曲和舞蹈伴奏不再像我们那样使用大调，而是始终使用小调。”无论人类半人半兽的祖先是否拥有像长臂猿一样的唱歌能力，我们知道人类在非常遥远的时期就具备了这些能力。拉特描述了两支用驯鹿骨头和角制成的笛子，这些笛子与燧石工具和灭绝动物的遗骸一起被发现于洞穴中。歌唱和跳舞的艺术也非常古老，现在由所有或几乎所有的低等种族的人类实践。诗歌，可以被视为歌唱的后代，同样非常古老，以至于许多人感到惊讶，它竟然在我们所能记录的最早时代就出现了。我们看到，音乐能力，虽然在任何种族中都不完全缺失，但具有迅速和高度发展的能力，因为布希曼人和黑人已经成为了优秀的音乐家，尽管在他们的家乡他们很少练习我们认为是音乐的东西。施韦因富特尔在非洲内地听到一些简单的旋律时感到高兴。但人类潜在的音乐能力没有任何异常之处：有些从不自然歌唱的鸟类在经过不太困难的训练后可以学会歌唱；例如，一只家麻雀学会了金丝雀的歌声。由于这两个物种密切相关，属于几乎包括世界所有鸣禽的雀形目，所以可能麻雀的祖先是一种鸣禽。更值得注意的是，属于与雀形目不同的鹦鹉科的鹦鹉，拥有不同的发声器官，不仅可以被教会说话，还可以吹奏或吹口哨人类发明的曲调，这表明它们必须具备一定的音乐能力。然而，假设鹦鹉是从某种古代的鸣禽形式进化而来是非常草率的。有许多例子可以证明最初适应某一目的的器官和本能后来被用于完全不同的目的。（自本章印刷以来，我看到了蔡斯·赖特先生的一篇有价值的文章（《北美评论》，1870年10月，第293页），他在讨论上述问题时指出，“终极法则或自然的普遍规律有许多后果，通过这些后果，获得一种有用的能力将带来许多随之而来的优势，同时也伴随着实际或可能的限制性劣势，这些是功利原则可能未在其作用中考虑到的。”正如我在本工作的早期章节中尝试展示的那样，这一原则对人类获得某些心理特征有着重要的影响。）因此，野蛮种族具备高度音乐发展能力的原因可能是我们的半人半兽的祖先实践了某种粗略形式的音乐，或者是仅仅因为他们获得了用于不同目的的适当发声器官。但是，在后一种情况下，我们必须假设，正如上面提到的鹦鹉的例子一样，并且似乎许多动物也是如此，它们已经具备了一些旋律感。
两性智力差异。
关于男女之间这种性质的差异，很可能性选择发挥了非常重要的作用。
我知道有些作家怀疑是否存在这种内在差异；但至少从低等动物呈现其他次级性征的类比来看，这是可能的。
没有人否认公牛的性情不同于母牛，野猪不同于母猪，公马不同于母马，正如动物园管理员所知，大型猿类的雄性与雌性也不同。
女性似乎在心理特征上与男性不同，主要表现在她更大的温柔和较少的自私；即使在野蛮人中也是如此，这一点可以从芒戈·帕克游记中的一个众所周知的段落以及许多其他旅行者的陈述中得到证明。
女性由于母性本能，在对待婴儿时表现出这些品质的程度非常高；因此很可能她也会经常将其延伸到她的同类。
男性是其他男性的竞争对手；他喜欢竞争，这导致了野心，而野心很容易转化为自私。
这些后来的品质似乎是他的自然且不幸的出身。
人们普遍承认，女性在直觉、快速感知以及模仿能力等方面的能力比男性更强；但至少其中一些能力是低等种族的特征，因此是过去和较低文明状态的特征。
两性智力差异的主要表现是男性在任何他所从事的领域中都能达到更高的成就，而女性则不能——无论是需要深入思考、推理还是想象力，还是仅仅使用感官和双手。
如果列出两份名单，一份是最杰出的男性和女性在诗歌、绘画、雕塑、音乐（包括作曲和表演）、历史、科学和哲学方面的代表，每门学科下有六七个名字，这两份名单是无法比较的。
我们还可以从加尔顿先生在其《遗传天才》一书中很好地阐述的偏离平均值定律推断，如果男性在许多主题上明显优于女性，那么男性的平均智力水平必须高于女性。
在人类的半人类祖先中，以及在野蛮人中，男性在许多世代中为了占有女性而进行了斗争。
但单纯的体力和体型对胜利帮助不大，除非与勇气、毅力和坚定的能量相结合。
在群居动物中，年轻雄性必须经过多次较量才能赢得配偶，年长雄性则通过再次战斗来保住配偶。
在人类中，他们还必须保护自己的女性和幼崽不受各种敌人的侵害，并一起狩猎获取食物。
但要避开敌人或成功攻击他们，捕捉野生动物并制作武器，需要更高层次的心理能力的帮助，即观察、推理、发明或想象。
因此，这些各种能力将在成年期不断受到考验并被选择，而且还会在这一人生阶段通过使用而增强。
因此，根据经常提到的原则，我们可以预期它们至少会在成年期主要传给雄性后代。
现在，当两个男人竞争，或者一个男人和一个女人竞争，除了一个人具有更高的能量、毅力和勇气外，其他所有的心理品质都同样完美，后者通常会在每一个领域中脱颖而出，并占据优势。
可以说这个人拥有天才——因为一位伟大的权威人士曾宣称耐心就是天才；在这种意义上，耐心意味着坚定不移、无畏的毅力。
但这种对天才的观点也许是不完整的；因为如果没有较高的想象力和推理能力，在许多领域中不可能取得卓越的成功。
这些后天能力和前者一样，将在男性身上发展，部分是通过性选择，即竞争对手之间的斗争，部分是通过自然选择，即在普遍生存斗争中取得成功；而在两种情况下，斗争都发生在成年期，因此获得的特征更多地传给了雄性后代而不是雌性后代。这一观点与许多心理能力通过性选择得以改良和强化的看法非常吻合，首先，众所周知，这些能力在青春期会发生显著变化（25. Maudsley，《身心》，第31页），其次，阉割者在其一生中这些能力始终较低。因此，男性最终变得优于女性。确实幸运的是，哺乳动物的性状向两性平等传递的规律占主导地位；否则，男性在智力天赋方面可能会像孔雀在装饰性羽毛上超越雌孔雀那样超越女性。我们必须牢记，晚年开始获得的特征倾向于在同一性别的相同年龄传递，而早期获得的特征倾向于传递给两性，这些规则尽管普遍适用，但并不总是成立。如果它们总是成立的话，我们可以得出结论（但我在这里超出了我的适当范围），男孩和女孩早期教育的影响会同样传递给两性；因此，两性之间目前存在的智力差距不会因类似的早期训练而消除；也不能归因于他们不同的早期训练。
为了使女性达到男性的标准，当她接近成年时，应当接受能量和毅力的训练，并且她的理性和想象力应该得到最大程度的锻炼；那么她很可能主要把这些品质传给她的成年女儿们。然而，所有女性不可能都这样被提升，除非在许多世代中，那些在上述强健美德方面表现优异的女性被结婚并生育比其他女性更多的后代。
正如之前关于体力所提到的，虽然男性现在不再为妻子而战，这种形式的选择已经过去，但在成年期间，他们通常会经历一场严重的斗争来维持自己和家庭，这将有助于保持甚至增加他们的精神力量，从而导致两性之间的现有不平等。
（26. Vogt的一则观察与此有关：他说，“一个显著的事实是，两性在颅腔大小上的差异随着种族的发展而增加，因此，欧洲男性比女性优越得多，就像黑人比黑人女性优越一样。” Welcker从他对黑人和德国人头骨的测量中证实了Huschke的这一说法。但是Vogt承认（《人类讲座》，英文版，1864年，第81页）在这个问题上需要更多的观察。）
声音与音乐能力。
在某些灵长类动物中，成年雄性和雌性在发声能力和发声器官发育方面有很大的差异；人类似乎从其早期祖先继承了这种差异。
他的声带比女性长约三分之一，也比男孩长；去势对他和其他低等动物产生的效果是一样的，因为它“阻止了伴随声带延长的甲状腺等突出生长。”（27. Owen，《脊椎动物解剖学》，第三卷，第603页）。关于两性间这种差异的原因，我在此章中对雄性在长期受到爱情、愤怒和嫉妒的刺激下使用发声器官的可能影响的评论没有任何补充。
根据Duncan Gibb爵士的说法（28.《人类学学会杂志》，1869年4月，第lvii页和lxvi页），不同人种的声音和喉部形状有所不同；但据称鞑靼人、中国人等男性的声音不像大多数其他种族那样与女性有明显区别。
尽管歌唱或音乐的能力不是人类的一种性特征，但它在这里不应被忽视。虽然各种动物发出的声音服务于多种目的，但可以有力地证明，发声器官最初是用来并且完善于与物种繁衍相关的。昆虫和少数蜘蛛是最低等的能主动发声的动物；通常这些声音是由构造精美的摩擦器官产生的，这些器官往往只存在于雄性身上。
这些声音在所有情况下似乎都由相同的音调组成，并以有节奏的方式重复（29. Scudder博士，《关于摩擦发声的笔记》，载于《波士顿自然历史学会会刊》，第十一卷，1868年4月）；有时甚至对人类的耳朵来说也很悦耳。主要的，有时甚至是唯一的目的是吸引或迷惑异性。
据说鱼类在繁殖季节只有雄性会发出声音。所有呼吸空气的脊椎动物必然拥有吸入和呼出空气的装置以及一端可以关闭的管道。
因此，当这一类群最初的成员强烈兴奋并剧烈收缩肌肉时，几乎肯定会产生无意义的声音；如果这些声音在任何方面是有用的，它们很可能会通过适当变异的选择保存下来并被修改或加强。
呼吸空气的最低等脊椎动物是两栖类；其中青蛙和蟾蜍在繁殖季节不停地使用它们的发声器官，并且在雄性中往往比在雌性中更高度发育。
乌龟只有雄性在交配季节发出噪音。
短吻鳄在同一个季节吼叫或咆哮。
每个人都明白鸟类在求偶过程中多么频繁地使用它们的发声器官；有些物种还会进行所谓的器乐演奏。
在我们这里特别关注的哺乳动物类中，几乎所有种类的雄性在繁殖季节使用的发声器官比在其他任何时候都多；有些物种除了在这个季节外完全沉默。
对于其他物种，两性或仅雌性使用它们的发声器官作为求爱之音。
考虑到这些事实，以及一些四足动物的发声器官在雄性中比在雌性中更广泛地发展，无论是永久性还是在繁殖季节的暂时性；并且考虑到在大多数较低级的类别中，雄性发出的声音不仅用于呼唤，还能激发或诱惑雌性，令人惊讶的是，我们还没有任何良好的证据表明这些器官被雄性哺乳动物用来取悦雌性。
美国卷尾猴可能是一个例外，与人类密切相关的长臂猿也是如此。
这种长臂猿有着极其响亮但悦耳的声音。
沃特豪斯先生（30. 见W.C.L. Martin，《哺乳动物自然历史通论》，1841年，第432页；Owen，《脊椎动物解剖学》，第三卷，第600页）说：“在我看来，在上下音阶移动时，间隔总是恰好是半音；我可以肯定最高音是最低音的精确八度。” 这些音符的质量非常悦耳；我相信一位优秀的提琴手能够正确地传达这种长臂猿的曲目，除了它的响度之外。沃特豪斯先生随后给出了音符。Owen教授是一位音乐家，他确认了上述陈述，并错误地评论说，这种长臂猿“是唯一可以说会唱歌的哺乳动物。” 它在表演后显得非常兴奋。不幸的是，它在自然状态下的习惯从未被仔细观察过；但从其他动物的类比来看，它在求偶季节特别使用它的音乐才能的可能性很大。
这种长臂猿并不是唯一会唱歌的属内物种，因为我的儿子弗朗西斯·达尔文在动物园里仔细倾听到了H. leuciscus 在唱三音节的音阶时，音符之间有着真正的音乐间隔，并且音色清晰悦耳。
更令人惊讶的是，某些啮齿动物会发出悦耳的声音。
人们常常提到并展示会唱歌的老鼠，但通常怀疑这是骗局。
然而，我们最终得到了一位知名观察者的清晰报告，Rev. S. Lockwood（31. 《美国博物学家》，1871年，第761页），关于一种美国物种的音乐能力，即属于与英国老鼠不同属的Hesperomys cognatus。这种小动物被关在笼子里，表演被多次听到。在其两首主要歌曲之一中，“最后一小节常常会被延长到两到三拍；她有时会从C#和D转到C自然音和D，然后在这两个音上婉转鸣唱一阵，最后快速地用C#和D结束。
半音之间的区别非常明显，对一个敏锐的耳朵来说很容易分辨出来。”洛克伍德先生用乐谱写下了这两首歌，并补充说，尽管这只小鼠“对节奏没有感知力，但她总是保持在B调（两个降号）上，并严格使用大调。
她的柔和清晰的声音会下降一个八度，尽可能精确地完成；随后，在结尾处，它又迅速上升，成为一个非常快的C#和D颤音。”一位评论家曾问，人类的耳朵，还有其他动物的耳朵，是如何通过自然选择来适应辨别音符的。但这个问题表明了对这一主题的一些混淆；噪音是多种不同周期的“简单振动”共存所引起的感觉，每种振动中断得如此频繁以至于它们的单独存在无法被察觉。噪音与音乐音符的区别仅在于这些振动缺乏连续性和相互间的和谐。因此，为了能够区分噪音——这一点对于所有动物都非常重要——耳朵必须对音乐音符敏感。即使在动物界的低级层次也有这样的证据：例如甲壳纲动物配备有不同长度的听觉毛发，当适当的音乐音符被弹奏时，可以看到它们振动。
赫姆霍兹在生理学原理的基础上解释了为什么协和音对人类耳朵来说是悦耳的，而不协和音则不悦耳；但由于和谐音乐是一种较晚的发明，我们对此并不太关心。我们更关注旋律，根据赫姆霍兹的说法，这也是可以理解的，为什么我们音乐的音阶被使用。耳朵会分析所有声音成其组成部分的“简单振动”，虽然我们意识不到这种分析。在音乐音符中，这些振动中最低的一个通常占主导地位，其余不太明显的则是八度、十二度、第二八度等，这些都是基础音符的和声；我们的音阶中的任何两个音符都有许多共同的泛音。那么，如果一种动物总是想唱出完全相同的歌曲，他就会通过依次发出那些拥有许多共同泛音的音符来引导自己，也就是说，他会选择属于我们音乐音阶的音符作为他的歌曲。但如果进一步问为什么按照一定的顺序和节奏排列的音乐音符给人类和其他动物带来愉悦，我们无法给出理由，就像无法解释某些味道和气味的愉悦一样。从许多昆虫、蜘蛛、鱼类、两栖动物和鸟类在求偶季节产生这样的声音来看，我们可以推断这些声音确实给动物带来了某种愉悦，因为除非雌性能够欣赏这些声音并受到激发或吸引，否则雄性的不懈努力以及它们独自拥有的复杂结构将是徒劳的；这是不可能相信的。人类歌唱一般被认为是乐器音乐的基础或起源。由于享受音乐和产生音乐的能力对人类日常生活的习惯并不是最实用的技能，因此它们必须被视为人类赋予的最神秘的能力之一。这些能力虽然在所有种族的人类中存在，即使是那些最野蛮的种族，但也存在很大的差异，我们的音乐对野蛮人来说毫无乐趣，而他们的音乐对我们大多数人来说则是丑陋且无意义的。塞曼博士在关于这个主题的一些有趣评论中提到，“怀疑甚至在西欧国家之间，尽管它们通过密切和频繁的交流联系在一起，彼此是否能以相同的方式解读音乐。向东旅行时，我们发现音乐的语言确实有所不同。快乐的歌曲和舞蹈伴奏不再像我们那样使用大调，而是始终使用小调。”无论人类半人半兽的祖先是否拥有像长臂猿一样的唱歌能力，我们知道人类在非常遥远的时期就具备了这些能力。拉特描述了两支用驯鹿骨头和角制成的笛子，这些笛子与燧石工具和灭绝动物的遗骸一起被发现于洞穴中。歌唱和跳舞的艺术也非常古老，现在由所有或几乎所有的低等种族的人类实践。诗歌，可以被视为歌唱的后代，同样非常古老，以至于许多人感到惊讶，它竟然在我们所能记录的最早时代就出现了。我们看到，音乐能力，虽然在任何种族中都不完全缺失，但具有迅速和高度发展的能力，因为布希曼人和黑人已经成为了优秀的音乐家，尽管在他们的家乡他们很少练习我们认为是音乐的东西。施韦因富特尔在非洲内地听到一些简单的旋律时感到高兴。但人类潜在的音乐能力没有任何异常之处：有些从不自然歌唱的鸟类在经过不太困难的训练后可以学会歌唱；例如，一只家麻雀学会了金丝雀的歌声。由于这两个物种密切相关，属于几乎包括世界所有鸣禽的雀形目，所以可能麻雀的祖先是一种鸣禽。更值得注意的是，属于与雀形目不同的鹦鹉科的鹦鹉，拥有不同的发声器官，不仅可以被教会说话，还可以吹奏或吹口哨人类发明的曲调，这表明它们必须具备一定的音乐能力。然而，假设鹦鹉是从某种古代的鸣禽形式进化而来是非常草率的。有许多例子可以证明最初适应某一目的的器官和本能后来被用于完全不同的目的。（自本章印刷以来，我看到了蔡斯·赖特先生的一篇有价值的文章（《北美评论》，1870年10月，第293页），他在讨论上述问题时指出，“终极法则或自然的普遍规律有许多后果，通过这些后果，获得一种有用的能力将带来许多随之而来的优势，同时也伴随着实际或可能的限制性劣势，这些是功利原则可能未在其作用中考虑到的。”正如我在本工作的早期章节中尝试展示的那样，这一原则对人类获得某些心理特征有着重要的影响。）因此，野蛮种族具备高度音乐发展能力的原因可能是我们的半人半兽的祖先实践了某种粗略形式的音乐，或者是仅仅因为他们获得了用于不同目的的适当发声器官。但是，在后一种情况下，我们必须假设，正如上面提到的鹦鹉的例子一样，并且似乎许多动物也是如此，它们已经具备了一些旋律感。