但不久的将来，人们会感到奇怪的是，博物学家们虽然熟悉人的比较解剖学和哺乳动物的发展，却相信每个物种都是单独创造的结果。
第二章
关于人从较低形式发展的方式
人体和心灵的变异性——遗传——变异性原因——人在变异性规律上与低等动物相同——生活条件的直接作用——身体各部分使用与废弃的影响——发育停滞——返祖现象——相关变异——增长速率——增加的制约因素——自然选择——人是世界上最具优势的动物——体格结构的重要性——使人直立的原因——随之而来的结构变化——犬齿尺寸减小——头骨增大和形状改变——裸露——无尾——人的防御无力状态。
显而易见，人类现在正受到很大的变异性影响。
同一人种的两个人不会完全一样。
我们可以比较数百万张面孔，每一张都会有所不同。
身体各部分的比例和尺寸也有同样大的多样性；腿部的长度是变化最大的点之一。
（1. B.A. Gould，《美国士兵军事和人类统计调查》，1869年，第256页。）
尽管在世界某些地区长颅较为常见，在其他地区短颅较为普遍，但在同一人种内部仍然有很大的形态多样性，例如美洲土著和南澳大利亚土著——后者被认为是“血统最纯正、习俗最一致、语言最单一的人群之一”——甚至在夏威夷群岛这样狭小的区域内也是如此。
（2. 关于“美洲土著的颅骨形态”，参见Meigs博士在《费城自然科学院学报》1868年5月的文章。关于澳大利亚人，参见Huxley在Lyell的《人类的古代》1863年版第87页。关于夏威夷群岛居民，参见Wyman教授，《颅骨观察》，波士顿，1868年，第18页。）
一位著名的牙医告诉我，牙齿的多样性几乎与面部特征一样多。
主要动脉经常以异常路径运行，因此发现计算1040具尸体中每条路径出现频率对外科手术很有帮助。
（3. R. Quain，《动脉解剖学》前言，第1卷，1844年。）
肌肉具有显著的变异性：Turner教授发现（4. 《爱丁堡皇家学会学报》，第24卷，第175、189页），在五十具尸体中，没有两具的脚部肌肉是完全相同的；在一些尸体中，变异相当大。
他还补充说，进行适当运动的能力必须根据各种变异做出相应调整。
J. Wood先生记录了（5. 《皇家学会学报》，1867年，第544页；1868年，第483、524页。有一篇先前的文章，1866年，第229页），在三十六个受试者中出现了295种肌肉变异，在另一组同样数量的受试者中出现了558种变异，身体两侧出现的变异只算作一种。
在最后一组中，没有一具尸体在三十六具中完全没有偏离解剖学教科书中描述的肌肉系统标准。
一具尸体表现出惊人的二十五条异常。
同一块肌肉有时会以多种方式变异：Macalister教授描述了（6. 《爱尔兰皇家学会学报》，第10卷，1868年，第141页）掌侧副肌有二十种不同的变异。
著名的解剖学家Wolff（7. 《圣彼得堡科学院论文集》，1778年，第ii部分，第217页）坚持认为内脏比外部器官更易变：Nulla particula est quae non aliter et aliter in aliis se habeat hominibus。他甚至撰写了一篇关于选择典型内脏样本用于表现的论文。
关于我们耳朵听惯的肝脏、肺、肾脏等的理想美的讨论，听起来有些陌生。人类同一人种内心能力的变异性或多样性，更不用提不同人种之间的更大差异，是如此明显，这里无需多言。
同样的情况也存在于低等动物中。
所有管理动物园的人都承认这个事实，我们也能清楚地在我们的狗和其他家养动物身上看到这一点。
布雷姆特别强调，他饲养的那些非洲猴子中的每一只都有其独特的性格和脾气：他提到一只因高智商而引人注目的狒狒；动物园的管理员向我指出了一只属于新世界分支的猴子，同样以其智慧著称。
雷格纳尔也强调了他在巴拉圭饲养的同一种猴子的心理特征的多样性；并且他补充说，这种多样性部分是先天的，部分是它们所受到的对待或教育的结果。
（8. 布雷姆，《动物生活》，第1卷，第58页，第87页。雷格纳尔，《巴拉圭哺乳动物》，第57页。）
我在其他地方已经充分讨论过遗传问题，因此这里只需稍作补充。关于人类最微小以及最重要的特征的遗传，收集到的事实比任何低等动物都要多，尽管关于后者的事实也相当丰富。
至于精神品质的遗传，在我们的狗、马以及其他家养动物身上是显而易见的。除了特殊的嗜好和习惯外，一般智力、勇气、脾气好坏等确实可以遗传。
在人类中，我们也几乎在每个家庭里都能看到类似的事实；现在我们知道，通过加尔顿先生（10. 《天才的遗传：对它的规律及其后果的研究》，1869年）的出色工作，天才——这种令人难以置信的高度复杂能力的结合——倾向于遗传；另一方面，疯狂和退化的智力能力同样会在家族中延续。
关于变异的原因，我们始终知之甚少；但我们能够看到，在人类和低等动物中，它们与每个物种在其几代期间所暴露的环境条件有一定的关系。
家养动物比野生状态下的动物变异更多，这显然是由于它们所经历的条件多样化且不断变化。
在这方面，不同的人种类似于家养动物，同样，当同一人种的个体居住在一个非常广阔的区域，如美洲时，也会表现出类似的情况。
我们看到文明国家中多样化条件的影响；因为属于不同等级并从事不同职业的成员呈现出比野蛮民族的成员更大的性格范围。
然而，对于野蛮人的统一性常常被夸大，有些情况下甚至可以说不存在。
（11. 贝茨先生指出（《亚马逊自然学家》，1863年，第2卷，第159页），关于同一个南美部落的印第安人，“没有两个人在头部形状上完全相似；一个人有椭圆形的脸庞和精致的特征，而另一个人则完全呈现出蒙古人的宽脸、颧骨突出、鼻孔张开和斜眼。”）
然而，即使仅仅考虑人类所面临的条件，把人类称为“更加驯化的”（12. 布卢门巴赫，《人类学论文集》，英文版，1865年，第205页）也是一项错误。
一些原始种族，如澳大利亚人，并没有比许多分布广泛的物种面临更多的多样化条件。
在另一个更为重要的方面，人类与任何严格意义上的家养动物有着显著的不同；因为他的繁殖从未长期受到有计划的选择或无意识选择的控制。
没有任何种族或一群人像其他被完全征服的人那样，某些个体得以保存下来，并因此被无意识地选择，因为他们某种意义上在效用上优于他们的主人。
除了普鲁士掷弹兵的著名案例外，也没有特定的男性和女性个体被有意挑选出来进行配对；而在这种情况下，人类遵循了有计划选择的规律，正如预期的那样；据说掷弹兵所在的村庄里的许多高个子男人娶了同样高大的妻子。
在斯巴达，也有一种选择形式，法令规定所有婴儿在出生后不久都应接受检查；体格健壮的被保留下来，其余的被遗弃。
（13. 米特福德的《希腊史》，第1卷，第282页。从色诺芬的《回忆录》第二卷第四章的一段话中也可以看出（我注意到了霍尔牧师的提醒），希腊人认为人们应该根据孩子的健康和活力来选择配偶是一个公认的原则。古希腊诗人忒奥格尼斯，生活在公元前550年，清楚地认识到如果精心应用选择，对人类的进步将是多么重要。他也看到财富经常阻碍正常的性选择。他这样写道：
“库尔努斯！我们按照合理规则对待牛和马，
为了利益和繁衍，无论价格如何，都会选择优良品种，
出自健康的血统，没有缺陷或恶习。
但在我们日常的匹配中，
价格是一切：为了金钱，人们结婚；
女人在婚姻中被给予，
富裕的粗俗者或强盗
可能让他的后代与最骄傲的家族结合：
所以一切混杂在一起，高贵与卑贱！
如果你发现我们在外表、形态和思维上
是一个堕落、杂乱的种类，
我的朋友，不要惊讶，原因显而易见，
遗憾后果也是徒劳。”
（J. Hookham Frere的作品，第2卷，1872年，第334页。）
如果我们考虑所有种族的人类作为一个单一物种，那么其分布范围是巨大的；但一些独立的种族，如美洲人和波利尼西亚人，也有非常广泛的分布。
一个众所周知的规律是，广泛分布的物种比分布受限的物种变异更多；而人类的变异性与广泛分布的物种相比，而不是与家养动物相比，更具真实性。
不仅变异似乎是由人类和低等动物相同的总体原因引起的，而且在两者中，身体的相同部位以极其相似的方式受到影响。
戈德龙和夸特雷法日已经详细证明了这一点，这里只需引用他们的著作即可。
（14. 戈德龙，《物种的本质》，1859年，第2卷，第三册。夸特雷法日，《人类物种的统一》，1861年。此外，在《科学课程评论》1866年至1868年的《人类学讲座》中。）
畸形，这些逐渐演变为轻微变异的现象，在人类和低等动物中同样相似，以至于可以用相同的分类和术语来描述两者，正如伊西多尔·杰弗罗·圣·希莱尔所展示的那样。
（15. 《组织异常的遗传和部分的历史》，三卷本，第1卷，1832年。）
在我的《家养动物的变异》一书中，我尝试以一种粗糙的方式整理出变异的规律，分为以下几类：
- 改变条件的直接和明确的作用，表现为同一物种的所有或几乎所有个体在相同条件下以相同方式变异。
- 长期使用或不使用某一部分的效果。
- 同源部分的凝聚力。
- 多部分的变异性。
- 生长补偿；但在人类的情况下，我没有找到该定律的良好实例。
- 一个部分对另一个部分机械压力的效果；如子宫内婴儿骨盆对颅骨的压力。
- 发育停滞导致部分减小或消失。
- 通过返祖现象重新出现久远失传的特征。
最后是相关变异。
所有这些所谓的规律同样适用于人类和低等动物；其中大多数甚至适用于植物。
在这里讨论所有的规律都是多余的（16. 我在《家养动物和植物的变异》第二卷第二十二章和二十三章中充分讨论了这些规律。M.J.P.杜朗最近（1868年）发表了一篇有价值的论文《环境影响》，等等。他特别强调植物土壤性质的重要性。）；但有几个非常重要，必须详细讨论。
直接和明确的条件改变作用。
这是一个令人困惑的主题。不可否认，变化的环境会对各种各样的生物产生某些影响，偶尔甚至会产生相当大的效果。最初看来，如果给予足够的时间，这似乎将是不可避免的结果。
但我未能获得支持这一结论的明确证据；而且在另一方面，至少就无数适应特定功能的结构而言，可以提出有力的理由反对这一观点。
然而，毫无疑问，变化的环境会引发几乎无限量的波动变异，从而使整个有机体在某种程度上变得具有可塑性。
在美国，超过100万名曾在最近战争中服役的士兵接受了测量，他们出生和成长的州也被记录下来。
（17.
《军事与人类统计调查》等，1869年，B.A.古尔德著，第93、107、126、131、134页。）
从这些惊人的观察数据中可以证明，某种地方性影响直接作用于身高；我们还了解到，“身体生长主要发生的州，以及表明祖先出身的出生地，似乎对身高有显著影响。”例如，“居住在西部各州期间，在成长阶段倾向于增加身高。”另一方面，毫无疑问，对于水手来说，他们的生活会延迟生长，这一点通过“十七八岁士兵和水手之间的身高巨大差异”得以展示。
B.A.古尔德先生试图确定影响身高的这些因素的本质，但他仅得到了否定的结果，即这些因素并不与气候、陆地海拔、土壤，甚至“在任何控制意义上”与生活的舒适程度有关。
这一后者的结论直接与Villerme从法国各地征兵的身高统计数据得出的结论相矛盾。
当我们比较波利尼西亚酋长与同一岛屿上的下层阶级之间，或者同一海洋中的肥沃火山岛和低矮荒芜的珊瑚岛的居民之间的身高差异，或者再次比较Fuegian东部和西部海岸的居民，那里生存手段大不相同，几乎不可能避免得出这样的结论：更好的食物和更大的舒适度确实会影响身高。
但前面提到的陈述表明，要得到任何精确的结果是多么困难。
贝多医生最近证明，对于英国居民来说，城市居住和某些职业对身高有退化的影响；他推断，这种结果在一定程度上是可以遗传的，这种情况在美国也是如此。
贝多医生进一步认为，无论在哪里，一个种族达到其生理发育的最大值，它在能量和道德活力方面都会达到最高水平。
（19.《人类学学会纪要》，第三卷，1867-69年，第561、565、567页。）
外界条件是否会对人类产生其他直接的影响尚不清楚。
人们可能会预期气候差异会有明显影响，因为低温会使肺部和肾脏活跃，而高温则会使肝脏和皮肤活跃。
（20.布雷肯里奇博士，《体质学理论》，《医学时报》，1869年6月19日和7月17日。）
过去曾认为皮肤的颜色和头发的特性是由光或热决定的；尽管不能否认这会产生一些影响，但几乎所有观察者现在都同意，即使经过许多世代的暴露，这种影响也微乎其微。
但这个主题将在我们讨论不同人种时更适当地进行探讨。
对于我们的家养动物，有理由相信寒冷和潮湿会直接影响毛发的生长；但在人类的情况下，我没有找到这方面的任何证据。
部分使用和废弃的效果。
众所周知，使用会增强个体的肌肉力量，而完全废弃或神经的破坏则会削弱它们。
当眼睛被破坏时，视神经常常会萎缩。
当动脉被结扎时，侧支不仅直径增大，其管壁的厚度和强度也会增加。
当一个肾脏由于疾病停止工作时，另一个肾脏会增大并承担双倍的工作。
骨头不仅增厚，还会因承受更大的重量而增长。
（21.我在《家养动物和植物的变化》第二卷第297-300页给出了这些陈述的参考资料。Jaeger博士，《关于骨的生长》，《耶纳杂志》，第五卷第一期。）
不同的职业，习惯性地从事，会导致身体不同部位的比例发生变化。
因此，美国调查委员会确认（22.《调查》等，B.A.古尔德，1869年，第288页），晚战争中水手的腿比士兵的腿长0.217英寸，尽管水手平均来说是较矮的人；而他们的手臂短了1.09英寸，因此，相对于他们的较低身高，手臂比例失调。
手臂的短小似乎是由于频繁使用所致，这是一个意想不到的结果：但水手主要用手臂拉拽，而不是支撑重量。
第二章
关于人从较低形式发展的方式
人体和心灵的变异性——遗传——变异性原因——人在变异性规律上与低等动物相同——生活条件的直接作用——身体各部分使用与废弃的影响——发育停滞——返祖现象——相关变异——增长速率——增加的制约因素——自然选择——人是世界上最具优势的动物——体格结构的重要性——使人直立的原因——随之而来的结构变化——犬齿尺寸减小——头骨增大和形状改变——裸露——无尾——人的防御无力状态。
显而易见，人类现在正受到很大的变异性影响。
同一人种的两个人不会完全一样。
我们可以比较数百万张面孔，每一张都会有所不同。
身体各部分的比例和尺寸也有同样大的多样性；腿部的长度是变化最大的点之一。
（1. B.A. Gould，《美国士兵军事和人类统计调查》，1869年，第256页。）
尽管在世界某些地区长颅较为常见，在其他地区短颅较为普遍，但在同一人种内部仍然有很大的形态多样性，例如美洲土著和南澳大利亚土著——后者被认为是“血统最纯正、习俗最一致、语言最单一的人群之一”——甚至在夏威夷群岛这样狭小的区域内也是如此。
（2. 关于“美洲土著的颅骨形态”，参见Meigs博士在《费城自然科学院学报》1868年5月的文章。关于澳大利亚人，参见Huxley在Lyell的《人类的古代》1863年版第87页。关于夏威夷群岛居民，参见Wyman教授，《颅骨观察》，波士顿，1868年，第18页。）
一位著名的牙医告诉我，牙齿的多样性几乎与面部特征一样多。
主要动脉经常以异常路径运行，因此发现计算1040具尸体中每条路径出现频率对外科手术很有帮助。
（3. R. Quain，《动脉解剖学》前言，第1卷，1844年。）
肌肉具有显著的变异性：Turner教授发现（4. 《爱丁堡皇家学会学报》，第24卷，第175、189页），在五十具尸体中，没有两具的脚部肌肉是完全相同的；在一些尸体中，变异相当大。
他还补充说，进行适当运动的能力必须根据各种变异做出相应调整。
J. Wood先生记录了（5. 《皇家学会学报》，1867年，第544页；1868年，第483、524页。有一篇先前的文章，1866年，第229页），在三十六个受试者中出现了295种肌肉变异，在另一组同样数量的受试者中出现了558种变异，身体两侧出现的变异只算作一种。
在最后一组中，没有一具尸体在三十六具中完全没有偏离解剖学教科书中描述的肌肉系统标准。
一具尸体表现出惊人的二十五条异常。
同一块肌肉有时会以多种方式变异：Macalister教授描述了（6. 《爱尔兰皇家学会学报》，第10卷，1868年，第141页）掌侧副肌有二十种不同的变异。
著名的解剖学家Wolff（7. 《圣彼得堡科学院论文集》，1778年，第ii部分，第217页）坚持认为内脏比外部器官更易变：Nulla particula est quae non aliter et aliter in aliis se habeat hominibus。他甚至撰写了一篇关于选择典型内脏样本用于表现的论文。
关于我们耳朵听惯的肝脏、肺、肾脏等的理想美的讨论，听起来有些陌生。人类同一人种内心能力的变异性或多样性，更不用提不同人种之间的更大差异，是如此明显，这里无需多言。
同样的情况也存在于低等动物中。
所有管理动物园的人都承认这个事实，我们也能清楚地在我们的狗和其他家养动物身上看到这一点。
布雷姆特别强调，他饲养的那些非洲猴子中的每一只都有其独特的性格和脾气：他提到一只因高智商而引人注目的狒狒；动物园的管理员向我指出了一只属于新世界分支的猴子，同样以其智慧著称。
雷格纳尔也强调了他在巴拉圭饲养的同一种猴子的心理特征的多样性；并且他补充说，这种多样性部分是先天的，部分是它们所受到的对待或教育的结果。
（8. 布雷姆，《动物生活》，第1卷，第58页，第87页。雷格纳尔，《巴拉圭哺乳动物》，第57页。）
我在其他地方已经充分讨论过遗传问题，因此这里只需稍作补充。关于人类最微小以及最重要的特征的遗传，收集到的事实比任何低等动物都要多，尽管关于后者的事实也相当丰富。
至于精神品质的遗传，在我们的狗、马以及其他家养动物身上是显而易见的。除了特殊的嗜好和习惯外，一般智力、勇气、脾气好坏等确实可以遗传。
在人类中，我们也几乎在每个家庭里都能看到类似的事实；现在我们知道，通过加尔顿先生（10. 《天才的遗传：对它的规律及其后果的研究》，1869年）的出色工作，天才——这种令人难以置信的高度复杂能力的结合——倾向于遗传；另一方面，疯狂和退化的智力能力同样会在家族中延续。
关于变异的原因，我们始终知之甚少；但我们能够看到，在人类和低等动物中，它们与每个物种在其几代期间所暴露的环境条件有一定的关系。
家养动物比野生状态下的动物变异更多，这显然是由于它们所经历的条件多样化且不断变化。
在这方面，不同的人种类似于家养动物，同样，当同一人种的个体居住在一个非常广阔的区域，如美洲时，也会表现出类似的情况。
我们看到文明国家中多样化条件的影响；因为属于不同等级并从事不同职业的成员呈现出比野蛮民族的成员更大的性格范围。
然而，对于野蛮人的统一性常常被夸大，有些情况下甚至可以说不存在。
（11. 贝茨先生指出（《亚马逊自然学家》，1863年，第2卷，第159页），关于同一个南美部落的印第安人，“没有两个人在头部形状上完全相似；一个人有椭圆形的脸庞和精致的特征，而另一个人则完全呈现出蒙古人的宽脸、颧骨突出、鼻孔张开和斜眼。”）
然而，即使仅仅考虑人类所面临的条件，把人类称为“更加驯化的”（12. 布卢门巴赫，《人类学论文集》，英文版，1865年，第205页）也是一项错误。
一些原始种族，如澳大利亚人，并没有比许多分布广泛的物种面临更多的多样化条件。
在另一个更为重要的方面，人类与任何严格意义上的家养动物有着显著的不同；因为他的繁殖从未长期受到有计划的选择或无意识选择的控制。
没有任何种族或一群人像其他被完全征服的人那样，某些个体得以保存下来，并因此被无意识地选择，因为他们某种意义上在效用上优于他们的主人。
除了普鲁士掷弹兵的著名案例外，也没有特定的男性和女性个体被有意挑选出来进行配对；而在这种情况下，人类遵循了有计划选择的规律，正如预期的那样；据说掷弹兵所在的村庄里的许多高个子男人娶了同样高大的妻子。
在斯巴达，也有一种选择形式，法令规定所有婴儿在出生后不久都应接受检查；体格健壮的被保留下来，其余的被遗弃。
（13. 米特福德的《希腊史》，第1卷，第282页。从色诺芬的《回忆录》第二卷第四章的一段话中也可以看出（我注意到了霍尔牧师的提醒），希腊人认为人们应该根据孩子的健康和活力来选择配偶是一个公认的原则。古希腊诗人忒奥格尼斯，生活在公元前550年，清楚地认识到如果精心应用选择，对人类的进步将是多么重要。他也看到财富经常阻碍正常的性选择。他这样写道：
“库尔努斯！我们按照合理规则对待牛和马，
为了利益和繁衍，无论价格如何，都会选择优良品种，
出自健康的血统，没有缺陷或恶习。
但在我们日常的匹配中，
价格是一切：为了金钱，人们结婚；
女人在婚姻中被给予，
富裕的粗俗者或强盗
可能让他的后代与最骄傲的家族结合：
所以一切混杂在一起，高贵与卑贱！
如果你发现我们在外表、形态和思维上
是一个堕落、杂乱的种类，
我的朋友，不要惊讶，原因显而易见，
遗憾后果也是徒劳。”
（J. Hookham Frere的作品，第2卷，1872年，第334页。）
如果我们考虑所有种族的人类作为一个单一物种，那么其分布范围是巨大的；但一些独立的种族，如美洲人和波利尼西亚人，也有非常广泛的分布。
一个众所周知的规律是，广泛分布的物种比分布受限的物种变异更多；而人类的变异性与广泛分布的物种相比，而不是与家养动物相比，更具真实性。
不仅变异似乎是由人类和低等动物相同的总体原因引起的，而且在两者中，身体的相同部位以极其相似的方式受到影响。
戈德龙和夸特雷法日已经详细证明了这一点，这里只需引用他们的著作即可。
（14. 戈德龙，《物种的本质》，1859年，第2卷，第三册。夸特雷法日，《人类物种的统一》，1861年。此外，在《科学课程评论》1866年至1868年的《人类学讲座》中。）
畸形，这些逐渐演变为轻微变异的现象，在人类和低等动物中同样相似，以至于可以用相同的分类和术语来描述两者，正如伊西多尔·杰弗罗·圣·希莱尔所展示的那样。
（15. 《组织异常的遗传和部分的历史》，三卷本，第1卷，1832年。）
在我的《家养动物的变异》一书中，我尝试以一种粗糙的方式整理出变异的规律，分为以下几类：
- 改变条件的直接和明确的作用，表现为同一物种的所有或几乎所有个体在相同条件下以相同方式变异。
- 长期使用或不使用某一部分的效果。
- 同源部分的凝聚力。
- 多部分的变异性。
- 生长补偿；但在人类的情况下，我没有找到该定律的良好实例。
- 一个部分对另一个部分机械压力的效果；如子宫内婴儿骨盆对颅骨的压力。
- 发育停滞导致部分减小或消失。
- 通过返祖现象重新出现久远失传的特征。
最后是相关变异。
所有这些所谓的规律同样适用于人类和低等动物；其中大多数甚至适用于植物。
在这里讨论所有的规律都是多余的（16. 我在《家养动物和植物的变异》第二卷第二十二章和二十三章中充分讨论了这些规律。M.J.P.杜朗最近（1868年）发表了一篇有价值的论文《环境影响》，等等。他特别强调植物土壤性质的重要性。）；但有几个非常重要，必须详细讨论。
直接和明确的条件改变作用。
这是一个令人困惑的主题。不可否认，变化的环境会对各种各样的生物产生某些影响，偶尔甚至会产生相当大的效果。最初看来，如果给予足够的时间，这似乎将是不可避免的结果。
但我未能获得支持这一结论的明确证据；而且在另一方面，至少就无数适应特定功能的结构而言，可以提出有力的理由反对这一观点。
然而，毫无疑问，变化的环境会引发几乎无限量的波动变异，从而使整个有机体在某种程度上变得具有可塑性。
在美国，超过100万名曾在最近战争中服役的士兵接受了测量，他们出生和成长的州也被记录下来。
（17.
《军事与人类统计调查》等，1869年，B.A.古尔德著，第93、107、126、131、134页。）
从这些惊人的观察数据中可以证明，某种地方性影响直接作用于身高；我们还了解到，“身体生长主要发生的州，以及表明祖先出身的出生地，似乎对身高有显著影响。”例如，“居住在西部各州期间，在成长阶段倾向于增加身高。”另一方面，毫无疑问，对于水手来说，他们的生活会延迟生长，这一点通过“十七八岁士兵和水手之间的身高巨大差异”得以展示。
B.A.古尔德先生试图确定影响身高的这些因素的本质，但他仅得到了否定的结果，即这些因素并不与气候、陆地海拔、土壤，甚至“在任何控制意义上”与生活的舒适程度有关。
这一后者的结论直接与Villerme从法国各地征兵的身高统计数据得出的结论相矛盾。
当我们比较波利尼西亚酋长与同一岛屿上的下层阶级之间，或者同一海洋中的肥沃火山岛和低矮荒芜的珊瑚岛的居民之间的身高差异，或者再次比较Fuegian东部和西部海岸的居民，那里生存手段大不相同，几乎不可能避免得出这样的结论：更好的食物和更大的舒适度确实会影响身高。
但前面提到的陈述表明，要得到任何精确的结果是多么困难。
贝多医生最近证明，对于英国居民来说，城市居住和某些职业对身高有退化的影响；他推断，这种结果在一定程度上是可以遗传的，这种情况在美国也是如此。
贝多医生进一步认为，无论在哪里，一个种族达到其生理发育的最大值，它在能量和道德活力方面都会达到最高水平。
（19.《人类学学会纪要》，第三卷，1867-69年，第561、565、567页。）
外界条件是否会对人类产生其他直接的影响尚不清楚。
人们可能会预期气候差异会有明显影响，因为低温会使肺部和肾脏活跃，而高温则会使肝脏和皮肤活跃。
（20.布雷肯里奇博士，《体质学理论》，《医学时报》，1869年6月19日和7月17日。）
过去曾认为皮肤的颜色和头发的特性是由光或热决定的；尽管不能否认这会产生一些影响，但几乎所有观察者现在都同意，即使经过许多世代的暴露，这种影响也微乎其微。
但这个主题将在我们讨论不同人种时更适当地进行探讨。
对于我们的家养动物，有理由相信寒冷和潮湿会直接影响毛发的生长；但在人类的情况下，我没有找到这方面的任何证据。
部分使用和废弃的效果。
众所周知，使用会增强个体的肌肉力量，而完全废弃或神经的破坏则会削弱它们。
当眼睛被破坏时，视神经常常会萎缩。
当动脉被结扎时，侧支不仅直径增大，其管壁的厚度和强度也会增加。
当一个肾脏由于疾病停止工作时，另一个肾脏会增大并承担双倍的工作。
骨头不仅增厚，还会因承受更大的重量而增长。
（21.我在《家养动物和植物的变化》第二卷第297-300页给出了这些陈述的参考资料。Jaeger博士，《关于骨的生长》，《耶纳杂志》，第五卷第一期。）
不同的职业，习惯性地从事，会导致身体不同部位的比例发生变化。
因此，美国调查委员会确认（22.《调查》等，B.A.古尔德，1869年，第288页），晚战争中水手的腿比士兵的腿长0.217英寸，尽管水手平均来说是较矮的人；而他们的手臂短了1.09英寸，因此，相对于他们的较低身高，手臂比例失调。
手臂的短小似乎是由于频繁使用所致，这是一个意想不到的结果：但水手主要用手臂拉拽，而不是支撑重量。