我本来希望在此之前听到一些关于轰炸舰队补给的消息。我随时准备批评美国人，但我们首先要确保自己家里井然有序。
首相致第一海务大臣（1944年6月22日）
请立即向我报告人工港口的情况。它们在最近恶劣天气中表现如何，其建造是否延误？我们在过境途中或以其他方式损失了多少单位？我们是否有替代品？
我原本期待您提交报告。
首相致伊斯梅将军（1944年6月23日）
听说陆军部已散发了一份报告，对此表示担忧，认为我们在向盟国政府移交港口之前能否摧毁占领区内的U艇和E艇掩体。当然，战斗不应因仓促的拆除尝试而受阻。但我们必须保留处理此类安全威胁的权利，待时机成熟时再行动。如果一个盟国政府在未能保卫本国而使我们面临如此危险，并在解放人民的过程中流血牺牲后提出反对意见，这是无法容忍的。请让我了解总参谋长的意见。
首相致霍利斯将军（1944年6月23日）
我认为不应轻易放弃波兰伞兵旅。它在波兰本身可能具有远远超出其实际军事力量的价值。我希望在该旅最终确定驻扎在法国之前，这些观点能传达给艾森豪威尔将军和蒙哥马利将军。
首相致霍利斯将军（1944年6月29日）
感谢您对我截至1944年8月抵达英国的美国军队的分析。我仍然完全不认为美国人不能带来更多的作战师和更少的辅助部队。例如，我感到惊讶的是，总共有131,243人的军团和军队人数超过了87,689人的师人数，相差43,554人。那么S.O.S.部队的功能是什么，约占总数的五分之一？“排除临时人员”这个阴森的说法是什么意思？有多少临时人员？
首相致外交大臣（1944年6月29日）
目前我不建议对巴勒斯坦政策作出任何决定。众所周知，我决心不违背英国政府在贝尔福宣言中向犹太复国主义者作出的承诺，尽管我在1921年殖民办公室的声明中对其进行了修改。没有充分的内阁讨论，政策不得改变。我们现在要做的实在太少，应该很容易找到机会去做这件事。
七月
首相致本土事务大臣 1944年7月1日
防空警报器的使用需要立即考虑。
毫无疑问它们造成了大量的无谓恐慌。
大量的人听到警报声，却从未见过或听见炸弹落下。
这个问题在乡村和城市中的表现不同，当然，在我上周五所经过的“炸弹高速公路”上尤其如此。
在这里，“警戒”和“解除警报”的信号几乎是连续不断的，中间间隔大约只有十五分钟。
2.
我们应该能够回答这个问题：“听到警报后，希望每一种人群做些什么？”农夫是否应该停止耕作，或者店主是否应该躲进地窖？是否所有聚集在一起的人都应散开？如果有的话，您希望他们采取什么行动？如果他们所做的与原本正在做的事情没有什么不同，就像大多数人一样，那么拉响警报还有什么意义呢？在过去的传统空袭中，炸弹随机落在全国各地，警报器非常有用，应该保留这种用途。
3.
我从窗户观察过公园里的许多人，看看他们在警报响起时会做什么。
他们什么也不做。
哪怕是最小的一场雨也会让他们散去，但他们对警报声完全不予理会。
而且在大多数情况下，这些炸弹也无法提供任何局部警告，即便如此，我也不知道人们在白天能做些什么。
晚上他们应该总是前往最安全的地方，忘却他们的忧虑。
一旦到了那里，他们就不需要警报来打扰他们的休息了。
4.
今天下午我去看了几个事件现场。
在一个案例中，爆炸的主要部分距离避难所只有四到五英尺远。
我问避难所是否有人居住，他们向我保证它已满员，这就是为什么死亡人数很少的原因。
避难所内没有一个人受伤。
但在许多地方并非如此。
我希望得到伦敦避难所及其使用情况的统计。
有多少人有床位可供住宿——我的意思是铺位——又有多少人在使用它们？考虑到你们及时加强了街边避难设施，不利用已经播种的土地真是太可惜了。
首相致财政总长 1944年7月3日
我反对的是这一点。
[在意大利的]伤亡人数以各种不均匀的日期呈现，从1943年9月3日或1944年1月22日开始累计。
每周都会加上当周的伤亡人数，形成累计总数。
这不是我们想要了解的。
我们需要知道的是这一周内有多少人被杀死、受伤和失踪，然后回顾总体伤亡数字进行战役反思。
在当前情况下，有必要每周合计英国、美国和其他部队的死亡、受伤和失踪人数，并从上周的统计总数中减去。
这当然是可以做到的；为什么要这么做，为什么战争办公室要把这个强加给我们？所需的一切只是呈报总的伤亡人数——包括死亡、受伤和失踪的人数，以及国家和军队的统计，并在页面下方添加本周或两周的统计数据，无论哪种都行。
我当然不会接受目前的布局。
请为我准备迎接进一步的攻击。
首相致伊斯梅将军 1944年7月5日，供参谋长委员会参考
我不同意解散波兰第二师的做法。
他们仅存的少数几个师凝聚着波兰的生命力。
他们不应被视为普通的大规模人员储备池。
难道这支波兰师不应该去意大利加入另外两个师，以组成一支强大的军团吗？我无法同意S.H.A.K.F.的提议。
首相致伊斯梅将军 1944年7月5日
请代我感谢贝德尔·史密斯将军提交的关于兵力集结的报告，并告诉他我怀着极大的兴趣阅读了他的报告。
2.
确实令人担忧的是，在D+90至D+120期间美军没有增加，而在D+90至D+150期间增加的兵力也只有四个师，这使得占领圣纳泽尔和哈弗勒港口、发展小型港口、不分散登陆舰艇变得尤为重要，因为这些舰艇极大地增强了小型港口的有效性。
3.
我们被告知美国有超过四十个训练有素的师，显然，除非俄罗斯或德国战线出现全面崩溃，否则我们需要比现在拥有的或预期拥有的更大规模的军队才能推进到法国进入德国。
4.
正是出于这个原因，我反对将登陆艇从决定性的战场转移到如此遥远的南方法国行动。
在我看来，主要目标应该是打开法国港口，维持甚至扩大现有的合成港口设施，以便美国巨大的武装力量得以应用。
敢于说现有分配的部队有能力给予决定性打击的人是勇敢的。
应高度重视直接从大西洋两岸派遣美国部队登陆。
这只有在像我提到的另外两个港口以及瑟堡投入运行后才有可能。
我冒昧地写下对贝德尔·史密斯将军报告的第一反应，但我将其留作进一步研究。
陆军部应让我收到类似的关于兵力集结的陈述。
首相致伊斯梅将军 1944年7月6日，供参谋长委员会参考
现在唯一要争取的就是明确划分界限，这样亚历山大知道他有什么，我们也清楚有权给他什么。
让他们带走七个师——三个美国师和四个法国师。
让他们垄断所有能拿到的登陆艇。
但我们至少应该有机会用完全属于英国并由英国指挥的力量发起一次决定性的战略打击。
对于任何人，我都不会放弃这个立场。
亚历山大将进行他的战役。
如果美国人试图撤走仍然留在他手中的两个师，我会请求你从英国派遣第52师填补缺口。
我希望你们意识到，我们必须给美国人留下深刻印象，让他们感到愤怒。
不要让任何安抚或掩饰掩盖这一事实。
过一段时间我们会再次合作；但如果一切顺其自然，我们将无法避免被施加更多的负担。
首相致陆军大臣 1944年7月7日
为什么第36印度师由两个英国旅组成？世界上有很多谦逊的理由，但称一个英国师为印度师实在过于卑躬屈膝。
如果是英国部队，就该被称为英国部队。
首相致航空生产大臣 1944年7月8日
感谢您6月5日的备忘录[关于将喷气推进研究集中于一人，同时从政府内外获取最佳建议]。
在研究和发展中，过度集中化存在很大风险，目前的举措似乎可能带来这种风险。
但如果您急于采取行动，我将此事交由您处理。
如您所知，我一直对喷气推进问题抱有很大兴趣，如果您能每隔两个月给我一份进展报告，我将不胜感激。
首相致陆军大臣 1944年7月10日
陆军心理服务：
我很高兴收到您提到的不足之处的报告。您可以告诉我这项服务的费用是多少吗？我看到它涉及超过2000名军官、护士和护理人员。
首相致第一海务大臣 1944年7月10日
在上一场战争中，我们曾大力开发过一种非常轻便的反U型潜艇网，这种网能够包围U型潜艇并在水面拖曳浮标。
这种轻便的网能否适应于人形鱼雷呢？这些轻便的网完全可以布置在港口内，用浮标固定，既不会妨碍航行，又可以随时发出反击的信号浮标或火焰信号。
首相致第一海务大臣 1944年7月10日
请让我简要了解卡昂港的容量。
我看到的数字比之前提到的任何数字都要大得多。
首相致爱德华·布里奇斯爵士 1944年7月10日
在您关于组建犹太战斗部队的内阁会议报告中提到，决定仔细考察一个旅级单位。
我当然理解并强烈认为应该组建一个旅级单位。
当陆军部说他们会仔细考察某事时，意味着他们将会去做这件事。
因此，此事必须尽快列入内阁会议议程，而且陆军大臣应被告知我的反对意见。
另外，也可以将魏茨曼博士的回信副本转发给陆军部。
首相致伊斯梅将军 1944年7月11日，供参谋长委员会参考
您必须给土耳其人提供那套小型雷达设备以及一两个夜间战斗机中队来保卫君士坦丁堡。
请告诉我能做些什么。
此事十分紧急。
首相致外交大臣 1944年7月11日
毫无疑问，这场对匈牙利犹太人的迫害及其被驱逐出敌占区的事件，可能是世界历史上最严重、最令人发指的罪行，是由名义上文明的男子以一个伟大国家和欧洲主要民族之一的名义，用科学手段实施的。
显然，所有参与这一罪行的人，包括那些仅仅因为执行屠杀命令而参与其中的人，一旦落入我们手中，应在其与谋杀行为有关联的证据确凿后被处死。
因此，我认为这不是那种可以通过保护国处理的普通案件，例如某些特定战俘营中的食物或卫生条件问题。
所以，依我看，关于此事不应有任何谈判。
应该公开声明，以便与之相关的一切人都被追捕并处死。
首相致陆军大臣 1944年7月12日
我很想迅速回复魏茨曼博士关于组建犹太战斗部队的请求，他在7月4日的信中提出了这个要求，您已经收到了该信的副本。
我了解到您希望在向内阁提交组建犹太旅级部队的方案前，先听取威尔逊将军和佩吉特将军的意见。
由于此事已讨论了一段时间，我希望如果您能安排一份报告，概述您的提议，并在下周初提交给内阁，我会很高兴。
首相致空军大臣 1944年7月13日
这些数据（比较德国飞机和飞行炸弹投掷的高爆炸弹重量）需要您的关注，并应与英国和美国飞机在德国投掷的炸弹数量进行对比。
令我和许多其他人不解的是，机器人投掷的三十或四十吨炸弹，包括容器，在伦敦造成的破坏如此明显；而在柏林或慕尼黑投掷五十吨炸弹时，却可能有两千吨炸弹投下，但德国人民似乎安然无恙。
您应该亲自带领一些专家来看看这里的一些破坏情况。
为什么德国机器人炸弹这么小的重量会产生八到十倍于其同等数量在德国城市中的效果？
也应该请空军元帅哈里斯发表意见。
关于摧毁德国的言论很多，但我们想知道为何这里的效应如此严重，或者相反，是否在德国造成的效果微乎其微。
希腊犹太人逃亡
首相致外交大臣 1944年7月14日
这需要谨慎处理。
很可能会有富裕的犹太人支付巨额金钱以避免被匈奴人杀害。
让人讨厌的是这笔钱会落入E.L.A.S.手中，但我无法理解为何我们要为此与美国争论。
如果我们阻止犹太人逃亡，即使是富裕的犹太人，我们将承担巨大的责任。
我知道现代的观点认为所有富裕的人都应该被处死，但目前采取这种态度是可惜的。
毕竟，他们无疑为自己的解放付出了高昂代价，未来他们只会成为贫穷的犹太人，因此拥有普通人类的权利。
首相致陆军大臣 1944年7月14日
我希望现在“霸王行动”的初步需求已经满足且不再考虑安全问题的情况下，意大利的军队能够获得最新类型装备的合理比例，如17磅谢尔曼坦克、重型丘吉尔坦克、喷火器、特种突击车辆和穿甲弹。
请让我知道已经做了哪些安排，以及您当前的意图。
首相致伊斯梅将军和皮克先生 1944年7月16日
我希望从诺曼底战役开始以来的英方伤亡人数，根据军事考量，定期按月发布，覆盖与两周一次发布的盟军伤亡人数相同的时间段。
我特别希望加拿大伤亡人数虽然分开统计，但仍包含在英国公布的伤亡人数中；否则人们很容易将其视为美军伤亡的一部分。
这一点具有帝国意义。
此事应提交给自治领事务办公室。
通过某种形式的呈现削弱英国在这场战斗中的份额，直接或将加拿大纳入美军的做法是错误的。
当然，军事考量随时可能凌驾于任何伤亡数据的公布之上。
我确信美国会要求公布美军的伤亡数据，目前这些数据大大超过我们的。
如果艾森豪威尔将军宽宏大量的只公布“盟军伤亡”的计划得以实现，我至少在接下来的几个月内会对此感到满意；但我认为没有机会实现这一点。
不过，我希望这个问题能更仔细地研究。
我想时间足够，也许我可以亲自与艾森豪威尔将军谈一谈。
首相致海军大臣和第一海务大臣 1944年7月17日
似乎有一种想法认为，在希特勒失败后，海军仍将保留其大部分现有实力和人力。我最好还是给你们一些关于这个主题的一般想法，这些想法似乎值得你们考虑。
日本人已经在美国面前处于二比一的劣势。
当然，我们将派遣一支强大的舰队，由我们最现代化的舰船组成，并配备必要的辅助船只。
然而，我认为只要日本战争还在继续，拨款A将不会超过40万人，之后你们必须恢复到至少战前的兵力水平。
首相致秘书长 1944年7月25日 致内阁和伊斯梅将军 请向所有三个服务部门和邮政总局传达我的请求，请他们提供每周关于信件到达诺曼底海军、陆军和空军以及类似邮件送达此处所需时间的平均值的报告。
首相致海军大臣 1944年7月26日 我从各种渠道得知，信件到达海军或反之亦然的延误情况严重。
陆军现在得到了更好的服务。
凭借来往的船只所提供的便利条件，解决这个问题应该是世界上最简单的事情。
请就过去和现在的状况以及你们打算如何处理此事向我提交一份报告。
我已将此备忘录副本发送给邮政总局局长。
首相致国内事务大臣 1944年7月26日 我同意这份报告[关于建立飞行炸弹紧急警告系统的会议报告]中的内容，但需附带以下意见：
1. 应该表明这个系统无法普及，但会根据情况和资源逐步扩大。
2. "特定群体"，比如公共汽车司机和其他人，必须得到完全清楚的指示。
首相致第一海务大臣（1944年6月22日）
请立即向我报告人工港口的情况。它们在最近恶劣天气中表现如何，其建造是否延误？我们在过境途中或以其他方式损失了多少单位？我们是否有替代品？
我原本期待您提交报告。
首相致伊斯梅将军（1944年6月23日）
听说陆军部已散发了一份报告，对此表示担忧，认为我们在向盟国政府移交港口之前能否摧毁占领区内的U艇和E艇掩体。当然，战斗不应因仓促的拆除尝试而受阻。但我们必须保留处理此类安全威胁的权利，待时机成熟时再行动。如果一个盟国政府在未能保卫本国而使我们面临如此危险，并在解放人民的过程中流血牺牲后提出反对意见，这是无法容忍的。请让我了解总参谋长的意见。
首相致霍利斯将军（1944年6月23日）
我认为不应轻易放弃波兰伞兵旅。它在波兰本身可能具有远远超出其实际军事力量的价值。我希望在该旅最终确定驻扎在法国之前，这些观点能传达给艾森豪威尔将军和蒙哥马利将军。
首相致霍利斯将军（1944年6月29日）
感谢您对我截至1944年8月抵达英国的美国军队的分析。我仍然完全不认为美国人不能带来更多的作战师和更少的辅助部队。例如，我感到惊讶的是，总共有131,243人的军团和军队人数超过了87,689人的师人数，相差43,554人。那么S.O.S.部队的功能是什么，约占总数的五分之一？“排除临时人员”这个阴森的说法是什么意思？有多少临时人员？
首相致外交大臣（1944年6月29日）
目前我不建议对巴勒斯坦政策作出任何决定。众所周知，我决心不违背英国政府在贝尔福宣言中向犹太复国主义者作出的承诺，尽管我在1921年殖民办公室的声明中对其进行了修改。没有充分的内阁讨论，政策不得改变。我们现在要做的实在太少，应该很容易找到机会去做这件事。
七月
首相致本土事务大臣 1944年7月1日
防空警报器的使用需要立即考虑。
毫无疑问它们造成了大量的无谓恐慌。
大量的人听到警报声，却从未见过或听见炸弹落下。
这个问题在乡村和城市中的表现不同，当然，在我上周五所经过的“炸弹高速公路”上尤其如此。
在这里，“警戒”和“解除警报”的信号几乎是连续不断的，中间间隔大约只有十五分钟。
2.
我们应该能够回答这个问题：“听到警报后，希望每一种人群做些什么？”农夫是否应该停止耕作，或者店主是否应该躲进地窖？是否所有聚集在一起的人都应散开？如果有的话，您希望他们采取什么行动？如果他们所做的与原本正在做的事情没有什么不同，就像大多数人一样，那么拉响警报还有什么意义呢？在过去的传统空袭中，炸弹随机落在全国各地，警报器非常有用，应该保留这种用途。
3.
我从窗户观察过公园里的许多人，看看他们在警报响起时会做什么。
他们什么也不做。
哪怕是最小的一场雨也会让他们散去，但他们对警报声完全不予理会。
而且在大多数情况下，这些炸弹也无法提供任何局部警告，即便如此，我也不知道人们在白天能做些什么。
晚上他们应该总是前往最安全的地方，忘却他们的忧虑。
一旦到了那里，他们就不需要警报来打扰他们的休息了。
4.
今天下午我去看了几个事件现场。
在一个案例中，爆炸的主要部分距离避难所只有四到五英尺远。
我问避难所是否有人居住，他们向我保证它已满员，这就是为什么死亡人数很少的原因。
避难所内没有一个人受伤。
但在许多地方并非如此。
我希望得到伦敦避难所及其使用情况的统计。
有多少人有床位可供住宿——我的意思是铺位——又有多少人在使用它们？考虑到你们及时加强了街边避难设施，不利用已经播种的土地真是太可惜了。
首相致财政总长 1944年7月3日
我反对的是这一点。
[在意大利的]伤亡人数以各种不均匀的日期呈现，从1943年9月3日或1944年1月22日开始累计。
每周都会加上当周的伤亡人数，形成累计总数。
这不是我们想要了解的。
我们需要知道的是这一周内有多少人被杀死、受伤和失踪，然后回顾总体伤亡数字进行战役反思。
在当前情况下，有必要每周合计英国、美国和其他部队的死亡、受伤和失踪人数，并从上周的统计总数中减去。
这当然是可以做到的；为什么要这么做，为什么战争办公室要把这个强加给我们？所需的一切只是呈报总的伤亡人数——包括死亡、受伤和失踪的人数，以及国家和军队的统计，并在页面下方添加本周或两周的统计数据，无论哪种都行。
我当然不会接受目前的布局。
请为我准备迎接进一步的攻击。
首相致伊斯梅将军 1944年7月5日，供参谋长委员会参考
我不同意解散波兰第二师的做法。
他们仅存的少数几个师凝聚着波兰的生命力。
他们不应被视为普通的大规模人员储备池。
难道这支波兰师不应该去意大利加入另外两个师，以组成一支强大的军团吗？我无法同意S.H.A.K.F.的提议。
首相致伊斯梅将军 1944年7月5日
请代我感谢贝德尔·史密斯将军提交的关于兵力集结的报告，并告诉他我怀着极大的兴趣阅读了他的报告。
2.
确实令人担忧的是，在D+90至D+120期间美军没有增加，而在D+90至D+150期间增加的兵力也只有四个师，这使得占领圣纳泽尔和哈弗勒港口、发展小型港口、不分散登陆舰艇变得尤为重要，因为这些舰艇极大地增强了小型港口的有效性。
3.
我们被告知美国有超过四十个训练有素的师，显然，除非俄罗斯或德国战线出现全面崩溃，否则我们需要比现在拥有的或预期拥有的更大规模的军队才能推进到法国进入德国。
4.
正是出于这个原因，我反对将登陆艇从决定性的战场转移到如此遥远的南方法国行动。
在我看来，主要目标应该是打开法国港口，维持甚至扩大现有的合成港口设施，以便美国巨大的武装力量得以应用。
敢于说现有分配的部队有能力给予决定性打击的人是勇敢的。
应高度重视直接从大西洋两岸派遣美国部队登陆。
这只有在像我提到的另外两个港口以及瑟堡投入运行后才有可能。
我冒昧地写下对贝德尔·史密斯将军报告的第一反应，但我将其留作进一步研究。
陆军部应让我收到类似的关于兵力集结的陈述。
首相致伊斯梅将军 1944年7月6日，供参谋长委员会参考
现在唯一要争取的就是明确划分界限，这样亚历山大知道他有什么，我们也清楚有权给他什么。
让他们带走七个师——三个美国师和四个法国师。
让他们垄断所有能拿到的登陆艇。
但我们至少应该有机会用完全属于英国并由英国指挥的力量发起一次决定性的战略打击。
对于任何人，我都不会放弃这个立场。
亚历山大将进行他的战役。
如果美国人试图撤走仍然留在他手中的两个师，我会请求你从英国派遣第52师填补缺口。
我希望你们意识到，我们必须给美国人留下深刻印象，让他们感到愤怒。
不要让任何安抚或掩饰掩盖这一事实。
过一段时间我们会再次合作；但如果一切顺其自然，我们将无法避免被施加更多的负担。
首相致陆军大臣 1944年7月7日
为什么第36印度师由两个英国旅组成？世界上有很多谦逊的理由，但称一个英国师为印度师实在过于卑躬屈膝。
如果是英国部队，就该被称为英国部队。
首相致航空生产大臣 1944年7月8日
感谢您6月5日的备忘录[关于将喷气推进研究集中于一人，同时从政府内外获取最佳建议]。
在研究和发展中，过度集中化存在很大风险，目前的举措似乎可能带来这种风险。
但如果您急于采取行动，我将此事交由您处理。
如您所知，我一直对喷气推进问题抱有很大兴趣，如果您能每隔两个月给我一份进展报告，我将不胜感激。
首相致陆军大臣 1944年7月10日
陆军心理服务：
我很高兴收到您提到的不足之处的报告。您可以告诉我这项服务的费用是多少吗？我看到它涉及超过2000名军官、护士和护理人员。
首相致第一海务大臣 1944年7月10日
在上一场战争中，我们曾大力开发过一种非常轻便的反U型潜艇网，这种网能够包围U型潜艇并在水面拖曳浮标。
这种轻便的网能否适应于人形鱼雷呢？这些轻便的网完全可以布置在港口内，用浮标固定，既不会妨碍航行，又可以随时发出反击的信号浮标或火焰信号。
首相致第一海务大臣 1944年7月10日
请让我简要了解卡昂港的容量。
我看到的数字比之前提到的任何数字都要大得多。
首相致爱德华·布里奇斯爵士 1944年7月10日
在您关于组建犹太战斗部队的内阁会议报告中提到，决定仔细考察一个旅级单位。
我当然理解并强烈认为应该组建一个旅级单位。
当陆军部说他们会仔细考察某事时，意味着他们将会去做这件事。
因此，此事必须尽快列入内阁会议议程，而且陆军大臣应被告知我的反对意见。
另外，也可以将魏茨曼博士的回信副本转发给陆军部。
首相致伊斯梅将军 1944年7月11日，供参谋长委员会参考
您必须给土耳其人提供那套小型雷达设备以及一两个夜间战斗机中队来保卫君士坦丁堡。
请告诉我能做些什么。
此事十分紧急。
首相致外交大臣 1944年7月11日
毫无疑问，这场对匈牙利犹太人的迫害及其被驱逐出敌占区的事件，可能是世界历史上最严重、最令人发指的罪行，是由名义上文明的男子以一个伟大国家和欧洲主要民族之一的名义，用科学手段实施的。
显然，所有参与这一罪行的人，包括那些仅仅因为执行屠杀命令而参与其中的人，一旦落入我们手中，应在其与谋杀行为有关联的证据确凿后被处死。
因此，我认为这不是那种可以通过保护国处理的普通案件，例如某些特定战俘营中的食物或卫生条件问题。
所以，依我看，关于此事不应有任何谈判。
应该公开声明，以便与之相关的一切人都被追捕并处死。
首相致陆军大臣 1944年7月12日
我很想迅速回复魏茨曼博士关于组建犹太战斗部队的请求，他在7月4日的信中提出了这个要求，您已经收到了该信的副本。
我了解到您希望在向内阁提交组建犹太旅级部队的方案前，先听取威尔逊将军和佩吉特将军的意见。
由于此事已讨论了一段时间，我希望如果您能安排一份报告，概述您的提议，并在下周初提交给内阁，我会很高兴。
首相致空军大臣 1944年7月13日
这些数据（比较德国飞机和飞行炸弹投掷的高爆炸弹重量）需要您的关注，并应与英国和美国飞机在德国投掷的炸弹数量进行对比。
令我和许多其他人不解的是，机器人投掷的三十或四十吨炸弹，包括容器，在伦敦造成的破坏如此明显；而在柏林或慕尼黑投掷五十吨炸弹时，却可能有两千吨炸弹投下，但德国人民似乎安然无恙。
您应该亲自带领一些专家来看看这里的一些破坏情况。
为什么德国机器人炸弹这么小的重量会产生八到十倍于其同等数量在德国城市中的效果？
也应该请空军元帅哈里斯发表意见。
关于摧毁德国的言论很多，但我们想知道为何这里的效应如此严重，或者相反，是否在德国造成的效果微乎其微。
希腊犹太人逃亡
首相致外交大臣 1944年7月14日
这需要谨慎处理。
很可能会有富裕的犹太人支付巨额金钱以避免被匈奴人杀害。
让人讨厌的是这笔钱会落入E.L.A.S.手中，但我无法理解为何我们要为此与美国争论。
如果我们阻止犹太人逃亡，即使是富裕的犹太人，我们将承担巨大的责任。
我知道现代的观点认为所有富裕的人都应该被处死，但目前采取这种态度是可惜的。
毕竟，他们无疑为自己的解放付出了高昂代价，未来他们只会成为贫穷的犹太人，因此拥有普通人类的权利。
首相致陆军大臣 1944年7月14日
我希望现在“霸王行动”的初步需求已经满足且不再考虑安全问题的情况下，意大利的军队能够获得最新类型装备的合理比例，如17磅谢尔曼坦克、重型丘吉尔坦克、喷火器、特种突击车辆和穿甲弹。
请让我知道已经做了哪些安排，以及您当前的意图。
首相致伊斯梅将军和皮克先生 1944年7月16日
我希望从诺曼底战役开始以来的英方伤亡人数，根据军事考量，定期按月发布，覆盖与两周一次发布的盟军伤亡人数相同的时间段。
我特别希望加拿大伤亡人数虽然分开统计，但仍包含在英国公布的伤亡人数中；否则人们很容易将其视为美军伤亡的一部分。
这一点具有帝国意义。
此事应提交给自治领事务办公室。
通过某种形式的呈现削弱英国在这场战斗中的份额，直接或将加拿大纳入美军的做法是错误的。
当然，军事考量随时可能凌驾于任何伤亡数据的公布之上。
我确信美国会要求公布美军的伤亡数据，目前这些数据大大超过我们的。
如果艾森豪威尔将军宽宏大量的只公布“盟军伤亡”的计划得以实现，我至少在接下来的几个月内会对此感到满意；但我认为没有机会实现这一点。
不过，我希望这个问题能更仔细地研究。
我想时间足够，也许我可以亲自与艾森豪威尔将军谈一谈。
首相致海军大臣和第一海务大臣 1944年7月17日
似乎有一种想法认为，在希特勒失败后，海军仍将保留其大部分现有实力和人力。我最好还是给你们一些关于这个主题的一般想法，这些想法似乎值得你们考虑。
日本人已经在美国面前处于二比一的劣势。
当然，我们将派遣一支强大的舰队，由我们最现代化的舰船组成，并配备必要的辅助船只。
然而，我认为只要日本战争还在继续，拨款A将不会超过40万人，之后你们必须恢复到至少战前的兵力水平。
首相致秘书长 1944年7月25日 致内阁和伊斯梅将军 请向所有三个服务部门和邮政总局传达我的请求，请他们提供每周关于信件到达诺曼底海军、陆军和空军以及类似邮件送达此处所需时间的平均值的报告。
首相致海军大臣 1944年7月26日 我从各种渠道得知，信件到达海军或反之亦然的延误情况严重。
陆军现在得到了更好的服务。
凭借来往的船只所提供的便利条件，解决这个问题应该是世界上最简单的事情。
请就过去和现在的状况以及你们打算如何处理此事向我提交一份报告。
我已将此备忘录副本发送给邮政总局局长。
首相致国内事务大臣 1944年7月26日 我同意这份报告[关于建立飞行炸弹紧急警告系统的会议报告]中的内容，但需附带以下意见：
1. 应该表明这个系统无法普及，但会根据情况和资源逐步扩大。
2. "特定群体"，比如公共汽车司机和其他人，必须得到完全清楚的指示。