英国在波兰没有任何物质利益。
荣誉是我们为了帮助波兰对抗希特勒残酷进攻而拔剑相助的唯一原因，我们绝不能接受任何不使波兰自由、独立和主权完整的解决方案。
波兰必须成为自己家中之主，灵魂之长。
这种自由不应掩盖波兰或任何可能与德国勾结的波兰团体针对俄罗斯的任何敌意图谋；但正在建立的世界组织肯定不会容忍此类行为，也不会让苏联独自应对。
目前有两个波兰政府，我们对此意见不一。
我从未见过现任伦敦波兰政府的任何人。
我们承认他们，但并未寻求与他们会合。
另一方面，米科拉伊奇克、罗默和格拉布斯基都是明智且诚实的人，我们与他们保持着非正式但友好且密切的关系。
如果这两个大国因为这两个竞争政府而产生明显的分歧，那将是批评的焦点，尽管他们手中有如此伟大的任务，心中有如此共同的希望。
我们能否在完全自由的选举之前为波兰创建一个政府或政府工具，以便得到所有人的认可？这样一个政府可以为波兰人民就其未来宪法和行政管理进行自由投票做准备。
如果能做到这一点，我们将朝着中欧未来的和平与繁荣迈出一大步。
我说我确信现在正在胜利追击德军的俄军通讯是可以保护和保证的。
短暂休会后，斯大林发言。
他说他理解英国政府认为波兰是一个荣誉问题，但对俄罗斯来说，这既是荣誉问题也是安全问题；出于荣誉，因为俄国人与波兰人有过多次冲突，苏联政府希望消除这些冲突的原因；出于安全考虑，不仅因为波兰在俄罗斯边境上，还因为在历史上，波兰一直是俄罗斯敌人通过攻击她的走廊。
在过去的三十年里，德国两次通过波兰。
他们之所以通过是因为波兰虚弱。
俄罗斯希望看到一个强大有力的波兰，这样她就能用自己的力量关闭这条走廊。
俄罗斯无法从外部关闭它。
只有波兰自己能从内部关闭它，这就是为什么波兰必须自由、独立和强大。
这对苏联国家来说是生死攸关的问题。
他们的政策与沙皇政府的政策截然不同。
沙皇们想要压制并同化波兰。
苏联俄罗斯开始了一项友谊政策，而且是与独立的波兰的友谊。
这就是苏联态度的全部基础，即他们希望看到波兰独立、自由和强大。
然后他谈到了罗斯福先生和我提出的一些观点。
他说总统建议对寇松线进行一些修改，建议将利沃夫以及可能某些其他地区交给波兰，而我则表示这将是一种宽宏大量的姿态。
但寇松线并不是俄罗斯发明的。
它是1919年寇松、克雷孟梭以及美国代表在会议上制定的，当时俄罗斯没有被邀请。
寇松线是在违背俄罗斯意愿的基础上，根据种族数据被接受的。
列宁不同意这一线。
他不愿看到比亚韦斯托克市及其省归波兰所有。
俄罗斯已经退出了列宁的立场，现在有些人却想让俄罗斯接受比寇松和克雷孟梭所授予的更少的东西。
这是可耻的。
当乌克兰人来到莫斯科时，他们会说斯大林和莫洛托夫不如寇松或克雷孟梭那样的俄罗斯可靠捍卫者。
战争再持续一段时间虽然会让俄罗斯付出更多鲜血，但能让波兰以德国的代价得到补偿，这样做更好。
米科拉伊奇克在十月访问俄罗斯期间曾询问俄罗斯对波兰西部边界的看法，他很高兴听到俄罗斯认为波兰的西部边界应扩展到尼斯河。
斯大林说，有两个同名的河流，一个靠近布雷斯劳，另一个更靠西。
他指的是西方尼斯河，并请求会议支持他的提议。
斯大林随后指出，除非波兰人自己同意，否则我们无法创建一个波兰政府。
在我访问莫斯科期间，米科拉伊奇克和格拉布斯基曾到访莫斯科。
他们会见了卢布林政府，达成了某种程度的一致，米科拉伊奇克在返回伦敦时已达成协议。
然而，他的同事却因为他支持与卢布林政府达成协议而将他赶下台。
伦敦的波兰政府反对卢布林政府的存在，并将其描述为一群强盗和罪犯。
卢布林政府以牙还牙，现在很难处理这种情况。
卢布林或华沙政府，应该这么称呼它，不愿意与伦敦政府有任何关系。
他们告诉他，他们愿意接受泽莱戈维斯基将军和格拉布斯基，但不会听取米科拉伊奇克担任总理的建议。
“如果你想的话，可以和他们交谈，”他实际上这样说。
“我会让他们在这里或在莫斯科与你会面，但他们就像戴高乐一样民主，能够维持波兰的和平，阻止内战和对红军的攻击。
”伦敦政府做不到这一点。
他们的代理人杀害了两百一十二名俄罗斯士兵；他们与波兰地下抵抗组织有关，并劫掠了供应库以获取武器。
他们的广播电台未经许可且未注册就运营。
卢布林政府的代理人是有帮助的，而伦敦政府的代理人做了许多坏事。
红军拥有安全后方区域至关重要，作为一名军人，他只会支持能保证提供这些区域的政府。
晚上很晚了，总统建议第二天再继续讨论，但我认为有必要说明英国政府和苏联政府在波兰有不同的信息来源，并收到了不同的事件报告。
我说根据我们的信息，如果波兰人民能自由表达意见，不超过三分之一的波兰人会支持卢布林政府。
当然，这个估计是基于我们所能获得的最佳信息，我们在某些方面可能是错误的。
我向斯大林保证，我们非常担心波兰地下军队与卢布林政府之间的冲突。
我们担心这会导致怨恨、流血、逮捕和驱逐出境，这就是为什么我们如此渴望达成联合安排。
我们当然认识到对红军的攻击必须受到惩罚。
但根据我掌握的事实，我认为卢布林政府没有权利声称他们代表了整个波兰民族。
总统现在急于结束讨论。
“波兰，”他评论道，“已经困扰了五百多年。”
“正因为如此，”我回答，“我们必须尽我们所能来结束这些麻烦。”
我们随后休会。
那天晚上，在与我们协商和修订后，总统给斯大林写了一封信，敦促两名卢布林政府成员和两名来自伦敦或波兰境内的成员来参加会议，尝试在我们面前就组建一个我们都认可的临时政府达成协议，以便尽快举行自由选举。
我支持这一做法，并在2月7日再次见面时支持总统。
罗斯福先生再次强调了他的担忧。他说：“国界固然重要，但我们完全有权帮助波兰人建立一个联合的临时政府，甚至可以由我们自己来设立这样一个政府，直到他们能够通过自由选举产生自己的政府为止。”
“我们应该做些什么，”他说，“这应该像是一股清新的空气，吹散目前在波兰问题上存在的那种迷雾。”
然后他问斯大林是否愿意对前一天所说的话补充些什么。
斯大林回答说，他刚刚收到总统的信不到一个半小时，马上就指示要找到贝鲁特和莫拉维斯基，以便能和他们通电话。他刚刚得知他们分别在克拉科夫和罗兹，他承诺会询问他们如何追踪反对派阵营的代表，因为他不知道他们的地址。
如果时间不允许他们在会议上到场，莫洛托夫已经提出了一些提案，这些提案在一定程度上符合总统的建议。
于是莫洛托夫开始发言并宣读了以下摘要：
1. 同意以寇松线作为波兰的东部边界，在某些地区向波兰调整五到八公里。
2. 决定波兰西部边界应从施特廷（该城将成为波兰的一部分）起，沿奥得河和西尼斯河向南划定。
3. 认为有必要在临时波兰政府中增加一些来自流亡波兰圈子里的民主领导人。
4. 认为有必要让扩大的临时波兰政府得到同盟国政府的认可。
5. 认为有必要让扩大的临时波兰政府尽快号召波兰人民进行投票，以普遍投票的方式建立永久性的波兰政府机关。
6. 莫洛托夫先生、哈里曼先生和克拉克·凯爵士应负责讨论扩大临时波兰政府的问题，并提交他们的提案供三个同盟国政府审议。
罗斯福似乎受到鼓舞，宣称我们在取得明确进展，但他想和斯蒂廷尼乌斯先生讨论一下此事。
“我不喜欢‘流亡者’这个词，”他总结道，“除了米科拉伊奇克，我认识这些人中的任何一个。但我认为我们不应仅仅联系流亡者。我们也应该在波兰国内找到一些人。”
斯大林同意推迟讨论，但这时我插话了，随后的交流可能在后来发生的事情中显得意义重大。
我说我同意总统对“流亡者”一词的反感。这个词起源于法国大革命后被驱逐的贵族，仅适用于那些被本国人民驱逐出境的人。但流亡国外的波兰人是被德国人驱逐出祖国的，我建议用“流亡国外的波兰人”取代“流亡者”。
斯大林表示同意。至于莫洛托夫提出的第二个提案中提到的尼斯河，我提醒听众，在之前的会谈中，我一直强调波兰边界向西移动时应说清楚波兰人应自由地在西方获取领土，但不能超过他们愿意或能够妥善管理的范围。把波兰鹅喂得太饱以至于消化不良是件憾事。
我意识到英国存在大量意见，他们对强制迁移数百万人的想法感到非常震惊。上次战争后成功解决了希腊和土耳其人口问题，两国自此一直保持良好关系；但在那种情况下，只有不到两百万人被转移。如果波兰获得东普鲁士和西里西亚直至奥得河的土地，那将意味着将六百万德国人遣返回德国。这或许可以做到，只要道德问题得到解决，我会与我的同胞一起处理好这个问题。
斯大林指出，这些地区没有德国人，因为他们都逃跑了。我回答说问题在于剩余的德国是否有容纳这些人的空间。已有六七百万德国人在战争中丧生，还有一百万（斯大林建议可能是两百万）将在战争结束前死亡。因此，在一定范围内，这些迁徙人员应该有容纳的空间。他们会填补空缺。只要比例适当，我并不害怕处理人口迁移的问题。但这是一个需要研究的问题，不是原则问题，而是需要处理的具体人数问题。
在这些一般性讨论中没有使用地图，东西尼斯河之间的区别并未像它应该的那样清晰显现出来。然而，这一点很快就会变得明朗。
在次日凌晨早些时候，我给艾德礼首相发了电报：
首相致艾德礼先生
1945年2月8日
……昨天晚上总统写了一封令人印象深刻的信给斯大林，这封信是在与我们商议和修改后写的。在信中他提议用一个新的全波兰政府取代现有的卢布林政府，这个新政府应包含来自国外的波兰人和国内的波兰人代表。俄罗斯今天，星期三，提出了一个由五个或六个要点组成的答复。原则上它并未挑战任何主要问题。我们要求延至明天。以下是外交大臣起草的反提案，我们将与原始的苏联提案一同发送给您。
这件事远未解决。我们的计划是努力争取一个我们和美国都能认可的波兰政府，并吸引所有联合国的认可。作为回报，我们需要真正的实质性和有效的波兰代表，我们目前与之合作的群体，特别是米科拉伊奇克、格拉布斯基、罗默，以及仍然留在波兰的一些人，如沃伊托斯、萨皮耶哈等，美国人已列出名单。如果能安排这八到十个人进入卢布林政府，我们立即承认这个政府对我们有利。我们可以派遣大使和使团进入波兰，至少在一定程度上了解那里正在发生什么，以及是否可以奠定基础，为一场自由、公平、无阻碍的选举铺平道路，只有这样的选举才能赋予波兰政府生命和存在。我们希望在这片艰难的土地上，您能给予我们充分的行动自由。
在阐述苏联提案之后，我继续说道：
以下是我们[英美]修订的关于波兰的提案文本：
(i) 同意以寇松线作为波兰的东部边界，在某些地区向波兰调整五到八公里。
(ii) 决定波兰西部领土应包括但泽自由市、柯尼斯堡以西和以南的东普鲁士地区、西里西亚的奥彭行政区以及波兰希望的奥德河以东土地。应理解德国人在上述地区应遣返回德国，所有在德国的波兰人应按其意愿遣返回波兰。
(iii) 鉴于苏联红军最近解放了西波兰，认为有必要协助建立一个完全代表性的临时波兰政府，基于波兰所有民主和反法西斯力量，并包括海外波兰民主领导人。该政府应得到三个同盟国政府的认可。
(iv) 同意建立这样一个临时政府主要是波兰人民的责任，同时在自由选举的可能性实现之前，代表性的波兰领导人应就该临时政府的组成进行协商。
莫洛托夫先生、哈里曼先生和克拉克·凯爵士被委托与这些领导人接触，并将他们的提案提交同盟国政府审议。(五) 认为由刚刚成立的临时波兰政府尽快基于普遍选举和秘密投票原则举行自由无拘束的选举是可取的，在这些选举中所有民主党派都将有权参与并推动候选名单，以确保建立一个真正代表波兰人民意愿的政府。
当我们二月八日再次会面时，罗斯福总统朗读了他根据莫洛托夫草案修订的提案。
“我们没有看到反对苏联提出的波兰东部边界应为寇松线的提议，”他说，“在某些地区对波兰作出五到八公里的调整。” 至少在这里我们可以达成一致，尽管我曾邀请俄国人做出一些小让步，似乎最好不要再增加我们的困难，而这些困难已经足够严重了。
但是总统对西部边界的态度坚决而明确。他同意波兰应从德国获取赔偿，“包括东普鲁士南部、上西里西亚以及奥得河一线以西的部分，但”他继续说道，“似乎没有充分理由将其扩展至尼斯河以西。”
这始终是我的观点，当我五个月后在波茨坦再次会面时，我将非常强烈地坚持这一立场。
仍然存在一个问题，即如何组建一个我们都能认可并得到波兰民族接受的波兰政府。
罗斯福总统建议由三位波兰领导人组成的总统委员会前往莫斯科，从华沙、伦敦以及波兰国内的代表中组建一个临时政府，并尽快举行自由选举。
短暂休会后，莫洛托夫表达了不同意见。他说，卢布林政府现在是波兰人民的领导者，得到了大多数人的热烈欢迎，享有极大的权威和声望。而伦敦方面的人却不能这样说。如果我们试图创建一个新的政府，波兰人自己可能永远无法达成一致，因此最好尝试扩大现有的政府。
这只是一个临时机构，因为我们的所有提议只有一个目的，即尽快在波兰举行自由选举。
如何扩大它可以在莫斯科之间由美国和英国大使与他本人讨论。
他说他非常渴望达成协议，并接受了总统的建议，邀请他在二月六日信中提到的五个人中的两个。
他说，卢布林政府可能会拒绝与其中一些人对话，比如米科拉伊奇克，但如果他们派出三名代表，其中有两人来自罗斯福先生推荐的人，对话就可以立即开始。
“关于总统委员会呢？”罗斯福先生问道。
“最好避免它，”他回答说。“那意味着我们要处理两个机构而不是一个。”
“这是会议的关键点，”我说，“全世界都在等待解决方案，如果我们仍承认不同的波兰政府分开，全世界都会看到我们之间的根本分歧依然存在。后果将是极其悲惨的，并将给我们的会议盖上失败的印记。另一方面，当然我们在波兰的基本事实上有不同的看法，或者至少是一些事实。根据英国的情报，卢布林政府并没有得到大多数波兰人的支持，我们也不能相信它会被外界认为代表他们。如果会议要无视现有的伦敦政府并全力支持卢布林政府，将会引发世界舆论的抗议。可以预见，流亡国外的波兰人将几乎一致抗议。我们指挥着一支由十五万士兵组成的波兰军队，这些人是从波兰境外能够聚集起来的所有人中招募的。这支军队战斗英勇，仍在战斗。我不相信他们会完全接受卢布林政府，如果英国政府从战争一开始就认可的政府转移对其的认可，他们将视此为背叛。
荣誉是我们为了帮助波兰对抗希特勒残酷进攻而拔剑相助的唯一原因，我们绝不能接受任何不使波兰自由、独立和主权完整的解决方案。
波兰必须成为自己家中之主，灵魂之长。
这种自由不应掩盖波兰或任何可能与德国勾结的波兰团体针对俄罗斯的任何敌意图谋；但正在建立的世界组织肯定不会容忍此类行为，也不会让苏联独自应对。
目前有两个波兰政府，我们对此意见不一。
我从未见过现任伦敦波兰政府的任何人。
我们承认他们，但并未寻求与他们会合。
另一方面，米科拉伊奇克、罗默和格拉布斯基都是明智且诚实的人，我们与他们保持着非正式但友好且密切的关系。
如果这两个大国因为这两个竞争政府而产生明显的分歧，那将是批评的焦点，尽管他们手中有如此伟大的任务，心中有如此共同的希望。
我们能否在完全自由的选举之前为波兰创建一个政府或政府工具，以便得到所有人的认可？这样一个政府可以为波兰人民就其未来宪法和行政管理进行自由投票做准备。
如果能做到这一点，我们将朝着中欧未来的和平与繁荣迈出一大步。
我说我确信现在正在胜利追击德军的俄军通讯是可以保护和保证的。
短暂休会后，斯大林发言。
他说他理解英国政府认为波兰是一个荣誉问题，但对俄罗斯来说，这既是荣誉问题也是安全问题；出于荣誉，因为俄国人与波兰人有过多次冲突，苏联政府希望消除这些冲突的原因；出于安全考虑，不仅因为波兰在俄罗斯边境上，还因为在历史上，波兰一直是俄罗斯敌人通过攻击她的走廊。
在过去的三十年里，德国两次通过波兰。
他们之所以通过是因为波兰虚弱。
俄罗斯希望看到一个强大有力的波兰，这样她就能用自己的力量关闭这条走廊。
俄罗斯无法从外部关闭它。
只有波兰自己能从内部关闭它，这就是为什么波兰必须自由、独立和强大。
这对苏联国家来说是生死攸关的问题。
他们的政策与沙皇政府的政策截然不同。
沙皇们想要压制并同化波兰。
苏联俄罗斯开始了一项友谊政策，而且是与独立的波兰的友谊。
这就是苏联态度的全部基础，即他们希望看到波兰独立、自由和强大。
然后他谈到了罗斯福先生和我提出的一些观点。
他说总统建议对寇松线进行一些修改，建议将利沃夫以及可能某些其他地区交给波兰，而我则表示这将是一种宽宏大量的姿态。
但寇松线并不是俄罗斯发明的。
它是1919年寇松、克雷孟梭以及美国代表在会议上制定的，当时俄罗斯没有被邀请。
寇松线是在违背俄罗斯意愿的基础上，根据种族数据被接受的。
列宁不同意这一线。
他不愿看到比亚韦斯托克市及其省归波兰所有。
俄罗斯已经退出了列宁的立场，现在有些人却想让俄罗斯接受比寇松和克雷孟梭所授予的更少的东西。
这是可耻的。
当乌克兰人来到莫斯科时，他们会说斯大林和莫洛托夫不如寇松或克雷孟梭那样的俄罗斯可靠捍卫者。
战争再持续一段时间虽然会让俄罗斯付出更多鲜血，但能让波兰以德国的代价得到补偿，这样做更好。
米科拉伊奇克在十月访问俄罗斯期间曾询问俄罗斯对波兰西部边界的看法，他很高兴听到俄罗斯认为波兰的西部边界应扩展到尼斯河。
斯大林说，有两个同名的河流，一个靠近布雷斯劳，另一个更靠西。
他指的是西方尼斯河，并请求会议支持他的提议。
斯大林随后指出，除非波兰人自己同意，否则我们无法创建一个波兰政府。
在我访问莫斯科期间，米科拉伊奇克和格拉布斯基曾到访莫斯科。
他们会见了卢布林政府，达成了某种程度的一致，米科拉伊奇克在返回伦敦时已达成协议。
然而，他的同事却因为他支持与卢布林政府达成协议而将他赶下台。
伦敦的波兰政府反对卢布林政府的存在，并将其描述为一群强盗和罪犯。
卢布林政府以牙还牙，现在很难处理这种情况。
卢布林或华沙政府，应该这么称呼它，不愿意与伦敦政府有任何关系。
他们告诉他，他们愿意接受泽莱戈维斯基将军和格拉布斯基，但不会听取米科拉伊奇克担任总理的建议。
“如果你想的话，可以和他们交谈，”他实际上这样说。
“我会让他们在这里或在莫斯科与你会面，但他们就像戴高乐一样民主，能够维持波兰的和平，阻止内战和对红军的攻击。
”伦敦政府做不到这一点。
他们的代理人杀害了两百一十二名俄罗斯士兵；他们与波兰地下抵抗组织有关，并劫掠了供应库以获取武器。
他们的广播电台未经许可且未注册就运营。
卢布林政府的代理人是有帮助的，而伦敦政府的代理人做了许多坏事。
红军拥有安全后方区域至关重要，作为一名军人，他只会支持能保证提供这些区域的政府。
晚上很晚了，总统建议第二天再继续讨论，但我认为有必要说明英国政府和苏联政府在波兰有不同的信息来源，并收到了不同的事件报告。
我说根据我们的信息，如果波兰人民能自由表达意见，不超过三分之一的波兰人会支持卢布林政府。
当然，这个估计是基于我们所能获得的最佳信息，我们在某些方面可能是错误的。
我向斯大林保证，我们非常担心波兰地下军队与卢布林政府之间的冲突。
我们担心这会导致怨恨、流血、逮捕和驱逐出境，这就是为什么我们如此渴望达成联合安排。
我们当然认识到对红军的攻击必须受到惩罚。
但根据我掌握的事实，我认为卢布林政府没有权利声称他们代表了整个波兰民族。
总统现在急于结束讨论。
“波兰，”他评论道，“已经困扰了五百多年。”
“正因为如此，”我回答，“我们必须尽我们所能来结束这些麻烦。”
我们随后休会。
那天晚上，在与我们协商和修订后，总统给斯大林写了一封信，敦促两名卢布林政府成员和两名来自伦敦或波兰境内的成员来参加会议，尝试在我们面前就组建一个我们都认可的临时政府达成协议，以便尽快举行自由选举。
我支持这一做法，并在2月7日再次见面时支持总统。
罗斯福先生再次强调了他的担忧。他说：“国界固然重要，但我们完全有权帮助波兰人建立一个联合的临时政府，甚至可以由我们自己来设立这样一个政府，直到他们能够通过自由选举产生自己的政府为止。”
“我们应该做些什么，”他说，“这应该像是一股清新的空气，吹散目前在波兰问题上存在的那种迷雾。”
然后他问斯大林是否愿意对前一天所说的话补充些什么。
斯大林回答说，他刚刚收到总统的信不到一个半小时，马上就指示要找到贝鲁特和莫拉维斯基，以便能和他们通电话。他刚刚得知他们分别在克拉科夫和罗兹，他承诺会询问他们如何追踪反对派阵营的代表，因为他不知道他们的地址。
如果时间不允许他们在会议上到场，莫洛托夫已经提出了一些提案，这些提案在一定程度上符合总统的建议。
于是莫洛托夫开始发言并宣读了以下摘要：
1. 同意以寇松线作为波兰的东部边界，在某些地区向波兰调整五到八公里。
2. 决定波兰西部边界应从施特廷（该城将成为波兰的一部分）起，沿奥得河和西尼斯河向南划定。
3. 认为有必要在临时波兰政府中增加一些来自流亡波兰圈子里的民主领导人。
4. 认为有必要让扩大的临时波兰政府得到同盟国政府的认可。
5. 认为有必要让扩大的临时波兰政府尽快号召波兰人民进行投票，以普遍投票的方式建立永久性的波兰政府机关。
6. 莫洛托夫先生、哈里曼先生和克拉克·凯爵士应负责讨论扩大临时波兰政府的问题，并提交他们的提案供三个同盟国政府审议。
罗斯福似乎受到鼓舞，宣称我们在取得明确进展，但他想和斯蒂廷尼乌斯先生讨论一下此事。
“我不喜欢‘流亡者’这个词，”他总结道，“除了米科拉伊奇克，我认识这些人中的任何一个。但我认为我们不应仅仅联系流亡者。我们也应该在波兰国内找到一些人。”
斯大林同意推迟讨论，但这时我插话了，随后的交流可能在后来发生的事情中显得意义重大。
我说我同意总统对“流亡者”一词的反感。这个词起源于法国大革命后被驱逐的贵族，仅适用于那些被本国人民驱逐出境的人。但流亡国外的波兰人是被德国人驱逐出祖国的，我建议用“流亡国外的波兰人”取代“流亡者”。
斯大林表示同意。至于莫洛托夫提出的第二个提案中提到的尼斯河，我提醒听众，在之前的会谈中，我一直强调波兰边界向西移动时应说清楚波兰人应自由地在西方获取领土，但不能超过他们愿意或能够妥善管理的范围。把波兰鹅喂得太饱以至于消化不良是件憾事。
我意识到英国存在大量意见，他们对强制迁移数百万人的想法感到非常震惊。上次战争后成功解决了希腊和土耳其人口问题，两国自此一直保持良好关系；但在那种情况下，只有不到两百万人被转移。如果波兰获得东普鲁士和西里西亚直至奥得河的土地，那将意味着将六百万德国人遣返回德国。这或许可以做到，只要道德问题得到解决，我会与我的同胞一起处理好这个问题。
斯大林指出，这些地区没有德国人，因为他们都逃跑了。我回答说问题在于剩余的德国是否有容纳这些人的空间。已有六七百万德国人在战争中丧生，还有一百万（斯大林建议可能是两百万）将在战争结束前死亡。因此，在一定范围内，这些迁徙人员应该有容纳的空间。他们会填补空缺。只要比例适当，我并不害怕处理人口迁移的问题。但这是一个需要研究的问题，不是原则问题，而是需要处理的具体人数问题。
在这些一般性讨论中没有使用地图，东西尼斯河之间的区别并未像它应该的那样清晰显现出来。然而，这一点很快就会变得明朗。
在次日凌晨早些时候，我给艾德礼首相发了电报：
首相致艾德礼先生
1945年2月8日
……昨天晚上总统写了一封令人印象深刻的信给斯大林，这封信是在与我们商议和修改后写的。在信中他提议用一个新的全波兰政府取代现有的卢布林政府，这个新政府应包含来自国外的波兰人和国内的波兰人代表。俄罗斯今天，星期三，提出了一个由五个或六个要点组成的答复。原则上它并未挑战任何主要问题。我们要求延至明天。以下是外交大臣起草的反提案，我们将与原始的苏联提案一同发送给您。
这件事远未解决。我们的计划是努力争取一个我们和美国都能认可的波兰政府，并吸引所有联合国的认可。作为回报，我们需要真正的实质性和有效的波兰代表，我们目前与之合作的群体，特别是米科拉伊奇克、格拉布斯基、罗默，以及仍然留在波兰的一些人，如沃伊托斯、萨皮耶哈等，美国人已列出名单。如果能安排这八到十个人进入卢布林政府，我们立即承认这个政府对我们有利。我们可以派遣大使和使团进入波兰，至少在一定程度上了解那里正在发生什么，以及是否可以奠定基础，为一场自由、公平、无阻碍的选举铺平道路，只有这样的选举才能赋予波兰政府生命和存在。我们希望在这片艰难的土地上，您能给予我们充分的行动自由。
在阐述苏联提案之后，我继续说道：
以下是我们[英美]修订的关于波兰的提案文本：
(i) 同意以寇松线作为波兰的东部边界，在某些地区向波兰调整五到八公里。
(ii) 决定波兰西部领土应包括但泽自由市、柯尼斯堡以西和以南的东普鲁士地区、西里西亚的奥彭行政区以及波兰希望的奥德河以东土地。应理解德国人在上述地区应遣返回德国，所有在德国的波兰人应按其意愿遣返回波兰。
(iii) 鉴于苏联红军最近解放了西波兰，认为有必要协助建立一个完全代表性的临时波兰政府，基于波兰所有民主和反法西斯力量，并包括海外波兰民主领导人。该政府应得到三个同盟国政府的认可。
(iv) 同意建立这样一个临时政府主要是波兰人民的责任，同时在自由选举的可能性实现之前，代表性的波兰领导人应就该临时政府的组成进行协商。
莫洛托夫先生、哈里曼先生和克拉克·凯爵士被委托与这些领导人接触，并将他们的提案提交同盟国政府审议。(五) 认为由刚刚成立的临时波兰政府尽快基于普遍选举和秘密投票原则举行自由无拘束的选举是可取的，在这些选举中所有民主党派都将有权参与并推动候选名单，以确保建立一个真正代表波兰人民意愿的政府。
当我们二月八日再次会面时，罗斯福总统朗读了他根据莫洛托夫草案修订的提案。
“我们没有看到反对苏联提出的波兰东部边界应为寇松线的提议，”他说，“在某些地区对波兰作出五到八公里的调整。” 至少在这里我们可以达成一致，尽管我曾邀请俄国人做出一些小让步，似乎最好不要再增加我们的困难，而这些困难已经足够严重了。
但是总统对西部边界的态度坚决而明确。他同意波兰应从德国获取赔偿，“包括东普鲁士南部、上西里西亚以及奥得河一线以西的部分，但”他继续说道，“似乎没有充分理由将其扩展至尼斯河以西。”
这始终是我的观点，当我五个月后在波茨坦再次会面时，我将非常强烈地坚持这一立场。
仍然存在一个问题，即如何组建一个我们都能认可并得到波兰民族接受的波兰政府。
罗斯福总统建议由三位波兰领导人组成的总统委员会前往莫斯科，从华沙、伦敦以及波兰国内的代表中组建一个临时政府，并尽快举行自由选举。
短暂休会后，莫洛托夫表达了不同意见。他说，卢布林政府现在是波兰人民的领导者，得到了大多数人的热烈欢迎，享有极大的权威和声望。而伦敦方面的人却不能这样说。如果我们试图创建一个新的政府，波兰人自己可能永远无法达成一致，因此最好尝试扩大现有的政府。
这只是一个临时机构，因为我们的所有提议只有一个目的，即尽快在波兰举行自由选举。
如何扩大它可以在莫斯科之间由美国和英国大使与他本人讨论。
他说他非常渴望达成协议，并接受了总统的建议，邀请他在二月六日信中提到的五个人中的两个。
他说，卢布林政府可能会拒绝与其中一些人对话，比如米科拉伊奇克，但如果他们派出三名代表，其中有两人来自罗斯福先生推荐的人，对话就可以立即开始。
“关于总统委员会呢？”罗斯福先生问道。
“最好避免它，”他回答说。“那意味着我们要处理两个机构而不是一个。”
“这是会议的关键点，”我说，“全世界都在等待解决方案，如果我们仍承认不同的波兰政府分开，全世界都会看到我们之间的根本分歧依然存在。后果将是极其悲惨的，并将给我们的会议盖上失败的印记。另一方面，当然我们在波兰的基本事实上有不同的看法，或者至少是一些事实。根据英国的情报，卢布林政府并没有得到大多数波兰人的支持，我们也不能相信它会被外界认为代表他们。如果会议要无视现有的伦敦政府并全力支持卢布林政府，将会引发世界舆论的抗议。可以预见，流亡国外的波兰人将几乎一致抗议。我们指挥着一支由十五万士兵组成的波兰军队，这些人是从波兰境外能够聚集起来的所有人中招募的。这支军队战斗英勇，仍在战斗。我不相信他们会完全接受卢布林政府，如果英国政府从战争一开始就认可的政府转移对其的认可，他们将视此为背叛。