然而，有一个有用的指导原则，即一个国家要信守承诺并按照其与盟友的条约义务行事。
这个指导原则被称为荣誉。
令人困惑的是，人们所谓的荣誉并不总是与基督教伦理相符。
荣誉常常受到那种在激励中起重要作用的骄傲因素的影响。
虽然看起来很出色，但过度的荣誉准则导致执行完全徒劳和不合理的行动是无法辩护的。
然而，此刻荣誉指出了职责的道路，而且当时对事实的正确判断也会加强其指令。
法国政府抛弃忠诚的盟友捷克斯洛伐克听凭命运摆布，这是一个令人遗憾的失误，带来了可怕的后果。
不仅是明智和公平的政策，而且是骑士精神、荣誉和对一个小而受到威胁的民族的同情，造成了强烈的集中。
英国，如果受条约约束，肯定会战斗，尽管如此，现在却深深卷入其中，令人遗憾的是，英国政府不仅默许而且鼓励法国政府走向致命的道路。
1938年慕尼黑冬天
9月30日，捷克斯洛伐克屈服于慕尼黑的决定。
“我们希望，”他们说，“在世界面前登记对我们没有参与的决定的抗议。”
贝奈斯总统辞职是因为“我现在可能会成为新国家必须适应的发展的阻碍。”
他离开了捷克斯洛伐克并在英国找到了避难所。
捷克斯洛伐克国家的分裂按照协议进行。
但是德国人并不是唯一的食尸鬼。
慕尼黑协议签订后的第二天，即9月30日，波兰政府向捷克发出了一份二十四小时的最后通牒，要求立即交出边界地区的特申地区。
没有手段抵抗这一苛刻的要求。
波兰种族的英雄品质不应让我们忽视其几个世纪以来的愚蠢和忘恩负义的记录，这导致他们经历了无尽的苦难。
我们看到他们在1919年，作为一个独立共和国和欧洲主要强国之一，由西方盟国的胜利恢复。
现在，在1938年，为了一个如此微不足道的问题如特申地区，他们割裂了与法国、英国和美国的朋友关系，这些朋友曾经再次让他们成为一个民族、一个整体的生活，并且不久之后他们将需要这些朋友。我们看到他们匆匆忙忙，在德国的强大压力之下，去争夺对捷克斯洛伐克进行掠夺和破坏的一份。
在危机期间，英国和法国大使被拒之门外，甚至无法接触到波兰政府的外交部长。
欧洲历史的一个谜团和悲剧在于，一个在个人层面上英勇、有天赋、勇敢且迷人的民族，却在几乎每一个政府层面表现出如此根深蒂固的错误。
他们在反抗与毁灭中显得光荣；在胜利中则显得卑劣而可耻。
最勇敢的人，往往由最卑鄙的人领导！然而，波兰始终有两个方面；一个努力宣扬真理，另一个则屈服于邪恶。
我们还将不得不叙述他们的军事准备和计划失败；他们政策中的傲慢与错误；由于他们的愚蠢所导致的可怕屠杀与痛苦。
尽管如此，我们将永远不会找不到他们对抗暴政的持久冲动，以及他们面对不断降临的痛苦时所展现出的不可战胜的坚韧。
匈牙利人也曾接近慕尼黑讨论的边缘。
霍尔蒂在1938年8月底访问了德国，但希特勒的态度非常保留。
虽然他在8月23日下午与匈牙利摄政进行了长时间的谈话，但他并未向他透露对捷克斯洛伐克采取行动的具体日期。
“他自己也不知道时间。
”但晚餐的时间仍未公开。
然而，现在匈牙利人带着他们的要求来了。
在这些最后的日子里，当我们所有人都经历了道德和身体上的紧张与努力之后，很难为下一代描绘出当时英国关于慕尼黑协议的激情。
在保守党内部，亲密联系的家庭和朋友之间的分歧达到了我从未见过的程度。
男人和女人，长久以来通过政党纽带、社交礼仪和家庭关系维系在一起，如今却互相以轻蔑和愤怒的目光对视。
这一问题不是可以通过欢迎张伯伦先生从机场返回的欢呼人群，或者堵塞唐宁街及其入口的民众来解决的；也不是通过内阁党鞭和党派的努力可以解决的。
我们这些少数派当时并不在乎政府支持者的嘲笑或怒视。
内阁被彻底动摇了，但事情已经发生，他们依然团结在一起。
只有一个人站了出来。
海军大臣达夫·库珀阁下辞去了他的重要职务，他曾因动员舰队而赋予其尊严。
在张伯伦先生对公众舆论拥有压倒性控制力的时刻，他冲破欢庆的人群，宣布与领导人完全不同意。
在关于慕尼黑的三天辩论开始时，他发表了辞职演讲。
这是我们议会生活中一件生动的事件。
他轻松地演讲了四十分钟，没有笔记，却让党内多数派陷入了他的魔力之中。
对于反对当时政府的工党和自由党人士来说，很容易对他表示赞赏。
这是保守党内的激烈争执。
这里必须记录一些他所说的真实话语：我恳求我的同事们不要总是从捷克斯洛伐克的角度看待这个问题，不要总是从这个小国的困难战略位置来审视它，而是要对自己说：“一个时刻可能到来，由于捷克斯洛伐克的入侵，一场欧洲战争将开始，当那一刻到来时，我们必须参与那场战争，我们不能置身事外，毫无疑问，我们将站在哪一边。”让世界知道这一点，这将给那些准备扰乱和平的人以理由克制自己。
然后，周三上午首相发出了最后的呼吁。
在四周的谈判中，这是希特勒首次准备做出让步，哪怕是一寸，也许是一码，但至少做出了一些让步。
但我提醒议院，首相的消息并不是他当天收到的第一条消息。
黎明时分，他就得知英国舰队正在动员。
不可能知道人们的行为动机是什么，我们可能永远不会满意究竟哪一个灵感来源对他影响最大，当他同意前往慕尼黑时；但我们确实知道，他之前从未退让过，而现在他退让了。
我曾敦促动员舰队已有许多天。
我认为这种语言比外交辞令或公务员的条件句更容易让希特勒理解。
我建议在八月底，首相前往贝希特斯加登之前，可以做些类似的事情。
我还建议它应该伴随霍拉西·威尔逊爵士的使命。
我记得首相说这是唯一会毁掉那次使命的事，而我说这是唯一能引导使命走向成功的事。
这就是首相和我在这些日子以来的根本分歧。
首相相信通过甜言蜜语的方式与希特勒对话。
我相信他更倾向于强硬的语言。
首相对希特勒的善意和承诺充满信心，尽管希特勒违背了凡尔赛条约后承诺遵守洛迦诺公约，而在违背洛迦诺公约后承诺不再干涉欧洲事务。
当他通过武力进入奥地利时，他授权他的追随者给予权威保证，他不会干涉捷克斯洛伐克。
这距离现在不到六个月。
尽管如此，首相仍然相信他可以依赖希特勒的诚信。
这场漫长的辩论并非不配于引发的情绪和所涉及的问题。
我清楚地记得当我说道，“我们遭受了彻底而无条件的失败”时，迎面而来的风暴使我有必要暂停一下再继续。
人们对张伯伦先生坚持不懈、毫不动摇地维护和平的努力，以及他个人的努力表示了广泛的真诚钦佩。
在这篇记述中，不可避免地要指出他赖以立足的一系列重大误判和对人与事实的错误判断；但激励他的动机从未受到质疑，他所遵循的道路需要最高程度的道德勇气。
两年后在他的去世演讲中，我对这一点表示了敬意。
主要保守党之间的分歧虽然激烈，但并没有缺乏相互尊重，而且在大多数情况下，除了暂时的，也没有切断私人关系。
我们之间有一个共同点，那就是工党和自由党反对派现在如此热衷于行动，但却从未错过通过反对甚至政府采取的防御性半措施来赢得人气的机会。
政府还有另一个严肃而实际的论点，尽管这并非他们的荣耀。
没有人能否认我们在战争准备上极度不足。
谁比我和我的朋友们更早证明这一点？英国已经远远落后于德国空军的实力。
我们的所有脆弱点都没有防护。
世界上最大的城市和人口中心的防御仅有不到一百门高射炮；而且这些武器大多掌握在未经训练的人员手中。
如果希特勒是诚实的，和平真的得以实现，那么张伯伦是对的。
如果不幸的是，他被欺骗了，至少我们可以争取到一段喘息的时间来弥补我们最大的疏忽。
这些考虑，以及避免战争恐怖的普遍宽慰和喜悦，赢得了大多数政府支持者的忠诚支持。
议会以366票对144票批准了国王政府的政策，“在最近的危机中避免了战争”。
三十或四十位持异议的保守党议员只能通过弃权来表达他们的不满。
我们以此作为一个正式和团结的行动完成了这件事。在演说过程中，我说过这样的话：
我们真的不能再浪费时间了，毕竟在这场关于贝希特斯加登、戈德斯堡和慕尼黑所达成立场差异的漫长辩论之后。
如果议会允许的话，我可以换个比喻来概括这些分歧。
有人用手枪指着索要一英镑。
当这一英镑被给出去后，又有人用手枪指着索要两英镑。
最后，独裁者同意接受一英镑十七先令六便士，其余的则以未来的善意承诺代替。
没有人比首相更坚决、更毫不妥协地为和平而奋斗了。
大家都知道这一点。
从未有过如此强烈且坚定不移的决心来维持并确保和平。
然而，我不太清楚为什么在这个关键时刻，英国或法国会面临卷入与德国战争的危险，如果事实上它们早就准备牺牲捷克斯洛伐克的话。
我相信，首相带回来的条件在夏天的任何时候都可以通过正常的外交渠道达成协议。
我要说的是，我认为如果捷克斯洛伐克被单独留下，并被告知不会从西方大国得到援助，那么他们可能会比经历这一切巨大的动荡后所获得的条件更好。
他们的条件几乎不可能更差了。
一切都结束了。
寂静、哀伤、被抛弃、破碎的捷克斯洛伐克渐渐消失在黑暗中。
她在与法国的交往中，在其指导和政策下已经很久，但在各方面都遭受了损失。
我无法忍受我们的国家落入纳粹德国的权力、轨道和影响之中，我们的存在依赖于他们的善意或喜怒无常。
正是为了防止这一点，我尽我所能敦促维护每一个防御壁垒——首先，及时创建一支优于我们海岸附近打击范围内的任何空军的部队；其次，集合许多国家的集体力量；第三，缔结联盟和军事公约，所有这些都在盟约框架内，以便集结力量至少遏制这种势力的进一步扩张。
这一切都是徒劳的。
每个阵地都被冠冕堂皇的借口逐步削弱并放弃。
我不吝惜那些随时准备履行职责的人们，无论代价如何，上周他们在压力下从未退缩，当得知艰苦的考验不再需要他们时，他们自然、自发地爆发出了喜悦和解脱之情。但他们应该知道真相。
他们应该知道我们的防御存在严重的疏忽和不足；他们应该知道我们未经战争就遭遇了失败，其后果将伴随我们一路前行；他们应该知道我们历史上经历了可怕的里程碑，当时整个欧洲的平衡被颠覆，而且对西方民主国家而言，可怕的言辞已被暂时宣判：“你被称量过，发现不足。”
不要以为这就结束了。
这只是清算的开始。
这只是苦杯的第一口、第一尝，除非通过道德健康的极大恢复和军事活力的重新崛起，否则我们将年复一年地被迫品尝这杯苦酒。
希特勒对英国的好意以及对慕尼黑保住了与德国和平的真诚庆祝仅表达了冷淡的回应。
10月9日，在他签署契克斯先生强加给他的友好宣言不到两周后，他在萨尔布吕肯的一次演讲中说道：
反对我们的政治家们希望和平……但他们治理的国家内部组织使得他们随时可能失去地位，让那些不急于求和的人取而代之。
这些人就在那里。
只需要在英国取代契克斯先生的是达夫·库珀先生、艾登先生或丘吉尔先生，我们就很清楚这些人会立即着手发动新的世界大战。
他们并不掩饰这个事实：他们公开承认。
我们还知道，如今正如过去一样，背后潜伏着那个令人不安的犹太国际敌人的形象，他在布尔什维克化的国家中找到了自己的基础和形式。
我们还知道某种国际新闻媒体的力量，它仅仅依靠谎言和诽谤生存。
这迫使我们必须保持警惕并记住保护帝国的安全。
我们随时准备和平，但每时每刻也要准备自卫。
因此，我决定，正如我在纽伦堡的演讲中宣布的那样，将以更大的精力继续我们在西部的防御工事建设。
我现在还将把目前位于防御工事前方的两个大片区域纳入这些防御工事的范围——亚琛地区和萨尔布吕肯地区。
他补充道：
如果在英国，人们能逐渐放下一些从凡尔赛时代继承下来的傲慢态度，那将是件好事。
我们不能再容忍任何女管家式的管束。
英国政客询问德国人在帝国边界内的命运——或其他属于帝国的人的命运——是不合时宜的。
至于我们，我们也不关心类似的事情在英国发生。
外界或许经常有足够的理由关注自己的国家事务，或者例如关注巴勒斯坦事务。
慕尼黑协议带来的宽慰感消退后，张伯伦和他的政府发现自己面临着尖锐的选择。
首相曾说过，“我相信我们这一时期会有和平。”
但他的大多数同事希望利用“我们的时间”尽可能快速地重新武装。
内阁内部出现了分歧。
慕尼黑危机引发的恐慌感，特别是防空炮严重短缺的暴露，促使了强烈的重新武装呼声。
另一方面，希特勒对这种情绪感到震惊。
“这是我们的慕尼黑协定所期望的信任和友谊吗？”他或许会假装这样问，“如果我们是朋友并且信任我们，为什么还需要重新武装？给我武器，你们就展示了信任。”
然而，尽管这一观点在向议会提交的数据基础上完全站得住脚，却未能赢得信服。
有一股强烈的动力推动着更加积极的重新武装。
当然，这也遭到了德国政府及其煽动性的媒体的批评。
然而，毫无疑问，英国公众的意见是什么。
虽然对首相避免战争表示欣慰并热烈支持和平口号，但他们对武器的需求感到迫切。
所有军种部门都提出了要求，并指出了危机暴露的严重短缺。
内阁基于全面准备的原则达成了一个令人满意的妥协方案，既不扰乱国内贸易，也不会因大规模措施激怒德国人和意大利人。
值得称赞的是，张伯伦没有屈服于在慕尼黑之后第二天举行大选的诱惑和压力。
这只会导致更大的混乱。
然而，对于那些批评并拒绝投票支持慕尼黑协议的保守党人来说，冬天的几个月是焦虑和沮丧的。
我们在各自的选区受到了保守党机器的攻击，其中许多人一年后成为我们的热情支持者，但却曾反对我们。
在我所在的埃平分区，事情发展到如此地步，以至于我不得不明确表示，如果地方协会通过对我谴责的决议，我会立即辞职并进行补选。
然而，我永远忠诚、不懈努力的捍卫者兼主席詹姆斯·霍基爵士，带着一群坚定的男女人士寸土必争，支持我，在关键的协会会议上，我在这阴郁时刻获得了三比二的信任票。
但这是一个阴沉的冬天。
11月，我们再次就国家安全问题进行了辩论，我做了长篇发言。
杜弗·库珀先生致丘吉尔先生。我非常难过地得知，你在上周四我在下议院的演讲中提到你时感到不满。
这个指导原则被称为荣誉。
令人困惑的是，人们所谓的荣誉并不总是与基督教伦理相符。
荣誉常常受到那种在激励中起重要作用的骄傲因素的影响。
虽然看起来很出色，但过度的荣誉准则导致执行完全徒劳和不合理的行动是无法辩护的。
然而，此刻荣誉指出了职责的道路，而且当时对事实的正确判断也会加强其指令。
法国政府抛弃忠诚的盟友捷克斯洛伐克听凭命运摆布，这是一个令人遗憾的失误，带来了可怕的后果。
不仅是明智和公平的政策，而且是骑士精神、荣誉和对一个小而受到威胁的民族的同情，造成了强烈的集中。
英国，如果受条约约束，肯定会战斗，尽管如此，现在却深深卷入其中，令人遗憾的是，英国政府不仅默许而且鼓励法国政府走向致命的道路。
1938年慕尼黑冬天
9月30日，捷克斯洛伐克屈服于慕尼黑的决定。
“我们希望，”他们说，“在世界面前登记对我们没有参与的决定的抗议。”
贝奈斯总统辞职是因为“我现在可能会成为新国家必须适应的发展的阻碍。”
他离开了捷克斯洛伐克并在英国找到了避难所。
捷克斯洛伐克国家的分裂按照协议进行。
但是德国人并不是唯一的食尸鬼。
慕尼黑协议签订后的第二天，即9月30日，波兰政府向捷克发出了一份二十四小时的最后通牒，要求立即交出边界地区的特申地区。
没有手段抵抗这一苛刻的要求。
波兰种族的英雄品质不应让我们忽视其几个世纪以来的愚蠢和忘恩负义的记录，这导致他们经历了无尽的苦难。
我们看到他们在1919年，作为一个独立共和国和欧洲主要强国之一，由西方盟国的胜利恢复。
现在，在1938年，为了一个如此微不足道的问题如特申地区，他们割裂了与法国、英国和美国的朋友关系，这些朋友曾经再次让他们成为一个民族、一个整体的生活，并且不久之后他们将需要这些朋友。我们看到他们匆匆忙忙，在德国的强大压力之下，去争夺对捷克斯洛伐克进行掠夺和破坏的一份。
在危机期间，英国和法国大使被拒之门外，甚至无法接触到波兰政府的外交部长。
欧洲历史的一个谜团和悲剧在于，一个在个人层面上英勇、有天赋、勇敢且迷人的民族，却在几乎每一个政府层面表现出如此根深蒂固的错误。
他们在反抗与毁灭中显得光荣；在胜利中则显得卑劣而可耻。
最勇敢的人，往往由最卑鄙的人领导！然而，波兰始终有两个方面；一个努力宣扬真理，另一个则屈服于邪恶。
我们还将不得不叙述他们的军事准备和计划失败；他们政策中的傲慢与错误；由于他们的愚蠢所导致的可怕屠杀与痛苦。
尽管如此，我们将永远不会找不到他们对抗暴政的持久冲动，以及他们面对不断降临的痛苦时所展现出的不可战胜的坚韧。
匈牙利人也曾接近慕尼黑讨论的边缘。
霍尔蒂在1938年8月底访问了德国，但希特勒的态度非常保留。
虽然他在8月23日下午与匈牙利摄政进行了长时间的谈话，但他并未向他透露对捷克斯洛伐克采取行动的具体日期。
“他自己也不知道时间。
”但晚餐的时间仍未公开。
然而，现在匈牙利人带着他们的要求来了。
在这些最后的日子里，当我们所有人都经历了道德和身体上的紧张与努力之后，很难为下一代描绘出当时英国关于慕尼黑协议的激情。
在保守党内部，亲密联系的家庭和朋友之间的分歧达到了我从未见过的程度。
男人和女人，长久以来通过政党纽带、社交礼仪和家庭关系维系在一起，如今却互相以轻蔑和愤怒的目光对视。
这一问题不是可以通过欢迎张伯伦先生从机场返回的欢呼人群，或者堵塞唐宁街及其入口的民众来解决的；也不是通过内阁党鞭和党派的努力可以解决的。
我们这些少数派当时并不在乎政府支持者的嘲笑或怒视。
内阁被彻底动摇了，但事情已经发生，他们依然团结在一起。
只有一个人站了出来。
海军大臣达夫·库珀阁下辞去了他的重要职务，他曾因动员舰队而赋予其尊严。
在张伯伦先生对公众舆论拥有压倒性控制力的时刻，他冲破欢庆的人群，宣布与领导人完全不同意。
在关于慕尼黑的三天辩论开始时，他发表了辞职演讲。
这是我们议会生活中一件生动的事件。
他轻松地演讲了四十分钟，没有笔记，却让党内多数派陷入了他的魔力之中。
对于反对当时政府的工党和自由党人士来说，很容易对他表示赞赏。
这是保守党内的激烈争执。
这里必须记录一些他所说的真实话语：我恳求我的同事们不要总是从捷克斯洛伐克的角度看待这个问题，不要总是从这个小国的困难战略位置来审视它，而是要对自己说：“一个时刻可能到来，由于捷克斯洛伐克的入侵，一场欧洲战争将开始，当那一刻到来时，我们必须参与那场战争，我们不能置身事外，毫无疑问，我们将站在哪一边。”让世界知道这一点，这将给那些准备扰乱和平的人以理由克制自己。
然后，周三上午首相发出了最后的呼吁。
在四周的谈判中，这是希特勒首次准备做出让步，哪怕是一寸，也许是一码，但至少做出了一些让步。
但我提醒议院，首相的消息并不是他当天收到的第一条消息。
黎明时分，他就得知英国舰队正在动员。
不可能知道人们的行为动机是什么，我们可能永远不会满意究竟哪一个灵感来源对他影响最大，当他同意前往慕尼黑时；但我们确实知道，他之前从未退让过，而现在他退让了。
我曾敦促动员舰队已有许多天。
我认为这种语言比外交辞令或公务员的条件句更容易让希特勒理解。
我建议在八月底，首相前往贝希特斯加登之前，可以做些类似的事情。
我还建议它应该伴随霍拉西·威尔逊爵士的使命。
我记得首相说这是唯一会毁掉那次使命的事，而我说这是唯一能引导使命走向成功的事。
这就是首相和我在这些日子以来的根本分歧。
首相相信通过甜言蜜语的方式与希特勒对话。
我相信他更倾向于强硬的语言。
首相对希特勒的善意和承诺充满信心，尽管希特勒违背了凡尔赛条约后承诺遵守洛迦诺公约，而在违背洛迦诺公约后承诺不再干涉欧洲事务。
当他通过武力进入奥地利时，他授权他的追随者给予权威保证，他不会干涉捷克斯洛伐克。
这距离现在不到六个月。
尽管如此，首相仍然相信他可以依赖希特勒的诚信。
这场漫长的辩论并非不配于引发的情绪和所涉及的问题。
我清楚地记得当我说道，“我们遭受了彻底而无条件的失败”时，迎面而来的风暴使我有必要暂停一下再继续。
人们对张伯伦先生坚持不懈、毫不动摇地维护和平的努力，以及他个人的努力表示了广泛的真诚钦佩。
在这篇记述中，不可避免地要指出他赖以立足的一系列重大误判和对人与事实的错误判断；但激励他的动机从未受到质疑，他所遵循的道路需要最高程度的道德勇气。
两年后在他的去世演讲中，我对这一点表示了敬意。
主要保守党之间的分歧虽然激烈，但并没有缺乏相互尊重，而且在大多数情况下，除了暂时的，也没有切断私人关系。
我们之间有一个共同点，那就是工党和自由党反对派现在如此热衷于行动，但却从未错过通过反对甚至政府采取的防御性半措施来赢得人气的机会。
政府还有另一个严肃而实际的论点，尽管这并非他们的荣耀。
没有人能否认我们在战争准备上极度不足。
谁比我和我的朋友们更早证明这一点？英国已经远远落后于德国空军的实力。
我们的所有脆弱点都没有防护。
世界上最大的城市和人口中心的防御仅有不到一百门高射炮；而且这些武器大多掌握在未经训练的人员手中。
如果希特勒是诚实的，和平真的得以实现，那么张伯伦是对的。
如果不幸的是，他被欺骗了，至少我们可以争取到一段喘息的时间来弥补我们最大的疏忽。
这些考虑，以及避免战争恐怖的普遍宽慰和喜悦，赢得了大多数政府支持者的忠诚支持。
议会以366票对144票批准了国王政府的政策，“在最近的危机中避免了战争”。
三十或四十位持异议的保守党议员只能通过弃权来表达他们的不满。
我们以此作为一个正式和团结的行动完成了这件事。在演说过程中，我说过这样的话：
我们真的不能再浪费时间了，毕竟在这场关于贝希特斯加登、戈德斯堡和慕尼黑所达成立场差异的漫长辩论之后。
如果议会允许的话，我可以换个比喻来概括这些分歧。
有人用手枪指着索要一英镑。
当这一英镑被给出去后，又有人用手枪指着索要两英镑。
最后，独裁者同意接受一英镑十七先令六便士，其余的则以未来的善意承诺代替。
没有人比首相更坚决、更毫不妥协地为和平而奋斗了。
大家都知道这一点。
从未有过如此强烈且坚定不移的决心来维持并确保和平。
然而，我不太清楚为什么在这个关键时刻，英国或法国会面临卷入与德国战争的危险，如果事实上它们早就准备牺牲捷克斯洛伐克的话。
我相信，首相带回来的条件在夏天的任何时候都可以通过正常的外交渠道达成协议。
我要说的是，我认为如果捷克斯洛伐克被单独留下，并被告知不会从西方大国得到援助，那么他们可能会比经历这一切巨大的动荡后所获得的条件更好。
他们的条件几乎不可能更差了。
一切都结束了。
寂静、哀伤、被抛弃、破碎的捷克斯洛伐克渐渐消失在黑暗中。
她在与法国的交往中，在其指导和政策下已经很久，但在各方面都遭受了损失。
我无法忍受我们的国家落入纳粹德国的权力、轨道和影响之中，我们的存在依赖于他们的善意或喜怒无常。
正是为了防止这一点，我尽我所能敦促维护每一个防御壁垒——首先，及时创建一支优于我们海岸附近打击范围内的任何空军的部队；其次，集合许多国家的集体力量；第三，缔结联盟和军事公约，所有这些都在盟约框架内，以便集结力量至少遏制这种势力的进一步扩张。
这一切都是徒劳的。
每个阵地都被冠冕堂皇的借口逐步削弱并放弃。
我不吝惜那些随时准备履行职责的人们，无论代价如何，上周他们在压力下从未退缩，当得知艰苦的考验不再需要他们时，他们自然、自发地爆发出了喜悦和解脱之情。但他们应该知道真相。
他们应该知道我们的防御存在严重的疏忽和不足；他们应该知道我们未经战争就遭遇了失败，其后果将伴随我们一路前行；他们应该知道我们历史上经历了可怕的里程碑，当时整个欧洲的平衡被颠覆，而且对西方民主国家而言，可怕的言辞已被暂时宣判：“你被称量过，发现不足。”
不要以为这就结束了。
这只是清算的开始。
这只是苦杯的第一口、第一尝，除非通过道德健康的极大恢复和军事活力的重新崛起，否则我们将年复一年地被迫品尝这杯苦酒。
希特勒对英国的好意以及对慕尼黑保住了与德国和平的真诚庆祝仅表达了冷淡的回应。
10月9日，在他签署契克斯先生强加给他的友好宣言不到两周后，他在萨尔布吕肯的一次演讲中说道：
反对我们的政治家们希望和平……但他们治理的国家内部组织使得他们随时可能失去地位，让那些不急于求和的人取而代之。
这些人就在那里。
只需要在英国取代契克斯先生的是达夫·库珀先生、艾登先生或丘吉尔先生，我们就很清楚这些人会立即着手发动新的世界大战。
他们并不掩饰这个事实：他们公开承认。
我们还知道，如今正如过去一样，背后潜伏着那个令人不安的犹太国际敌人的形象，他在布尔什维克化的国家中找到了自己的基础和形式。
我们还知道某种国际新闻媒体的力量，它仅仅依靠谎言和诽谤生存。
这迫使我们必须保持警惕并记住保护帝国的安全。
我们随时准备和平，但每时每刻也要准备自卫。
因此，我决定，正如我在纽伦堡的演讲中宣布的那样，将以更大的精力继续我们在西部的防御工事建设。
我现在还将把目前位于防御工事前方的两个大片区域纳入这些防御工事的范围——亚琛地区和萨尔布吕肯地区。
他补充道：
如果在英国，人们能逐渐放下一些从凡尔赛时代继承下来的傲慢态度，那将是件好事。
我们不能再容忍任何女管家式的管束。
英国政客询问德国人在帝国边界内的命运——或其他属于帝国的人的命运——是不合时宜的。
至于我们，我们也不关心类似的事情在英国发生。
外界或许经常有足够的理由关注自己的国家事务，或者例如关注巴勒斯坦事务。
慕尼黑协议带来的宽慰感消退后，张伯伦和他的政府发现自己面临着尖锐的选择。
首相曾说过，“我相信我们这一时期会有和平。”
但他的大多数同事希望利用“我们的时间”尽可能快速地重新武装。
内阁内部出现了分歧。
慕尼黑危机引发的恐慌感，特别是防空炮严重短缺的暴露，促使了强烈的重新武装呼声。
另一方面，希特勒对这种情绪感到震惊。
“这是我们的慕尼黑协定所期望的信任和友谊吗？”他或许会假装这样问，“如果我们是朋友并且信任我们，为什么还需要重新武装？给我武器，你们就展示了信任。”
然而，尽管这一观点在向议会提交的数据基础上完全站得住脚，却未能赢得信服。
有一股强烈的动力推动着更加积极的重新武装。
当然，这也遭到了德国政府及其煽动性的媒体的批评。
然而，毫无疑问，英国公众的意见是什么。
虽然对首相避免战争表示欣慰并热烈支持和平口号，但他们对武器的需求感到迫切。
所有军种部门都提出了要求，并指出了危机暴露的严重短缺。
内阁基于全面准备的原则达成了一个令人满意的妥协方案，既不扰乱国内贸易，也不会因大规模措施激怒德国人和意大利人。
值得称赞的是，张伯伦没有屈服于在慕尼黑之后第二天举行大选的诱惑和压力。
这只会导致更大的混乱。
然而，对于那些批评并拒绝投票支持慕尼黑协议的保守党人来说，冬天的几个月是焦虑和沮丧的。
我们在各自的选区受到了保守党机器的攻击，其中许多人一年后成为我们的热情支持者，但却曾反对我们。
在我所在的埃平分区，事情发展到如此地步，以至于我不得不明确表示，如果地方协会通过对我谴责的决议，我会立即辞职并进行补选。
然而，我永远忠诚、不懈努力的捍卫者兼主席詹姆斯·霍基爵士，带着一群坚定的男女人士寸土必争，支持我，在关键的协会会议上，我在这阴郁时刻获得了三比二的信任票。
但这是一个阴沉的冬天。
11月，我们再次就国家安全问题进行了辩论，我做了长篇发言。
杜弗·库珀先生致丘吉尔先生。我非常难过地得知，你在上周四我在下议院的演讲中提到你时感到不满。