但意大利从特伦蒂诺发出的呼救声和法军在凡尔登明显承受的压力，促使沙皇提前干预。
因此，6月4日，布柳希洛夫在30小时的炮击后，调动了一百多万军队，向从普里佩特到罗马尼亚边境的350公里战线发起全面进攻。
结果对胜利者和失败者、朋友和敌人都同样令人震惊。
也许正是攻击的时间提前，给这次进攻带来了一种一个月后就会缺失的意外因素。
确实，奥地利人完全没准备好应对这次攻击的分量、活力和巨大的规模。
东部松散的长线根本无法重现西线的条件。
密集的炮兵集中、复杂的防御体系、持续的机枪火力区、道路和铁路网络，这些都能在几小时内将数千乃至数万后备军投入任何受威胁的阵地，但在东部完全没有这些。
此外，奥地利军队中包含大量被迫为他们不珍惜的事业和他们希望其覆灭的帝国而战斗的捷克士兵。
没有人比法尔肯海因更惊讶。
“在立陶宛和库尔兰3月攻势失败后，俄罗斯战线一直绝对沉寂……。
没有任何理由怀疑这条防线能够抵御当前与其对抗的敌人的任何攻击……。
康拉德·冯·赫茨多夫将军……宣称，在我们得知俄罗斯即将发动攻击的四到六周内，不可能成功发动一场针对加利西亚的俄罗斯攻击……。
这段时间至少需要用于俄罗斯军队的集中，这显然是必要的前提……。
然而，在任何此类运动的迹象被注意到之前，更不用说宣布了，6月5日我们的盟友发出了最紧急的求援信号。
‘在前一天，布柳希洛夫指挥的俄罗斯军队几乎全线出击，从科尔基附近的斯特尔-本德，位于卢茨克下方，一直到罗马尼亚边境。
经过相对短暂的炮火准备后，他们从战壕中跃出，径直向前推进。
只有少数地方他们甚至懒得集中预备队形成攻击小组。
这不是简单的真正意义上的攻击，而更像是大规模侦察……。
‘像布柳希洛夫这样的“侦察”只有在指挥官确信对手抵抗能力低下时才可能实现。
在这方面他没有误判。
他的攻击在沃里尼亚和布科维纳都取得了辉煌的成功。
卢茨克以东的奥匈帝国战线被彻底突破，不到两天，一个宽达三十英里的巨大缺口就被撕开。
第四奥匈帝国军在此处的部队化为可怜的残余。
‘第七奥匈帝国军在布科维纳的情况也好不到哪里去。
它在整个战线上溃退，当时无法判断何时才能重新阻止它的溃败……。
‘因此，我们面临着一个根本改变的局面。
这种大规模的失败肯定不在总参谋长（本人）的计算范围内。
他认为这是不可能的。
’ 沿着整个战线，俄罗斯军队跨过了奥地利的防线或通过了宽大的缺口。
在北部，卡列丁指挥的军队在三天内在70公里的战线上推进了50公里，攻占了卢茨克。
在南部，莱奇茨基指挥的军队依次突破德涅斯特河和普鲁特河防线，在60公里的推进后包围了切尔诺夫策。
林辛根指挥的德国战线无论在哪里受到攻击，都保持完整或在邻近奥地利撤退的情况下有秩序地撤退。
但在进攻开始后的一周内，奥地利损失了10万名俘虏，月底时他们的伤亡、失踪和俘虏总数接近七十五万人。
切尔诺夫策和布科维纳的大部分地区被重新征服，俄罗斯军队再次站在喀尔巴阡山的山坡上。
这场胜利的规模和失败者的人员、物资和领土损失是东部战争迄今为止产生的最大成果。
奥地利在特伦蒂诺的攻势立刻瘫痪，八支师被召回并匆忙送往破碎的东方战线。
尽管凡尔登战役正处于高潮，法尔肯海因深陷于至少在道德上决定胜负的努力之中，而且他每周都能看到索姆河上越来越浓密和黑暗的乌云，但他发现自己被迫从法国撤回八个德国师，修复他在东方草率忽略的堤坝，或者至少限制现在正以如此多方向汹涌而来的洪水。兴登堡和鲁登道夫指挥的军队成功抵御了俄军在前线发动的辅助进攻，也被要求为南方提供大量增援；德军做出了巨大的努力来填补缺口并重建南线。
到六月底，1916年奥德联军的战役以如此高的期望开始，却显露出失败的迹象。
特伦蒂诺攻势受阻；凡尔登正如鲁登道夫所说，“是一个开放的溃烂创口”；而在东线那段曾给德意志带来最丰硕前景的战线上，一场巨大的灾难降临了。
但这并非结束。
当年的主要战斗即将在西线展开，罗马尼亚因胜利的俄军出现在家门口而激动不已，预示着即将到来的战争威胁。
第五章 蛇滩：序幕
“千年难得建立一个国家；一小时足以将其摧毁。”
是一场全面战斗还是遭遇战——强行战斗的风险——英军胜利与失败的战略后果——赌注不对等——约翰·杰利科爵士——水下危险——极端预防措施——杰利科1914年10月14日的信——海军部的回复——条件变化——海军部情报——敌对舰队——大舰队出海——“发现敌人”——第五战列舰中队的延误——比提的决定——希佩的陷阱——战列巡洋舰行动——不朽的海战——危机克服——第五战列舰中队的介入——看到北海舰队——向北撤退——第五战列舰中队的考验——第一阶段的结束。
在双方都希望进行力量与技巧全方面较量的战斗与一方无意全力以赴、只求全身而退的战斗之间，存在深刻的差异。
在稍纵即逝的遭遇战中，指挥官面临的问题和冲突本身的条件，与主要力量对决的情况截然不同。
在明显实力悬殊的遭遇战中，弱者的目的是逃脱，而强者的任务则是追击并摧毁他们。
许多在双方都倾尽全力的战斗中适用的战术过程和机动，在一种保持接触是强者任务、规避是弱者责任的情况下并不适用。
这一点在初步阶段尤其正确；接近的方式、舰队的部署、火力的发展、应对或反击鱼雷艇攻击的方法，自然会根据对敌方意图的看法而有所调整。
如果预计敌方会寻求彻底决战，那么就没有必要匆忙行事。
在早期阶段节省损失、让每一艘舰船和每门火炮在关键时刻发挥最大作用是有充分理由的。
另一方面，如果敌方确信一旦发现自己处于明显劣势就会立即撤退，那么为了坚决逼迫战斗，更强的舰队就需要承担更大的风险。
不仅轻型部队和快速重型舰船会被推向前线进攻，整个战列舰队也会被驱赶至高速度，让较慢的中队和船只落在后面。
因此，追击中队不会同时进入战斗，而是依次投入。
此外，现代发明给撤退舰队带来了新的优势。
它可以诱使敌方跨越只有它自己知道通道的水雷区，或者进入精心布置的潜艇伏击点。
它可以在身后布设水雷。
它可以朝追逐舰队的方向发射鱼雷，而自身则保持在鱼雷射程之外。
由于这些和其他技术原因，毫无疑问，强行与敌方意愿相悖的战斗会给更强的舰队带来远高于双方自愿接受或寻求力量对决时的风险。
在研究蛇滩海战时，首先需要形成意见的是，除了普通战斗的风险外，英国舰队为诱使德国舰队交战并摧毁它们，是否值得承担额外的风险。
这个问题无法在没有参考海洋总体战略形势的情况下做出决定。
如果1916年5月31日在蛇滩的海战中德国舰队被彻底击败，盟国将获得极大的缓解和优势。
对德国民族的心理影响难以估量，但可能会非常深远。
德国战列舰队的消失将是对英国的重要缓解，使海军部为大舰队所需的人员和物资可以转向支持陆军。
这将使波罗的海的进入成为现实。
1916年冬季和1917年春季期间，英国分舰队在波罗的海的存在是否会阻止俄罗斯革命是一个推测性的问题，但不能被忽视。
海上重大败仗对1917年德国积极准备的潜艇战的影响是多方面的。
一方面，大部分德国战列舰的消失可能导致更多熟练人员和资源集中于发展潜艇战。
另一方面，大舰队分舰队的解放以及对海上主导权的增强感可能促使海军部采取更具侵略性的行动，针对德国河口，并更早地挫败潜艇战。
然而，这些重要优势必须与英国及其盟国从决定性英国失败中立即面临的后果相比较。
英国岛屿的贸易和粮食供应将瘫痪。
我们在大陆的军队将被更强大的海军力量切断基地联系。
所有同盟国的运输都将受到威胁和阻碍。
美国不可能介入战争。
饥饿和入侵将降临在英国人民身上。
彻底的毁灭将摧毁同盟国事业。
在英国和德国海军之间的战斗中，双方所涉及结果的巨大差异永远不能被排除在外。
在英国和德国海军之间按照英国条件进行的全面战斗中，我们的优势始终足以使胜利合理可期，在1916年春天更是如此。
无论如何，在追击撤退敌人的零散战斗中，关于结果的保障无法让人感到安心。
如果该敌方成功将我方部分舰队引入水雷或潜艇埋伏的陷阱，八九艘最强大的舰船被炸毁，其余部分可能会在英国战列舰队全部力量到达现场之前被德国舰队的炮火击败。
正如我们所知，这一直是德国的梦想；但在当时海上局势完全对我们有利的情况下，绝没有任何借口让英国舰队冒险承担这种性质的风险。
同样，也没有任何理由为试图迫使其海军司令违背更好的判断去追求某些壮观成果的英国海军部辩护，特别是在双方奖品如此不对等的情况下，还过度冒险。
能够在世界任何海域毫无阻碍地开展所有业务，调动军队，养活国民，即使在战争面前也滋养商业，意味着拥有制海权。
如果这些是标准，那无价的主权已经属于我们。
我们占据上风；我们占有优势；时间——当时看来如此，最终证明也是如此——站在我们这边。
除非在确保道德上必然胜利且严重失败几乎不可能的条件下，我们无需被迫进行海战。
一位英国海军统帅不会因为以这些严肃而坚实的理由作为思考的基础，并以此作为所有决策的出发点而受到责备。
在紧张的蛇滩海战争议中，海军中最敏锐的头脑已经仔细审视了每一份证据。
每一分钟都被衡量。
在行动的每个阶段，大小舰船的速度、航向和位置都被仔细检查。掌握在每位海军上将手中的信息都经过了审视、权衡和讨论。
海军思想与政策的主流学派严厉批评约翰·杰利科爵士。
他们否认所有个人原因或动机；他们断言，英国海军的传统和未来要求我们的海上指挥官如果再次参战，必须秉持不同的信条、采取不同的方法，尤其是要以另一种精神来激励他们。
他们宣称，这种主张对公众来说比个人情感、体面地维持表象、表面和谐的维持，或者一位在战争大部分时间里承担了巨大且无法估量责任的司令官所应得的尊重更为重要。
毫无疑问，约翰·杰利科爵士在经验与行政能力方面超过了任何英国海军上将。
他对自己的专业领域的每一个方面和细节都了如指掌。
无论是舰上还是在海军部，他的才智、精力和效率赢得了他服务的对象和平日领导的人同等的信任。
此外，他是一名优秀的海军军官，在最艰难的天气和导航条件下都能妥善处理他所指挥的巨大舰队。
他在多个战役中以勇气和卓越表现服役。
战争爆发之前，他被公认为是最适合担任最高指挥的人选。
当他承担起这项重任时，他的任命得到了国家和海军的一致认可。
将近两年的全面战争压力不仅没有削弱，反而增强了人们对他的信心和喜爱。
在评价他完成任务的方式时，我们必须首先考虑他的知识和观点；其次，战争的特殊条件；最后，推动皇家海军的精神。
英国大舰队总司令的地位是独一无二的。
他的责任与其他所有人完全不同。
他可能像其他任何人——君主、政治家、海军上将或将军一样，下达的命令能够在两到三个小时内赤裸裸地决定战争的胜负。
英国战列舰队的毁灭将是最终的结果。
杰利科是双方唯一一个能在下午输掉战争的人。
总司令心中最重要的、首要的、最后的、主导的思想是决不能冒险让战列舰队处于危险之中。
鱼雷和水雷造成的水下损伤风险，以及随之而来的英国战列舰优势的破坏，对他造成了沉重的压力。
这远远超过了对双方炮火结果的所有考虑。
这是战前海军部思想的主要关注点。
从战争开始，大型舰艇因水下爆炸而在短短几分钟内消失的情景不断加深了这种印象。
在最高级别的海军权威中，唯有雷金纳德·卡斯唐爵士持相反的观点，并不懈努力纠正他认为被过分重视的白头鱼雷的重要性。
我多次听到他争辩说，鱼雷在一场大规模海战中只会起到非常不重要的作用，而胜负将由火力和战术的结合决定。
日德兰海战的结果似乎证实了这一不时髦的观点。
整整十二个小时，英国和德国的主要舰队都在彼此近距离接触，白天和夜晚都有强大的鱼雷艇群，而一百多艘暴露于威胁中的舰艇中只有三艘严重受损。
英国驱逐舰在夜间被命令执行纯粹被动的角色，这或许部分解释了这个结果。
这肯定与大多数英国主要海军权威战前的预期相悖。
大舰队的安全和压倒性的力量是杰利科的唯一目标。
其力量必须持续增强。
所有辅助战列舰队的服务必须以最大规模和最高效率不断发展。
北方港口能容纳的每一艘舰艇都必须交给他使用。
为此，总司令在其致海军部的官方信件以及其他所有开放渠道中，反复强调他所指挥力量的弱点和不足，同时夸大敌人的实力。
这种思维方式是在多年与和平时期政府争夺资金的过程中形成的。
现在它已经深深植根于他的本性之中。
我们在第一卷中已经看到了这种谨慎且远非乐观情绪的证据。
敌人，根据他的看法，会比海军情报部门承认的更多。
他们的最佳舰艇将会重新装备更重型的火炮。
这些舰艇的速度将会超过我们所知。
几乎可以肯定的是，他们有一些令人震惊的惊喜。
“德国人，”他在1914年12月4日写给费舍尔勋爵的信中写道，“将有八个鱼雷艇驱逐舰中队，共计八十八艘，所有这些都将在选定的时刻准备就绪。
他们每艘有五枚鱼雷：总数四百四十枚——除非我能先打击他们。”
然后他争论说，他的驱逐舰数量可能会降到32艘，甚至28艘。
“你知道，”他补充道，“在舰队战斗中转向敌人的困难和反对意见：但如果面临这样的威胁，除非我的鱼雷艇驱逐舰能够阻止或中和这种运动，否则我不得不这样做。”
在他所处的故事达到这个阶段时，他确信海军情报部正确地将10,000码作为德国鱼雷的最大射程是不够的：15,000码应该是他应该依赖的安全距离。
即使在1917年，他在海军部任第一海务大臣的最后一年，当时一部分美国海军正在与我们并肩作战，盟军舰队的实力至少是对手的四倍，他仍然对在战列巡洋舰上的相对实力感到严重不安。
显然，存在这样的界限，超出了这个界限，这种观点不再有助于战争胜利的取得。
但这并不影响主要论点。
杰利科的所有思考都正确地集中在某一天他必须进行的那场海战上。
1914年10月14日，他向海军部写了一封信，揭示了他的最深信念和他的一贯意图。
为了充分引用，有必要引用这段广泛的摘录。
“……德国人已经表明，他们很大程度上依赖潜艇、水雷和鱼雷，毫无疑问，他们将尽全力利用这些武器进行舰队战斗，特别是因为他们在这方面的实际优势。
因此，6月4日，布柳希洛夫在30小时的炮击后，调动了一百多万军队，向从普里佩特到罗马尼亚边境的350公里战线发起全面进攻。
结果对胜利者和失败者、朋友和敌人都同样令人震惊。
也许正是攻击的时间提前，给这次进攻带来了一种一个月后就会缺失的意外因素。
确实，奥地利人完全没准备好应对这次攻击的分量、活力和巨大的规模。
东部松散的长线根本无法重现西线的条件。
密集的炮兵集中、复杂的防御体系、持续的机枪火力区、道路和铁路网络，这些都能在几小时内将数千乃至数万后备军投入任何受威胁的阵地，但在东部完全没有这些。
此外，奥地利军队中包含大量被迫为他们不珍惜的事业和他们希望其覆灭的帝国而战斗的捷克士兵。
没有人比法尔肯海因更惊讶。
“在立陶宛和库尔兰3月攻势失败后，俄罗斯战线一直绝对沉寂……。
没有任何理由怀疑这条防线能够抵御当前与其对抗的敌人的任何攻击……。
康拉德·冯·赫茨多夫将军……宣称，在我们得知俄罗斯即将发动攻击的四到六周内，不可能成功发动一场针对加利西亚的俄罗斯攻击……。
这段时间至少需要用于俄罗斯军队的集中，这显然是必要的前提……。
然而，在任何此类运动的迹象被注意到之前，更不用说宣布了，6月5日我们的盟友发出了最紧急的求援信号。
‘在前一天，布柳希洛夫指挥的俄罗斯军队几乎全线出击，从科尔基附近的斯特尔-本德，位于卢茨克下方，一直到罗马尼亚边境。
经过相对短暂的炮火准备后，他们从战壕中跃出，径直向前推进。
只有少数地方他们甚至懒得集中预备队形成攻击小组。
这不是简单的真正意义上的攻击，而更像是大规模侦察……。
‘像布柳希洛夫这样的“侦察”只有在指挥官确信对手抵抗能力低下时才可能实现。
在这方面他没有误判。
他的攻击在沃里尼亚和布科维纳都取得了辉煌的成功。
卢茨克以东的奥匈帝国战线被彻底突破，不到两天，一个宽达三十英里的巨大缺口就被撕开。
第四奥匈帝国军在此处的部队化为可怜的残余。
‘第七奥匈帝国军在布科维纳的情况也好不到哪里去。
它在整个战线上溃退，当时无法判断何时才能重新阻止它的溃败……。
‘因此，我们面临着一个根本改变的局面。
这种大规模的失败肯定不在总参谋长（本人）的计算范围内。
他认为这是不可能的。
’ 沿着整个战线，俄罗斯军队跨过了奥地利的防线或通过了宽大的缺口。
在北部，卡列丁指挥的军队在三天内在70公里的战线上推进了50公里，攻占了卢茨克。
在南部，莱奇茨基指挥的军队依次突破德涅斯特河和普鲁特河防线，在60公里的推进后包围了切尔诺夫策。
林辛根指挥的德国战线无论在哪里受到攻击，都保持完整或在邻近奥地利撤退的情况下有秩序地撤退。
但在进攻开始后的一周内，奥地利损失了10万名俘虏，月底时他们的伤亡、失踪和俘虏总数接近七十五万人。
切尔诺夫策和布科维纳的大部分地区被重新征服，俄罗斯军队再次站在喀尔巴阡山的山坡上。
这场胜利的规模和失败者的人员、物资和领土损失是东部战争迄今为止产生的最大成果。
奥地利在特伦蒂诺的攻势立刻瘫痪，八支师被召回并匆忙送往破碎的东方战线。
尽管凡尔登战役正处于高潮，法尔肯海因深陷于至少在道德上决定胜负的努力之中，而且他每周都能看到索姆河上越来越浓密和黑暗的乌云，但他发现自己被迫从法国撤回八个德国师，修复他在东方草率忽略的堤坝，或者至少限制现在正以如此多方向汹涌而来的洪水。兴登堡和鲁登道夫指挥的军队成功抵御了俄军在前线发动的辅助进攻，也被要求为南方提供大量增援；德军做出了巨大的努力来填补缺口并重建南线。
到六月底，1916年奥德联军的战役以如此高的期望开始，却显露出失败的迹象。
特伦蒂诺攻势受阻；凡尔登正如鲁登道夫所说，“是一个开放的溃烂创口”；而在东线那段曾给德意志带来最丰硕前景的战线上，一场巨大的灾难降临了。
但这并非结束。
当年的主要战斗即将在西线展开，罗马尼亚因胜利的俄军出现在家门口而激动不已，预示着即将到来的战争威胁。
第五章 蛇滩：序幕
“千年难得建立一个国家；一小时足以将其摧毁。”
是一场全面战斗还是遭遇战——强行战斗的风险——英军胜利与失败的战略后果——赌注不对等——约翰·杰利科爵士——水下危险——极端预防措施——杰利科1914年10月14日的信——海军部的回复——条件变化——海军部情报——敌对舰队——大舰队出海——“发现敌人”——第五战列舰中队的延误——比提的决定——希佩的陷阱——战列巡洋舰行动——不朽的海战——危机克服——第五战列舰中队的介入——看到北海舰队——向北撤退——第五战列舰中队的考验——第一阶段的结束。
在双方都希望进行力量与技巧全方面较量的战斗与一方无意全力以赴、只求全身而退的战斗之间，存在深刻的差异。
在稍纵即逝的遭遇战中，指挥官面临的问题和冲突本身的条件，与主要力量对决的情况截然不同。
在明显实力悬殊的遭遇战中，弱者的目的是逃脱，而强者的任务则是追击并摧毁他们。
许多在双方都倾尽全力的战斗中适用的战术过程和机动，在一种保持接触是强者任务、规避是弱者责任的情况下并不适用。
这一点在初步阶段尤其正确；接近的方式、舰队的部署、火力的发展、应对或反击鱼雷艇攻击的方法，自然会根据对敌方意图的看法而有所调整。
如果预计敌方会寻求彻底决战，那么就没有必要匆忙行事。
在早期阶段节省损失、让每一艘舰船和每门火炮在关键时刻发挥最大作用是有充分理由的。
另一方面，如果敌方确信一旦发现自己处于明显劣势就会立即撤退，那么为了坚决逼迫战斗，更强的舰队就需要承担更大的风险。
不仅轻型部队和快速重型舰船会被推向前线进攻，整个战列舰队也会被驱赶至高速度，让较慢的中队和船只落在后面。
因此，追击中队不会同时进入战斗，而是依次投入。
此外，现代发明给撤退舰队带来了新的优势。
它可以诱使敌方跨越只有它自己知道通道的水雷区，或者进入精心布置的潜艇伏击点。
它可以在身后布设水雷。
它可以朝追逐舰队的方向发射鱼雷，而自身则保持在鱼雷射程之外。
由于这些和其他技术原因，毫无疑问，强行与敌方意愿相悖的战斗会给更强的舰队带来远高于双方自愿接受或寻求力量对决时的风险。
在研究蛇滩海战时，首先需要形成意见的是，除了普通战斗的风险外，英国舰队为诱使德国舰队交战并摧毁它们，是否值得承担额外的风险。
这个问题无法在没有参考海洋总体战略形势的情况下做出决定。
如果1916年5月31日在蛇滩的海战中德国舰队被彻底击败，盟国将获得极大的缓解和优势。
对德国民族的心理影响难以估量，但可能会非常深远。
德国战列舰队的消失将是对英国的重要缓解，使海军部为大舰队所需的人员和物资可以转向支持陆军。
这将使波罗的海的进入成为现实。
1916年冬季和1917年春季期间，英国分舰队在波罗的海的存在是否会阻止俄罗斯革命是一个推测性的问题，但不能被忽视。
海上重大败仗对1917年德国积极准备的潜艇战的影响是多方面的。
一方面，大部分德国战列舰的消失可能导致更多熟练人员和资源集中于发展潜艇战。
另一方面，大舰队分舰队的解放以及对海上主导权的增强感可能促使海军部采取更具侵略性的行动，针对德国河口，并更早地挫败潜艇战。
然而，这些重要优势必须与英国及其盟国从决定性英国失败中立即面临的后果相比较。
英国岛屿的贸易和粮食供应将瘫痪。
我们在大陆的军队将被更强大的海军力量切断基地联系。
所有同盟国的运输都将受到威胁和阻碍。
美国不可能介入战争。
饥饿和入侵将降临在英国人民身上。
彻底的毁灭将摧毁同盟国事业。
在英国和德国海军之间的战斗中，双方所涉及结果的巨大差异永远不能被排除在外。
在英国和德国海军之间按照英国条件进行的全面战斗中，我们的优势始终足以使胜利合理可期，在1916年春天更是如此。
无论如何，在追击撤退敌人的零散战斗中，关于结果的保障无法让人感到安心。
如果该敌方成功将我方部分舰队引入水雷或潜艇埋伏的陷阱，八九艘最强大的舰船被炸毁，其余部分可能会在英国战列舰队全部力量到达现场之前被德国舰队的炮火击败。
正如我们所知，这一直是德国的梦想；但在当时海上局势完全对我们有利的情况下，绝没有任何借口让英国舰队冒险承担这种性质的风险。
同样，也没有任何理由为试图迫使其海军司令违背更好的判断去追求某些壮观成果的英国海军部辩护，特别是在双方奖品如此不对等的情况下，还过度冒险。
能够在世界任何海域毫无阻碍地开展所有业务，调动军队，养活国民，即使在战争面前也滋养商业，意味着拥有制海权。
如果这些是标准，那无价的主权已经属于我们。
我们占据上风；我们占有优势；时间——当时看来如此，最终证明也是如此——站在我们这边。
除非在确保道德上必然胜利且严重失败几乎不可能的条件下，我们无需被迫进行海战。
一位英国海军统帅不会因为以这些严肃而坚实的理由作为思考的基础，并以此作为所有决策的出发点而受到责备。
在紧张的蛇滩海战争议中，海军中最敏锐的头脑已经仔细审视了每一份证据。
每一分钟都被衡量。
在行动的每个阶段，大小舰船的速度、航向和位置都被仔细检查。掌握在每位海军上将手中的信息都经过了审视、权衡和讨论。
海军思想与政策的主流学派严厉批评约翰·杰利科爵士。
他们否认所有个人原因或动机；他们断言，英国海军的传统和未来要求我们的海上指挥官如果再次参战，必须秉持不同的信条、采取不同的方法，尤其是要以另一种精神来激励他们。
他们宣称，这种主张对公众来说比个人情感、体面地维持表象、表面和谐的维持，或者一位在战争大部分时间里承担了巨大且无法估量责任的司令官所应得的尊重更为重要。
毫无疑问，约翰·杰利科爵士在经验与行政能力方面超过了任何英国海军上将。
他对自己的专业领域的每一个方面和细节都了如指掌。
无论是舰上还是在海军部，他的才智、精力和效率赢得了他服务的对象和平日领导的人同等的信任。
此外，他是一名优秀的海军军官，在最艰难的天气和导航条件下都能妥善处理他所指挥的巨大舰队。
他在多个战役中以勇气和卓越表现服役。
战争爆发之前，他被公认为是最适合担任最高指挥的人选。
当他承担起这项重任时，他的任命得到了国家和海军的一致认可。
将近两年的全面战争压力不仅没有削弱，反而增强了人们对他的信心和喜爱。
在评价他完成任务的方式时，我们必须首先考虑他的知识和观点；其次，战争的特殊条件；最后，推动皇家海军的精神。
英国大舰队总司令的地位是独一无二的。
他的责任与其他所有人完全不同。
他可能像其他任何人——君主、政治家、海军上将或将军一样，下达的命令能够在两到三个小时内赤裸裸地决定战争的胜负。
英国战列舰队的毁灭将是最终的结果。
杰利科是双方唯一一个能在下午输掉战争的人。
总司令心中最重要的、首要的、最后的、主导的思想是决不能冒险让战列舰队处于危险之中。
鱼雷和水雷造成的水下损伤风险，以及随之而来的英国战列舰优势的破坏，对他造成了沉重的压力。
这远远超过了对双方炮火结果的所有考虑。
这是战前海军部思想的主要关注点。
从战争开始，大型舰艇因水下爆炸而在短短几分钟内消失的情景不断加深了这种印象。
在最高级别的海军权威中，唯有雷金纳德·卡斯唐爵士持相反的观点，并不懈努力纠正他认为被过分重视的白头鱼雷的重要性。
我多次听到他争辩说，鱼雷在一场大规模海战中只会起到非常不重要的作用，而胜负将由火力和战术的结合决定。
日德兰海战的结果似乎证实了这一不时髦的观点。
整整十二个小时，英国和德国的主要舰队都在彼此近距离接触，白天和夜晚都有强大的鱼雷艇群，而一百多艘暴露于威胁中的舰艇中只有三艘严重受损。
英国驱逐舰在夜间被命令执行纯粹被动的角色，这或许部分解释了这个结果。
这肯定与大多数英国主要海军权威战前的预期相悖。
大舰队的安全和压倒性的力量是杰利科的唯一目标。
其力量必须持续增强。
所有辅助战列舰队的服务必须以最大规模和最高效率不断发展。
北方港口能容纳的每一艘舰艇都必须交给他使用。
为此，总司令在其致海军部的官方信件以及其他所有开放渠道中，反复强调他所指挥力量的弱点和不足，同时夸大敌人的实力。
这种思维方式是在多年与和平时期政府争夺资金的过程中形成的。
现在它已经深深植根于他的本性之中。
我们在第一卷中已经看到了这种谨慎且远非乐观情绪的证据。
敌人，根据他的看法，会比海军情报部门承认的更多。
他们的最佳舰艇将会重新装备更重型的火炮。
这些舰艇的速度将会超过我们所知。
几乎可以肯定的是，他们有一些令人震惊的惊喜。
“德国人，”他在1914年12月4日写给费舍尔勋爵的信中写道，“将有八个鱼雷艇驱逐舰中队，共计八十八艘，所有这些都将在选定的时刻准备就绪。
他们每艘有五枚鱼雷：总数四百四十枚——除非我能先打击他们。”
然后他争论说，他的驱逐舰数量可能会降到32艘，甚至28艘。
“你知道，”他补充道，“在舰队战斗中转向敌人的困难和反对意见：但如果面临这样的威胁，除非我的鱼雷艇驱逐舰能够阻止或中和这种运动，否则我不得不这样做。”
在他所处的故事达到这个阶段时，他确信海军情报部正确地将10,000码作为德国鱼雷的最大射程是不够的：15,000码应该是他应该依赖的安全距离。
即使在1917年，他在海军部任第一海务大臣的最后一年，当时一部分美国海军正在与我们并肩作战，盟军舰队的实力至少是对手的四倍，他仍然对在战列巡洋舰上的相对实力感到严重不安。
显然，存在这样的界限，超出了这个界限，这种观点不再有助于战争胜利的取得。
但这并不影响主要论点。
杰利科的所有思考都正确地集中在某一天他必须进行的那场海战上。
1914年10月14日，他向海军部写了一封信，揭示了他的最深信念和他的一贯意图。
为了充分引用，有必要引用这段广泛的摘录。
“……德国人已经表明，他们很大程度上依赖潜艇、水雷和鱼雷，毫无疑问，他们将尽全力利用这些武器进行舰队战斗，特别是因为他们在这方面的实际优势。