请详细给我您的看法；如果可能的话，我希望今晚得到您的回复。
陆军部致伊恩·汉密尔顿爵士。
1915年6月12日下午5点45分。
政府渴望了解您是否认为有可能切断加里波利半岛上土耳其人的所有补给，从而迫使他们放弃半岛。
通过潜艇，海军希望能够在海上切断与君士坦丁堡的联系，假设这一点成立，那么土耳其人仍有两条通信线路可供选择：(1)通过布尔海角，(2)从亚洲海岸。
关于通过布尔海角的通信线路，您认为这条线路最好如何阻断？在地峡上，还是在布尔海角防线和澳大利亚阵地之间某个地方，或者通过向北扩展现有的澳大利亚阵地？或者您能否设计其他项目来实现这一目标？
关于从亚洲海岸的通信线路，我们想知道土耳其人是否可以从达达尼尔海峡对面获得大量补给。
我们担心完全切断这个来源将很困难，但也许重型弹药和大规模部队的补给无法运输，这一点请您务必告知我们。
请尽早给我们回复。
伊恩·汉密尔顿爵士于12日回复了第一个电报：
英国陆军元帅伊恩·汉密尔顿致陆军部。
1915年6月12日凌晨12点5分。
我已经认真考虑了在布尔海角地峡登陆部队的好处，但由于缺点不得不放弃这个想法。
我不喜欢在再次咨询海军司令之前就通过电报表达我的观点，因为这件事很大程度上是一个海军问题。
我将在明天早上早些时候与他商讨，然后再次给您发电报。
由于海军方面的困难，布尔海角计划最终失败。
德罗贝克海军司令和伊恩·汉密尔顿爵士都发出了反对布尔海角计划的各种电报。
决定反对布尔海角，转而在安纳扎克或其附近进行半岛横越行动。
在讨论中，首相区分了“饥饿行动”，例如夺取布尔海角，和“强攻行动”，这是现在决定采取的。
在我看来，考虑到时间和新行动的特点，伊恩·汉密尔顿爵士需要比分配给他的更多部队，因此我立即开始向基奇纳勋爵施压这个问题。
丘吉尔先生致基奇纳勋爵。
1915年6月15日。
显然，汉密尔顿已被海军而非军事原因阻止执行恩奥斯-布尔海角计划。
如果决定继续从安纳扎克阵地推进，所使用的部队应该毫无疑问是充足的，并且也应该有强大的预备队待命。
这不是针对敌人主力部队的“饥饿”行动，而是位于其主阵地射程内的“强攻”行动。此外，北方的地形逐渐开阔，我们必须做好准备，防范来自那个方向的大规模进攻，而战场也不再局限于某一区域。
可以合理推测，冯·桑德斯将军已经采取了所有可能的措施，以应对如此明显且关键的威胁。
假设现在接到命令的三个师做了大量工作，但并非全部完成，在经过三到四天的战斗后，伤亡达到一万人或一万五千人，并陷入僵局；假设双方都已精疲力竭，那么接下来可能需要两到三个新锐师来完成整个行动；假设这些师距离最近的是英国本土，这意味着一个月的延误，而到了那时，一切可能得重新开始！这就是我的担忧所在。
谨慎起见，最好把这些额外的师留在埃及，由你们掌控，这样如果需要，可以在几天内投入战斗；如果不需，也可以轻松召回。我的感觉是，您现在有机会和手段解决这个问题，但如果这个机会失败了，对政府和国家来说都将非常不利。
基奇纳勋爵致丘吉尔先生。
1915年6月16日。
我们一直在忙着派遣增援部队前往达达尼尔海峡。
例如，低地师一旦能获得船只就立即派出，13师也在周六被派往。我听说虽然部队已登船，但船只尚未启航。这些部队随后会在适当的时候由第11和第10师接替，预计将在7月底左右到达，因此直到那时我们的手头都很忙。
之后如有必要，我们将制定进一步的计划，但在此之前最好先看看局势如何发展。
希腊可能会加入战局。
保加利亚似乎要求从土耳其获取领土。
不会浪费时间。
然而，巴尔福先生通过极其努力的努力，能够承担起运输更多部队的任务。
为此，他再次求助于大型客轮阿基坦尼亚号、毛里塔尼亚号和奥林匹克号。
几周以来，海军部因为这些巨轮如果沉没时船上七千至八千人的可怕后果，一直不愿意使用它们。
新任海军大臣在逐步衡量和评估这一可怕领域中的价值和风险后，决定重复我在五周前，幸运地没有发生事故的情况下采取的行动。
最终，这两额外的师被命令启航，看来他们很可能会及时赶到参加八月份的战斗。
与此同时，土耳其方面也必然在行动。
6月18日，我完成了以下供内阁审议的进一步总体备忘录。
我试图在此展示达达尼尔海峡攻击在整个战争局势中的关系。
关于总体军事形势的另一份笔记。
1. 关于总体战争局势的主要事实如下：
(a) 德国军队成功保卫了自己的领土，征服了比利时和法国、波兰的广大地区。他们很可能清除加利西亚。
(b) 英国海军已经取得了海上无可争议的控制权，盟军的海军力量具有压倒性的优势并持续增长；但中立国的行动大大缓解了德国的经济压力。
(c) 俄军弹药严重短缺，尽管他们可能在前线部署大量兵力，但在未来几个月内不可能指望他们有决定性的干预。
(d) 法国的攻势迄今为止完全失败。他们的军队现在处于最大规模，无法继续扩张。
(e) 意大利已参战；但其影响目前还无法衡量。
(f) 英国军事力量的增强。
以上事实中，前四项在一段时间内不太可能有实质性的改变，最后两项的影响虽然重要，但只能是次要的。
2. 盟军确实在1914年冬季时希望，当德国在加莱和华沙方向的攻势被阻止时，1915年的春天将见证开始一系列的行动，以彻底清除法、比、俄领土，并在夏季将我们的军队带过德国边境。
从当前局势的调查来看，盟军在1915年的战役中尚未取得成功，也没有理由期望他们在年底之前能做到这一点。
德国证明了她有能力保卫自己的国土和征服的土地。
她正在积极防御奥匈帝国，并将相应地获得全面授权，按德国模式组织该帝国的所有资源。
毫无疑问，德国已经采取了一切必要的措施，为人民提供食物、维持经济生活以及供应军队；这同样适用于奥匈帝国，虽然程度较低，但正在增加。
我们不能假设任何人员、粮食、弹药和资金的短缺会阻止中央势力至少在1916年年中之前继续这场战争。
德国统治阶级在战争中找到满意出路的信心，因1915年冲突的进展而得到恢复；这种解脱反映在巴尔干国家的困境中，这些国家的利益和许多倾向与我们一致，但他们对我们最终胜利持怀疑态度。
3. 需要稍微讨论一下东线和西线的军事局势。
大致而言，可以认为俄罗斯的力量可以依赖。
莫斯科的骚乱令人不安。
但是人民的心是坚定的，这对统治者也有利。
俄罗斯人已经表现出无法入侵德国，也无法持续对德国军队发起进攻。
一旦俄罗斯军队进入德国战略铁路的范围，就可以集中力量对他们进行毁灭性打击。
在边境德国一侧可移动的列车数量至少是俄罗斯可比较数量的三倍。
这种横向通信的优势应用到800英里的战线上，也让德国能够发动最强大的进攻。
兴登堡和麦克森的声誉很大程度上基于这一重要事实。
除此之外还有俄罗斯的弹药短缺问题。
但是撤退100或200英里可以让俄罗斯恢复实力，并剥夺敌人的优势；只要俄罗斯人在保持前沿阵地时不过于冒险，当受到强烈压迫时及时撤退并在压力停止后返回，就没有理由认为他们不能在1915年的整个冬季遏制德国和奥地利，并在春季以优势地位发起进攻。
4. 5月9日，若弗雷将军开始了他在阿拉斯地区的长期承诺的攻势；使用了1400门大炮和20个师。
他拥有无限量的高爆炸药炮弹。
他在左翼得到了英国的忠诚合作。
一个月后，法国人宣布在整个战线上，特别是在阿拉斯地区，损失了22万士兵。
在围绕伊普尔的战斗（其突出部分作为对法国攻势的支持）以及对奥贝勒岭和拉巴斯的进攻中，英国自4月22日起损失了4000名军官和96000名士兵（不包括最近的战斗）。
结果是法国在大约5英里的战线上推进了1.5英里，而英国在拉巴斯方向的推进不到他们在伊普尔失去土地的一半。
在德国手中约19500平方英里的法、比领土中，我们已收复了约8平方英里。
所有这些艰苦且徒劳的战斗是可以忍受的，如果德国的损失与我们的相当的话。
不幸的是，没有理由做这样的假设。
可以怀疑德国在五月和六月在西线的损失是否达到了英法总损失的三分之一。
敌人对这边的战斗保持沉默，没有宣称任何胜利。
也许他担心如果我们停止努力，对他有利，而他在东方赢得显著胜利。如果法国军队所占领的狭小地面具有决定性的战略价值，并可能导致德军防线的破裂和随后的大规模撤退，那么这一代价便是值得的。
战斗仍在进行，不应对英勇的军队的努力设定任何界限。
然而，可以允许一些一般性的观察。
在战争初期，当法国人还未学会构筑防御工事时，集中炮火对轻防护的野战阵地和机动部队发起进攻非常有效。
但现在，双方的军队都已深入到永久性的战壕中，这些战壕经过妥善建造并用铁丝网加固，配备机枪，且有隐蔽的火炮提供良好支持，防御的力量比1:3或1:4。因此，我们在现代条件下尚未理解防御力量之前就失去了阵地，而在防御已被发展为一门艺术之后，我们不得不重新夺回这些阵地。
此外，怀疑地形的起伏是否仍然像从前那样在战术上起着重要作用也是合理的。
人们很容易提到“控制佛兰德斯的高地”或“通往杜埃的维米岭”等高地。但实际上，双方的军队主要不是驻扎在精心挑选的位置上，而是在最初相遇时随机形成的接触线上，双方都在所有或几乎所有位置上站稳脚跟，无论这些位置好坏与否。因此，认为特定的山坡和高地拥有如此至关重要的战术优势以产生战略结果似乎并不安全。
6.
东线和西线过去五周的事件构成了盟军自去年八月灾难以来最不幸的时期，若类似的后果持续一个月或六周，将对我们整体实力产生非常恶劣的影响。
法国无法承受以这种速度损失人员却没有任何回报。
再失去四分之一百万士兵，加上他们解放国土的努力失败以及另一个冬季战役的确定性，以及战争的无限期延长，将对全国产生令人沮丧的影响。
然而，很难看到我们还能做些什么来帮助他们。
他们的攻击已经用尽了所有可能的火力和人力集中在一点上。
即使我们有更多的部队待命，或者将目前在达达尼尔海峡作战的部队全部派往法国，人数也不足以对局势产生决定性的改变，或者甚至不足以在更大的范围内造成伤亡。
在西线，超过一定数量的人数对解决问题没有意义。
那里的防御力量是一个永久性因素，远远优于任何一方可能获得的数量优势。
7.
令人惊讶的是，在八个月的堑壕战中，发明创造似乎在发现进攻和推进手段方面几乎没有取得成功。
我们现在相当容易接受这样的观点，即大量使用的高爆弹壳将取得决定性成果。
迄今为止，法国的攻势结果并未证明这一点。
隐藏的机枪阻止进攻的力量，最猛烈的炮击也只能在有限的区域内产生压倒性效果，大规模的准备和努力所需的时间，以及随之而来的对任何已获优势的追击延迟，都是影响对此过于自信结论的一些因素。
这种方法在清除几英里土地方面是有效的；但在重新征服佛兰德斯和通过德国推进方面，其适用性值得怀疑。
无论如何，让我们得到更多的炮弹。
但是汉基上校1915年1月1日论文中提出的建议应该在过去的漫长间隔中得到进一步发展。
跨越两三百码开阔地并穿越或摧毁铁丝网的难题，面对步枪和机枪在夜间或烟幕下进行，现代科学如果获得足够的权威支持，应该能够解决。
没有令人满意的方法，不能依靠勇敢者的赤裸胸膛。
同时，除非能证明占领两三英里土地可能产生深远且决定性的战略结果，否则继续进行英法进攻似乎存在严重的理由。
需要注意的是，这不是事后才产生的新看法。
六个月前（1月1日），劳合·乔治先生、汉基上校和我各自独立提交了书面陈述给首相和内阁，表达了这一观点。
内阁普遍接受了这些意见，但战场上的法英将领们仍继续做出最自信的相反断言，并且毫无疑问将继续这样做，尽管发生了所有这一切。
8.
对英国政府来说，战争中最令人不安的一个特点是缺乏对法俄局势的真实和及时了解。
盟国在努力和计划方面的任何真正的协调都未能显现出来，这是导致1915年战役失败的主要原因之一。
迄今为止，我们还没有成为足够地位的军事伙伴，无法对盟友的建议施加显著影响。
我们被迫观看英国在纽维查佩勒的进攻，而法国则完全无所作为。
我们看到约瑟夫将军开始了我们一直感到严重担忧的伟大攻势，但我们以重大损失服从了这个决定。
我们现在正守住伊普雷突出部，允许法国在伊普雷和海边之间保留一支分散的军队，尽管有看似明确的反对意见，但这些意见从未得到回答。
如果这些不和谐现象发生在亲密相关的军队之间，那么法国和英国对遥远的俄罗斯的无知和不协调可以想象；我们对意大利又知道多少呢？除非1916年的战役不像1915年到目前为止那样走同样的令人不满的道路，否则似乎至关重要的是要提高共同行动的程度，并让主要交战国一起制定计划，尽管这会经历痛苦的间隔，但仍有望最终结束欧洲的苦难。
9.
战争的压力以不同的程度影响着参战国。
德国和奥匈帝国目前别无选择，只能继续战斗，它们所承受的压力仅由其物理效应来衡量。
其中首要和最重要的因素是军事男性人口的损耗。
这种损耗严重且不可修复；但可以通过更多利用奥地利人口，将德国大量18岁、17岁甚至16岁的年轻人纳入各种军事服务，以及将大量战俘作为非熟练家庭劳动力使用来减轻。
我们还没有进行彻底和科学的调查来了解交战国军事男性人口的情况。
但谨慎的做法是假设中央强国在1916年春季将至少有600万男子加入其现役军队。
由于土耳其的状况，这一总数应增加40万或50万，除非该国已被彻底击败。
英国除了财政上受到一些影响外，未受战争影响，并以悠闲但稳定的方式增强其军事力量。
我们不应该满足于在1916年春天开始时，现役军队中维持少于200万人。
这意味着总兵力将达到300万，并考虑到损耗后进行后续部署。
但在这个情况下，决定性因素将是步枪，我担心到5月1日，目前最多只能为150万士兵提供装备。
意大利以全新姿态加入，但到1916年5月以及以后，维持100万士兵与敌人接触将考验它的资源和韧性。德国军队从俄国转向意大利的危险似乎比他们在西线重新发动进攻更为现实。
法国已经达到了她的极限，现拥有200万兵力的现役部队，并有另一100万兵力作为后备支持。
陆军部致伊恩·汉密尔顿爵士。
1915年6月12日下午5点45分。
政府渴望了解您是否认为有可能切断加里波利半岛上土耳其人的所有补给，从而迫使他们放弃半岛。
通过潜艇，海军希望能够在海上切断与君士坦丁堡的联系，假设这一点成立，那么土耳其人仍有两条通信线路可供选择：(1)通过布尔海角，(2)从亚洲海岸。
关于通过布尔海角的通信线路，您认为这条线路最好如何阻断？在地峡上，还是在布尔海角防线和澳大利亚阵地之间某个地方，或者通过向北扩展现有的澳大利亚阵地？或者您能否设计其他项目来实现这一目标？
关于从亚洲海岸的通信线路，我们想知道土耳其人是否可以从达达尼尔海峡对面获得大量补给。
我们担心完全切断这个来源将很困难，但也许重型弹药和大规模部队的补给无法运输，这一点请您务必告知我们。
请尽早给我们回复。
伊恩·汉密尔顿爵士于12日回复了第一个电报：
英国陆军元帅伊恩·汉密尔顿致陆军部。
1915年6月12日凌晨12点5分。
我已经认真考虑了在布尔海角地峡登陆部队的好处，但由于缺点不得不放弃这个想法。
我不喜欢在再次咨询海军司令之前就通过电报表达我的观点，因为这件事很大程度上是一个海军问题。
我将在明天早上早些时候与他商讨，然后再次给您发电报。
由于海军方面的困难，布尔海角计划最终失败。
德罗贝克海军司令和伊恩·汉密尔顿爵士都发出了反对布尔海角计划的各种电报。
决定反对布尔海角，转而在安纳扎克或其附近进行半岛横越行动。
在讨论中，首相区分了“饥饿行动”，例如夺取布尔海角，和“强攻行动”，这是现在决定采取的。
在我看来，考虑到时间和新行动的特点，伊恩·汉密尔顿爵士需要比分配给他的更多部队，因此我立即开始向基奇纳勋爵施压这个问题。
丘吉尔先生致基奇纳勋爵。
1915年6月15日。
显然，汉密尔顿已被海军而非军事原因阻止执行恩奥斯-布尔海角计划。
如果决定继续从安纳扎克阵地推进，所使用的部队应该毫无疑问是充足的，并且也应该有强大的预备队待命。
这不是针对敌人主力部队的“饥饿”行动，而是位于其主阵地射程内的“强攻”行动。此外，北方的地形逐渐开阔，我们必须做好准备，防范来自那个方向的大规模进攻，而战场也不再局限于某一区域。
可以合理推测，冯·桑德斯将军已经采取了所有可能的措施，以应对如此明显且关键的威胁。
假设现在接到命令的三个师做了大量工作，但并非全部完成，在经过三到四天的战斗后，伤亡达到一万人或一万五千人，并陷入僵局；假设双方都已精疲力竭，那么接下来可能需要两到三个新锐师来完成整个行动；假设这些师距离最近的是英国本土，这意味着一个月的延误，而到了那时，一切可能得重新开始！这就是我的担忧所在。
谨慎起见，最好把这些额外的师留在埃及，由你们掌控，这样如果需要，可以在几天内投入战斗；如果不需，也可以轻松召回。我的感觉是，您现在有机会和手段解决这个问题，但如果这个机会失败了，对政府和国家来说都将非常不利。
基奇纳勋爵致丘吉尔先生。
1915年6月16日。
我们一直在忙着派遣增援部队前往达达尼尔海峡。
例如，低地师一旦能获得船只就立即派出，13师也在周六被派往。我听说虽然部队已登船，但船只尚未启航。这些部队随后会在适当的时候由第11和第10师接替，预计将在7月底左右到达，因此直到那时我们的手头都很忙。
之后如有必要，我们将制定进一步的计划，但在此之前最好先看看局势如何发展。
希腊可能会加入战局。
保加利亚似乎要求从土耳其获取领土。
不会浪费时间。
然而，巴尔福先生通过极其努力的努力，能够承担起运输更多部队的任务。
为此，他再次求助于大型客轮阿基坦尼亚号、毛里塔尼亚号和奥林匹克号。
几周以来，海军部因为这些巨轮如果沉没时船上七千至八千人的可怕后果，一直不愿意使用它们。
新任海军大臣在逐步衡量和评估这一可怕领域中的价值和风险后，决定重复我在五周前，幸运地没有发生事故的情况下采取的行动。
最终，这两额外的师被命令启航，看来他们很可能会及时赶到参加八月份的战斗。
与此同时，土耳其方面也必然在行动。
6月18日，我完成了以下供内阁审议的进一步总体备忘录。
我试图在此展示达达尼尔海峡攻击在整个战争局势中的关系。
关于总体军事形势的另一份笔记。
1. 关于总体战争局势的主要事实如下：
(a) 德国军队成功保卫了自己的领土，征服了比利时和法国、波兰的广大地区。他们很可能清除加利西亚。
(b) 英国海军已经取得了海上无可争议的控制权，盟军的海军力量具有压倒性的优势并持续增长；但中立国的行动大大缓解了德国的经济压力。
(c) 俄军弹药严重短缺，尽管他们可能在前线部署大量兵力，但在未来几个月内不可能指望他们有决定性的干预。
(d) 法国的攻势迄今为止完全失败。他们的军队现在处于最大规模，无法继续扩张。
(e) 意大利已参战；但其影响目前还无法衡量。
(f) 英国军事力量的增强。
以上事实中，前四项在一段时间内不太可能有实质性的改变，最后两项的影响虽然重要，但只能是次要的。
2. 盟军确实在1914年冬季时希望，当德国在加莱和华沙方向的攻势被阻止时，1915年的春天将见证开始一系列的行动，以彻底清除法、比、俄领土，并在夏季将我们的军队带过德国边境。
从当前局势的调查来看，盟军在1915年的战役中尚未取得成功，也没有理由期望他们在年底之前能做到这一点。
德国证明了她有能力保卫自己的国土和征服的土地。
她正在积极防御奥匈帝国，并将相应地获得全面授权，按德国模式组织该帝国的所有资源。
毫无疑问，德国已经采取了一切必要的措施，为人民提供食物、维持经济生活以及供应军队；这同样适用于奥匈帝国，虽然程度较低，但正在增加。
我们不能假设任何人员、粮食、弹药和资金的短缺会阻止中央势力至少在1916年年中之前继续这场战争。
德国统治阶级在战争中找到满意出路的信心，因1915年冲突的进展而得到恢复；这种解脱反映在巴尔干国家的困境中，这些国家的利益和许多倾向与我们一致，但他们对我们最终胜利持怀疑态度。
3. 需要稍微讨论一下东线和西线的军事局势。
大致而言，可以认为俄罗斯的力量可以依赖。
莫斯科的骚乱令人不安。
但是人民的心是坚定的，这对统治者也有利。
俄罗斯人已经表现出无法入侵德国，也无法持续对德国军队发起进攻。
一旦俄罗斯军队进入德国战略铁路的范围，就可以集中力量对他们进行毁灭性打击。
在边境德国一侧可移动的列车数量至少是俄罗斯可比较数量的三倍。
这种横向通信的优势应用到800英里的战线上，也让德国能够发动最强大的进攻。
兴登堡和麦克森的声誉很大程度上基于这一重要事实。
除此之外还有俄罗斯的弹药短缺问题。
但是撤退100或200英里可以让俄罗斯恢复实力，并剥夺敌人的优势；只要俄罗斯人在保持前沿阵地时不过于冒险，当受到强烈压迫时及时撤退并在压力停止后返回，就没有理由认为他们不能在1915年的整个冬季遏制德国和奥地利，并在春季以优势地位发起进攻。
4. 5月9日，若弗雷将军开始了他在阿拉斯地区的长期承诺的攻势；使用了1400门大炮和20个师。
他拥有无限量的高爆炸药炮弹。
他在左翼得到了英国的忠诚合作。
一个月后，法国人宣布在整个战线上，特别是在阿拉斯地区，损失了22万士兵。
在围绕伊普尔的战斗（其突出部分作为对法国攻势的支持）以及对奥贝勒岭和拉巴斯的进攻中，英国自4月22日起损失了4000名军官和96000名士兵（不包括最近的战斗）。
结果是法国在大约5英里的战线上推进了1.5英里，而英国在拉巴斯方向的推进不到他们在伊普尔失去土地的一半。
在德国手中约19500平方英里的法、比领土中，我们已收复了约8平方英里。
所有这些艰苦且徒劳的战斗是可以忍受的，如果德国的损失与我们的相当的话。
不幸的是，没有理由做这样的假设。
可以怀疑德国在五月和六月在西线的损失是否达到了英法总损失的三分之一。
敌人对这边的战斗保持沉默，没有宣称任何胜利。
也许他担心如果我们停止努力，对他有利，而他在东方赢得显著胜利。如果法国军队所占领的狭小地面具有决定性的战略价值，并可能导致德军防线的破裂和随后的大规模撤退，那么这一代价便是值得的。
战斗仍在进行，不应对英勇的军队的努力设定任何界限。
然而，可以允许一些一般性的观察。
在战争初期，当法国人还未学会构筑防御工事时，集中炮火对轻防护的野战阵地和机动部队发起进攻非常有效。
但现在，双方的军队都已深入到永久性的战壕中，这些战壕经过妥善建造并用铁丝网加固，配备机枪，且有隐蔽的火炮提供良好支持，防御的力量比1:3或1:4。因此，我们在现代条件下尚未理解防御力量之前就失去了阵地，而在防御已被发展为一门艺术之后，我们不得不重新夺回这些阵地。
此外，怀疑地形的起伏是否仍然像从前那样在战术上起着重要作用也是合理的。
人们很容易提到“控制佛兰德斯的高地”或“通往杜埃的维米岭”等高地。但实际上，双方的军队主要不是驻扎在精心挑选的位置上，而是在最初相遇时随机形成的接触线上，双方都在所有或几乎所有位置上站稳脚跟，无论这些位置好坏与否。因此，认为特定的山坡和高地拥有如此至关重要的战术优势以产生战略结果似乎并不安全。
6.
东线和西线过去五周的事件构成了盟军自去年八月灾难以来最不幸的时期，若类似的后果持续一个月或六周，将对我们整体实力产生非常恶劣的影响。
法国无法承受以这种速度损失人员却没有任何回报。
再失去四分之一百万士兵，加上他们解放国土的努力失败以及另一个冬季战役的确定性，以及战争的无限期延长，将对全国产生令人沮丧的影响。
然而，很难看到我们还能做些什么来帮助他们。
他们的攻击已经用尽了所有可能的火力和人力集中在一点上。
即使我们有更多的部队待命，或者将目前在达达尼尔海峡作战的部队全部派往法国，人数也不足以对局势产生决定性的改变，或者甚至不足以在更大的范围内造成伤亡。
在西线，超过一定数量的人数对解决问题没有意义。
那里的防御力量是一个永久性因素，远远优于任何一方可能获得的数量优势。
7.
令人惊讶的是，在八个月的堑壕战中，发明创造似乎在发现进攻和推进手段方面几乎没有取得成功。
我们现在相当容易接受这样的观点，即大量使用的高爆弹壳将取得决定性成果。
迄今为止，法国的攻势结果并未证明这一点。
隐藏的机枪阻止进攻的力量，最猛烈的炮击也只能在有限的区域内产生压倒性效果，大规模的准备和努力所需的时间，以及随之而来的对任何已获优势的追击延迟，都是影响对此过于自信结论的一些因素。
这种方法在清除几英里土地方面是有效的；但在重新征服佛兰德斯和通过德国推进方面，其适用性值得怀疑。
无论如何，让我们得到更多的炮弹。
但是汉基上校1915年1月1日论文中提出的建议应该在过去的漫长间隔中得到进一步发展。
跨越两三百码开阔地并穿越或摧毁铁丝网的难题，面对步枪和机枪在夜间或烟幕下进行，现代科学如果获得足够的权威支持，应该能够解决。
没有令人满意的方法，不能依靠勇敢者的赤裸胸膛。
同时，除非能证明占领两三英里土地可能产生深远且决定性的战略结果，否则继续进行英法进攻似乎存在严重的理由。
需要注意的是，这不是事后才产生的新看法。
六个月前（1月1日），劳合·乔治先生、汉基上校和我各自独立提交了书面陈述给首相和内阁，表达了这一观点。
内阁普遍接受了这些意见，但战场上的法英将领们仍继续做出最自信的相反断言，并且毫无疑问将继续这样做，尽管发生了所有这一切。
8.
对英国政府来说，战争中最令人不安的一个特点是缺乏对法俄局势的真实和及时了解。
盟国在努力和计划方面的任何真正的协调都未能显现出来，这是导致1915年战役失败的主要原因之一。
迄今为止，我们还没有成为足够地位的军事伙伴，无法对盟友的建议施加显著影响。
我们被迫观看英国在纽维查佩勒的进攻，而法国则完全无所作为。
我们看到约瑟夫将军开始了我们一直感到严重担忧的伟大攻势，但我们以重大损失服从了这个决定。
我们现在正守住伊普雷突出部，允许法国在伊普雷和海边之间保留一支分散的军队，尽管有看似明确的反对意见，但这些意见从未得到回答。
如果这些不和谐现象发生在亲密相关的军队之间，那么法国和英国对遥远的俄罗斯的无知和不协调可以想象；我们对意大利又知道多少呢？除非1916年的战役不像1915年到目前为止那样走同样的令人不满的道路，否则似乎至关重要的是要提高共同行动的程度，并让主要交战国一起制定计划，尽管这会经历痛苦的间隔，但仍有望最终结束欧洲的苦难。
9.
战争的压力以不同的程度影响着参战国。
德国和奥匈帝国目前别无选择，只能继续战斗，它们所承受的压力仅由其物理效应来衡量。
其中首要和最重要的因素是军事男性人口的损耗。
这种损耗严重且不可修复；但可以通过更多利用奥地利人口，将德国大量18岁、17岁甚至16岁的年轻人纳入各种军事服务，以及将大量战俘作为非熟练家庭劳动力使用来减轻。
我们还没有进行彻底和科学的调查来了解交战国军事男性人口的情况。
但谨慎的做法是假设中央强国在1916年春季将至少有600万男子加入其现役军队。
由于土耳其的状况，这一总数应增加40万或50万，除非该国已被彻底击败。
英国除了财政上受到一些影响外，未受战争影响，并以悠闲但稳定的方式增强其军事力量。
我们不应该满足于在1916年春天开始时，现役军队中维持少于200万人。
这意味着总兵力将达到300万，并考虑到损耗后进行后续部署。
但在这个情况下，决定性因素将是步枪，我担心到5月1日，目前最多只能为150万士兵提供装备。
意大利以全新姿态加入，但到1916年5月以及以后，维持100万士兵与敌人接触将考验它的资源和韧性。德国军队从俄国转向意大利的危险似乎比他们在西线重新发动进攻更为现实。
法国已经达到了她的极限，现拥有200万兵力的现役部队，并有另一100万兵力作为后备支持。