人类在自然界的位置 - 第1章

下一章 首页
关于人类在自然界中的位置的证据
托马斯·H. 赫胥黎 1863年
[整页为插图,标题如下]
长臂猿、猩猩、黑猩猩、大猩猩、人的骨骼图。
“由皇家外科医学院博物馆的标本绘制的自然大小图解(长臂猿的大小是两倍于自然),经摄影师缩放后,由沃特豪斯·霍金斯先生绘制。”
灵长类动物的自然史
古代的传统,当接受现代严谨调查的检验时,常常会消融成仅仅是虚幻之梦;但奇怪的是,这些梦往往预示着现实。
奥维德预言了地质学家的发现;亚特兰蒂斯是一个想象,但哥伦布发现了新世界;尽管半人半兽的奇形怪状(如人马和萨提尔)只存在于艺术领域,但那些在基本结构上更接近人类却同样完全野性的生物,现在不仅为人所知,而且广为人知。
我尚未找到比皮加费塔在1598年出版的《刚果王国描述》[1]中记载的更早提到这些类人猿的文字。这本书第十章名为“De Animalibus quae in hac provincia reperiuntur”(关于在此地区发现的动物),其中有一段简短的描述:“在松甘地区,赞比西河沿岸,有大量猿猴,它们通过模仿人类的姿态给贵族带来极大的乐趣。”
如果这可以适用于任何种类的猿猴,我会对此不以为意,但如果德·布里兄弟在其第十一章“Argumentum”中认为值得描绘这两种“Simiae magnatum deliciae”(大人物喜爱的猿猴),那情况就不同了。图1中复制了这部分插图,可以看到这些猿猴没有尾巴,手臂很长,耳朵很大,体型大约与黑猩猩相当。或许这些猿猴和同一插图上的带翼、双足、鳄鱼头的龙一样,都是精明的兄弟们的想象力产物;或者另一方面,艺术家们可能根据对大猩猩或黑猩猩的忠实描述绘制了他们的画作。
无论哪种情况,尽管这些图像值得关注,但关于这类动物最古老且可靠的记录始于17世纪,并且归功于一位英国人。
[图1:Simiae magnatum deliciae - 德·布里,1598年]
那位令人愉快的老书《普恰斯的朝圣之旅》的第一版于1613年出版,其中包含了许多安德鲁·巴特尔的陈述引用,普恰斯称他为“我的近邻,住在埃塞克斯郡利伊的安德鲁·巴特尔,曾在曼努埃尔·席尔瓦·佩雷拉手下服役,后者是西班牙国王在圣保罗城的总督,并随他深入安哥拉腹地”。此外,“我的朋友安德鲁·巴特尔,在刚果王国生活多年”,并且“由于与葡萄牙人之间的某些争执(他在他们当中是一名小队军士),他在森林中生活了八九个月。”
从这位饱经风霜的老兵那里,普恰斯惊讶地听到了“一种巨大的猿猴,如果可以这样称呼的话,身高与人相当,但四肢特征的尺寸是普通人的两倍,力量与之相称,全身毛发覆盖,其他方面则完全像男人和女人的整体身形。”
然而,这段摘录比另一部作品《普恰斯的朝圣者》第二部分第三章中的内容更为详细和清晰,该作品由同一位作者于1625年出版,虽然经常被引用,但几乎从未被正确引用。
这一章节名为“安德鲁·巴特尔,埃塞克斯郡利伊人,因葡萄牙人囚禁而被送往安哥拉的奇异冒险,他在那里以及附近地区生活了近十八年。”第六节标题为“邦戈省、卡隆戈省、梅永贝省、马尼科索克省、莫蒂姆巴省:庞戈猿猴怪物、狩猎、偶像崇拜及其他观察。”
“这个省(卡隆戈)东边与邦戈接壤,北边与梅永贝接壤,后者距离隆戈沿岸十九里格远。梅永贝省全是树林和灌木丛,茂密到一个人可以在树荫下行走二十天而不受阳光或炎热的影响。这里没有谷物或粮食,所以人们只靠香蕉和各种优良的根茎类食物维持生计,还有坚果;也没有任何家养牲畜或鸡。但他们拥有大量的大象肉,非常珍视,还有许多种类的野生动物,以及丰富的鱼类。这里有大片沙质海湾,位于黑角以北约两里格处,这是梅永贝港。有时葡萄牙人在海湾装载红木。这里有一条大河,称为班纳河:冬季没有浅滩,因为普遍的风力造成了大浪。但当太阳向南移动时,小船可以进入,因为雨水使水面平静。这条河非常宽广,两岸有许多岛屿和居民居住。树林里充满了狒狒、猴子、猿猴和鹦鹉,足以让任何人独自穿越感到恐惧。这里还有两种怪物,常见于这些树林中,且非常危险。
其中最大的一种在当地语言中被称为庞戈,较小的一种被称为恩格科。这种庞戈在所有比例上都像人,但它更像是一个巨人而不是普通人;它非常高大,脸像人,眼睛深陷,眉毛上有长长的毛发。它的脸和耳朵没有毛发,手也一样。身体覆盖着毛发,但并不浓密,颜色偏暗。
它与人类的区别仅在于腿,因为它的小腿没有肌肉。它总是用双腿行走,双手交叉放在脖子后面在地上行走。它们在树上睡觉,并建造避雨的住所。它们以森林中找到的果实和坚果为食,不吃任何肉类。它们不会说话,理解能力也仅限于动物水平。这个国家的人在森林中旅行时会在夜晚生火睡觉,早晨离开后,庞戈们会围坐在火堆旁直到火熄灭,因为它们没有能力重新堆放木材。它们常常成群结队行动,杀死在森林中劳作的黑人。有时它们会袭击前来觅食的大象,用棍棒和木块击打它们,迫使它们带着吼叫逃走。这些庞戈从未被活捉,因为它们太强壮,十个人都无法制服一只,但它们还是用毒箭捕获了许多幼崽。
幼崽挂在母亲腹部,双手紧紧抓住,因此当当地人杀死雌性时,会抓住紧紧依附的母亲身上的幼崽。当它们彼此死亡时,通常会在森林中用大量树枝和木头掩埋死者。
看来很容易识别巴特尔所描述的具体区域。隆戈无疑是我们地图上通常拼写的洛安哥。梅永贝仍然位于洛安哥以北约十九里格的地方,沿着海岸;西隆戈或基隆戈、马尼科索克和莫蒂姆巴仍被地理学家登记在册。然而,巴特尔所说的黑角不能是现代的黑角(16°S),因为洛安哥本身位于4°S纬度。另一方面,“大河班纳”与现代地理学家所称的“卡马”和“费尔南·瓦斯”非常吻合,它们在这个非洲海岸形成了一个巨大的三角洲。现在这个“卡马”地区位于赤道以南约一个半纬度,而赤道以北几英里的地方是加蓬,再往北一点是蒙尼河——现代博物学家都知道这里是大型类人猿出现的地方。此外,时至今日,这些地区土著居民仍然用“Engeco”或“N'schego”来称呼这两种大猿中的较小者,因此可以毫无理性怀疑安德鲁·贝特尔确实描述了他所知或直接从西非土著那里听来的某种生物。
然而,“Engeco”正是那个“其他怪物”,而贝特尔“忘记了叙述”的就是它的特性;至于“Pongo”这个名称——用来描述那些特征和习性被如此详尽仔细描述的动物——似乎已经消失了,至少是以它最初的形式和含义。
实际上,有证据表明,不仅在贝特尔的时代,甚至直到最近才有人使用这个词,其意义与他所使用的完全不同。
例如,我刚刚引用的普彻斯著作的第二章,包含了一篇题为“黄金王国几内亚的描述与历史宣言”等的章节,其中提到(第986页):
“加蓬河位于安格拉河以北约十五英里,洛佩·贡萨尔维斯角(洛佩斯角)以北约八英里,正好位于赤道线之下,离圣托马斯约十五英里,是一片广袤的土地,容易辨认。
在河口处有一片沙洲,深三到四英寻,河水猛烈地冲击着它。
在河口处,这条河至少有四英里宽;但当你接近被称为‘Pongo’的岛屿时,它只有两英里宽。
两岸都有许多树木。
被称为‘Pongo’的岛屿上有一个高耸入云的小山。

[插图:图2。——图皮乌斯的猩猩,1641年。]
法国海军军官们在其附属于伊西多尔·圣埃利亚尔的优秀论文《大猩猩》中的信件也以类似的方式提到了加蓬河的宽度、沿岸直到水边的树木以及强劲的河流。他们描述了河口处的两个岛屿;一个低矮,名为Perroquet;另一个较高,有三个锥形小山,称为Coniquet;其中一位名叫弗朗凯特的军官明确指出,以前Coniquet的首领被称为'Meni-Pongo',意即‘Pongo之主’;并且他说本地人称自己为‘N'Pongues’,而加蓬河的河口本身也被他们称为‘N'Pongo’。
在与野蛮人打交道时,很容易误解他们对事物的命名方式,因此一开始倾向于怀疑贝特尔是否将这片区域的名字与这种动物的名字混淆了。但他关于其他事情的描述(包括‘较小怪物’的名字)都是正确的,因此我们不愿意怀疑这位老旅行家犯错;另一方面,我们会发现一百多年后的一位旅行家在非洲另一部分——塞拉利昂——提到‘Boggoe’一词用于指代一种大猿。
但我必须把这个疑问留给语言学家和旅行家去解决;如果不是因为这个词‘Pongo’在类人猿后来的历史中扮演了有趣的角色,我本不会花这么多时间讨论这个问题。
继贝特尔之后的那一代人见证了第一只被带到欧洲的人类近似猿类动物的到来,或者至少是有记录可查的第一次访问。
图皮乌斯于1641年出版的《医学观察》第三册第56章或节专门论述了他所谓的‘印度食人妖’,“被印第安人称为Orang-autang或森林之人,被非洲人称为Quoias Morrou。”他给出了该动物标本的很好画像,显然是从生活中绘制的,“我们记忆中从安哥拉运来”,并献给了奥兰治的弗雷德里克·亨利王子。
图皮乌斯说它和三岁大的孩子一样大,和六岁大的孩子一样壮实:而且它的背部覆盖着黑色毛发。
显然这是年轻的黑猩猩。
与此同时,其他亚洲人形猿的存在逐渐为人所知,但最初是以非常神话般的面貌出现的。
因此,邦蒂乌斯(1658年)给出了一种完全虚构且荒谬的描述和图像,称之为“Orang-outang”;尽管他说“我亲自见过并在此展示其形象”,但所述的形象(见图6霍皮乌斯的复刻版)不过是一个非常毛茸茸的女人,相貌颇为端庄,比例和脚完全像人。
谨慎的英国解剖学家泰森对邦蒂乌斯的这一描述表示:“我承认我对整个描述持怀疑态度。”
最后提到的这位作者和他的合作者考珀为我们提供了关于人形猿的第一份具有科学准确性和完整性的报告。
皇家学会于1699年发表的题为《Orang-outang,sive Homo Sylvestris;或比较解剖学上的侏儒与猴子、猿猴和人的对比》的论文确实是一部杰出的作品,在某些方面为后来的研究者树立了榜样。
泰森告诉我们,“这个‘侏儒’是从非洲安哥拉带来的;但最初是在更上游的地方被捕获的”;它的毛发“是煤黑色且直的”,“当它作为四足动物行走时,姿势很笨拙;不是手掌平放地面,而是像我观察到的那样,用指关节支撑身体。”——“从头顶到脚跟,直线测量为二十六英寸。”
[插图:图3和4。——从泰森1699年的图1和图2中缩小的‘侏儒’。]
即使没有泰森的好图片(图3和图4),这些特征也足以证明他的“侏儒”是一种年轻的黑猩猩。
然而,我意外地得到了检查泰森解剖过的那只动物骨骼的机会,我可以独立证实它确实是真正的‘Troglodytes niger’,尽管还很年轻。
尽管充分认识到他的侏儒与人类之间的相似之处,泰森并没有忽视两者之间的差异,并在他的论文结尾总结了首先在四十七个不同方面“Orang-outang或侏儒比猿猴更像人”的特点;然后在三十四个类似的简短段落中,说明了“Orang-outang或侏儒与人不同,更像猿猴的特点”。
经过仔细研究他那个时代有关该主题的文献,我们的作者得出结论认为他的“侏儒”既不同于图皮乌斯和邦蒂乌斯的Orangs,也不等于达科斯的Quoias Morrou,阿科斯的Barris,也不与贝特尔的Pongo相同;他认为这是一种很可能与古代的Pygmies相同的猿类,他说,尽管它“在许多方面与人相似,比任何其他猿类或世界上的任何其他动物都更像人,这是我所知道的:但我绝不会认为它是‘混血’的产物——它是一种独特的‘Brute-Animal’,也是一种特殊的‘猿类物种’。”
如今人们熟知的一种非洲猿类被称为“黑猩猩”,这个名字似乎出现在18世纪的第一个半世纪;而在那个时期,对我们了解非洲人形猿最重要的补充则包含在威廉·史密斯的《几内亚新航程》中,这本书标注的日期是1744年。
在这位作家描述塞拉利昂动物的部分(第51页)中写道:
“接下来我要描述一种奇怪的动物,这里白人称它为Mandrill,但我不知道为什么这样称呼它,我也从未听说过这个名字,除了那些叫它这样的人之外,他们也无法告诉我原因,除非是因为它们与人类非常相似,尽管一点也不像猿猴。
它们的身体,成年后周长与一个中等身材的男人差不多——腿较短,脚较大;手臂和手的比例一致。
头部异常巨大,脸部宽阔扁平,除了眉毛外没有其他毛发;鼻子很小,嘴巴宽,嘴唇薄。”面部被白色皮肤覆盖,看起来极为丑陋,整个脸庞布满皱纹,如同饱经风霜的老人;牙齿宽大且呈黄色;双手几乎没有比脸部更多的毛发,但同样覆盖着白色皮肤,而身体其余部分则长满了黑色的长毛,像熊一样。
它们不像猿猴那样四肢爬行;但当受到烦扰或戏弄时,会像孩子一样哭泣。
[插图:图5——威廉·史密斯绘制的“mandrill”(1744年复刻)。]
当我还在舍布鲁时,一个日后我会提到的人,库默布斯先生送给我一只这种奇怪的动物,当地人称其为“boggoe”。它是一只六个月大的雌性幼崽,但即便如此,它已经比狒狒还要大了。我将其交给一名懂得如何喂养和照料它的奴隶,因为这是一种非常温顺的动物;但每当我离开甲板,水手们就开始戏弄它——有些人喜欢看到它的眼泪和听到它的哭声;另一些人则讨厌它流鼻涕的样子;还有一名伤害过它的水手,在被负责照看它的黑奴制止后,告诉那个奴隶他非常喜欢他的“同胞”,并问他是否愿意娶她做妻子?对此,奴隶立刻回答道:“不,这不是我的妻子;这是个白人女人——这适合做你的妻子。”我猜,这个黑人的俏皮话可能加速了它的死亡,因为第二天早上人们发现它死在绞盘下。
毫无疑问,威廉·史密斯所谓的“mandrill”或“boggoe”,正如他的描述和插图所示,实际上是一种黑猩猩。
下一章