但有些最有力的论据可以延伸得很远。
整个类群的所有成员都通过亲缘关系链相互连接，并且都可以根据相同的原则按从属群体进行分类。
化石残骸有时倾向于填补现存类别之间非常宽广的空白。
处于退化状态的器官清楚地表明早期的祖先拥有功能完善的器官，这种情况在某些情况下意味着后代经历了大量的变化。
在整个类群中，各种结构都遵循相同的模式，而且在很早的时候胚胎彼此非常相似。
因此，我毫不怀疑，随着变异的起源理论涵盖了同一伟大类群或王国的所有成员。
我相信动物最多是从四五个祖先演变而来的，植物也是如此。
类比会引导我再进一步，即相信所有动物和植物都来源于某种原型。
但类比可能是一个欺骗性的向导。
然而，所有生命体在化学成分、细胞结构、生长规律以及对有害影响的易感性方面有很多共同点。
我们甚至可以从这样一个微不足道的事实中看到这一点，即同一种毒物常常对植物和动物产生类似的影响；或者，由瘿蜂分泌的毒素会在野玫瑰或橡树上引起异常生长。
对于所有有机体，除了可能是一些最低等的，有性繁殖似乎本质上是相似的。
就目前所知，所有有机体的胚泡都是相同的；所以所有有机体都起源于共同的起源。
如果我们看看两个主要的分类——即动物界和植物界——某些低等形式在特征上是如此中间，以至于博物学家们一直在争论它们应该归入哪个界。
正如阿萨·格雷教授所说：“许多低等藻类的孢子和其他生殖体可以声称首先具有典型的动物特征，然后具有明确的植物特征。”
因此，根据自然选择和特征分歧的原则，似乎并不难以想象，从这样一些低等和中间形式中，动物和植物都可能发展出来；如果我们承认这一点，我们必须同样承认地球上曾经存在过的所有有机体都可能源自某个原始形式。
但这种推论主要是基于类比，无论是否接受它都没有关系。
毫无疑问，就像G.H.Lewes先生所强调的那样，在生命的最初阶段可能出现了许多不同的形式；但如果确实如此，我们可以得出结论，只有极少数留下了变异的后代。
因为正如我最近在讨论每个大类的成员时提到的那样，例如脊椎动物、节肢动物等，我们有明确的胚胎学、同源性和退化结构的证据，证明每个大类的所有成员都来自同一个祖先。
当我在这卷书中提出的观点，以及华莱士先生的观点，或者当关于物种起源的类似观点被普遍接受时，我们可以隐约预见自然史将发生相当大的变革。
分类学家可以像现在一样继续他们的工作；但他们不会一直被这种或那种形式是否是真正物种的影子般的疑问所困扰。
对此，我深信不疑，并且基于经验，这将不会是轻微的解脱。
关于英国悬钩子的五十个物种是否是好物种的无休止争论将会停止。
分类学家只需决定（但这并不容易）某个形式是否足够恒定且与其他形式有足够区别，以能够定义；如果可以定义，则这些差异是否足够重要以值得给予特定名称。
后者将成为比现在更重要的考虑因素；因为无论差异多么细微，只要没有被中间渐变融合，大多数博物学家都会认为这两种形式都应该提升到物种的地位。
以后我们将不得不承认，物种与特征明显的变种之间的唯一区别在于，后者今天被认为是通过中间渐变相连的，而物种则曾经是这样相连的。
因此，在不排斥两种形式之间当前存在中间渐变的情况下，我们将更加仔细地权衡并更加重视它们之间的实际差异。
现在一般被认为仅仅是变种的形式将来可能被认为值得给予特定名称；在这种情况下，科学语言和普通语言将达成一致。
总之，我们将像那些承认属只是人为组合以方便使用的博物学家一样对待物种。这可能不是一个令人欣慰的前景；但我们至少将从对物种这一术语未被发现且无法发现的本质的徒劳追求中解脱出来。
自然科学的其他更为普遍的领域将极大地增加其趣味性。
博物学家使用的亲缘关系、关联、类型一致性、父权、形态学、适应特征、退化器官等术语，将不再具有隐喻意义，而将具有明确的含义。
当我们不再像野蛮人看待船只那样看待有机体，即认为它们完全超出了我们的理解范围时；当我们把自然界中的每一个产物都视为经历了漫长历史时；当我们审视每一个复杂的结构和本能时，将其视为众多巧妙设计的总和，就像任何伟大的机械发明一样，是无数工匠的劳动、经验、智慧甚至错误的总和；当我们这样看待每一个有机体时，那么对于自然史的研究会变得多么有趣——我从经验中可以证明这一点！一个伟大且几乎未被涉足的研究领域将会打开，涉及变异的原因和规律、相关性、使用与废弃的影响、外部条件的直接作用等等。
家养生物的研究将极大地提升其价值。
人类培育出的新变种将成为远比记录中已知物种之一更重要和有趣的研究对象。
我们的分类系统将尽可能成为谱系学，从而真正反映所谓的“造物计划”。
当我们将确定的目标放在眼前时，分类规则无疑会变得更加简单。
我们没有族谱或纹章，我们必须通过长期遗传下来的任何种类的特征来发现并追溯自然谱系中的许多分歧的传承线路。
残余器官将无可辩驳地揭示出早已消失的结构的性质。
被称为异常的物种及其群体，或许可以形象地称为活化石，将帮助我们勾勒出古代生物的形式。
胚胎学常常会向我们揭示出每个主要类别原型在某种程度上被遮蔽的结构。
当我们能够确信同一物种的所有个体以及大多数属中密切相关的物种，在并不遥远的过去都由同一个祖先繁衍而来，并从某个出生地迁徙出去时；并且当我们更好地了解了迁移的多种方式后，借助地质学现在提供的以及将继续提供的关于气候变迁和陆地水平变化的光照，我们一定能以极好的方式追溯整个世界居民的先前迁移路径。
即使在当下，通过比较大陆两侧海洋居民之间的差异，以及大陆内各种居民与其看似移民途径的关系，也能对古代地理有所启示。
高贵的地质学因为记录的极度不完善而失去光彩。
地球的地壳及其嵌埋的遗骸不应被视为一个丰富的博物馆，而应被视为偶然且罕见地收集起来的贫乏收藏。
每一巨大的含化石地层的积累都被认为依赖于有利条件的非同寻常的出现，而相继阶段之间的空白间隔被认为持续了很长的时间。
但我们可以相当有把握地通过比较前后的有机形式来衡量这些间隔的持续时间。
由于物种是由缓慢起作用且仍然存在的原因产生的和灭绝的，而不是通过奇迹般的创造行为；而且由于所有有机变化最重要的原因之一几乎独立于物理条件的变化（无论是改变的还是突然改变的），即有机体之间的相互关系——一种有机体的改进导致其他有机体的改进或灭绝；因此，连续地层中的有机变化量很可能是一个相对公平衡量时间流逝的标准，尽管不是实际的时间流逝。
然而，一些物种作为一个整体可能会长时间保持不变，而在同一时期，其中的一些物种由于迁移到新的国家并与外国的同伴竞争，可能会发生变化；所以我们不能过高估计有机变化作为时间衡量标准的准确性。
在未来，我看到了更广阔的研究领域。
心理学将基于赫伯特·斯宾塞先生已经奠定的良好基础上建立起来，即心理力量和能力逐步获得的基础。
对人类起源及其历史将会有更多的启示。
一些声名显赫的作者似乎完全满意于每一种物种都是独立创造的观点。
在我看来，这更符合我们所知道的创造者赋予物质的法则，即世界过去和现在的居民的产生和灭绝应该归因于次级原因，就像决定个体出生和死亡的那些原因一样。
当我把所有的生命形式视为并非特殊创造，而是生活在很久以前的少数生物的直系后代时，它们在我看来显得更加崇高。
根据过去的情况，我们可以安全地推断出没有一种现存的物种会将其未经改变的相似性传递给一个明显的未来。
而且，现在生存的物种中很少会有任何后代传给遥远的未来；因为所有有机体的分组方式表明，每个属中的大多数物种，以及许多属中的所有物种都没有留下后代，而是完全灭绝了。
我们可以在某种程度上预见未来，预言那些属于较大且主导群体中的常见且广泛分布的物种最终将占据优势并产生新的优势物种。
由于所有现存的生命形式都是生活在寒武纪之前的那些生命的直系后代，我们可以肯定普通世代的延续从未中断过，也没有发生过毁灭世界的灾难。
因此，我们可以对一个持久且漫长的未来充满信心。
由于自然选择仅仅是为了每个生物的利益而进行的，所以所有身体和心理能力都会趋向于进步和完善。
想象一片杂乱的河岸，布满了各种各样的植物，鸟儿在灌木丛中歌唱，各种昆虫飞来飞去，蚯蚓在潮湿的土壤中爬行，想到这些复杂构造的精致形式彼此如此不同，又以如此复杂的方式相互依赖，却都是周围环境中规律作用的结果，这是多么有趣啊。
这些规律，从最广义上讲，包括生长与繁殖；继承，这几乎是繁殖的隐含意义；变异，来自生活条件的间接和直接影响以及使用与废弃；增长比率如此之高以至于引发生存斗争，从而导致自然选择，进而带来特征分化和较不完善的类型灭绝。
因此，从自然界的斗争中，从饥荒和死亡中，我们所能设想的最崇高的目标，即高等动物的产生，直接随之而来。
在这个观点中，生命以其多种力量有着最初的呼吸，由创造者注入到少数形式或一种形式之中，而这个行星根据引力的固定定律运转时，从如此简单的开始，产生了无尽的美丽和奇妙的形式，现在还在继续演化，这是多么宏伟啊。
本卷中使用的科学术语的主要词汇表。
* * 我要感谢 W.S. Dallas 先生的好意提供了这个词汇表，因为几位读者曾向我抱怨说他们对其中一些术语感到困惑。
Dallas 先生尽力以尽可能通俗的形式解释这些术语。
异常的。—偏离其最近盟友的重要特征、难以轻易归入同一群体的动物或植物形式或群体被称为异常。
异常（在光学中）。
—在凸透镜对光线的折射中，通过透镜不同部分的光线会在略微不同的距离聚焦——这称为球面像差；同时，由于透镜的棱镜作用，彩色光线会被分离并同样在不同的距离聚焦——这称为色像差。
异常。
—与一般规则相反。
流产。
—当器官的发育在非常早期的阶段被终止时，称其为流产。
白化病。
—白化个体是指该物种特有的色素在皮肤及其附属物中没有产生的动物。
白化状态就是指成为白化的状态。
藻类。
—包括普通海藻和丝状淡水水草的一类植物。
世代交替。
—这个术语适用于许多低等动物的一种特殊繁殖方式，在这种方式中，卵产生一个与其亲代完全不同的活体形式，但亲代形式通过芽生或卵的第一个产物的物质分裂得以再现。
菊石。
—一组化石的螺旋形、分隔的贝壳，与现存的珍珠鹦鹉螺有亲缘关系，但其贝壳隔板在与外壳外壁相接处呈现出复杂的波浪图案。
类比。
—依赖于功能相似性的结构之间的那种相似性，如昆虫和鸟类的翅膀。
这些结构被称为同源的，并且彼此是同源的。
小动物。
—一种微小的动物：通常用于那些只能通过显微镜看到的动物。
环节动物。
—一类身体表面明显或不明显地分为环状或节段的蠕虫，通常配备有用于运动的附肢和鳃。
它包括普通的海洋蠕虫、蚯蚓和水蛭。
触角。
—附着在昆虫、甲壳纲动物和蜈蚣头部的分节器官，不属于口腔的一部分。
花药。
—花朵雄蕊的顶端，在其中产生花粉或授粉尘。
无胎盘类、无胎盘纲或无胎盘哺乳动物。
—见哺乳动物。
原型。
—属于或与原型有关，即所有群组中的生物似乎都组织在其上的理想原始形式。
节肢动物。
—动物界的一个大分类，通常以其身体表面分为称为节段的环状，这些节段中有较多或较少的具有关节腿（如昆虫、甲壳纲动物和蜈蚣）。
不对称。
—两侧不相似。
萎缩。
—在非常早期的阶段发育停止。
藤壶。
—包括生活在海岸岩石上丰富的普通杯状藤壶的属。
两栖类。
—与爬行动物有亲缘关系的一类动物，但经历一种特殊的变态，在这种变态中，幼体通常是水生的并用鳃呼吸。
（例子：青蛙、蟾蜍和蝾螈。）
漂砾。
—通常嵌入粘土或砾石中的大型搬运石块。
腕足类。
—一种海洋软体动物，具有双瓣贝壳，通过穿过一个贝壳孔的柄附着在水下物体上，带有带纤毛的触手，通过这些触手将食物送入口中。
鳃。
—水中呼吸的鳃或器官。
鳃状的。
—与鳃或腮有关。
寒武系。
—介于劳伦系和志留系之间的一系列非常古老的古生代岩石。
直到最近，这些被认为是最早的含有化石的岩石。
犬科。
—包括狗、狼、狐狸、豺等的犬科家族。
头胸甲。
—通常包裹甲壳纲动物身体前部的壳；也应用于藤壶的坚硬壳状部分。
含煤纪。
—这个术语适用于包含其他岩石在内的伟大岩层。
它属于最古老或古生代的岩层系统。
尾部的。
—属于或与尾巴有关。
头足类。
—软体动物门中最高级的一类，其特点是口周围有一圈或多或少的肉质触手或触腕，在大多数现存种类中，这些触手或触腕上有吸盘。
（例子：乌贼、鹦鹉螺。）
鲸目。
—哺乳动物的一个目，包括鲸鱼、海豚等，身体形态似鱼，皮肤裸露，只有前肢发育。
龟鳖目。
—爬行动物的一个目，包括乌龟、陆龟等。
蔓足亚纲。
—甲壳纲的一个目，包括藤壶和杯状藤壶。
它们的幼体在形态上与其他许多甲壳纲动物相似；但成熟时，它们总是直接或通过柄附着在其他物体上，身体由几个部分组成的石灰质壳所包围，其中两个部分可以打开以露出一束卷曲的、分节的触须，这些触须代表肢体。
蚧科。
—包括胭脂虫的昆虫属。
在这些昆虫中，雄性是一种微小的有翅飞虫，而雌性通常是一个不动的、浆果状的团块。
茧。
—昆虫在其存在第二阶段（蛹）时经常包裹的通常由丝质材料制成的囊。
这里使用的“茧期”一词相当于“蛹期”。
空心种子。
—应用于伞形科中种子内表面凹陷的果实。
鞘翅目。
—甲虫，昆虫的一个目，具有咬合的口器和第一对翅膀或多或少呈角质状，形成对第二对翅膀的保护鞘，通常在背部中央直线相遇。
柱头。
—兰科植物花中的一种特殊器官，在其中雄蕊、花柱和柱头（或生殖部分）结合在一起。
合瓣花科或复合植物。
—其中花序由许多小花（小花）聚集在一起形成密集的花头的植物，其基部由共同的包被包围。
（例子：雏菊、蒲公英等。）
水绵。
—淡水中的丝状杂草。
砾岩。
—由碎石或鹅卵石组成的岩石，由其他材料胶结在一起。
花瓣。
—花朵的第二层包被，通常由颜色鲜艳的叶状器官（花瓣）组成，这些花瓣可能在其基部或整个边缘联合起来。
相关性。
—一种现象、特征等的正常巧合。
圆锥花序。
—一簇花，其中从花梗下部生长出来的那些由长梗支撑，以便与上部的几乎在同一水平线上。
整个类群的所有成员都通过亲缘关系链相互连接，并且都可以根据相同的原则按从属群体进行分类。
化石残骸有时倾向于填补现存类别之间非常宽广的空白。
处于退化状态的器官清楚地表明早期的祖先拥有功能完善的器官，这种情况在某些情况下意味着后代经历了大量的变化。
在整个类群中，各种结构都遵循相同的模式，而且在很早的时候胚胎彼此非常相似。
因此，我毫不怀疑，随着变异的起源理论涵盖了同一伟大类群或王国的所有成员。
我相信动物最多是从四五个祖先演变而来的，植物也是如此。
类比会引导我再进一步，即相信所有动物和植物都来源于某种原型。
但类比可能是一个欺骗性的向导。
然而，所有生命体在化学成分、细胞结构、生长规律以及对有害影响的易感性方面有很多共同点。
我们甚至可以从这样一个微不足道的事实中看到这一点，即同一种毒物常常对植物和动物产生类似的影响；或者，由瘿蜂分泌的毒素会在野玫瑰或橡树上引起异常生长。
对于所有有机体，除了可能是一些最低等的，有性繁殖似乎本质上是相似的。
就目前所知，所有有机体的胚泡都是相同的；所以所有有机体都起源于共同的起源。
如果我们看看两个主要的分类——即动物界和植物界——某些低等形式在特征上是如此中间，以至于博物学家们一直在争论它们应该归入哪个界。
正如阿萨·格雷教授所说：“许多低等藻类的孢子和其他生殖体可以声称首先具有典型的动物特征，然后具有明确的植物特征。”
因此，根据自然选择和特征分歧的原则，似乎并不难以想象，从这样一些低等和中间形式中，动物和植物都可能发展出来；如果我们承认这一点，我们必须同样承认地球上曾经存在过的所有有机体都可能源自某个原始形式。
但这种推论主要是基于类比，无论是否接受它都没有关系。
毫无疑问，就像G.H.Lewes先生所强调的那样，在生命的最初阶段可能出现了许多不同的形式；但如果确实如此，我们可以得出结论，只有极少数留下了变异的后代。
因为正如我最近在讨论每个大类的成员时提到的那样，例如脊椎动物、节肢动物等，我们有明确的胚胎学、同源性和退化结构的证据，证明每个大类的所有成员都来自同一个祖先。
当我在这卷书中提出的观点，以及华莱士先生的观点，或者当关于物种起源的类似观点被普遍接受时，我们可以隐约预见自然史将发生相当大的变革。
分类学家可以像现在一样继续他们的工作；但他们不会一直被这种或那种形式是否是真正物种的影子般的疑问所困扰。
对此，我深信不疑，并且基于经验，这将不会是轻微的解脱。
关于英国悬钩子的五十个物种是否是好物种的无休止争论将会停止。
分类学家只需决定（但这并不容易）某个形式是否足够恒定且与其他形式有足够区别，以能够定义；如果可以定义，则这些差异是否足够重要以值得给予特定名称。
后者将成为比现在更重要的考虑因素；因为无论差异多么细微，只要没有被中间渐变融合，大多数博物学家都会认为这两种形式都应该提升到物种的地位。
以后我们将不得不承认，物种与特征明显的变种之间的唯一区别在于，后者今天被认为是通过中间渐变相连的，而物种则曾经是这样相连的。
因此，在不排斥两种形式之间当前存在中间渐变的情况下，我们将更加仔细地权衡并更加重视它们之间的实际差异。
现在一般被认为仅仅是变种的形式将来可能被认为值得给予特定名称；在这种情况下，科学语言和普通语言将达成一致。
总之，我们将像那些承认属只是人为组合以方便使用的博物学家一样对待物种。这可能不是一个令人欣慰的前景；但我们至少将从对物种这一术语未被发现且无法发现的本质的徒劳追求中解脱出来。
自然科学的其他更为普遍的领域将极大地增加其趣味性。
博物学家使用的亲缘关系、关联、类型一致性、父权、形态学、适应特征、退化器官等术语，将不再具有隐喻意义，而将具有明确的含义。
当我们不再像野蛮人看待船只那样看待有机体，即认为它们完全超出了我们的理解范围时；当我们把自然界中的每一个产物都视为经历了漫长历史时；当我们审视每一个复杂的结构和本能时，将其视为众多巧妙设计的总和，就像任何伟大的机械发明一样，是无数工匠的劳动、经验、智慧甚至错误的总和；当我们这样看待每一个有机体时，那么对于自然史的研究会变得多么有趣——我从经验中可以证明这一点！一个伟大且几乎未被涉足的研究领域将会打开，涉及变异的原因和规律、相关性、使用与废弃的影响、外部条件的直接作用等等。
家养生物的研究将极大地提升其价值。
人类培育出的新变种将成为远比记录中已知物种之一更重要和有趣的研究对象。
我们的分类系统将尽可能成为谱系学，从而真正反映所谓的“造物计划”。
当我们将确定的目标放在眼前时，分类规则无疑会变得更加简单。
我们没有族谱或纹章，我们必须通过长期遗传下来的任何种类的特征来发现并追溯自然谱系中的许多分歧的传承线路。
残余器官将无可辩驳地揭示出早已消失的结构的性质。
被称为异常的物种及其群体，或许可以形象地称为活化石，将帮助我们勾勒出古代生物的形式。
胚胎学常常会向我们揭示出每个主要类别原型在某种程度上被遮蔽的结构。
当我们能够确信同一物种的所有个体以及大多数属中密切相关的物种，在并不遥远的过去都由同一个祖先繁衍而来，并从某个出生地迁徙出去时；并且当我们更好地了解了迁移的多种方式后，借助地质学现在提供的以及将继续提供的关于气候变迁和陆地水平变化的光照，我们一定能以极好的方式追溯整个世界居民的先前迁移路径。
即使在当下，通过比较大陆两侧海洋居民之间的差异，以及大陆内各种居民与其看似移民途径的关系，也能对古代地理有所启示。
高贵的地质学因为记录的极度不完善而失去光彩。
地球的地壳及其嵌埋的遗骸不应被视为一个丰富的博物馆，而应被视为偶然且罕见地收集起来的贫乏收藏。
每一巨大的含化石地层的积累都被认为依赖于有利条件的非同寻常的出现，而相继阶段之间的空白间隔被认为持续了很长的时间。
但我们可以相当有把握地通过比较前后的有机形式来衡量这些间隔的持续时间。
由于物种是由缓慢起作用且仍然存在的原因产生的和灭绝的，而不是通过奇迹般的创造行为；而且由于所有有机变化最重要的原因之一几乎独立于物理条件的变化（无论是改变的还是突然改变的），即有机体之间的相互关系——一种有机体的改进导致其他有机体的改进或灭绝；因此，连续地层中的有机变化量很可能是一个相对公平衡量时间流逝的标准，尽管不是实际的时间流逝。
然而，一些物种作为一个整体可能会长时间保持不变，而在同一时期，其中的一些物种由于迁移到新的国家并与外国的同伴竞争，可能会发生变化；所以我们不能过高估计有机变化作为时间衡量标准的准确性。
在未来，我看到了更广阔的研究领域。
心理学将基于赫伯特·斯宾塞先生已经奠定的良好基础上建立起来，即心理力量和能力逐步获得的基础。
对人类起源及其历史将会有更多的启示。
一些声名显赫的作者似乎完全满意于每一种物种都是独立创造的观点。
在我看来，这更符合我们所知道的创造者赋予物质的法则，即世界过去和现在的居民的产生和灭绝应该归因于次级原因，就像决定个体出生和死亡的那些原因一样。
当我把所有的生命形式视为并非特殊创造，而是生活在很久以前的少数生物的直系后代时，它们在我看来显得更加崇高。
根据过去的情况，我们可以安全地推断出没有一种现存的物种会将其未经改变的相似性传递给一个明显的未来。
而且，现在生存的物种中很少会有任何后代传给遥远的未来；因为所有有机体的分组方式表明，每个属中的大多数物种，以及许多属中的所有物种都没有留下后代，而是完全灭绝了。
我们可以在某种程度上预见未来，预言那些属于较大且主导群体中的常见且广泛分布的物种最终将占据优势并产生新的优势物种。
由于所有现存的生命形式都是生活在寒武纪之前的那些生命的直系后代，我们可以肯定普通世代的延续从未中断过，也没有发生过毁灭世界的灾难。
因此，我们可以对一个持久且漫长的未来充满信心。
由于自然选择仅仅是为了每个生物的利益而进行的，所以所有身体和心理能力都会趋向于进步和完善。
想象一片杂乱的河岸，布满了各种各样的植物，鸟儿在灌木丛中歌唱，各种昆虫飞来飞去，蚯蚓在潮湿的土壤中爬行，想到这些复杂构造的精致形式彼此如此不同，又以如此复杂的方式相互依赖，却都是周围环境中规律作用的结果，这是多么有趣啊。
这些规律，从最广义上讲，包括生长与繁殖；继承，这几乎是繁殖的隐含意义；变异，来自生活条件的间接和直接影响以及使用与废弃；增长比率如此之高以至于引发生存斗争，从而导致自然选择，进而带来特征分化和较不完善的类型灭绝。
因此，从自然界的斗争中，从饥荒和死亡中，我们所能设想的最崇高的目标，即高等动物的产生，直接随之而来。
在这个观点中，生命以其多种力量有着最初的呼吸，由创造者注入到少数形式或一种形式之中，而这个行星根据引力的固定定律运转时，从如此简单的开始，产生了无尽的美丽和奇妙的形式，现在还在继续演化，这是多么宏伟啊。
本卷中使用的科学术语的主要词汇表。
* * 我要感谢 W.S. Dallas 先生的好意提供了这个词汇表，因为几位读者曾向我抱怨说他们对其中一些术语感到困惑。
Dallas 先生尽力以尽可能通俗的形式解释这些术语。
异常的。—偏离其最近盟友的重要特征、难以轻易归入同一群体的动物或植物形式或群体被称为异常。
异常（在光学中）。
—在凸透镜对光线的折射中，通过透镜不同部分的光线会在略微不同的距离聚焦——这称为球面像差；同时，由于透镜的棱镜作用，彩色光线会被分离并同样在不同的距离聚焦——这称为色像差。
异常。
—与一般规则相反。
流产。
—当器官的发育在非常早期的阶段被终止时，称其为流产。
白化病。
—白化个体是指该物种特有的色素在皮肤及其附属物中没有产生的动物。
白化状态就是指成为白化的状态。
藻类。
—包括普通海藻和丝状淡水水草的一类植物。
世代交替。
—这个术语适用于许多低等动物的一种特殊繁殖方式，在这种方式中，卵产生一个与其亲代完全不同的活体形式，但亲代形式通过芽生或卵的第一个产物的物质分裂得以再现。
菊石。
—一组化石的螺旋形、分隔的贝壳，与现存的珍珠鹦鹉螺有亲缘关系，但其贝壳隔板在与外壳外壁相接处呈现出复杂的波浪图案。
类比。
—依赖于功能相似性的结构之间的那种相似性，如昆虫和鸟类的翅膀。
这些结构被称为同源的，并且彼此是同源的。
小动物。
—一种微小的动物：通常用于那些只能通过显微镜看到的动物。
环节动物。
—一类身体表面明显或不明显地分为环状或节段的蠕虫，通常配备有用于运动的附肢和鳃。
它包括普通的海洋蠕虫、蚯蚓和水蛭。
触角。
—附着在昆虫、甲壳纲动物和蜈蚣头部的分节器官，不属于口腔的一部分。
花药。
—花朵雄蕊的顶端，在其中产生花粉或授粉尘。
无胎盘类、无胎盘纲或无胎盘哺乳动物。
—见哺乳动物。
原型。
—属于或与原型有关，即所有群组中的生物似乎都组织在其上的理想原始形式。
节肢动物。
—动物界的一个大分类，通常以其身体表面分为称为节段的环状，这些节段中有较多或较少的具有关节腿（如昆虫、甲壳纲动物和蜈蚣）。
不对称。
—两侧不相似。
萎缩。
—在非常早期的阶段发育停止。
藤壶。
—包括生活在海岸岩石上丰富的普通杯状藤壶的属。
两栖类。
—与爬行动物有亲缘关系的一类动物，但经历一种特殊的变态，在这种变态中，幼体通常是水生的并用鳃呼吸。
（例子：青蛙、蟾蜍和蝾螈。）
漂砾。
—通常嵌入粘土或砾石中的大型搬运石块。
腕足类。
—一种海洋软体动物，具有双瓣贝壳，通过穿过一个贝壳孔的柄附着在水下物体上，带有带纤毛的触手，通过这些触手将食物送入口中。
鳃。
—水中呼吸的鳃或器官。
鳃状的。
—与鳃或腮有关。
寒武系。
—介于劳伦系和志留系之间的一系列非常古老的古生代岩石。
直到最近，这些被认为是最早的含有化石的岩石。
犬科。
—包括狗、狼、狐狸、豺等的犬科家族。
头胸甲。
—通常包裹甲壳纲动物身体前部的壳；也应用于藤壶的坚硬壳状部分。
含煤纪。
—这个术语适用于包含其他岩石在内的伟大岩层。
它属于最古老或古生代的岩层系统。
尾部的。
—属于或与尾巴有关。
头足类。
—软体动物门中最高级的一类，其特点是口周围有一圈或多或少的肉质触手或触腕，在大多数现存种类中，这些触手或触腕上有吸盘。
（例子：乌贼、鹦鹉螺。）
鲸目。
—哺乳动物的一个目，包括鲸鱼、海豚等，身体形态似鱼，皮肤裸露，只有前肢发育。
龟鳖目。
—爬行动物的一个目，包括乌龟、陆龟等。
蔓足亚纲。
—甲壳纲的一个目，包括藤壶和杯状藤壶。
它们的幼体在形态上与其他许多甲壳纲动物相似；但成熟时，它们总是直接或通过柄附着在其他物体上，身体由几个部分组成的石灰质壳所包围，其中两个部分可以打开以露出一束卷曲的、分节的触须，这些触须代表肢体。
蚧科。
—包括胭脂虫的昆虫属。
在这些昆虫中，雄性是一种微小的有翅飞虫，而雌性通常是一个不动的、浆果状的团块。
茧。
—昆虫在其存在第二阶段（蛹）时经常包裹的通常由丝质材料制成的囊。
这里使用的“茧期”一词相当于“蛹期”。
空心种子。
—应用于伞形科中种子内表面凹陷的果实。
鞘翅目。
—甲虫，昆虫的一个目，具有咬合的口器和第一对翅膀或多或少呈角质状，形成对第二对翅膀的保护鞘，通常在背部中央直线相遇。
柱头。
—兰科植物花中的一种特殊器官，在其中雄蕊、花柱和柱头（或生殖部分）结合在一起。
合瓣花科或复合植物。
—其中花序由许多小花（小花）聚集在一起形成密集的花头的植物，其基部由共同的包被包围。
（例子：雏菊、蒲公英等。）
水绵。
—淡水中的丝状杂草。
砾岩。
—由碎石或鹅卵石组成的岩石，由其他材料胶结在一起。
花瓣。
—花朵的第二层包被，通常由颜色鲜艳的叶状器官（花瓣）组成，这些花瓣可能在其基部或整个边缘联合起来。
相关性。
—一种现象、特征等的正常巧合。
圆锥花序。
—一簇花，其中从花梗下部生长出来的那些由长梗支撑，以便与上部的几乎在同一水平线上。