大量的复杂动作都是反射性的。
一个很好的例子是经常被引用的断头青蛙的例子，显然它既不能感觉到，也不能有意识地完成任何动作。
然而，如果在一个处于这种状态的青蛙的大腿下表面放置一滴酸液，它会用同一侧腿的脚掌上表面擦掉这滴酸液。
如果这只脚被切断，它就无法这样行动。
“因此，经过几次徒劳的努力之后，它放弃了这种方式，似乎焦躁不安，就像普菲勒所说的那样，它在寻找其他方式，最后它使用了另一条腿的脚，并成功地擦掉了酸液。
在这里，我们不仅看到了肌肉的收缩，还看到了为了特定目的而按顺序结合和协调的收缩。
这些动作看起来就像是由智慧引导并且受意志激励的动物的行为，而该动物被认为拥有智慧和意志的主要器官已经被移除。
”[110] 我们在非常年幼的孩子身上就能看到反射动作和自愿动作之间的区别，他们无法像我被告知的亨利·霍兰爵士所说的那样完成一些类似于打喷嚏和咳嗽的动作，即他们无法擤鼻涕（即压缩鼻子并通过通道用力吹气），也无法清除喉咙中的痰液。
他们需要学习如何执行这些动作，但当我们稍大一些时，它们几乎可以像反射动作一样轻松完成。
然而，打喷嚏和咳嗽只能部分地或根本无法通过意志控制；而清理喉咙和擤鼻涕则完全在我们的掌控之中。
当我们意识到鼻腔或气管中有刺激物的存在时——也就是说，在打喷嚏和咳嗽的情况下，相同的感受器神经细胞被激发时——我们可以通过强行通过这些通道驱赶空气来自愿排出异物；但我们无法像通过反射动作那样以同样大的力量、速度和精确度做到这一点。
在这种后一种情况下，感受器神经细胞似乎直接激发运动神经细胞，而无需先与大脑半球（即我们的意识和意志所在地）进行通信，从而浪费能量。
在所有情况下，似乎都存在一种深刻的对立，即相同动作在由意志和反射刺激引导时，在表现力和兴奋程度上的差异。
正如克劳德·贝尔纳所说，“大脑的影响倾向于阻碍反射动作，限制其力量和范围。
”[111] 意识到想要执行反射动作的愿望有时会阻止或中断其执行，即使适当的感受器神经受到刺激。
例如，许多年前，我与十几个年轻人打赌说，如果他们吸鼻烟，就不会打喷嚏，尽管他们都声称自己总是会这样做；于是他们每个人都吸了一撮，但由于非常想赢得赌注，没有一个人打喷嚏，尽管他们的眼睛都湿润了，而且所有人，无一例外，都不得不付给我赌资。
霍兰爵士指出[112]，注意吞咽动作会干扰正常的动作；由此可以推测，至少部分原因是一些人发现吞药丸如此困难。
另一个熟悉的反射动作实例是当眼球表面被触及时，眼睛会不由自主地闭合。
当面部受到打击时，会引起类似的眨眼动作；但这是一个习惯性的动作，而不是严格的反射动作，因为刺激是通过思维传达的，而不是通过外周神经的刺激。
与此同时，整个身体和头部通常会突然向后退缩。
然而，如果危险在想象中并不紧迫，这些后续动作是可以防止的；但仅仅告诉我们没有危险是不够的。
我想提一件小事，这件事当时让我觉得很有趣。我将脸贴近动物园里眼镜蛇笼子前的厚玻璃板，内心坚定地决定即便蛇攻击也不会退缩，然而一旦它真的发起攻击，我的决心便荡然无存，以惊人的速度向后跳了一两码。
我的意志和理性无力对抗未曾经历过的危险想象。跳跃的剧烈程度部分取决于想象力的生动性，也部分取决于神经系统的状态，无论是习惯性的还是暂时的。
留心观察疲惫与精神焕发的马匹对意外物体的反应，你会注意到从单纯瞥见某些未知物体，到怀疑其是否危险，再到跳跃如此迅速猛烈以至于动物很可能无法有意识地快速转身，这一过程存在一个完美的渐变序列。
新鲜且充分喂养的马匹神经系统向运动系统发出指令的速度极快，使得它几乎没有时间考虑危险是否真实存在。
在一次强烈的跳跃之后，当它兴奋且血液涌入大脑时，它很容易再次跳跃，婴儿似乎也是如此。
突然的声音引起的跳跃，在成年人中总是伴随着眨眼的动作，这是通过听觉神经传导刺激的结果。
然而，我发现尽管我的婴儿在两周内会对突然的声音做出反应，但他们显然并不总是眨眼，并且我相信他们从未这样做过。
年长一些的婴儿的跳跃似乎代表了抓住某种东西以防止跌倒的一种模糊反应。
当我将一个硬纸盒摇晃到一个114天大的婴儿眼前时，他完全没有眨眼，但当我把一些糖果放入盒中并保持同样的位置摇晃时，孩子每次都猛烈地眨眼睛，并稍微跳了一下。
显然，一个受到精心照顾的婴儿不可能通过经验学会，近在眼前的摇晃声意味着眼睛有危险。
但这样的经验可能在更晚的年龄通过漫长的世代逐渐获得；考虑到我们所知的遗传规律，父母首次获得这种习惯后将其传递给后代的时间早于这个年龄，这并没有什么不合理的。
从上述论述来看，似乎有些动作最初是出于自觉进行的，但通过习惯和联想变成了反射动作，并且现在如此牢固地固定下来并被继承，以至于只要相同的诱因出现，无论这些诱因最初是否通过意志激发了它们，都会发生。
在这种情况下，感觉神经细胞直接激发运动神经细胞，而无需先与依赖我们的意识和意志的那些细胞沟通。
打喷嚏和咳嗽可能是通过将任何刺激性颗粒尽可能猛烈地排出敏感呼吸道的习惯形成的。
就时间而言，这些习惯足够长，足以成为先天的或者转化为反射动作；因为它们在大多数或所有高等四足动物中都很常见，因此必定是在非常遥远的时期首先获得的。
为什么清嗓子的行为不是反射动作，而需要我们的孩子去学习，我无法解释；但我们能明白为什么擤鼻涕需要用一块手帕需要学习。
很难相信头部被切除的青蛙，当它擦拭大腿上的酸滴或其他物体时所做的协调良好的动作，最初不是自愿进行的，后来通过长期的习惯变得容易，最终变得无意识或独立于大脑半球。
同样可以认为，开始跳跃最初是通过快速逃离危险的习惯获得的，只要我们的感官给我们警告。
正如我们所看到的，开始跳跃伴随着眨眼以保护眼睛，这是身体最脆弱和敏感的器官；我相信它总是伴随着突然和有力的吸气，这是任何剧烈努力的自然准备。
但当一个人或马匹开始跳跃时，心脏会疯狂地撞击肋骨，在这一点上可以说我们有一个从未受意志控制的器官参与了身体的整体反射运动。
不过，我会在下一章回到这一点。
视网膜受到强光刺激时瞳孔的收缩是另一个例子，这种运动似乎不可能最初是自愿进行的，然后通过习惯固定下来的；因为我们知道在任何动物中，虹膜都不在意志的有意识控制之下。
在这种情况下，必须发现一种完全不同于习惯的解释。
强烈兴奋的神经细胞向其他相连细胞辐射神经力量，就像视网膜上的强光引起打喷嚏一样，也许可以帮助我们理解某些反射动作是如何起源的。
这种神经力量的辐射如果导致减少初始刺激的动作，就像虹膜收缩防止过多光线落在视网膜上那样，之后可能会被利用并为此特殊目的进行修改。
此外值得注意的是，反射动作很可能像所有身体结构和本能一样，容易产生轻微的变化，任何有益且重要的变化都倾向于被保存并遗传。
因此，一旦获得某种反射动作，它可能会在没有意志或习惯的情况下被修改，以服务于不同的目的。
这种情况将与我们有充分理由相信已经发生的许多本能的情况平行；虽然有些本能只是通过长期持续和遗传的习惯发展而来，但其他高度复杂的本能则是通过现有本能的变异的保存发展而来——即通过自然选择。
我已经相当详细地讨论了反射动作的获得，尽管我知道这种方式非常不完善，但这很重要，因为它们常常在与情绪表达相关的运动中发挥作用；并且有必要表明至少有一些可能是首先通过意志获得的，以满足欲望或缓解令人不愉快的感觉。
低等动物中的习惯性运动。
我已经在人类的例子中给出了多个与心理或生理状态相关的运动实例，现在这些动作是无目的的，但最初是有用的，并且在某些情况下仍然有用。
由于这个主题对我们非常重要，我将在以下内容中给出大量关于动物的类似事实，尽管其中许多是非常琐碎的。
我的目的是展示某些动作最初是为了特定的目的而进行的，并且在几乎相同的情况下，当它们不再有任何用途时，仍会通过习惯顽固地进行。
我们可以从所有同种动物，无论老幼，以相同方式执行此类动作来推断，这种倾向是遗传的。
我们还将看到它们是由最多样化、有时迂回甚至有时错误的联想激发的。
狗在想在地毯或其他坚硬表面上睡觉时，通常会转圈并用前爪抓地，仿佛它们打算踩平草地并挖出一个凹陷，毫无疑问，它们的野生祖先在开阔的草原或森林中生活时就是这样做的。
动物园里的豺狼、沙狐及其他相关动物以这种方式对待稻草；但有趣的是，饲养员经过几个月的观察，从未见过狼这样做。
一个半痴呆的狗——处于这种状况的动物特别容易遵循无意义的习惯——被一位朋友观察到在睡觉前完全转圈十三次。因此，这几乎可以被视为它们饥饿的表现。
巴特利特先生告诉我，火烈鸟和白喉极乐鸟（Rhinochetus jubatus）在渴望进食时，会以同样的奇怪方式用脚拍打地面。
同样，翠鸟在捕获鱼后，总是会将其拍打至死；在动物园里，它们在进食生肉时也会先拍打一番再吞食。
我认为我们已经充分证明了第一条原理的真实性，即当某种感觉、欲望、厌恶等，在漫长世代中引导出某些自愿运动时，那么每当再次经历相同的、或任何类似的或相关的感觉时，即使非常微弱，也几乎肯定会激发类似运动的趋势；尽管在这种情况下，这种运动可能毫无用处。
这些习惯性的运动常常被遗传下来；一旦遗传，它们与反射动作几乎没有区别。
当我们讨论人类的特殊表情时，第一章开头给出的第一条原理的后半部分将显现出来，即当某些运动，由于习惯与特定的心理状态相联系时，如果部分受到意志的抑制，那么严格来说不受意志控制的肌肉以及那些最不受单独意志控制的肌肉仍然可能会动作；并且这种动作往往具有高度的表达性。
相反，当意志暂时或永久减弱时，自愿肌肉会在非自愿肌肉之前失效。
病理学家们熟悉这一事实，正如贝尔爵士所指出的，“当虚弱源于大脑疾病时，其影响对那些在自然状态下最受意志支配的肌肉最大。”
在后续章节中，我们还将考虑第一条原理中的另一个命题，即抑制一种习惯性运动有时需要其他轻微的运动；这些后者动作作为表达的方式。
第二章
表情的一般原则——续
对立原则——狗和猫的例子——对立原则的起源——约定俗成的符号——对立原则并非由在相反冲动下有意识地执行相反动作而产生。
现在我们将考虑我们的第二个原则，即对立原则。
正如我们在上一章看到的，某些心理状态会导致某些习惯性的运动，这些运动最初或至今仍有一定的服务功能；我们会发现，当相反的心理状态被诱导时，会有强烈的、不由自主的倾向去执行直接相反的运动，尽管这些运动从未有过任何服务功能。
当讨论人类的特殊表情时，我们将给出几个显著的对立实例；但正如在这些情况下，我们特别容易将约定俗成的手势和表情与那些天生的或普遍的表情混淆，而只有后者才真正值得被称为真正的表情，我将在本章中几乎完全专注于低等动物。
敌意状态下的狗。
图5 图6 敌意状态下的狗。
图7 当一只狗以凶猛或敌对的态度接近另一只狗或人时，它会僵硬地直立行走；头略微抬起，或不会降低太多；尾巴高高竖起且完全僵硬；毛发倒竖，尤其是在颈部和背部；耳朵竖起并向前倾斜，眼睛则凝视着前方。（见图5和图7）
这些动作，如后所述，是狗意图攻击敌人所导致的，因此在很大程度上是可以理解的。
当他准备以凶猛的咆哮扑向敌人时，犬齿暴露出来，耳朵紧贴头部向后压；但这些后者的动作，我们在此并不关注。
现在让我们假设这只狗突然发现他要接近的人并不是陌生人，而是他的主人；请观察他的整个姿态是如何完全且瞬间逆转的。
不再是直立行走，身体下沉甚至趴下，并呈现出弯曲的动作；尾巴不再高高竖起僵硬地摆动，而是垂下并左右摇晃；毛发立刻变得平顺；耳朵后仰但并未紧贴头部；嘴唇松垮。
由于耳朵向后拉，眼睑变长，眼睛不再显得圆而凝视。
应该补充的是，此时动物处于因喜悦而兴奋的状态；神经力量会过量生成，这自然会导致某种动作。
上述任何一个动作，如此明显地表达出亲昵之情，对动物来说都毫无直接用途。
在我看来，这些动作唯一可以解释的理由是它们与狗准备战斗时的姿态和动作完全对立，而后者显然是因为可理解的原因而采取的，因此表达了愤怒。
我请求读者查看附带的四幅插图，以便生动地回忆起狗在两种心态下的外观。
然而，要表现一只狗在抚慰主人、摇尾时的亲昵之情却相当困难，因为这种表达的核心在于连续的弯曲动作。
抚摸主人的狗。
图8 现在我们转向猫。
当这只动物被狗威胁时，它会以令人惊讶的方式弓起背，竖起毛发，张开嘴巴并发出嘶嘶声。
但我们在这里并不关心这种众所周知的姿态，它表达的是恐惧与愤怒的结合；我们只关心愤怒或生气的状态。
这种情况不常发生，但在两只猫打架时可以看到；我也曾亲眼目睹一只被男孩骚扰的野猫表现出这种状态。
这种姿势几乎与一只老虎被打扰并对着食物咆哮时的姿势完全相同，每个人都曾在动物园里见过这种情景。
动物采取蹲伏姿势，身体伸展；整个尾巴或者仅是尾尖来回抽打或卷曲。
毛发丝毫没有竖起。
到目前为止，姿态和动作几乎与动物准备扑向猎物时一样，毫无疑问，那时它感到凶狠。
但在准备战斗时，有一个不同之处，即耳朵紧贴头部；嘴巴微微张开露出牙齿；前爪偶尔伸出并露出爪子；动物偶尔还会发出凶狠的咆哮。
（见图9和图10）
所有这些动作，或者几乎所有这些动作，自然会随之而来（如后文所述），这是猫准备攻击敌人的方式和意图所致。
准备战斗的猫。
图9 感情丰富的猫。
图10 现在让我们看看一只猫在截然相反的心态下，即感到亲昵并抚慰主人时的姿态，并注意她态度在各个方面是如何截然不同的。
她现在直立站着，背部稍微拱起，使毛发看起来有些粗糙，但不会倒竖；尾巴不再伸展并左右抽打，而是完全静止并垂直向上；耳朵竖起并指向上方；嘴闭合；她用呼噜声而不是咆哮来蹭她的主人。
进一步观察一下感情丰富的猫和当狗以俯卧、弯曲、尾巴下垂并摆动、耳朵下垂的姿态抚慰主人时的整个姿态是多么的不同。
这两种食肉动物在同样高兴和亲昵的心态下，姿态和动作的这种对比，我认为只能解释为它们的动作与这些动物感到凶狠、准备战斗或捕捉猎物时自然采取的姿态完全对立。
一个很好的例子是经常被引用的断头青蛙的例子，显然它既不能感觉到，也不能有意识地完成任何动作。
然而，如果在一个处于这种状态的青蛙的大腿下表面放置一滴酸液，它会用同一侧腿的脚掌上表面擦掉这滴酸液。
如果这只脚被切断，它就无法这样行动。
“因此，经过几次徒劳的努力之后，它放弃了这种方式，似乎焦躁不安，就像普菲勒所说的那样，它在寻找其他方式，最后它使用了另一条腿的脚，并成功地擦掉了酸液。
在这里，我们不仅看到了肌肉的收缩，还看到了为了特定目的而按顺序结合和协调的收缩。
这些动作看起来就像是由智慧引导并且受意志激励的动物的行为，而该动物被认为拥有智慧和意志的主要器官已经被移除。
”[110] 我们在非常年幼的孩子身上就能看到反射动作和自愿动作之间的区别，他们无法像我被告知的亨利·霍兰爵士所说的那样完成一些类似于打喷嚏和咳嗽的动作，即他们无法擤鼻涕（即压缩鼻子并通过通道用力吹气），也无法清除喉咙中的痰液。
他们需要学习如何执行这些动作，但当我们稍大一些时，它们几乎可以像反射动作一样轻松完成。
然而，打喷嚏和咳嗽只能部分地或根本无法通过意志控制；而清理喉咙和擤鼻涕则完全在我们的掌控之中。
当我们意识到鼻腔或气管中有刺激物的存在时——也就是说，在打喷嚏和咳嗽的情况下，相同的感受器神经细胞被激发时——我们可以通过强行通过这些通道驱赶空气来自愿排出异物；但我们无法像通过反射动作那样以同样大的力量、速度和精确度做到这一点。
在这种后一种情况下，感受器神经细胞似乎直接激发运动神经细胞，而无需先与大脑半球（即我们的意识和意志所在地）进行通信，从而浪费能量。
在所有情况下，似乎都存在一种深刻的对立，即相同动作在由意志和反射刺激引导时，在表现力和兴奋程度上的差异。
正如克劳德·贝尔纳所说，“大脑的影响倾向于阻碍反射动作，限制其力量和范围。
”[111] 意识到想要执行反射动作的愿望有时会阻止或中断其执行，即使适当的感受器神经受到刺激。
例如，许多年前，我与十几个年轻人打赌说，如果他们吸鼻烟，就不会打喷嚏，尽管他们都声称自己总是会这样做；于是他们每个人都吸了一撮，但由于非常想赢得赌注，没有一个人打喷嚏，尽管他们的眼睛都湿润了，而且所有人，无一例外，都不得不付给我赌资。
霍兰爵士指出[112]，注意吞咽动作会干扰正常的动作；由此可以推测，至少部分原因是一些人发现吞药丸如此困难。
另一个熟悉的反射动作实例是当眼球表面被触及时，眼睛会不由自主地闭合。
当面部受到打击时，会引起类似的眨眼动作；但这是一个习惯性的动作，而不是严格的反射动作，因为刺激是通过思维传达的，而不是通过外周神经的刺激。
与此同时，整个身体和头部通常会突然向后退缩。
然而，如果危险在想象中并不紧迫，这些后续动作是可以防止的；但仅仅告诉我们没有危险是不够的。
我想提一件小事，这件事当时让我觉得很有趣。我将脸贴近动物园里眼镜蛇笼子前的厚玻璃板，内心坚定地决定即便蛇攻击也不会退缩，然而一旦它真的发起攻击，我的决心便荡然无存，以惊人的速度向后跳了一两码。
我的意志和理性无力对抗未曾经历过的危险想象。跳跃的剧烈程度部分取决于想象力的生动性，也部分取决于神经系统的状态，无论是习惯性的还是暂时的。
留心观察疲惫与精神焕发的马匹对意外物体的反应，你会注意到从单纯瞥见某些未知物体，到怀疑其是否危险，再到跳跃如此迅速猛烈以至于动物很可能无法有意识地快速转身，这一过程存在一个完美的渐变序列。
新鲜且充分喂养的马匹神经系统向运动系统发出指令的速度极快，使得它几乎没有时间考虑危险是否真实存在。
在一次强烈的跳跃之后，当它兴奋且血液涌入大脑时，它很容易再次跳跃，婴儿似乎也是如此。
突然的声音引起的跳跃，在成年人中总是伴随着眨眼的动作，这是通过听觉神经传导刺激的结果。
然而，我发现尽管我的婴儿在两周内会对突然的声音做出反应，但他们显然并不总是眨眼，并且我相信他们从未这样做过。
年长一些的婴儿的跳跃似乎代表了抓住某种东西以防止跌倒的一种模糊反应。
当我将一个硬纸盒摇晃到一个114天大的婴儿眼前时，他完全没有眨眼，但当我把一些糖果放入盒中并保持同样的位置摇晃时，孩子每次都猛烈地眨眼睛，并稍微跳了一下。
显然，一个受到精心照顾的婴儿不可能通过经验学会，近在眼前的摇晃声意味着眼睛有危险。
但这样的经验可能在更晚的年龄通过漫长的世代逐渐获得；考虑到我们所知的遗传规律，父母首次获得这种习惯后将其传递给后代的时间早于这个年龄，这并没有什么不合理的。
从上述论述来看，似乎有些动作最初是出于自觉进行的，但通过习惯和联想变成了反射动作，并且现在如此牢固地固定下来并被继承，以至于只要相同的诱因出现，无论这些诱因最初是否通过意志激发了它们，都会发生。
在这种情况下，感觉神经细胞直接激发运动神经细胞，而无需先与依赖我们的意识和意志的那些细胞沟通。
打喷嚏和咳嗽可能是通过将任何刺激性颗粒尽可能猛烈地排出敏感呼吸道的习惯形成的。
就时间而言，这些习惯足够长，足以成为先天的或者转化为反射动作；因为它们在大多数或所有高等四足动物中都很常见，因此必定是在非常遥远的时期首先获得的。
为什么清嗓子的行为不是反射动作，而需要我们的孩子去学习，我无法解释；但我们能明白为什么擤鼻涕需要用一块手帕需要学习。
很难相信头部被切除的青蛙，当它擦拭大腿上的酸滴或其他物体时所做的协调良好的动作，最初不是自愿进行的，后来通过长期的习惯变得容易，最终变得无意识或独立于大脑半球。
同样可以认为，开始跳跃最初是通过快速逃离危险的习惯获得的，只要我们的感官给我们警告。
正如我们所看到的，开始跳跃伴随着眨眼以保护眼睛，这是身体最脆弱和敏感的器官；我相信它总是伴随着突然和有力的吸气，这是任何剧烈努力的自然准备。
但当一个人或马匹开始跳跃时，心脏会疯狂地撞击肋骨，在这一点上可以说我们有一个从未受意志控制的器官参与了身体的整体反射运动。
不过，我会在下一章回到这一点。
视网膜受到强光刺激时瞳孔的收缩是另一个例子，这种运动似乎不可能最初是自愿进行的，然后通过习惯固定下来的；因为我们知道在任何动物中，虹膜都不在意志的有意识控制之下。
在这种情况下，必须发现一种完全不同于习惯的解释。
强烈兴奋的神经细胞向其他相连细胞辐射神经力量，就像视网膜上的强光引起打喷嚏一样，也许可以帮助我们理解某些反射动作是如何起源的。
这种神经力量的辐射如果导致减少初始刺激的动作，就像虹膜收缩防止过多光线落在视网膜上那样，之后可能会被利用并为此特殊目的进行修改。
此外值得注意的是，反射动作很可能像所有身体结构和本能一样，容易产生轻微的变化，任何有益且重要的变化都倾向于被保存并遗传。
因此，一旦获得某种反射动作，它可能会在没有意志或习惯的情况下被修改，以服务于不同的目的。
这种情况将与我们有充分理由相信已经发生的许多本能的情况平行；虽然有些本能只是通过长期持续和遗传的习惯发展而来，但其他高度复杂的本能则是通过现有本能的变异的保存发展而来——即通过自然选择。
我已经相当详细地讨论了反射动作的获得，尽管我知道这种方式非常不完善，但这很重要，因为它们常常在与情绪表达相关的运动中发挥作用；并且有必要表明至少有一些可能是首先通过意志获得的，以满足欲望或缓解令人不愉快的感觉。
低等动物中的习惯性运动。
我已经在人类的例子中给出了多个与心理或生理状态相关的运动实例，现在这些动作是无目的的，但最初是有用的，并且在某些情况下仍然有用。
由于这个主题对我们非常重要，我将在以下内容中给出大量关于动物的类似事实，尽管其中许多是非常琐碎的。
我的目的是展示某些动作最初是为了特定的目的而进行的，并且在几乎相同的情况下，当它们不再有任何用途时，仍会通过习惯顽固地进行。
我们可以从所有同种动物，无论老幼，以相同方式执行此类动作来推断，这种倾向是遗传的。
我们还将看到它们是由最多样化、有时迂回甚至有时错误的联想激发的。
狗在想在地毯或其他坚硬表面上睡觉时，通常会转圈并用前爪抓地，仿佛它们打算踩平草地并挖出一个凹陷，毫无疑问，它们的野生祖先在开阔的草原或森林中生活时就是这样做的。
动物园里的豺狼、沙狐及其他相关动物以这种方式对待稻草；但有趣的是，饲养员经过几个月的观察，从未见过狼这样做。
一个半痴呆的狗——处于这种状况的动物特别容易遵循无意义的习惯——被一位朋友观察到在睡觉前完全转圈十三次。因此，这几乎可以被视为它们饥饿的表现。
巴特利特先生告诉我，火烈鸟和白喉极乐鸟（Rhinochetus jubatus）在渴望进食时，会以同样的奇怪方式用脚拍打地面。
同样，翠鸟在捕获鱼后，总是会将其拍打至死；在动物园里，它们在进食生肉时也会先拍打一番再吞食。
我认为我们已经充分证明了第一条原理的真实性，即当某种感觉、欲望、厌恶等，在漫长世代中引导出某些自愿运动时，那么每当再次经历相同的、或任何类似的或相关的感觉时，即使非常微弱，也几乎肯定会激发类似运动的趋势；尽管在这种情况下，这种运动可能毫无用处。
这些习惯性的运动常常被遗传下来；一旦遗传，它们与反射动作几乎没有区别。
当我们讨论人类的特殊表情时，第一章开头给出的第一条原理的后半部分将显现出来，即当某些运动，由于习惯与特定的心理状态相联系时，如果部分受到意志的抑制，那么严格来说不受意志控制的肌肉以及那些最不受单独意志控制的肌肉仍然可能会动作；并且这种动作往往具有高度的表达性。
相反，当意志暂时或永久减弱时，自愿肌肉会在非自愿肌肉之前失效。
病理学家们熟悉这一事实，正如贝尔爵士所指出的，“当虚弱源于大脑疾病时，其影响对那些在自然状态下最受意志支配的肌肉最大。”
在后续章节中，我们还将考虑第一条原理中的另一个命题，即抑制一种习惯性运动有时需要其他轻微的运动；这些后者动作作为表达的方式。
第二章
表情的一般原则——续
对立原则——狗和猫的例子——对立原则的起源——约定俗成的符号——对立原则并非由在相反冲动下有意识地执行相反动作而产生。
现在我们将考虑我们的第二个原则，即对立原则。
正如我们在上一章看到的，某些心理状态会导致某些习惯性的运动，这些运动最初或至今仍有一定的服务功能；我们会发现，当相反的心理状态被诱导时，会有强烈的、不由自主的倾向去执行直接相反的运动，尽管这些运动从未有过任何服务功能。
当讨论人类的特殊表情时，我们将给出几个显著的对立实例；但正如在这些情况下，我们特别容易将约定俗成的手势和表情与那些天生的或普遍的表情混淆，而只有后者才真正值得被称为真正的表情，我将在本章中几乎完全专注于低等动物。
敌意状态下的狗。
图5 图6 敌意状态下的狗。
图7 当一只狗以凶猛或敌对的态度接近另一只狗或人时，它会僵硬地直立行走；头略微抬起，或不会降低太多；尾巴高高竖起且完全僵硬；毛发倒竖，尤其是在颈部和背部；耳朵竖起并向前倾斜，眼睛则凝视着前方。（见图5和图7）
这些动作，如后所述，是狗意图攻击敌人所导致的，因此在很大程度上是可以理解的。
当他准备以凶猛的咆哮扑向敌人时，犬齿暴露出来，耳朵紧贴头部向后压；但这些后者的动作，我们在此并不关注。
现在让我们假设这只狗突然发现他要接近的人并不是陌生人，而是他的主人；请观察他的整个姿态是如何完全且瞬间逆转的。
不再是直立行走，身体下沉甚至趴下，并呈现出弯曲的动作；尾巴不再高高竖起僵硬地摆动，而是垂下并左右摇晃；毛发立刻变得平顺；耳朵后仰但并未紧贴头部；嘴唇松垮。
由于耳朵向后拉，眼睑变长，眼睛不再显得圆而凝视。
应该补充的是，此时动物处于因喜悦而兴奋的状态；神经力量会过量生成，这自然会导致某种动作。
上述任何一个动作，如此明显地表达出亲昵之情，对动物来说都毫无直接用途。
在我看来，这些动作唯一可以解释的理由是它们与狗准备战斗时的姿态和动作完全对立，而后者显然是因为可理解的原因而采取的，因此表达了愤怒。
我请求读者查看附带的四幅插图，以便生动地回忆起狗在两种心态下的外观。
然而，要表现一只狗在抚慰主人、摇尾时的亲昵之情却相当困难，因为这种表达的核心在于连续的弯曲动作。
抚摸主人的狗。
图8 现在我们转向猫。
当这只动物被狗威胁时，它会以令人惊讶的方式弓起背，竖起毛发，张开嘴巴并发出嘶嘶声。
但我们在这里并不关心这种众所周知的姿态，它表达的是恐惧与愤怒的结合；我们只关心愤怒或生气的状态。
这种情况不常发生，但在两只猫打架时可以看到；我也曾亲眼目睹一只被男孩骚扰的野猫表现出这种状态。
这种姿势几乎与一只老虎被打扰并对着食物咆哮时的姿势完全相同，每个人都曾在动物园里见过这种情景。
动物采取蹲伏姿势，身体伸展；整个尾巴或者仅是尾尖来回抽打或卷曲。
毛发丝毫没有竖起。
到目前为止，姿态和动作几乎与动物准备扑向猎物时一样，毫无疑问，那时它感到凶狠。
但在准备战斗时，有一个不同之处，即耳朵紧贴头部；嘴巴微微张开露出牙齿；前爪偶尔伸出并露出爪子；动物偶尔还会发出凶狠的咆哮。
（见图9和图10）
所有这些动作，或者几乎所有这些动作，自然会随之而来（如后文所述），这是猫准备攻击敌人的方式和意图所致。
准备战斗的猫。
图9 感情丰富的猫。
图10 现在让我们看看一只猫在截然相反的心态下，即感到亲昵并抚慰主人时的姿态，并注意她态度在各个方面是如何截然不同的。
她现在直立站着，背部稍微拱起，使毛发看起来有些粗糙，但不会倒竖；尾巴不再伸展并左右抽打，而是完全静止并垂直向上；耳朵竖起并指向上方；嘴闭合；她用呼噜声而不是咆哮来蹭她的主人。
进一步观察一下感情丰富的猫和当狗以俯卧、弯曲、尾巴下垂并摆动、耳朵下垂的姿态抚慰主人时的整个姿态是多么的不同。
这两种食肉动物在同样高兴和亲昵的心态下，姿态和动作的这种对比，我认为只能解释为它们的动作与这些动物感到凶狠、准备战斗或捕捉猎物时自然采取的姿态完全对立。