在所谓的鸡的杜鹃亚种中，羽毛横跨深色条纹，两性和雏鸡的颜色大致相同。
赛贝克矮鸡的羽毛在两性中是一样的，而在雏鸡中，翅膀羽毛虽然不完全但也明显有镶边。
然而，斑点汉堡鸡提供了一个部分例外；因为两性尽管不完全相同，但彼此之间的相似度高于原始亲本物种的两性；然而它们在生命后期才获得其特征羽毛，因为雏鸡明显有条纹。
对于野生亲本物种和其他家养品种的其他特征，雄性单独拥有发育良好的冠；但在西班牙鸡的幼崽中，它在非常早期的阶段就大大发育了，并且根据这一早期发育的雄性特征，成年雌性也具有异常大的冠。
在斗鸡品种中，好斗性在非常早期的阶段就发展起来，可以提供有趣的证据；并且这一特征传递给两性，因此母鸡由于其极端的好斗性，现在通常在分开的围栏中展出。
对于波兰品种，支撑冠的头骨骨质隆起甚至在小鸡孵化前就部分发育了，冠本身很快开始生长，尽管最初较为微弱（47. 关于家养条件下各种鸡品种的所有这些方面的详细信息和参考，请参阅《家养动物和植物的变化》第一卷，第250、256页）。关于高等动物的性差异，在同一书中按每个物种的标题下进行了描述。
最后，从我们所看到的许多自然物种和家养品种中性状发育时期与遗传方式之间的关系来看——例如，驯鹿中两性都长角且角早期生长的显著事实，与另一些物种中只有雄性长角且角后期生长的事实相比——我们可以得出结论，一个，虽然不是唯一的，使性状仅限于一性继承的原因，是它们在生命晚期发育。
其次，一个，虽然看似效率较低的使性状遗传给两性的原因，是在两性构成差异不大的情况下早期发育，而性状在生命早期发育。然而，似乎在胚胎发育的非常早期阶段，两性之间就存在某些差异，因为在这一年龄阶段形成的特征往往不难局限于某一性别。
概要与结论
从上述关于遗传规律的讨论中我们得知，父母的特征常常、甚至通常会在同一性别、相同年龄以及父母首次表现出这些特征的同一年季节中，在后代身上表现出来。
但由于未知的原因，这些规则远非固定不变。因此，在物种的逐步变化过程中，相继出现的变化可以很容易地以不同的方式传递下去；一些传给单一性别，另一些则传给两个性别；一些只在后代的某个年龄传递，而另一些则在后代的所有年龄都传递。
不仅遗传规律极其复杂，导致和控制变异的因素同样复杂。这些由诱导产生的变异通过性选择得以保存和积累，而性选择本身也是一个极其复杂的过程，它依赖于雄性的热情、勇气和对其他雄性的竞争，以及雌性的感知能力、品味和意志。
性选择也将主要受到倾向于物种总体福利的自然选择的支配。因此，无论是一方还是双方的个体通过性选择受到影响的方式，必定极为复杂。
当变异出现在生命后期并且只传递给同一性别的同一年龄时，另一性别和幼体未被改变。当变异出现在生命后期但传递给同一年龄的双性时，只有幼体未被改变。然而，变异也可能发生在生命的任何阶段，无论是单性还是双性，并且传递给双性所有年龄，那么物种的所有个体都会被相似地改变。
在接下来的章节中我们将看到，自然界中所有这些情况经常发生。
性选择在繁殖年龄到达之前不会作用于任何动物。由于雄性的极大热情，它一般作用于这一性别而不是雌性。因此，雄性获得了用于与其他雄性争斗的武器，用于发现并牢固抓住雌性的器官，以及用于吸引或取悦雌性的器官。
当两性在这些方面有差异时，正如我们所见，一个极为普遍的规律是成年雄性或多或少与未成年雄性有所不同；我们可以从这个事实得出结论，成年雄性逐渐变化的各个变异一般不会在繁殖年龄之前发生。
每当一些或多个变异出现在生命早期时，年轻雄性或多或少会表现出成年雄性的特征；老年雄性和年轻雄性之间的这种差异可以在许多动物物种中观察到。
很可能是年轻雄性动物常常倾向于变异的方式不仅在其早期年龄无用，而且实际上有害——例如，通过获得明亮的颜色使它们更容易被天敌发现，或者通过获得像大角这样的结构，这些结构在发育过程中会消耗大量的生命力。
如果这类变异出现在年轻雄性身上，几乎肯定会通过自然选择被消除。
另一方面，对于成年和经验丰富的雄性来说，获得此类特征所带来的优势将远远超过一些危险暴露和一些生命力损失。
如果变异赋予雄性更好的机会去战胜其他雄性，或者更好地找到、获取或取悦异性，那么如果这些变异偶然出现在雌性身上，对雌性来说毫无用处，它们就不会通过性选择在雌性中保存下来。
我们也有充分证据表明，家养动物的各种变异如果没有被仔细选择，很快就会因杂交和意外死亡而丢失。
因此，在自然状态下，如果上述类型的变异偶然出现在雌性这一系并只在这个系中传递，它们将极易丢失。
然而，如果雌性变异并将新获得的特征传递给双性后代，对雄性有利的特征将通过性选择被它们保存下来，结果两性将以相同的方式被修改，尽管这些特征对雌性没有用处：但我将在后面讨论这些更复杂的偶然情况。
最后，雌性可能获得，并且显然经常通过转移从雄性那里获得特征。
由于发生在生命后期并且只传递给单一性别的各种变异已经不断通过性选择与物种的繁殖相关联，因此乍一看，类似变异没有频繁地通过自然选择在普通生活习性上积累起来，这似乎是一个无法解释的事实。
如果这种情况发生了，为了捕获猎物或逃避危险等目的，两性可能会经常被不同地修饰。
两性之间偶尔会出现这种差异，特别是在较低类别中。
但这意味着两性在生存斗争中遵循不同的习惯，这是高等动物中很少见的情况。
然而，在生殖功能方面，两性之间必然存在差异。
对于与这些功能相关的结构变异，往往对一方有用，并且由于出现在生命后期，只传递给单一性别；这些变异通过保存和传递，产生了第二性征。
在接下来的章节中，我将讨论各类动物中的第二性征，并努力在每种情况下应用本章所解释的原则。
低级类别只会占用我们很短的时间，但高级动物，特别是鸟类，必须详细讨论。
应该记住的是，出于前面已经提到的原因，我打算只给出一些例子来说明雄性如何找到雌性，或者一旦找到，如何保持她。
另一方面，所有帮助雄性征服其他雄性、吸引或刺激雌性的结构和本能将被全面讨论，因为这些在许多方面是最有趣的。
关于各类动物两性数量比例的补充说明。
由于我发现没有人关注整个动物王国中两性数量的比例，我在这里给出我所能收集到的材料，尽管它们极不完善。
它们只包括少数实际计数的实例，而且数字并不大。
由于只有在人类中比例才确切已知，我将首先给出它们作为比较的标准。
人类
在英格兰十年期间（从1857年到1866年），每年出生的活婴平均为707,120名，男女比例为104.5比100。
但在1857年，英格兰的男性出生率为105.2比100，在1865年为104.0比100。
查看单独的地区，在白金汉郡（每年约有5000名婴儿出生），在这十年的整个期间，男性与女性出生的比例平均为102.8比100；而在北威尔士（年平均出生人数为12,873），这一比例高达106.2比100。
再看一个更小的地区，即卢顿郡（年均出生人数仅为739），在1864年，男性出生率为114.6比100，在1862年仅为97.0比100；即使在这么小的地区，十年间的7385例出生的平均比例也是104.5比100：即与整个英格兰的比例相同。
（48. '1866年第29次人口统计年度报告。' 在这份报告（第xii页）中给出了一个特别的十年表格。）
比例有时会因未知原因略有波动；因此，法伊教授指出，“在挪威的一些地区，过去十年间男孩持续短缺，而其他地方则出现了相反的情况。”
在法国四十四年间，男婴与女婴的比例为106。2比100；但在这一时期，在一个部门中女性出生超过男性的次数为五次，在另一个部门中则为六次。
在俄罗斯，平均比例高达108.9，在费城的美国则是110.5比100。
（49.关于挪威和俄罗斯，参见法伊教授的研究摘要，《英国和外国医学会评论》，1867年4月，第343、345页。关于法国，《1867年年鉴》，第213页。关于费城，斯托克顿·霍夫博士，《社会科学院》，1874年。关于好望角，奎特莱特引用自佐特韦恩博士，《此书荷兰文版》（第一卷，第417页），其中提供了大量关于性别比例的信息。）通过比克斯从大约七千万次出生得出的欧洲平均水平是106名男性对100名女性。
另一方面，在好望角出生的白人儿童中，男性的比例非常低，在连续几年内每100名女性对应的男性数量在90到99之间波动。
一个奇怪的事实是，犹太人的男性出生比例明显高于基督徒：例如在普鲁士，比例为113，布雷斯劳为114，利沃尼亚为120比100；这些国家的基督徒出生率与其他地方相同，例如在利沃尼亚为104比100。（50.关于犹太人，见M. 图里，《性别生成规律》，1863年，第25页。） 法伊教授指出，“如果死亡以相等的比例影响子宫内和分娩期间的两性，那么我们会发现更多的男性占优势。”但事实是，在许多国家，每100名死产的女性中，有134.6至144.9名死产的男性。在生命的头四五年里，男孩的死亡率也高于女孩，例如在英格兰，第一年的男孩死亡率为每100名女孩对应126名男孩——而在法国这个比例更加不利。（51.《英国和外国医学会评论》，1867年4月，第343页。斯达克博士也指出（《苏格兰出生、死亡等第十次年度报告》，1867年，第xxviii页）：“这些例子足以表明，在几乎每个生命阶段，苏格兰的男性比女性更容易死亡且死亡率更高。然而，这种特性在婴儿期表现得最为强烈，此时男女的穿着、饮食和总体待遇相同，这似乎证明了更高的男性死亡率是一种由性别决定的深刻、自然且宪法上的特性。”）斯托克顿·霍夫博士部分归因于男性比女性更频繁地发育不良。我们已经看到，男性在结构上比女性更具变异性；重要器官的变化通常是有害的。但身体尤其是头部的大小在男婴中大于女婴是另一个原因：因此男婴在分娩过程中更容易受伤。因此，死产的男婴更多；并且，一位非常有经验的医生，克里顿·布朗博士（52.《西区精神病院报告》，第一卷，1871年，第8页。约翰·辛普森爵士已证明，男婴的头部周长大于女婴3/8英寸，横径大1/8英寸。奎特莱特显示女性比男性生下来时就小；见德鲁肯博士，《生育力、受孕力与不孕》，1871年，第382页。）认为，男婴出生后几年内往往健康状况不佳。由于男性儿童出生时和随后一段时间内的死亡率较高，以及成年男性面临各种危险并倾向于移民，所有老定居地区的女性统计记录都显示显著多于男性。
（53.根据阿扎拉对巴拉圭野蛮瓜拉尼人的准确记录（《美洲南部旅行记》，第二卷，1809年，第60、179页），女性与男性比例为14比13。）乍一看，这是一个神秘的事实，在不同国家、不同条件下和气候下，那不勒斯、普鲁士、威斯特伐利亚、荷兰、法国、英国和美国，非法出生的婴儿中男性超出女性的比例低于合法出生的婴儿。
（54.巴贝奇，《爱丁堡科学期刊》，1829年，第一卷，第88页；另见第90页关于死产儿童的内容。关于英国非法出生的儿童，见《注册总署1866年报告》，第xv页。）不同的作家对此做出了多种解释，比如母亲通常较年轻，初次怀孕的比例较大等等。但我们已经看到，由于头部较大的缘故，男婴在分娩过程中比女婴更易受损；非法出生的母亲由于各种原因，如为了隐瞒怀孕而束紧腰带、过度劳累、精神压力等，更可能经历困难的分娩，因此她们的男婴也会相应地受到影响。这可能是导致非法出生的婴儿中男女性别比例低于合法出生婴儿的最有效原因之一。大多数动物成年雄性的体型大于雌性，这是由于更强壮的雄性在争夺雌性配偶的竞争中战胜了较弱的雄性，毫无疑问，这就是为什么至少某些动物的两性在出生时就有不同的体型。因此，我们得到了一个有趣的现象，即我们可以将男婴比女婴更频繁死亡的部分原因归结于性选择。
人们常常认为父母的相对年龄决定了后代的性别；勒克尔特教授（55.勒克尔特在瓦格纳的《物理学词典》第四卷，1853年，第774页）就人类和某些驯养动物提出了他认为足够的证据，表明这是结果中的一个重要因素，尽管不是唯一的因素。同样，一些人认为受孕的时间相对于雌性的状态是有效的因素；但最近的观察反驳了这种信念。根据斯托克顿·霍夫博士（56.《费城社会科学院》，1874年）的观点，季节、父母的贫富、居住在乡村还是城市、外国移民的杂交等因素都会影响性别比例。在人类中，一夫多妻制也被认为会导致女性婴儿比例增加；但J. 营养博士（57.《人类学评论》，1870年4月，第cviii页）仔细研究了暹罗的后宫，结论是从一夫多妻制中出生的男女性别比例与一夫一妻制相同。几乎没有一种动物像英国纯种马那样被高度驯养，我们马上就会看到他的雄性和雌性后代几乎完全一样多。
现在我将给出我收集到的关于各种动物性别比例的数据，并简要讨论选择在确定结果方面发挥了多大的作用。
马匹。
泰特迈尔先生非常友善地从《赛马日历》中为我整理了从1846年到1867年的21年间赛马的出生数据，1849年被省略，因为这一年没有发表统计数据。总出生数为25,560（58.在十一年间记录了未能成功怀孕或过早流产的母马数量；值得注意的是，这表明这些高度培育和相对近亲繁殖的动物变得多么不育，近三分之一的母马未能生产出活的幼驹。例如，1866年，出生了809匹雄性小马和816匹雌性小马，743匹母马未能产下幼驹。1867年，出生了836匹雄性小马和902匹雌性小马，794匹母马未能产下幼驹），包括12,763匹雄性小马和12,797匹雌性小马，比例为99.7比100。由于这些数字相当大，并且来自英国各地的多个年份，我们可以非常有信心地得出结论，在家养马匹中，或者至少在赛马中，两性几乎是等量产生的。在连续年份中比例的波动与当考虑一个小而稀少的人口区域时在人类中发生的波动非常相似；例如，1856年雄性马匹为107.1比100，而在1867年仅为92.6比100。在表格记录中，比例在周期性变化，连续六年雄性超过雌性；而在两个各持续四年的时期内，雌性又超过了雄性。然而，这可能是偶然现象；至少，在1866年登记官报告的十年统计数据中，我没有发现类似的情况。
赛贝克矮鸡的羽毛在两性中是一样的，而在雏鸡中，翅膀羽毛虽然不完全但也明显有镶边。
然而，斑点汉堡鸡提供了一个部分例外；因为两性尽管不完全相同，但彼此之间的相似度高于原始亲本物种的两性；然而它们在生命后期才获得其特征羽毛，因为雏鸡明显有条纹。
对于野生亲本物种和其他家养品种的其他特征，雄性单独拥有发育良好的冠；但在西班牙鸡的幼崽中，它在非常早期的阶段就大大发育了，并且根据这一早期发育的雄性特征，成年雌性也具有异常大的冠。
在斗鸡品种中，好斗性在非常早期的阶段就发展起来，可以提供有趣的证据；并且这一特征传递给两性，因此母鸡由于其极端的好斗性，现在通常在分开的围栏中展出。
对于波兰品种，支撑冠的头骨骨质隆起甚至在小鸡孵化前就部分发育了，冠本身很快开始生长，尽管最初较为微弱（47. 关于家养条件下各种鸡品种的所有这些方面的详细信息和参考，请参阅《家养动物和植物的变化》第一卷，第250、256页）。关于高等动物的性差异，在同一书中按每个物种的标题下进行了描述。
最后，从我们所看到的许多自然物种和家养品种中性状发育时期与遗传方式之间的关系来看——例如，驯鹿中两性都长角且角早期生长的显著事实，与另一些物种中只有雄性长角且角后期生长的事实相比——我们可以得出结论，一个，虽然不是唯一的，使性状仅限于一性继承的原因，是它们在生命晚期发育。
其次，一个，虽然看似效率较低的使性状遗传给两性的原因，是在两性构成差异不大的情况下早期发育，而性状在生命早期发育。然而，似乎在胚胎发育的非常早期阶段，两性之间就存在某些差异，因为在这一年龄阶段形成的特征往往不难局限于某一性别。
概要与结论
从上述关于遗传规律的讨论中我们得知，父母的特征常常、甚至通常会在同一性别、相同年龄以及父母首次表现出这些特征的同一年季节中，在后代身上表现出来。
但由于未知的原因，这些规则远非固定不变。因此，在物种的逐步变化过程中，相继出现的变化可以很容易地以不同的方式传递下去；一些传给单一性别，另一些则传给两个性别；一些只在后代的某个年龄传递，而另一些则在后代的所有年龄都传递。
不仅遗传规律极其复杂，导致和控制变异的因素同样复杂。这些由诱导产生的变异通过性选择得以保存和积累，而性选择本身也是一个极其复杂的过程，它依赖于雄性的热情、勇气和对其他雄性的竞争，以及雌性的感知能力、品味和意志。
性选择也将主要受到倾向于物种总体福利的自然选择的支配。因此，无论是一方还是双方的个体通过性选择受到影响的方式，必定极为复杂。
当变异出现在生命后期并且只传递给同一性别的同一年龄时，另一性别和幼体未被改变。当变异出现在生命后期但传递给同一年龄的双性时，只有幼体未被改变。然而，变异也可能发生在生命的任何阶段，无论是单性还是双性，并且传递给双性所有年龄，那么物种的所有个体都会被相似地改变。
在接下来的章节中我们将看到，自然界中所有这些情况经常发生。
性选择在繁殖年龄到达之前不会作用于任何动物。由于雄性的极大热情，它一般作用于这一性别而不是雌性。因此，雄性获得了用于与其他雄性争斗的武器，用于发现并牢固抓住雌性的器官，以及用于吸引或取悦雌性的器官。
当两性在这些方面有差异时，正如我们所见，一个极为普遍的规律是成年雄性或多或少与未成年雄性有所不同；我们可以从这个事实得出结论，成年雄性逐渐变化的各个变异一般不会在繁殖年龄之前发生。
每当一些或多个变异出现在生命早期时，年轻雄性或多或少会表现出成年雄性的特征；老年雄性和年轻雄性之间的这种差异可以在许多动物物种中观察到。
很可能是年轻雄性动物常常倾向于变异的方式不仅在其早期年龄无用，而且实际上有害——例如，通过获得明亮的颜色使它们更容易被天敌发现，或者通过获得像大角这样的结构，这些结构在发育过程中会消耗大量的生命力。
如果这类变异出现在年轻雄性身上，几乎肯定会通过自然选择被消除。
另一方面，对于成年和经验丰富的雄性来说，获得此类特征所带来的优势将远远超过一些危险暴露和一些生命力损失。
如果变异赋予雄性更好的机会去战胜其他雄性，或者更好地找到、获取或取悦异性，那么如果这些变异偶然出现在雌性身上，对雌性来说毫无用处，它们就不会通过性选择在雌性中保存下来。
我们也有充分证据表明，家养动物的各种变异如果没有被仔细选择，很快就会因杂交和意外死亡而丢失。
因此，在自然状态下，如果上述类型的变异偶然出现在雌性这一系并只在这个系中传递，它们将极易丢失。
然而，如果雌性变异并将新获得的特征传递给双性后代，对雄性有利的特征将通过性选择被它们保存下来，结果两性将以相同的方式被修改，尽管这些特征对雌性没有用处：但我将在后面讨论这些更复杂的偶然情况。
最后，雌性可能获得，并且显然经常通过转移从雄性那里获得特征。
由于发生在生命后期并且只传递给单一性别的各种变异已经不断通过性选择与物种的繁殖相关联，因此乍一看，类似变异没有频繁地通过自然选择在普通生活习性上积累起来，这似乎是一个无法解释的事实。
如果这种情况发生了，为了捕获猎物或逃避危险等目的，两性可能会经常被不同地修饰。
两性之间偶尔会出现这种差异，特别是在较低类别中。
但这意味着两性在生存斗争中遵循不同的习惯，这是高等动物中很少见的情况。
然而，在生殖功能方面，两性之间必然存在差异。
对于与这些功能相关的结构变异，往往对一方有用，并且由于出现在生命后期，只传递给单一性别；这些变异通过保存和传递，产生了第二性征。
在接下来的章节中，我将讨论各类动物中的第二性征，并努力在每种情况下应用本章所解释的原则。
低级类别只会占用我们很短的时间，但高级动物，特别是鸟类，必须详细讨论。
应该记住的是，出于前面已经提到的原因，我打算只给出一些例子来说明雄性如何找到雌性，或者一旦找到，如何保持她。
另一方面，所有帮助雄性征服其他雄性、吸引或刺激雌性的结构和本能将被全面讨论，因为这些在许多方面是最有趣的。
关于各类动物两性数量比例的补充说明。
由于我发现没有人关注整个动物王国中两性数量的比例，我在这里给出我所能收集到的材料，尽管它们极不完善。
它们只包括少数实际计数的实例，而且数字并不大。
由于只有在人类中比例才确切已知，我将首先给出它们作为比较的标准。
人类
在英格兰十年期间（从1857年到1866年），每年出生的活婴平均为707,120名，男女比例为104.5比100。
但在1857年，英格兰的男性出生率为105.2比100，在1865年为104.0比100。
查看单独的地区，在白金汉郡（每年约有5000名婴儿出生），在这十年的整个期间，男性与女性出生的比例平均为102.8比100；而在北威尔士（年平均出生人数为12,873），这一比例高达106.2比100。
再看一个更小的地区，即卢顿郡（年均出生人数仅为739），在1864年，男性出生率为114.6比100，在1862年仅为97.0比100；即使在这么小的地区，十年间的7385例出生的平均比例也是104.5比100：即与整个英格兰的比例相同。
（48. '1866年第29次人口统计年度报告。' 在这份报告（第xii页）中给出了一个特别的十年表格。）
比例有时会因未知原因略有波动；因此，法伊教授指出，“在挪威的一些地区，过去十年间男孩持续短缺，而其他地方则出现了相反的情况。”
在法国四十四年间，男婴与女婴的比例为106。2比100；但在这一时期，在一个部门中女性出生超过男性的次数为五次，在另一个部门中则为六次。
在俄罗斯，平均比例高达108.9，在费城的美国则是110.5比100。
（49.关于挪威和俄罗斯，参见法伊教授的研究摘要，《英国和外国医学会评论》，1867年4月，第343、345页。关于法国，《1867年年鉴》，第213页。关于费城，斯托克顿·霍夫博士，《社会科学院》，1874年。关于好望角，奎特莱特引用自佐特韦恩博士，《此书荷兰文版》（第一卷，第417页），其中提供了大量关于性别比例的信息。）通过比克斯从大约七千万次出生得出的欧洲平均水平是106名男性对100名女性。
另一方面，在好望角出生的白人儿童中，男性的比例非常低，在连续几年内每100名女性对应的男性数量在90到99之间波动。
一个奇怪的事实是，犹太人的男性出生比例明显高于基督徒：例如在普鲁士，比例为113，布雷斯劳为114，利沃尼亚为120比100；这些国家的基督徒出生率与其他地方相同，例如在利沃尼亚为104比100。（50.关于犹太人，见M. 图里，《性别生成规律》，1863年，第25页。） 法伊教授指出，“如果死亡以相等的比例影响子宫内和分娩期间的两性，那么我们会发现更多的男性占优势。”但事实是，在许多国家，每100名死产的女性中，有134.6至144.9名死产的男性。在生命的头四五年里，男孩的死亡率也高于女孩，例如在英格兰，第一年的男孩死亡率为每100名女孩对应126名男孩——而在法国这个比例更加不利。（51.《英国和外国医学会评论》，1867年4月，第343页。斯达克博士也指出（《苏格兰出生、死亡等第十次年度报告》，1867年，第xxviii页）：“这些例子足以表明，在几乎每个生命阶段，苏格兰的男性比女性更容易死亡且死亡率更高。然而，这种特性在婴儿期表现得最为强烈，此时男女的穿着、饮食和总体待遇相同，这似乎证明了更高的男性死亡率是一种由性别决定的深刻、自然且宪法上的特性。”）斯托克顿·霍夫博士部分归因于男性比女性更频繁地发育不良。我们已经看到，男性在结构上比女性更具变异性；重要器官的变化通常是有害的。但身体尤其是头部的大小在男婴中大于女婴是另一个原因：因此男婴在分娩过程中更容易受伤。因此，死产的男婴更多；并且，一位非常有经验的医生，克里顿·布朗博士（52.《西区精神病院报告》，第一卷，1871年，第8页。约翰·辛普森爵士已证明，男婴的头部周长大于女婴3/8英寸，横径大1/8英寸。奎特莱特显示女性比男性生下来时就小；见德鲁肯博士，《生育力、受孕力与不孕》，1871年，第382页。）认为，男婴出生后几年内往往健康状况不佳。由于男性儿童出生时和随后一段时间内的死亡率较高，以及成年男性面临各种危险并倾向于移民，所有老定居地区的女性统计记录都显示显著多于男性。
（53.根据阿扎拉对巴拉圭野蛮瓜拉尼人的准确记录（《美洲南部旅行记》，第二卷，1809年，第60、179页），女性与男性比例为14比13。）乍一看，这是一个神秘的事实，在不同国家、不同条件下和气候下，那不勒斯、普鲁士、威斯特伐利亚、荷兰、法国、英国和美国，非法出生的婴儿中男性超出女性的比例低于合法出生的婴儿。
（54.巴贝奇，《爱丁堡科学期刊》，1829年，第一卷，第88页；另见第90页关于死产儿童的内容。关于英国非法出生的儿童，见《注册总署1866年报告》，第xv页。）不同的作家对此做出了多种解释，比如母亲通常较年轻，初次怀孕的比例较大等等。但我们已经看到，由于头部较大的缘故，男婴在分娩过程中比女婴更易受损；非法出生的母亲由于各种原因，如为了隐瞒怀孕而束紧腰带、过度劳累、精神压力等，更可能经历困难的分娩，因此她们的男婴也会相应地受到影响。这可能是导致非法出生的婴儿中男女性别比例低于合法出生婴儿的最有效原因之一。大多数动物成年雄性的体型大于雌性，这是由于更强壮的雄性在争夺雌性配偶的竞争中战胜了较弱的雄性，毫无疑问，这就是为什么至少某些动物的两性在出生时就有不同的体型。因此，我们得到了一个有趣的现象，即我们可以将男婴比女婴更频繁死亡的部分原因归结于性选择。
人们常常认为父母的相对年龄决定了后代的性别；勒克尔特教授（55.勒克尔特在瓦格纳的《物理学词典》第四卷，1853年，第774页）就人类和某些驯养动物提出了他认为足够的证据，表明这是结果中的一个重要因素，尽管不是唯一的因素。同样，一些人认为受孕的时间相对于雌性的状态是有效的因素；但最近的观察反驳了这种信念。根据斯托克顿·霍夫博士（56.《费城社会科学院》，1874年）的观点，季节、父母的贫富、居住在乡村还是城市、外国移民的杂交等因素都会影响性别比例。在人类中，一夫多妻制也被认为会导致女性婴儿比例增加；但J. 营养博士（57.《人类学评论》，1870年4月，第cviii页）仔细研究了暹罗的后宫，结论是从一夫多妻制中出生的男女性别比例与一夫一妻制相同。几乎没有一种动物像英国纯种马那样被高度驯养，我们马上就会看到他的雄性和雌性后代几乎完全一样多。
现在我将给出我收集到的关于各种动物性别比例的数据，并简要讨论选择在确定结果方面发挥了多大的作用。
马匹。
泰特迈尔先生非常友善地从《赛马日历》中为我整理了从1846年到1867年的21年间赛马的出生数据，1849年被省略，因为这一年没有发表统计数据。总出生数为25,560（58.在十一年间记录了未能成功怀孕或过早流产的母马数量；值得注意的是，这表明这些高度培育和相对近亲繁殖的动物变得多么不育，近三分之一的母马未能生产出活的幼驹。例如，1866年，出生了809匹雄性小马和816匹雌性小马，743匹母马未能产下幼驹。1867年，出生了836匹雄性小马和902匹雌性小马，794匹母马未能产下幼驹），包括12,763匹雄性小马和12,797匹雌性小马，比例为99.7比100。由于这些数字相当大，并且来自英国各地的多个年份，我们可以非常有信心地得出结论，在家养马匹中，或者至少在赛马中，两性几乎是等量产生的。在连续年份中比例的波动与当考虑一个小而稀少的人口区域时在人类中发生的波动非常相似；例如，1856年雄性马匹为107.1比100，而在1867年仅为92.6比100。在表格记录中，比例在周期性变化，连续六年雄性超过雌性；而在两个各持续四年的时期内，雌性又超过了雄性。然而，这可能是偶然现象；至少，在1866年登记官报告的十年统计数据中，我没有发现类似的情况。