显然，这个决定取决于新加坡岛的防御能持续多久。
如果只是几个星期，那肯定不值得失去所有的增援和飞机。
3.
此外，还必须考虑到新加坡的沦陷，伴随科尔雷吉多尔的沦陷，将对印度造成巨大的冲击，只有在缅甸前线部署强大部队并采取成功行动才能缓解。
请务必在今天上午考虑这一切。
参谋长们没有得出明确结论，当我们晚上在国防委员会再次碰头时，类似的犹豫不愿承担如此重大决定的情绪依然存在。
直接的初始责任在于沃勒尔将军作为盟军最高指挥官。
我个人觉得这个决定如此困难，以至于我没有坚持我的新观点，如果我下定决心的话，我本应该这样做。
我们谁也无法预见将在三周多一点的时间里发生的防御崩溃。
至少可以留出一两天时间进一步思考。
澳大利亚代表厄尔·佩奇当然没有参加参谋长委员会，我也未邀请他参加国防委员会。
不知何故，他看到了我给参谋长们的备忘录副本。
他立即向他的政府发电报，1月24日我们收到了柯廷先生的消息，其中包含严厉的指责：柯廷先生致首相 23 日。
42 部长 我正在传达战争内阁今天紧急召开会议讨论马来亚局势报告的结果：命运的关键时刻 84 …佩奇报告称，国防委员会正在考虑撤离马来亚和新加坡。
在得到的所有保证之后，新加坡的撤离将被视为不可原谅的背叛。
新加坡是帝国和本地防御体系中的中央堡垒。
正如我在电报中所述，我们认为它应该是坚不可摧的，无论如何它都应该能够长期坚守，直到主力舰队到来。
即使在紧急情况下，增援也应优先送往荷属东印度而不是缅甸。
否则将引起极大反感，甚至可能导致荷属东印度单独媾和。
基于预期的增援流，我们已经采取行动并履行了自己的部分协议。
我们期待你不通过撤离来破坏整个目的。
马来亚局势的发展趋势以及对拉包尔的攻击引发了公众对盟军无力阻止日军推进的严重不安情绪。
政府在认识到其向公众准备应对侵略者可能性的责任的同时，也有义务和责任解释为什么可能无法阻止敌人到达我们的海岸。因此，我们有责任竭尽全力去应对局势中的各种可能性，尤其是考虑到澳大利亚人民已经大量志愿到海外服役，他们难以理解为何需要如此长时间才能改善局势，而在此期间，他们的抵抗能力、帝国的威望以及盟军事业的团结可能已受到不可挽回的损害。
阁下，
库廷先生的电报既严肃又非同寻常。“无可原谅的背叛”这一表述并不符合事实，也不符合军事事实。
一场可怕的灾难正在逼近。
我们能够避免吗？损失与收益的平衡如何？此时，命运之门的85支重要部队仍掌握在我们的控制之中。
以现实的眼光审视这些问题，不存在所谓的“背叛”。
此外，澳大利亚战争委员会无法衡量整个局势。
否则他们就不会敦促完全忽视缅甸，而事实证明，缅甸是我们唯一有能力拯救的地方。
说库廷先生的信息决定了结果并不正确。
如果我们所有人都同意这一政策，那么正如我所建议的那样，我们肯定应该直接向沃维尔提出这一问题。
然而，我对放弃远东这一著名的关键据点感到意见逐渐强硬。
想象一下，当美国人仍在科雷希多尔顽强战斗时，英国人却“撤退”，这种影响将是多么可怕，尤其在美国。
毫无疑问，纯粹的军事决定应该是怎样的。
然而，通过普遍同意或默认，所有努力都被用来加强新加坡并维持其防御。
第18师，其中一部分已经登陆，继续前进。
命运之门 86 4 对信任投票——政治氛围——警告议会迫在眉睫的不幸——对生产部的需求——斯塔福德·克里普斯从俄罗斯归来——我提议他担任供应部长——下议院和我声明的广播——我请求信任投票——部门的重要性——关于沙漠战役的报告——我对隆美尔的敬意——我们在远东的赤裸裸状态——我们资源的极限——我接受全部责任——艰难时期即将到来——辩论的友好气氛——四百六十四票对一票——美国和盟军的救济——二十人中有六人缺席——斯塔福德·克里普斯拒绝供应部长职位——我一月三十一日写给他的信。
我被期望就我出访华盛顿以及过去五个星期发生的一切向议会作出全面陈述。
在我脑海中，有两个事实特别突出。
第一个是，伟大的联盟注定会在长期赢得战争。
第二个是，日本的进攻使我们面临巨大且无法估量的灾难。
每个人都能看到，我们的民族和帝国的生命不再处于危险之中，这让我们感到极大的宽慰。
另一方面，由于致命的危险感大大减轻，每个批评者，无论是友好的还是恶意的，都自由地指出了我们犯下的许多错误。
此外，许多人认为有必要改进我们进行战争的方法，从而缩短这场可怕的灾难。
我自己对已经降临到我们头上的失败深感不安，没有人比我更清楚这些只是洪水的开始。
澳大利亚政府的态度，报纸中明智且冷静的批评，几十位议员敏锐而持续的攻击，游说团的气氛，给我一种困惑、沮丧、无能为力的公众舆论的感觉，尽管表面看似肤浅，但正在我的四周不断积累和增长。
另一方面，我也深知自己的地位稳固。
我可以依靠民众对我在1940年帮助他们生存下来的支持。
我不低估国家忠诚的广泛而深厚的潮流推动着我前行。
战时内阁和参谋长们对我表现出最高的忠诚。
我对自己充满信心。
我明确地向周围的人表明，在必要时，我不会同意任何对个人权威和责任的削减。
媒体上充满了这样的建议，即我应继续担任首相并发表讲话，但将战争的实际控制权交给他人。
我决心不向任何一方妥协，亲自承担首要的直接责任，并要求下议院的信任投票。
我还记得那句睿智的法国谚语：“只有平静才能统治灵魂。”
最重要的是，要警告议会和全国我们面临的不幸。
公共领导中最大的错误就是过早地提出虚假希望，很快就会被冲走。
英国人民可以勇敢地面对危险或不幸，但他们非常反感被欺骗或发现负责他们事务的人自己生活在愚蠢的天堂中。
我觉得不仅对我个人的地位，而且对整个战争的指挥，描述当前前景时采取最黑暗的语气来抵消未来的灾难至关重要。
在这个时刻，这样做也不会损害军事形势或动摇最终胜利的信心，这种信心现在每个人都应享有。
尽管每一天都带来了冲击和压力，我并不吝啬花十二到十四个小时集中思考，为一个庞大而多方面的主题撰写一万字的原创文章。
虽然沙漠中的战火舔舐着我的脚，我还是成功准备好了我的声明和我们立场的评估。
此时，普遍表达了设立生产部的愿望，其负责人将在战时内阁中任职。
1941年7月，在启程前往会晤罗斯福总统之前，我在下议院详细阐述了当时不需要设立这个部门。
然而，民意的潮流依然存在，并因事件的发展以及涉及的人物和职位而得到加强。
例如，总统任命唐纳德·尼尔森监督整个生产领域。
他难道不应该有一个相对的职位吗？所有事情都集中在比弗布鲁克勋爵身上，他在华盛顿的成功已经被描述过，他对最高层的美国圈子施加了强大的影响。
在1917年和1918年的弹药部，我主持的领域现在由供应部和飞机生产部覆盖。
这些部门在原材料和熟练劳动力领域紧密交织，单一的指导机构具有很大的优势。
随着一切变得越来越庞大，这一点日益明显。
比弗布鲁克对俄国人和美国人有信任，似乎没有人更适合领导这样一个伟大的组合。
自从他离开飞机生产部进入供应部以来，这两个部门的边界上发生了许多摩擦，其中一些不可避免，我希望不仅恢复和谐，还要通过将这两个庞大的武器生产分支置于一个拥有战时内阁级别的生产部长之下，从而改善成果，而他已经担任此职。
我认为，他在飞机生产部长摩尔-布拉博宗上校和我认为将成为理想供应部长的安德鲁·邓肯爵士手下，会有两个各有广泛自主权和判断力的下属。
正当这一切在我的脑海中盘旋时，一个新的角色出现在舞台上。
斯塔福德·克里普斯爵士长期以来一直希望结束他在俄罗斯的使命。
苏联大使的职位对所有被要求担任此职的英国人和美国人来说都非常不受欢迎，无论是在战争期间还是之后。
在希特勒发动袭击之前，我们的使者在莫斯科几乎完全被忽视。
他几乎没有机会见到斯大林，莫洛托夫把他和其他所有盟国大使都保持在冷淡的距离。
苏联外交首都从莫斯科转移到库宾舍夫在12月危机中只是以加剧的形式重现了莫斯科令人不快和毫无成果的状况。命运的枢纽 90
当我和斯大林之间以及现在罗斯福总统和斯大林之间进行直接沟通时，大使的职能越来越脱离了决定性事务的现场。
斯塔福德爵士早在德国入侵时就已表达过希望卸任的想法，但他接受了并认同我的观点，认为在俄罗斯遭受苦难之初不应更换大使。
自那时起已经过去了将近八个月，一个具有他这样品质的政治人物返回下议院，我们政治生活的中心，这并没有什么不妥之处。
因此，我在一月初同意由克拉克-凯尔爵士接替他的职务。
1月23日，克里普斯从俄罗斯回国。
当时，他是一个重要的政治人物，脱离了工党，几年前因极端主义被该党开除。
他在担任驻俄大使期间，因其与英勇的俄罗斯抵抗运动相关的立场而声望提高。
英国的左翼人士及其媒体曾宣传他是将俄罗斯带入战争以支持孤立无援的英国的主要责任人。
有些极左派甚至似乎视他为值得推选为替代首相的人选，据说他会领导新成立的政府批评者群体，希望将其组织成有效的议会力量。
鉴于我了解他的能力并喜欢他本人，我希望把他引入政府，我们需要所有可能的帮助。
由于他的前工党同事没有反对，我开始寻找机会。
尽管我充分了解左翼思想，但我完全基于案件本身的优点行事。
在第一次世界大战期间，我是弹药部长时，克里普斯担任英国帝国最大爆炸物工厂的助理厂长，并以非凡的效率完成了工作。
这种实际的行政经验与他杰出的智力天赋相结合。
在我看来，任命他为供应部长最符合公众利益，也可能成为建立生产部总体规划的一部分。
1月25日，斯塔福德爵士和克里普斯夫人在切克斯庄园共进午餐，下午我和他进行了长时间愉快的谈话。
当我向他提出明确建议并解释该职位在总体战争生产中的地位时，他说他会认真考虑并告知我。
1月27日辩论开始，我在议会陈述了我们的立场。
我可以感觉到他们情绪不佳，因为当我一回家就请求允许我的即将发表的声明用电磁记录下来以便用于向帝国和美国广播时，出于各种与当前需要无关的理由提出了反对意见。
因此，我撤回了请求，尽管在世界其他任何议会都不会遭到拒绝。
就是在这样的气氛中我站起来发言。
自从我回到这个国家以来，我得出结论，我必须请求议会给予信任投票的支持。
这是一个完全正常、合乎宪法、民主的程序。
有人要求对战争进行辩论。
我已经以最充分和自由的方式安排了三天时间。
任何议员都可以自由地说出他们认为适合的关于或反对行政部门，或反对政府组成或个人的观点，仅受议会始终谨慎遵守的关于军事秘密的保留条款限制。
你能有比这更自由的东西吗？你能有比这更高的民主表达吗？很少有其他国家有足够的机构能够在为生存而战时维持这样的事情。
我有责任向议会解释是什么导致我现在要求他们的特别支持。
有人建议我们应该有三天的此类辩论，在此期间，无疑一些负担较轻的人会猛烈抨击政府，最后我们将在不分裂的情况下结束。
在这种情况下，一些敌对的媒体可能会宣布政府的信誉已被打破，甚至可能暗示，经过所有这些讨论后，私下告诉我如果我要求议会的信任投票将是相当鲁莽的……
最近我们在远东得到了很多坏消息，我认为很可能会有更多的消息传来，原因是我会在稍后解释的。
在这坏消息中包含了许多关于预见和行动中的错误和不足的故事。
没有人会假装这些灾难的发生是没有错误和不足的。
我看到这一切像风暴中的海浪一样滚滚而来，这就是为什么我需要议会正式、严肃的信任投票的原因，迄今为止在这场斗争中议会从未退缩。
议会若不坚持这两点，即辩论的自由和随后的明确、诚实、直率的投票，便是失职。
然后我们将知道彼此的位置，国内外的所有朋友或敌人也将知道我们的位置。
正是因为我们要有一个自由的辩论，在其中可能有二十到三十名议员参与，所以我要求四百五十多名议员表达他们的意见。
正是因为事情进展得不好，更糟的情况即将到来，所以我要求信任投票。
如果议员有建设性的批评或甚至严厉的纠正，这可能与认为行政部门做得不够好并不矛盾。
但如果一位绅士非常不喜欢政府，并认为它应该解散，他应该有勇气在投票厅中表达自己的信念。
辩论中可以毫无顾忌地说任何话，甚至更直白的话，政府将尽最大努力遵循辩论过程中设定的任何标准。
但辩论中无需含糊其辞，投票时也不应胆怯。
我曾经投票反对我当选支持的政府，回顾过去，有时我觉得这样做非常高兴。
在这些艰难时期，每个人都必须做他认为是职责的事情。
我向他们讲述了沙漠战役的情况。
奥金莱克将军要求五个月的准备时间，但在11月18日他却突然袭击了敌人。
在沙漠中，超过两个月的时间里，散兵游勇之间展开了最激烈、持续不断的战斗，双方每天都互相追逐，白天拼死战斗，晚上常常继续激战。
这是一场结果与预期截然不同的战斗。
一切都分散混乱。
许多取决于单个士兵和初级军官。
但并非全部；因为如果奥金莱克将军没有亲自干预，改变指挥，并下令不顾风险和后果维持攻击的无情压力，这场战斗会在11月24日失败。
如果没有这个果断的决定，我们现在可能已经退回了我们最初开始的老防线，甚至更远。
托布鲁克可能会失守，隆美尔可能正朝着尼罗河进军。
从那以后，战斗局势明朗化。
昔兰尼加已经被收复。
但仍需坚守。
我们未能摧毁隆美尔的军队，但近三分之二的部队受伤、被俘或死亡。1
当然，下议院并不了解隆美尔成功反击的重大意义，因为他们无法得知这一胜利将开启更大的计划——如果英军迅速征服昔兰尼加的话。
班加西和阿杰达比亚的失守已经公开，似乎只是沙漠战争中突然出现的涨退之一部分。
此外，正如这里印刷的电报所显示的那样，我对发生了什么以及为何发生毫无确切信息。
我忍不住要向隆美尔致敬。
我现在无法告诉您目前在昔兰尼加西部前线的情况如何。
我们面对着一个非常大胆且技艺高超的对手，而且，我必须说，在战争的浩劫之中，他也是一位伟大的将军。
他确实得到了增援。
另一场战斗甚至现在仍在进行，我有一个原则，从不事先预言战斗的结果。
我总是庆幸自己制定了这个原则。
当然，我们不会说没有机会……
我对隆美尔的提及当时顺利通过了。
如果只是几个星期，那肯定不值得失去所有的增援和飞机。
3.
此外，还必须考虑到新加坡的沦陷，伴随科尔雷吉多尔的沦陷，将对印度造成巨大的冲击，只有在缅甸前线部署强大部队并采取成功行动才能缓解。
请务必在今天上午考虑这一切。
参谋长们没有得出明确结论，当我们晚上在国防委员会再次碰头时，类似的犹豫不愿承担如此重大决定的情绪依然存在。
直接的初始责任在于沃勒尔将军作为盟军最高指挥官。
我个人觉得这个决定如此困难，以至于我没有坚持我的新观点，如果我下定决心的话，我本应该这样做。
我们谁也无法预见将在三周多一点的时间里发生的防御崩溃。
至少可以留出一两天时间进一步思考。
澳大利亚代表厄尔·佩奇当然没有参加参谋长委员会，我也未邀请他参加国防委员会。
不知何故，他看到了我给参谋长们的备忘录副本。
他立即向他的政府发电报，1月24日我们收到了柯廷先生的消息，其中包含严厉的指责：柯廷先生致首相 23 日。
42 部长 我正在传达战争内阁今天紧急召开会议讨论马来亚局势报告的结果：命运的关键时刻 84 …佩奇报告称，国防委员会正在考虑撤离马来亚和新加坡。
在得到的所有保证之后，新加坡的撤离将被视为不可原谅的背叛。
新加坡是帝国和本地防御体系中的中央堡垒。
正如我在电报中所述，我们认为它应该是坚不可摧的，无论如何它都应该能够长期坚守，直到主力舰队到来。
即使在紧急情况下，增援也应优先送往荷属东印度而不是缅甸。
否则将引起极大反感，甚至可能导致荷属东印度单独媾和。
基于预期的增援流，我们已经采取行动并履行了自己的部分协议。
我们期待你不通过撤离来破坏整个目的。
马来亚局势的发展趋势以及对拉包尔的攻击引发了公众对盟军无力阻止日军推进的严重不安情绪。
政府在认识到其向公众准备应对侵略者可能性的责任的同时，也有义务和责任解释为什么可能无法阻止敌人到达我们的海岸。因此，我们有责任竭尽全力去应对局势中的各种可能性，尤其是考虑到澳大利亚人民已经大量志愿到海外服役，他们难以理解为何需要如此长时间才能改善局势，而在此期间，他们的抵抗能力、帝国的威望以及盟军事业的团结可能已受到不可挽回的损害。
阁下，
库廷先生的电报既严肃又非同寻常。“无可原谅的背叛”这一表述并不符合事实，也不符合军事事实。
一场可怕的灾难正在逼近。
我们能够避免吗？损失与收益的平衡如何？此时，命运之门的85支重要部队仍掌握在我们的控制之中。
以现实的眼光审视这些问题，不存在所谓的“背叛”。
此外，澳大利亚战争委员会无法衡量整个局势。
否则他们就不会敦促完全忽视缅甸，而事实证明，缅甸是我们唯一有能力拯救的地方。
说库廷先生的信息决定了结果并不正确。
如果我们所有人都同意这一政策，那么正如我所建议的那样，我们肯定应该直接向沃维尔提出这一问题。
然而，我对放弃远东这一著名的关键据点感到意见逐渐强硬。
想象一下，当美国人仍在科雷希多尔顽强战斗时，英国人却“撤退”，这种影响将是多么可怕，尤其在美国。
毫无疑问，纯粹的军事决定应该是怎样的。
然而，通过普遍同意或默认，所有努力都被用来加强新加坡并维持其防御。
第18师，其中一部分已经登陆，继续前进。
命运之门 86 4 对信任投票——政治氛围——警告议会迫在眉睫的不幸——对生产部的需求——斯塔福德·克里普斯从俄罗斯归来——我提议他担任供应部长——下议院和我声明的广播——我请求信任投票——部门的重要性——关于沙漠战役的报告——我对隆美尔的敬意——我们在远东的赤裸裸状态——我们资源的极限——我接受全部责任——艰难时期即将到来——辩论的友好气氛——四百六十四票对一票——美国和盟军的救济——二十人中有六人缺席——斯塔福德·克里普斯拒绝供应部长职位——我一月三十一日写给他的信。
我被期望就我出访华盛顿以及过去五个星期发生的一切向议会作出全面陈述。
在我脑海中，有两个事实特别突出。
第一个是，伟大的联盟注定会在长期赢得战争。
第二个是，日本的进攻使我们面临巨大且无法估量的灾难。
每个人都能看到，我们的民族和帝国的生命不再处于危险之中，这让我们感到极大的宽慰。
另一方面，由于致命的危险感大大减轻，每个批评者，无论是友好的还是恶意的，都自由地指出了我们犯下的许多错误。
此外，许多人认为有必要改进我们进行战争的方法，从而缩短这场可怕的灾难。
我自己对已经降临到我们头上的失败深感不安，没有人比我更清楚这些只是洪水的开始。
澳大利亚政府的态度，报纸中明智且冷静的批评，几十位议员敏锐而持续的攻击，游说团的气氛，给我一种困惑、沮丧、无能为力的公众舆论的感觉，尽管表面看似肤浅，但正在我的四周不断积累和增长。
另一方面，我也深知自己的地位稳固。
我可以依靠民众对我在1940年帮助他们生存下来的支持。
我不低估国家忠诚的广泛而深厚的潮流推动着我前行。
战时内阁和参谋长们对我表现出最高的忠诚。
我对自己充满信心。
我明确地向周围的人表明，在必要时，我不会同意任何对个人权威和责任的削减。
媒体上充满了这样的建议，即我应继续担任首相并发表讲话，但将战争的实际控制权交给他人。
我决心不向任何一方妥协，亲自承担首要的直接责任，并要求下议院的信任投票。
我还记得那句睿智的法国谚语：“只有平静才能统治灵魂。”
最重要的是，要警告议会和全国我们面临的不幸。
公共领导中最大的错误就是过早地提出虚假希望，很快就会被冲走。
英国人民可以勇敢地面对危险或不幸，但他们非常反感被欺骗或发现负责他们事务的人自己生活在愚蠢的天堂中。
我觉得不仅对我个人的地位，而且对整个战争的指挥，描述当前前景时采取最黑暗的语气来抵消未来的灾难至关重要。
在这个时刻，这样做也不会损害军事形势或动摇最终胜利的信心，这种信心现在每个人都应享有。
尽管每一天都带来了冲击和压力，我并不吝啬花十二到十四个小时集中思考，为一个庞大而多方面的主题撰写一万字的原创文章。
虽然沙漠中的战火舔舐着我的脚，我还是成功准备好了我的声明和我们立场的评估。
此时，普遍表达了设立生产部的愿望，其负责人将在战时内阁中任职。
1941年7月，在启程前往会晤罗斯福总统之前，我在下议院详细阐述了当时不需要设立这个部门。
然而，民意的潮流依然存在，并因事件的发展以及涉及的人物和职位而得到加强。
例如，总统任命唐纳德·尼尔森监督整个生产领域。
他难道不应该有一个相对的职位吗？所有事情都集中在比弗布鲁克勋爵身上，他在华盛顿的成功已经被描述过，他对最高层的美国圈子施加了强大的影响。
在1917年和1918年的弹药部，我主持的领域现在由供应部和飞机生产部覆盖。
这些部门在原材料和熟练劳动力领域紧密交织，单一的指导机构具有很大的优势。
随着一切变得越来越庞大，这一点日益明显。
比弗布鲁克对俄国人和美国人有信任，似乎没有人更适合领导这样一个伟大的组合。
自从他离开飞机生产部进入供应部以来，这两个部门的边界上发生了许多摩擦，其中一些不可避免，我希望不仅恢复和谐，还要通过将这两个庞大的武器生产分支置于一个拥有战时内阁级别的生产部长之下，从而改善成果，而他已经担任此职。
我认为，他在飞机生产部长摩尔-布拉博宗上校和我认为将成为理想供应部长的安德鲁·邓肯爵士手下，会有两个各有广泛自主权和判断力的下属。
正当这一切在我的脑海中盘旋时，一个新的角色出现在舞台上。
斯塔福德·克里普斯爵士长期以来一直希望结束他在俄罗斯的使命。
苏联大使的职位对所有被要求担任此职的英国人和美国人来说都非常不受欢迎，无论是在战争期间还是之后。
在希特勒发动袭击之前，我们的使者在莫斯科几乎完全被忽视。
他几乎没有机会见到斯大林，莫洛托夫把他和其他所有盟国大使都保持在冷淡的距离。
苏联外交首都从莫斯科转移到库宾舍夫在12月危机中只是以加剧的形式重现了莫斯科令人不快和毫无成果的状况。命运的枢纽 90
当我和斯大林之间以及现在罗斯福总统和斯大林之间进行直接沟通时，大使的职能越来越脱离了决定性事务的现场。
斯塔福德爵士早在德国入侵时就已表达过希望卸任的想法，但他接受了并认同我的观点，认为在俄罗斯遭受苦难之初不应更换大使。
自那时起已经过去了将近八个月，一个具有他这样品质的政治人物返回下议院，我们政治生活的中心，这并没有什么不妥之处。
因此，我在一月初同意由克拉克-凯尔爵士接替他的职务。
1月23日，克里普斯从俄罗斯回国。
当时，他是一个重要的政治人物，脱离了工党，几年前因极端主义被该党开除。
他在担任驻俄大使期间，因其与英勇的俄罗斯抵抗运动相关的立场而声望提高。
英国的左翼人士及其媒体曾宣传他是将俄罗斯带入战争以支持孤立无援的英国的主要责任人。
有些极左派甚至似乎视他为值得推选为替代首相的人选，据说他会领导新成立的政府批评者群体，希望将其组织成有效的议会力量。
鉴于我了解他的能力并喜欢他本人，我希望把他引入政府，我们需要所有可能的帮助。
由于他的前工党同事没有反对，我开始寻找机会。
尽管我充分了解左翼思想，但我完全基于案件本身的优点行事。
在第一次世界大战期间，我是弹药部长时，克里普斯担任英国帝国最大爆炸物工厂的助理厂长，并以非凡的效率完成了工作。
这种实际的行政经验与他杰出的智力天赋相结合。
在我看来，任命他为供应部长最符合公众利益，也可能成为建立生产部总体规划的一部分。
1月25日，斯塔福德爵士和克里普斯夫人在切克斯庄园共进午餐，下午我和他进行了长时间愉快的谈话。
当我向他提出明确建议并解释该职位在总体战争生产中的地位时，他说他会认真考虑并告知我。
1月27日辩论开始，我在议会陈述了我们的立场。
我可以感觉到他们情绪不佳，因为当我一回家就请求允许我的即将发表的声明用电磁记录下来以便用于向帝国和美国广播时，出于各种与当前需要无关的理由提出了反对意见。
因此，我撤回了请求，尽管在世界其他任何议会都不会遭到拒绝。
就是在这样的气氛中我站起来发言。
自从我回到这个国家以来，我得出结论，我必须请求议会给予信任投票的支持。
这是一个完全正常、合乎宪法、民主的程序。
有人要求对战争进行辩论。
我已经以最充分和自由的方式安排了三天时间。
任何议员都可以自由地说出他们认为适合的关于或反对行政部门，或反对政府组成或个人的观点，仅受议会始终谨慎遵守的关于军事秘密的保留条款限制。
你能有比这更自由的东西吗？你能有比这更高的民主表达吗？很少有其他国家有足够的机构能够在为生存而战时维持这样的事情。
我有责任向议会解释是什么导致我现在要求他们的特别支持。
有人建议我们应该有三天的此类辩论，在此期间，无疑一些负担较轻的人会猛烈抨击政府，最后我们将在不分裂的情况下结束。
在这种情况下，一些敌对的媒体可能会宣布政府的信誉已被打破，甚至可能暗示，经过所有这些讨论后，私下告诉我如果我要求议会的信任投票将是相当鲁莽的……
最近我们在远东得到了很多坏消息，我认为很可能会有更多的消息传来，原因是我会在稍后解释的。
在这坏消息中包含了许多关于预见和行动中的错误和不足的故事。
没有人会假装这些灾难的发生是没有错误和不足的。
我看到这一切像风暴中的海浪一样滚滚而来，这就是为什么我需要议会正式、严肃的信任投票的原因，迄今为止在这场斗争中议会从未退缩。
议会若不坚持这两点，即辩论的自由和随后的明确、诚实、直率的投票，便是失职。
然后我们将知道彼此的位置，国内外的所有朋友或敌人也将知道我们的位置。
正是因为我们要有一个自由的辩论，在其中可能有二十到三十名议员参与，所以我要求四百五十多名议员表达他们的意见。
正是因为事情进展得不好，更糟的情况即将到来，所以我要求信任投票。
如果议员有建设性的批评或甚至严厉的纠正，这可能与认为行政部门做得不够好并不矛盾。
但如果一位绅士非常不喜欢政府，并认为它应该解散，他应该有勇气在投票厅中表达自己的信念。
辩论中可以毫无顾忌地说任何话，甚至更直白的话，政府将尽最大努力遵循辩论过程中设定的任何标准。
但辩论中无需含糊其辞，投票时也不应胆怯。
我曾经投票反对我当选支持的政府，回顾过去，有时我觉得这样做非常高兴。
在这些艰难时期，每个人都必须做他认为是职责的事情。
我向他们讲述了沙漠战役的情况。
奥金莱克将军要求五个月的准备时间，但在11月18日他却突然袭击了敌人。
在沙漠中，超过两个月的时间里，散兵游勇之间展开了最激烈、持续不断的战斗，双方每天都互相追逐，白天拼死战斗，晚上常常继续激战。
这是一场结果与预期截然不同的战斗。
一切都分散混乱。
许多取决于单个士兵和初级军官。
但并非全部；因为如果奥金莱克将军没有亲自干预，改变指挥，并下令不顾风险和后果维持攻击的无情压力，这场战斗会在11月24日失败。
如果没有这个果断的决定，我们现在可能已经退回了我们最初开始的老防线，甚至更远。
托布鲁克可能会失守，隆美尔可能正朝着尼罗河进军。
从那以后，战斗局势明朗化。
昔兰尼加已经被收复。
但仍需坚守。
我们未能摧毁隆美尔的军队，但近三分之二的部队受伤、被俘或死亡。1
当然，下议院并不了解隆美尔成功反击的重大意义，因为他们无法得知这一胜利将开启更大的计划——如果英军迅速征服昔兰尼加的话。
班加西和阿杰达比亚的失守已经公开，似乎只是沙漠战争中突然出现的涨退之一部分。
此外，正如这里印刷的电报所显示的那样，我对发生了什么以及为何发生毫无确切信息。
我忍不住要向隆美尔致敬。
我现在无法告诉您目前在昔兰尼加西部前线的情况如何。
我们面对着一个非常大胆且技艺高超的对手，而且，我必须说，在战争的浩劫之中，他也是一位伟大的将军。
他确实得到了增援。
另一场战斗甚至现在仍在进行，我有一个原则，从不事先预言战斗的结果。
我总是庆幸自己制定了这个原则。
当然，我们不会说没有机会……
我对隆美尔的提及当时顺利通过了。